综合护理干预在肝癌介入治疗中的应用

目的 探讨综合护理在肝癌介入治疗中的干预效果.方法 将120例行肝癌介入治疗患者随机分为对照组与观察组各60例.对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理措施.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者的负性情绪,采用VAS疼痛评分法评估患者治疗时的疼痛程度.比较2组干预前后负性情绪、疼痛及并发症发生率.结果 干预后观察组SDS及SAS评分显著低于对照组;观察组介入治疗时VAS评分为(3.17±0.42)分,显著低于对照组的(5.26±0.91)分;观察组与对照组并发症发生率分别为6.7％和25.0％,观察组显著低于对照组.结论 肝癌介入治疗进行综合护理可显著改善患者的负性情绪,减轻治疗后疼痛及并发症发生率,有助于患者早期病情恢复并提高生活质量.     

综合护理干预在甲状腺癌患者围术期护理中的应用

目的：探讨综合护理干预在甲状腺癌患者围术期护理中的应用效果。方法：选取2021年3月1日～2022年3月31日收治的100例甲状腺癌患者作为研究对象,采用随机数字分组法分为对照组和观察组各50例,对照组给予甲状腺癌临床常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、并发症发生率及护理满意度。结果：术后1、3 d,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：综合护理干预在甲状腺癌患者围术期护理中的应用效果较好,能有效缓解患者的抑郁、焦虑情绪,减少并发症,提高患者护理满意度。     

McMaster模式家庭治疗对肝癌患者生存质量和负性情绪的影响

目的探讨麦克马斯特(McMaster)模式家庭治疗对肝癌患者生存质量和负性情绪的影响。方法随机选取2017年11月—2018年10月本院收治的80例中晚期肝癌患者为研究对象。按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者接受临床常规护理及常规家庭支持教育,观察组患者在对照组基础上接受McMaster模式家庭治疗干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理前后的负性情绪进行评价;随访6个月后采用美国波士顿健康研究所研制的简明健康测量量表(SF-36)中文版对两组患者的生活质量水平进行评价和比较;并在最后一次随访时邀请患者对护理满意度进行评价。结果干预前两组患者SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后,观察组的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P0.01);SF-36各项评分均明显高于对照组(P0.001);观察组患者的护理满意度为100.0%,显著高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 McMaster模式家庭治疗能有效降低肝癌患者的负性情绪,干预后患者的生活质量水平和护理满意度得到明显提高。     

聚焦解决模式联合综合护理对胃癌术后患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨聚焦解决模式联合综合护理对胃癌术后患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取2013年7月~2017年5月我院83例胃癌手术患者,根据入院顺序分为观察组(n=42)与对照组(n=41)。对照组实施综合护理,在此基础上观察组联合聚焦解决模式。对比两组干预前后负性情绪[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)]评分及护理满意度。结果:干预前两组SAS、SDS评分比较无显著差异(P0.05),干预后两组SAS、SDS评分较干预前均显著改善(P0.05),观察组低于对照组(P0.05);观察组护理满意度[90.48%(38/42)比70.73%(29/41)]较对照组高(P0.05)。结论:给予胃癌手术患者聚焦解决模式联合综合护理,可有效缓解患者负性情绪,提高护理满意度。     

阶梯式护理模式用于颅内动脉瘤介入治疗患者围术期的效果观察

目的:探讨阶梯式护理模式用于颅内动脉瘤介入治疗患者围术期的效果。方法:将2019年5月1日～2020年12月31日82例脑动脉瘤介入栓塞患者随机分为观察组和对照组各41例;对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予阶梯式护理模式干预;比较两组心理应激状态、并发症发生率、术后恢复情况、心理困扰[采用心理困扰管理量表(DM)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、应对方式(采用Jalowies应对方式量表)。结果:入院时,两组血压、心率比较差异无统计学意义(P0.05);术前30 min,两组血压、心率水平均高于入院时(P0.05),但观察组低于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05);两组预后情况比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组DM、SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预后,观察组应对方式评分优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05)。结论:阶梯式护理模式能减轻颅内动脉瘤患者心理应激反应,降低术后并发症发生率,缓解患者心理困扰和负性情绪,促进患者积极应对疾病。     

基于行为转变理论的护理干预模式对老年胃肠道手术患者的影响

目的：探讨基于行为转变理论的护理干预模式对老年胃肠道手术患者的影响。方法：选取2022年1月1日～2023年1月1日收治的90例老年胃肠道手术患者作为研究对象,按照抽签法分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规围术期护理干预,观察组实施基于行为转变理论的护理干预模式;比较两组干预后配合度、生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)]、生活习惯,干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)],术后并发症发生率。结果：观察组干预后配合度及SF-36评分高于对照组(P<0.05),生活习惯优于对照组(P<0.05),干预后3个月SAS、SDS评分及术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：基于行为转变理论的护理干预模式对老年胃肠道手术患者的干预效果较好,能提高患者的总配合度、生活习惯和生活质量评分,缓解抑郁、焦虑等负性情绪,降低术后并发症发生率。     

赏识干预对脑血管病介入治疗患者负性情绪及术后并发症的影响

目的：探讨赏识干预对脑血管病介入治疗患者负性情绪及术后并发症的影响。方法：将60例脑血管病介入治疗患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上增加赏识护理干预,比较两组患者手术前后焦虑、抑郁情况变化及术后并发症的发生率。结果：观察组患者术后24 h SAS、SDS评分优于对照组（P〈0.01）,术后并发症的发生率低于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论：赏识干预可改善脑血管病介入治疗患者的负性情绪,降低并发症的发生率。     

基于循证的预见性护理在经皮冠状动脉介入治疗CTO围术期患者中的应用

目的：探讨基于循证的预见性护理经皮冠状动脉介入治疗(PCI)冠状动脉慢性完全闭塞病变(CTO)围术期患者中的应用效果。方法：选取2021年2月1日～2022年2月1日收治的90例PCI CTO患者为研究对象，采用随机法分为研究组和对照组各45例，对照组给予常规护理，研究组在此基础上给予基于循证的预见性护理；比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、心功能、并发症发生情况及护理满意度。结果：干预后，研究组SDS、SAS评分均低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.01),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：基于循证的预见性护理可减轻PCI CTO围术期患者负性情绪，降低并发症发生率，提高护理满意度。     

协同护理模式对直肠癌Miles术后患者负性情绪及并发症的影响

目的分析协同护理模式对直肠癌经腹会阴联合直肠癌根治术(Miles)患者术后负性情绪及并发症的改善效果。方法 112例直肠癌行Miles术患者随机分为观察组和对照组,各56例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上运用协同护理模式。记录2组住院时间及会阴部切口愈合时间,评估2组护理前后负性情绪变化,比较2组并发症发生情况及护理满意度。结果观察组患者住院时间、会阴部伤口愈合时间显著短于对照组(P0.05);干预后,2组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于干预前(P0.05),观察组SAS和SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组患者恶心呕吐、发热、造口狭窄发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度评分显著高于对照组(P0.01)。结论协同护理模式运用于直肠癌Miles术后护理中可有效提高护理质量,减轻患者负性情绪,减少术后并发症。     

循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响

目的:探讨循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法:纳入2018年1月1日～2019年12月31日收治的150例甲状腺手术患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组69例和观察组81例;对照组采用常规护理干预,观察组实施循证护理干预;比较两组疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]和护理满意度。结果:两组VAS评分比较,观察组1级占比高于对照组(P0.05),2级占比低于对照组(P0.05);两组负性情绪比较,干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);两组护理满意度比较,观察组高于对照组(P0.05)。结论:循证护理干预可减轻甲状腺手术患者术后疼痛,改善焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者满意度。     

多学科快速康复外科护理模式在腹腔镜妇科手术患者中的应用

目的:探讨多学科快速康复外科护理模式在腹腔镜妇科手术患者中的应用效果。方法:将2019年9月1日～2020年6月30日收治的118例行腹腔镜妇科手术患者随机分为对照组和观察组各59例。对照组采用常规护理模式,观察组采用多学科快速康复外科护理模式。比较两组术后恢复情况、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、不良反应、并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组首次下床时间、首次排便时间、住院时间、24 h睡眠时间指标均优于对照组(P0.01);观察组不良反应及并发症总发生率低于对照组(P0.05);观察组术后6、24、48 h的VAS评分低于对照组(P0.01);干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.01);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:多学科快速康复外科护理模式在腹腔镜妇科手术患者中的应用效果较好,可改善患者术后恢复情况,减少不良反应及并发症的发生,减轻患者疼痛,护理满意度较高,可在临床推广。     

综合护理干预对多次体外受精-胚胎移植失败患者的影响

目的:研究综合护理干预对多次体外受精-胚胎移植失败患者负性情绪及护理工作满意度的影响。方法:选取2015年3月～2016年9月洛阳市妇女儿童医疗保健中心多次体外受精-胚胎移植失败患者56例,依照入院时间分为观察组和对照组,各28例。对照组以常规护理干预,观察组基于常规护理干预上联合综合护理干预。比较两组干预前及干预后1个月负性情绪[焦虑(SAS评分)、抑郁(SDS评分)]、生活质量(SF-36)及护理工作满意度。结果:干预后1个月两组SAS、SDS评分相比较,观察组低于对照组,SF-36评分相比较,观察组高于对照组,有统计学差异(P0.05);两组护理工作满意度相比较,观察组92.86%(26/28)高于对照组67.86%(19/28),有统计学差异(P0.05)。结论:综合护理干预应用于多次体外受精-胚胎移植失败患者中能有效改善负性情绪,提高生活质量及护理工作满意度。     

责任制整体护理在原发性肝癌行介入治疗患者中的应用研究

目的探讨责任制整体护理在原发性肝癌行介入治疗患者中的应用。方法选择我院于2017年1月至2019年1月期间收治的原发性肝癌介入治疗患者82例,采用随机数字表法随机分为对照组41例与观察组41例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组基础上结合责任制整体护理干预。比较两组介入前后焦虑和抑郁程度、生活质量改善,干预满意度及术后并发症。结果两组介入后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分较介入前减少(P 0.05);观察组介入后SDS和SAS评分低于对照组(P 0.05)。两组介入后躯体功能、情绪功能、认知功能和整体生活质量较介入前增加(P 0.05);观察组介入后躯体功能、情绪功能、认知功能和整体生活质量评分高于对照组(P 0.05)。观察组干预总满意率(97.56%)高于对照组(78.05%)(P 0.05)。观察组术后并发症(9.76%)低于对照组(34.15%)(P 0.05)。结论责任制整体护理在原发性肝癌行介入治疗患者效果良好,可改善患者生活质量,减轻焦虑和抑郁情绪,减少术后并发症,值得临床借鉴。     

预见性护理干预在急性白血病患者初始化疗中的应用

目的:探讨预见性护理干预在急性白血病(AL)患者初始化疗中的应用效果。方法:将120例初治AL患者按不同护理方法分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予预见性护理干预;1个疗程后,比较两组治疗效果、并发症发生率、护理满意度及负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05),出血率、感染率、呕吐和高尿酸血症发生率显著低于对照组(P0.05,P0.01),SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:预见性护理干预可显著提高AL患者初始化疗总有效率,降低并发症的发生率,改善不良情绪,提高护理满意度,值得推广应用。     

阶梯式护理模式在四肢骨折患者围术期中的应用

目的:探讨阶梯式护理模式在四肢骨折患者围术期中的应用方法及效果。方法:将2019年1月1日～2020年12月31日收治的88例四肢骨折患者随机分为观察组和对照组各44例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用阶梯式护理模式。比较两组术后临床相关指标、干预后负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]、并发症发生情况。结果:观察组术后首次下床活动时间、消肿时间、住院时间均短于对照组(P0.01),且视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P0.01);观察组干预后SDS、SAS评分均低于对照组(P0.01);观察组干预后生活质量各项评分均高于对照组(P0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:阶梯式护理模式应用于四肢骨折围术期患者,可缩短其恢复时间,降低疼痛程度,缓解负性情绪,提高患者生活质量,降低并发症发生率。     

多模式镇痛护理干预在TACE治疗肝癌患者肝区疼痛中的应用

目的:探讨多模式镇痛护理干预在肝动脉化疗栓塞(TACE)治疗肝癌患者肝区疼痛中的应用效果。方法:选取2017年3月1日～2018年12月31日行TACE治疗的84例肝癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各42例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上给予多模式镇痛护理干预;比较两组术后不同时间疼痛情况[采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PQSI)]、生存质量[采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)]、术后不良反应发生情况。结果:观察组术后2、4、8、12、24 h VAS评分均明显低于对照组(P0.01);干预后,两组SAS、SDS评分、PSQI各维度评分和总分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预后,两组GQOLI-74各项评分和总体评价得分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);观察组术后恶心呕吐发生率低于对照组(P0.05)。结论:多模式镇痛护理干预对TACE治疗肝癌患者肝区疼痛的效果良好,可缓解患者负性情绪,改善睡眠质量,减少术后不良反应的发生,提高患者生活质量。     

赏识干预对脑血管病介入治疗患者负性情绪及术后并发症的影响

目的:探讨赏识干预对脑血管病介入治疗患者负性情绪及术后并发症的影响.方法:将60例脑血管病介入治疗患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上增加赏识护理干预,比较两组患者手术前后焦虑、抑郁情况变化及术后并发症的发生率.结果:观察组患者术后24 h SAS、SDS评分优于对照组(P<0.01),术后并发症的发生率低于对照组 (P<0.05,P<0.01).结论:赏识干预可改善脑血管病介入治疗患者的负性情绪,降低并发症的发生率.     

综合护理干预在肺部炎性假瘤患者MSCT引导下经皮肺穿刺活检术中的应用观察

目的:研究综合护理干预在肺部炎性假瘤患者多层螺旋CT(MSCT)引导下经皮肺穿刺活检术中的应用效果。方法:选取我院2015年1月至2017年10月采取MSCT引导下经皮肺穿刺活检术的肺部炎性假瘤患者74例作为研究对象,按入院顺序分组,各37例。对照组采取常规护理干预,观察组采取综合护理干预。比较两组干预前后负性情绪[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)]评分、并发症发生情况及护理效果满意度。结果:干预前,两组SAS、SDS评分相比无明显差异(P0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为5.41%(2/37),低于对照组27.03%(10/37),差异有统计学意义(P0.05);观察组护理效果满意度为94.59%(35/37),高于对照组75.68%(28/37),差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预应用于肺部炎性假瘤患者MSCT引导下经皮肺穿刺活检术中可缓解紧张、恐惧等负性情绪,减少并发症,提高护理效果满意度。     

术前适应性训练对手术患者负性情绪和术后疼痛感的影响

目的 探讨术前适应性训练在改善外科手术患者负性情绪及降低术后疼痛感中的作用.方法 将2012年1月至2013年12月80例普外科择期手术患者随机分为观察组及对照组,各40例.对照组患者术前采用常规护理,观察组患者术前在常规护理基础上采用适应性训练.于干预前后采用焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)对患者负性情绪进行测评.分别于术后1、12、24、48 h采用视觉模拟评分表(VAS)对患者疼痛感进行测量.评价两组患者术后并发症发生率及满意率.结果 观察组患者干预后SAS评分、SDS评分显著低于对照组(P均＜0.01),术后1、12、24、48 h VAS评分显著低于对照组(P均＜0.05);术后并发症发生率与对照组比较无统计学差异(P＞0.05),但患者满意率明显高于对照组(P＜0.05).结论 对外科手术患者术前行适应性训练可有效改善患者负性情绪及术后疼痛感,促进患者康复.     

以控制论为核心理念的护理干预对慢性肾衰竭患者的影响

目的：探讨以控制论为核心理念的护理干预对慢性肾衰竭患者生活质量、睡眠及负性情绪的影响。方法：选取2018年10月1日～2020年10月1日接受治疗的318例慢性肾衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组各159例,对照组实施常规护理干预,研究组在对照组基础上实施以控制论为核心理念的护理干预;比较两组干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、并发症、护理满意度及依从性。结果：干预后,两组SF-36、PSQI、SAS、SDS评分、治疗依从性及积极性均优于干预前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论：将以控制论为核心理念的护理干预用于慢性肾衰竭患者中,能有效改善患者失眠症状、负性情绪和生活质量水平,降低并发症发生率,提高治疗依从性和积极性,从而提高患者对护理服务的满意度。