积极心理学理论在精神科住院患者康复指导中的应用

目的:探讨积极心理学理论在精神科住院患者康复指导中的应用效果。方法:将2018年1月1日～2019年12月1日收治的134例精神科住院患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各67例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上以积极心理学理论为基础,比较两组干预前后心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、认知情况[采用标准化精神分裂症认知功能成套测验(MCCB)]、健康状态[采用健康评定评量表(SRHMS)]及社会功能[采用疗效康复评定表(IPROS)]。结果:干预后,观察组SDS、SAS、MCCB、SRHMS、IPROS评分均优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01)。结论:积极心理学理论能有改善患者的焦虑与抑郁情绪,提高认知功能,改善患者生理、心理与社会健康状态,对精神科患者康复指导有积极意义。     

Orem自理模式对慢性心力衰竭病人生活质量及负性情绪的影响

[目的]探讨Orem自理模式对慢性心力衰竭(心力衰竭)病人生活质量及负性情绪的影响。[方法]将75例心力衰竭病人随机分为对照组(n=35)和观察组(n=40)。对照组给予常规护理,观察组给予Orem自理模式。采用明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评估病人生活质量,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估病人焦虑状态、抑郁状态,记录住院期间两组病人心力衰竭死亡数。[结果]两组病人干预前MLHFQ评分、SDS评分、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组干预后MLHFQ评分高于对照组,SDS评分、SAS评分低于对照组,两组比较差异有有统计学意义(P0.05);观察组病人心力衰竭死亡数低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]采用Orem自理模式可有效改善心力衰竭病人生活质量及负性情绪。     

Orem 自理模式对慢性心力衰竭病人生活质量及负性情绪的影响

[目的]探讨 Orem 自理模式对慢性心力衰竭(心力衰竭)病人生活质量及负性情绪的影响。[方法]将75例心力衰竭病人随机分为对照组(n=35)和观察组(n=40)。对照组给予常规护理,观察组给予 Orem 自理模式。采用明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评估病人生活质量,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估病人焦虑状态、抑郁状态,记录住院期间两组病人心力衰竭死亡数。[结果]两组病人干预前MLHFQ 评分、SDS 评分、SAS 评分 比 较,差异无统计学意义(P >0.05);观察组干预后MLHFQ 评分高于对照组,SDS 评分、SAS 评分低于对照组,两组比较差异有有统计学意义(P <0.05);观察组病人心力衰竭死亡数低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]采用 Orem 自理模式可有效改善心力衰竭病人生活质量及负性情绪。     

多样化护理模式在老年消化道肿瘤合并抑郁症患者中的应用

目的:探讨多样化护理模式在老年消化道肿瘤合并抑郁症患者中的应用效果。方法:选取2017年6月1日～2018年5月30日收治的40例老年消化道肿瘤合并抑郁症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各20例。观察组采用多样化护理模式,对照组采用常规护理干预。比较两组生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)]、心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、心理健康情况[采用症状自评量表(SCL-90)]及护理满意度。结果:护理后,两组SF-36评分高于护理前(P0.01),且观察组高于对照组(P0.01);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组SCL-90评分优于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:多样化护理模式有助于改善老年消化道肿瘤合并抑郁症患者的抑郁状态,提高其生活质量、护理满意度。     

多媒体互动健康教育模式在肝内外胆管结石患者微创治疗中的应用

目的:探讨多媒体互动健康教育模式在肝内外胆管结石患者微创治疗中的应用效果。方法:将2018年7月1日～2020年6月30日住院行肝内外胆管结石微创治疗的80患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用多媒体互动健康教育模式干预。比较两组干预前后焦虑[采用焦虑自评量表(SAS)]抑郁[采用抑郁自评量表(SDS)]情绪、自我效能、术后清醒及术后12、24 h时疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]情况、康复指标及护理满意度。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,且自我效能高于对照组(P0.05);两组术后12、24 h的VAS评分均低于术后清醒时,且观察组低于对照组(P0.05);观察组术后下床活动、进食时间早于对照组,且住院时间短于对照组(P0.01);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:对行肝内外胆管结石微创治疗患者采用多媒体互动健康教育模式干预,可提高患者的自我效能,改善其焦虑、抑郁情绪,有利于其术后恢复,提高患者护理满意度。     

Orem自理护理模式在肺癌化疗患者中的应用效果观察

目的：探讨Orem自理护理模式在肺癌化疗患者中的应用效果。方法：选取2022年1月1日～12月31日90例肺癌化疗患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各45例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上实施Orem自理护理模式;比较两组核心症状指标评分[采用疲劳功能评估量表(FACIT-F)、呼吸困难量表(CDS)],干预前后肺功能指标,干预后生活质量评分[采用生命质量核心量表(QLO-C30)],干预前后焦虑自评量表(SAS)评分。结果：观察组核心症状指标评分、QLO-C30的症状维度评分、SAS评分低于对照组(P<0.05,P<0.01),QLO-C30的功能维度评分及总分高于对照组(P<0.05);两组干预后肺功能指标优于干预前(P<0.05),观察组干预后肺功能指标优于对照组(P<0.05)。结论：Orem自理护理模式可改善肺癌化疗患者的核心症状,缓解焦虑情绪,提高患者肺功能和生活质量。     

基于Orem自理理论的精准护理对肺癌免疫治疗患者的影响

目的：探讨基于Orem自理理论的精准护理对肺癌免疫治疗患者的影响。方法：选择2019年6月1日～2022年10月31日收治的88例肺癌免疫治疗患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组各44例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用基于Orem自理理论的精准护理;比较两组护理前后自理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、心理状况[采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]、社会功能[采用社会功能缺陷量表(SDSS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果：护理后,两组ESCA中自我概念、自我护理技能、自我护理责任感和健康知识水平维度评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);护理后,两组SAS、SDS、SDSS、PSQI评分均低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);护理后,两组SF-36中生理功能、社会功能、精神健康、情感职能维度评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照(P<0.01)。结论：对肺癌免疫治...     

PRECEDE模式健康教育在口腔修复患者中的应用

目的:探讨格林(PRECEDE)模式健康教育在口腔修复患者中的应用效果。方法:将2019年3月1日～2020年3月31日行口腔修复的132例患者随机分为对照组和观察组各66例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用PRECEDE模式健康教育干预。比较两组治疗依从性(采用Morisky依从性问卷)、干预前后知心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、知信行水平、自护能力[采用自护能力测定量表(ESCA)]。结果:观察组治疗依从性高于对照组(P0.05);观察组干预后SDS、SAS评分低于对照组(P0.01);观察组干预后认知、态度、行为等维度评分高于对照组(P0.01);观察组干预后自护技能、责任感、健康知识及自我概念等维度评分高于对照组(P0.01)。结论:PRECEDE模式健康教育能提高口腔修复患者的治疗依从性,调节其心理状态,改善知信行水平,提升自护能力。     

以家庭为中心的集中群组干预对维持性血液透析患者的影响

目的:探讨以家庭为中心的集中群组干预对维持性血液透析患者健康行为和心理状态的影响。方法:将2017年8月1日～2018年10月1日收治的150例维持性血液透析患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各75例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予以家庭为中心的集中群组干预,比较两组健康行为(采用健康行为评分量表)、干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及家庭功能[采用家庭功能评定量表(FAD)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:观察组健康行为评分、SF-36评分均高于对照组(P0.01);干预后,两组SDS、SAS评分低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预后,观察组FAD评分高于对照组(P0.01)。结论:对维持性血液透析患者实施以家庭为中心的集中群组干预,有助于提高患者的健康行为及家庭功能,改善心理状态,提升生活质量。     

家属赋能模式联合支持心理干预在腹膜透析患者中的应用

目的:探讨家属赋能模式联合支持性心理干预在腹膜透析(PD)患者中的应用效果。方法:选取2018年5月1日～2019年5月31日行PD患者150例,随机分为对照组和观察组各75例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上采取家属赋能模式联合支持性心理干预;比较两组护理前后心理健康状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、营养状况[包括血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]和并发症发生情况。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预后,两组ALB和Hb均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);观察组SF-36各维度评分均明显高于对照组(P0.01),不良反应发生率明显低于对照组(P0.01)。结论:家属赋能模式联合支持性心理干预可以明显缓解PD患者的负性情绪,改善营养状况,提高生活质量,降低并发症发生率。     

奥瑞姆自理模式对结直肠癌化疗患者的影响

目的:探讨奥瑞姆自理模式对结直肠癌化疗患者的影响。方法:将72例结直肠癌化疗患者随机分为观察组和对照组各36例,对照组采用常规护理措施,观察组采用奥瑞姆自理模式。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者心理状态,采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评价患者护理前后生活质量的变化,比较两组患者营养状况。结果:两组干预后SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后总体生活质量评分高于干预前,且高于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后人体指标和营养指标明显优于干预前,且优于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥瑞姆自理模式充分调动了结直肠癌化疗患者自我护理的积极性,提高了患者生活质量,改善了心理状态。     

程序化模式疼痛护理对老年非小细胞肺癌化疗患者的影响

目的:探讨程序化模式疼痛护理对老年非小细胞肺癌化疗患者的影响。方法:选择2017年1月1日~2020年6月1日收治的100例老年非小细胞肺癌化疗患者为研究对象。采用简单随机化法将患者分为对照组和实验组各50例,对照组采用常规疼痛护理干预措施,实验组实施程序化模式疼痛护理干预措施;比较两组护理前后临床精神症状情况[采用症状自评量表(SCL-90)]、焦虑和抑郁程度[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)],比较两组化疗依从性及护理满意度。结果:护理后,两组SCL-90、SAS、SDS、VAS评分均低于护理前(P<0.01),且实验组均低于对照组(P<0.01);实验组化疗依从性、护理满意度均高于对照组(P<0.01)。结论:对老年非小细胞肺癌化疗患者实施程序化模式疼痛护理干预措施,效果显著,能有效改善患者的临床症状,缓解其疼痛感,提高其化疗依从性及护理满意度,值得临床推广。     

阶段性健康教育联合饮食干预对高血压脑出血患者希望水平、认知水平及生活质量的影响

目的:探讨阶段性健康教育联合饮食干预对高血压脑出血(HICH)患者希望水平、认知水平及生活质量的影响。方法:将2016年1月1日～2018年12月31日收治的90例HICH患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各45例,观察组接受阶段性健康教育和饮食干预,对照组仅接受饮食干预;比较两组干预前后希望水平[采用患者赫氏希望量表(HHI)]、认知水平[采用简易智能精神检查量表(MMSE)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及生活质量[采用脑卒中影响量表(SIS310)]。结果:干预后,两组HHI、MMSE、SIS310评分均高于干预前(P0.05),且观察组显著高于对照组(P0.01,P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.01);观察组满意度高于对照组(P0.01)。结论:阶段性健康教育联合饮食干预能有效提升高血压脑出血患者希望、认知水平,改善患者生活质量。     

情绪释放疗法对社区老年高血压患者焦虑、抑郁与生活质量的影响

目的:探讨情绪释放疗法对社区老年高血压患者焦虑、抑郁及生活质量的影响。方法:2017年1月1日～2019年1月1日选取社区老年高血压患者80例,采用随机数字表法分为研究组和对照组各40例,对照组实施常规社区干预,研究组在常规干预基础上采用情绪释放疗法;比较两组干预前后焦虑、抑郁状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]和生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.01);干预后,研究组SF-36各维度评分均优于对照组(P0.01)。结论:在社区老年高血压患者中应用情绪释放疗法,可有效缓解患者的焦虑、抑郁等负性情绪,改善患者心理状况,促进患者生活质量提升,值得临床推广。     

Cox健康行为互动模式对白血病患者化疗依从性、心理痛苦及睡眠质量的影响

目的 探讨Cox健康行为互动模式对白血病患者化疗依从性、心理痛苦及睡眠质量的影响效果。方法 选取2020年6月—2022年2月于本院进行化疗的白血病患者106例作为研究对象，通过随机数字表法分为观察组(n=52)和对照组(n=54)。对照组采取常规健康教育模式，观察组在对照组护理的基础上采取Cox健康行为互动模式进行干预。比较两组化疗依从性、干预前和干预12周后的心理状态[抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、生活质量[健康调查简表(SF-36)]以及护理满意度。结果 干预后，观察组化疗总依从率高于对照组(P<0.05);观察组SDS、SAS及PSQI评分均低于对照组(P<0.05);观察组SF-36中的PCS与MCS维度评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论 Cox健康行为互动模式应用于白血病患者的护理，可帮助患者提高化疗依从性，改善患者心理状态，提高患者睡眠质量、生活质量及患者满意度。     

积极心理干预对脑卒中偏瘫患者希望及创伤后成长的影响

目的:探讨积极心理干预对脑卒中偏瘫患者希望及创伤后成长的影响。方法:将60例脑卒中偏瘫患者根据随机数字表法分为对照组和干预组各30例,对照组给予常规健康教育,干预组在对照组基础上给予积极心理干预;比较两组干预前后希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、创伤后成长水平[采用创伤后成长评定量表(PTGI)]及心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:干预后,两组HHI、PTGI评分均高于干预前(P0.05),且干预组高于对照组(P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P0.05),且干预组低于对照组(P0.05)。结论:积极心理干预可有效提高脑卒中偏瘫患者希望和创伤后成长水平,从而缓解负性情绪。     

基于多学科的康复干预联合中药穴位贴敷在肺癌化疗患者中的应用

目的:探讨基于多学科的康复干预联合中药穴位贴服在肺癌化疗患者中的应用效果。方法:选取2018年10月1日～2019年10月1日行肺癌化疗患者112例,随机分为对照组和实验组各56例,对照组采用常规干预及中药穴位贴敷,实验组在对照组基础上采用基于多学科的康复干预;比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、胃肠道不良反应发生情况及生活质量[采用癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]。结果:实验组SAS、SDS评分和PSQI评分均低于对照组(P0.01);实验组恶心、呕吐、腹痛、腹泻等胃肠道不良反应发生率低于对照组(P0.01);实验组EORTC QLQ-C30中社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能及总体健康评分均高于对照组(P0.01)。结论:在肺癌化疗患者中应用基于多学科的康复干预联合中药穴位贴敷可有效降低其胃肠道不良反应发生率,缓解患者负性情绪,提高其睡眠质量和生活质量。     

正念减压疗法辅助人文关怀对系统性红斑狼疮患者的影响

目的:探讨正念减压疗法(MBSR)辅助人文关怀对系统性红斑狼疮(SLE)患者的影响。方法:选择2016年9月1日～2018年9月30日住院的80例SLE患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用MBSR辅助人文关怀;比较两组干预前后焦虑、抑郁情况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及护理满意度。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组均低于对照组(P0.05);干预后,两组SF-36各维度评分均高于干预前(P0.05),且观察组均高于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:MBSR辅助人文关怀用于SLE患者,能有效缓解其负性情绪,提高患者的生活质量及护理满意度,值得临床推广应用。     

护理干预对膀胱肿瘤围术期患者心理状态的影响

目的:探讨护理干预对膀胱肿瘤围术期患者心理状态的影响。方法:将90例膀胱肿瘤围术期患者随机分为干预组和对照组各45例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予护理干预,比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果:两组干预后SAS、SDS评分低于干预前(P0.01),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.01)。结论:护理干预可有效改善膀胱肿瘤围术期患者的心理状态。     

Roy适应模式对癌症化疗患者负性情绪和癌因性疲乏的影响

目的:探讨Roy适应模式对癌症化疗患者负性情绪和癌因性疲乏的影响。方法:选取2018年10月1日~2020年10月31日收治的60例癌症化疗患者,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组各30例,对照组实施常规护理,观察组实施Roy适应模式;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、癌因性疲乏情况[采用Piper疲乏修订量表(RPFS)]及护理满意度。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分及EPFS评分低于对照组(P<0.01);观察组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:对癌症化疗患者实施Roy适应模式,可有效改善患者的负性情绪,减轻癌因性疲乏,值得临床推广应用。