同一供体来源造血干细胞移植后肾移植1例的护理

目的 观察4 P医学模式在老年高血压患者延续护理中的应用效果.方法 将80例老年高血压患者按随机数字表分为对照组、观察组各40例,对照组采用高血压常规延续护理,观察组采用4 P医学模式进行延续护理,比较两组高血压认知评分、高血压病人自我管理行为评分、血压控制率.结果 观察组高血压认知评分、高血压病人自我管理行为评分、血压控制率均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 将4P医学模式应用于老年高血压患者延续护理中,可提高患者高血压认知水平与自我管理水平,取得较好的血压控制效果.     

社区高血压患者自我管理的疗效观察

选取我中心2012年2月~2014年6月辖区内新纳入管理的200例高血压患者。随机将患者分为自我管理组和对照组各100例。对照组采用以分级管理模式为基础的综合干预模式进行干预,干预组采用自我管理模式进行干预。对比两组干预前后高血压知识的知晓率、服药依从性、血压自我监测和血压的控制情况。结果干预后自我管理组患者在知晓率、服药依从性、血压自我检测情况和血压控制情况显著优于对照组,差异显著(P0.05)。通过社区高血压自我管理可以明显增加高血压患者健康知识,改变不良行为和生活方式,有效控制血压,是一种有效的社区高血压管理模式。     

综合护理对治疗后高血压患者的影响

目的探讨系统化治疗后高血压患者的护理干预方法及效果。方法选取本院2015年4月～2017年1月收治的80例高血压患者为研究对象,对其临床资料进行统计分析,将其随机分为常规护理干预组(n=40)和综合护理干预组(n=40)2组,共干预6个月,对2组患者的血压、高血压知识知晓情况、治疗情况及血压控制情况、生活方式、自我管理效果进行统计分析。结果护理干预前2组患者的高血压知识知晓率、治疗率、血压控制率之间的差异均不显著(P0.05),2组患者护理干预后的高血压知识知晓率、治疗率、血压控制率均显著高于护理干预前(P0.05);护理干预后综合护理干预组患者的收缩压、舒张压均显著低于常规护理干预组(P0.05),高血压知识知晓率、治疗率、血压控制率均显著高于常规护理干预组(P0.05),低盐饮食、适当运动、体重控制、情绪控制比例均显著高于常规护理干预组(P0.05),按时服药、合理饮食、戒烟限酒、有效控制血压比例均显著高于常规护理干预组(P0.05)。结论给予系统化治疗后高血压患者综合护理可提高患者的高血压知识知晓率、治疗率及血压控制率,且综合干预组患者收缩压,舒张压显著低于常规干预组,值得推广。     

互联网+医疗背景下健康管理对青年高血压患者生活质量和血压控制的影响

目的:研究互联网+医疗背景下健康管理对青年高血压患者生活质量和血压控制的影响。方法:选择2016年1月至2018年1月在海南医学院第一附属医院就诊的高血压患者100例,根据随机数表法分为对照组与观察组(每组各50例)。对照组采用医疗背景下健康管理模式,观察组在对照组基础上给予互联网干预,两组患者均干预12个月。统计两组患者高血压相关知识知晓情况、自我管理能力、血压情况及生活质量。结果:观察组对高血压相关知识知晓率高于对照组(P0.05);观察组干预后自我管理能力评分高于对照组(P0.05);观察组干预后血压低于对照组(P0.05);观察组干预后生活质量水平均高于对照组(P0.05)。结论:互联网+医疗背景下健康管理可改善青年高血压患者生活质量并提高血压控制率。     

感恩干预对社区老年高血压病人自我管理水平的影响

[目的]探讨感恩干预对社区老年高血压病人自我管理水平的影响。[方法]采用方便抽样法,抽取100例社区老年高血压病人作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规健康教育,观察组在此基础上实施感恩干预。对比两组病人感恩水平、血压控制率、血压控制合格率、自我管理能力。[结果]干预后观察组感恩水平高于对照组(P0.05);观察组病人不同时间血压控制合格率、血压控制率高于对照组(P0.05),观察组病人自我管理能力高于对照组(P0.05),观察组饮食控制、情绪管理、坚持运动、按时监测血压、吸烟管理、饮酒管理、服药依从性等方面的自我管理能力均优于对照组(P0.05),但定期复诊得分两组比较差异无统计学意义(P0.05)。[结论]实施感恩教育可改善病人心理状况,提高自我管理水平,有利于血压控制,提高治疗效果。     

社区中医护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响

目的 探讨社区中医护理干预对老年高血压患者的血压控制效果及自我管理能力的影响.方法 在福州市2个社区收集已确诊的老年高血压患者120例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各60例.两组均进行常规药物治疗、社区护理、健康教育,观察组在此基础上增加中医护理干预,包括食疗、传统养生运动、耳穴按压、足浴等.两组均连续随访12个月,比较两组患者的血压和自我管理能力.结果 两组血压控制效果和自我管理依从性比较差异均有统计学意义(P<0.05),主要体现在饮食、运动、血压监测、用药依从性、体质量控制等方面.结论 社区中医护理干预有利于提高老年高血压患者血压控制率,提高患者的自我管理能力.     

4P医学模式在老年高血压患者护理中的应用

目的:探讨4P医学模式在老年高血压患者护理中的应用效果。方法:选取2017年4月1日～2019年4月1日收治的88例老年高血压患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组各44例,对照组进行常规护理,研究组基于4P医学模式进行护理;比较两组干预前及干预6个月后依从性[采用高血压治疗依从性量表(TASHP)]、自我管理能力(采用高血压患者自我管理量表)、心理压力[采用简版心理健康连续体量表(MHC-SF)]、高血压并发症发生情况。结果:干预6个月后,两组TASHP、自我管理能力得分均高于干预前(P0.05),且研究组均高于对照组(P0.05);干预6个月后,两组MHC-SF得分均低于干预前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05)。结论:4P医学模式运用于老年高血压患者的护理中可促进患者依从性、自我管理能力的提高,改善患者心理压力,减少高血压并发症的发生。     

中医护理干预在社区老年高血压患者中的应用

目的:探讨中医护理干预在社区老年高血压患者中的应用效果。方法:将100例老年高血压患者随机分为对照组和观察组各50例。两组均行常规药物治疗,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予中医护理干预。经过12个月的调查随访,比较两组护理前后总效例数、收缩压、舒张压、血压控制率、控制合格率。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05);干预后6个月、12个月,观察组血压控制率及血压控制合格率均明显好于对照组(P0.05,P0.01)。结论:中医护理干预对社区老年高血压患者的临床疗效显著,值得在社区推广。     

社区护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者的影响。方法:将86例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预,观察比较两组患者护理效果。结果:观察组血压检测值低于对照组(P0.05);患者遵医行为、生活质量均高于对照组(P0.05)。结论:将社区护理干预应用于老年高血压患者中,可有效、平稳地控制患者血压值,提高患者对疾病相关知识的掌握度与治疗依从性,从而提高患者的生活质量。     

护理干预在干部保健高血压前期患者中的应用及效果

目的探讨护理干预对高血压前期患者的影响。方法将160例高血压前期患者随机分两组,分别为干预组80例和对照组80例,从患者首次来医务室就诊测量血压6个月内,根据干预组患者具体情况,开展健康教育,给予心理护理及生活指导,对患者的认知、行为实施全方位的护理干预,对照组患者给予常规护理,比较2组患者对高血压前期相关知识的知晓率,血压控制率,发展为高血压的人次。结果干预组高血压前期相关知识的知晓率明显高于对照组(P0.05),干预组血压控制率明显高于对照组,发展为高血压的人次明显少于对照组(P0.05)。结论针对高血压前期患者实施有效的护理干预,提高患者的高血压前期相关知识的认知水平,改善患者的健康观念,能帮助患者养成健康生活方式和良好生活习惯,并能有效地控制血压。     

责任制护理小组管理模式在高血压患者中的应用

目的:探讨责任制护理小组管理模式在高血压患者中的应用效果。方法:将128例高血压患者按照随机数字表分为观察组和对照组各64例,对照组应用常规性护理干预,观察组在对照组基础上采用责任制护理小组管理模式,对比分析两组干预前后血压控制效果。结果:观察组干预后收缩压、舒张压低于对照组(P0.05),用药依从率及对疾病诊断方法、疾病知识、临床表现、并发症预防、降压药物知识知晓率高于对照组(P0.05)。结论:责任制护理小组管理模式能有效提高高血压患者治疗依从性及疾病知识知晓率,有利于患者血压控制及预后。     

县级医院主导的高血压老人医院-社区-家庭健康管理模式的构建及效果评价

目的探讨县级医院主导的医院-社区-家庭健康管理模式在高血压老人护理服务中的应用效果。方法选取安岳县6个社区,以随机数字表法分为3个观察组社区与3个对照组社区,将两组社区内高血压老人进行编号,以随机抽样法各抽取81例高血压老人分别纳入观察组与对照组。对照组仅由社区服务中心医护人员提供常规血压管理干预,观察组则开展县级医院主导的医院-社区-家庭健康管理干预。比较干预前及干预6个月后,两组老人在疾病知识掌握程度(高血压防治知识知晓率问卷调查表)、自我效能(GSES)、用药依从性(MMAS-8)、自我护理能力(ESCA)、幸福感(MUNSH)、焦虑(GAD-7)、抑郁情绪(PHQ-9)及晨峰血压上的差异;分析干预6个月后两组老人自我管理行为评分(HPSMBRS)及护理满意度的差异。结果干预6个月后,两组老人的高血压防治知识知晓率、GSES、MMAS-8、ESCA、MUNSH评分均较干预前有显著提升且观察组明显高于对照组(P005);两组GAD-7、PHQ-9评分及晨峰收缩压、舒张压均较干预前显著下降且观察组明显低于对照组(P005);观察组老人的社区护理工作满意度调查问卷评分、HPSMBRS各项评分及总分均明显高于对照组(P005)。结论县级医院主导的医院-社区-家庭健康管理模式能有效提高高血压老人防治知识知晓率、服药依从性、情绪调节能力和自我管理能力,降低高血压老人焦虑、抑郁情绪及晨峰血压值(收缩压、舒张压),提升护理质量与改善老人满意度,有利于高血压老人健康管理及提升高血压老人的生活质量。     

基于新媒体的健康促进模式在社区慢病管理中的应用

目的探讨基于新媒体的健康促进模式在社区慢病管理中的应用。方法选取160例社区慢病患者作为研究对象,按照分层区组随机化原则,分为对照组和观察组各80例。对照组接受传统健康促进模式,观察组采取基于新媒体的健康促进模式。2组患者均行为期12个月的干预。对比干预后2组患者血压控制率、血糖控制率、慢性病患者社区卫生服务满意度,比较干预前后2组患者健康知识得分、慢性病自我管理研究测量表评分。结果干预后,观察组患者血压控制率、血糖控制率、慢性病患者社区卫生服务满意度高于对照组(P 0. 05); 2组患者健康知识得分、慢性病自我管理研究测量表评分均高于干预前(P 0. 05),且观察组高于对照组(P 0. 05)。结论基于新媒体的健康促进模式在社区慢病管理中,有助于高血压、糖尿病患者控制病情,提高健康知识掌握程度、慢性病患者社区卫生服务满意度和自我管理能力。     

疾病细节管理在社区高血压管理中的作用分析

目的探讨疾病细节管理在社区高血压管理中的作用。方法选取2016年5月～2017年5月在我社区管理的200例高血压患者。随机分为对照组和观察组各100例。对照组采用常规高血压管理方法,观察组采用疾病细节管理方法,比较两组干预前后血压水平、心脑血管并发症发生率、高血压知识知晓率、高血压相关行为。结果观察组干预后收缩压、舒张压显著低于对照组,心脑血管并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组高血压知识知晓率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组高血压相关行为合格率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论疾病细节管理在社区高血压管理中的作用显著,有利于提高高血压患者的知识普及率和健康行为率,促进血压的平稳控制,降低心脑血管并发症发生率,是一种行之有效的社区高血压管理模式。     

老年高血压的社区护理干预效果评价

目的 分析老年高血压患者接受社区护理干预效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的老年高血压 患者 80 例作为研究对象。依据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采取慢性病常规管理干预,观 察组采取社区护理干预。分析对比两组的血压水平、自我管理能力、疾病认知度、生活质量以及护理满意度。结果 护理前, 两组的收缩压、舒张压水平均无显著差异（P＞0.05）;护理后,观察组收缩压、舒张压水平均显著低于对照组（P<0.05）。护理 前,两组的各项自我管理能力评分均无显著差异（P＞0.05）。护理后,观察组的各项自我管理能力评分均比对照组显著提高 （P<0.05）。护理前,两组的各项生活质量评分均无显著差异（P＞0.05）。护理后,观察组的各项生活质量评分均显著高于对照 组（P<0.05）。结论 针对老年高血压患者实施社区护理干预,能够有效降低血压,提升患者的自我管理能力,改善患者的生活 质量。     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的了解社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响。方法将700例社区高血压患者随机分为干预组和对照组,每组各350例。两组患者均应用抗高血压药物和非药物治疗,干预组在此基础上进行社区护理干预,内容包括自我管理、饮食、运动指导和心理护理。结果干预2年后,两组患者的收缩压及舒张压比较,经统计学分析,均P〈o．05,差异具有统计学意义：两组患者疾病知识的知晓率、高血压控制率、不良饮食习惯改变率和心脏血管并发症的发生率比较,经统计学分析,均P〈0．05,差异具有统计学意义。结论社区护理干预对降低高血压患者的血压,提高患者自我管理能力和生活质量具有重要的意义。     

强化护理干预对老年高血压患者血压状况及提高自我管理能力的影响

目的探讨强化护理干预对老年高血压患者血压状况及自我管理能力改善的影响。方法选取我院2016年3～2016年10月收诊的老年高血压患者86例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各43例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予强化护理干预。随访6个月后,统计对比两组患者血压状况及自我管理能力评分。结果护理干预后1、3、6个月时,观察组舒张压、收缩压低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理干预后观察组自我管理能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者采取强化护理干预,可改善血压状况,提升患者自我管理能力。     

基于个人与家庭自我管理理论的护理干预对高血压脑病患者疾病认知度、自测健康评定评分的影响

目的探讨对高血压脑病患者采用基于个人和家庭自我管理理论的护理干预措施对其疾病认知度、自测健康评定(SRHMS)评分的影响。方法随机抽取聊城市东昌府区人民医院收治的高血压脑病患者150例为研究对象, 将其按收治顺序编号, 单号为观察组75例, 双号为对照组75例。对照组采取常规护理干预措施, 观察组在采取常规护理干预措施的基础上实施个人和家庭自我管理的护理干预措施。比较两组患者的血压控制情况、疾病认知程度、自测健康评定(SRHMS)评分和高血压自我管理能力评分。结果实施个人与家庭自我管理的护理干预措施之前, 两组患者的血压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后, 观察组的血压水平明显低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。实施干预措施前, 两组患者血压控制率比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后, 观察组患者血压控制率明显优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。干预前, 两组疾病认知程度评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后, 观察组患者疾病的认知程度评分明显高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。实施...     

护理干预对老年高血压患者血压及自我管理能力的影响

目的:探讨护理干预对老年高血压患者血压状况及自我管理能力的影响。方法:选取我院老年高血压患者102例,根据入院顺序分为对照组和观察组,每组51例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上给予护理干预。比较两组患者干预前后血压状况及自我管理能力改善情况。结果:护理后,两组患者血压及自我管理能力均有明显的改善(P<0.05);观察组患者血压值明显优于对照组(P<0.05);观察组患者自我管理能力评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:系统的护理干预可提高患者饮食控制、服药依从性、情绪管理及坚持运动等自我管理能力,显著改善患者血压,具有重要的临床意义。     

IKAP模式护理干预对提高社区老年高血压患者自我保健的作用

目的探讨IKAP模式护理干预对提高社区老年高血压患者自我保健的作用.方法将272例社区老年高血压患者随机分为观察组和对照组各136例,观察组采用IKAP模式护理干预方法,对照组采用传统护理方法.观察两组患者高血压相关知识、信念、行为及自我保健知识掌握情况,血压控制效果,社会支持水平等,并进行效果评价.结果观察组高血压相关知识、信念、行为改变,自我保健知识掌握情况及血压控制效果,社会支持水平与对照组比较均有极显著性差异(P＜0.01) .结论IKAP模式护理干预是提高社区老年高血压患者自我保健效果行之有效的方法.