阶段性健康教育联合支持性心理干预对乙肝病毒感染孕妇的影响

目的:探讨阶段性健康教育联合支持性心理干预对乙肝病毒感染孕妇的影响。方法:将60例乙肝病毒感染孕妇随机分为联合组和对照组各30例。对照组采用常规护理,联合组在对照组基础上采用阶段性健康教育联合支持性心理干预。比较两组护理前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、妊娠压力(采用妊娠压力量表)、社会支持[采用社会支持评定量表(SSRS)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:护理后,两组SAS、SDS及妊娠压力评分均显著降低(P 0. 05),且联合组低于对照组(P 0. 05);护理后,两组SSRS、SF-36评分均显著升高(P 0. 05),且联合组高于对照组(P 0. 05)。结论:阶段性健康教育联合支持性心理干预可有效改善乙肝病毒感染孕妇负性情绪,缓解其妊娠压力,有效提高其社会支持和生活质量。     

支持性心理干预在带状疱疹患者疼痛管理中的应用

目的:探讨支持性心理干预在带状疱疹患者疼痛管理中的应用效果。方法:将2018年7月1日～2019年12月31日接受治疗的96例带状疱疹患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各48例,两组给予相同的治疗方法,对照组给予常规护理干预,观察组给予支持性心理干预;比较两组心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、遵医行为、疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组饮食控制、按时按量服药、坚持锻炼、自我管理的遵医行为及SF-36评分均高于对照组(P0.01);干预4周后观察组VAS评分低于对照组(P0.01)。结论:在带状疱疹患者疼痛管理中实施支持性心理干预,可改善患者的负性情绪,增强遵医行为,减轻疼痛,有助于康复和提高生活质量。     

中医康复护理联合激励性心理护理对面瘫患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨中医康复护理联合激励性心理护理对面瘫患者心理状态和生活质量的影响。方法:将2018年7月1日～2019年7月1日收治的86例面瘫患者根据随机数字表法分为对照组和观察组各43例,对照组单纯接受中医康复护理,观察组开展中医康复护理联合激励性心理护理,连续干预8周;分别于干预前、干预8周后比较两组心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]和生活质量[采用健康调查简表(SF-36)];干预8周后采用自制护理满意度问卷调查并比较两组护理满意度。结果:干预8周后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预8周后,两组SF-36各维度评分高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);观察组护理满意度评分高于对照组(P0.01)。结论:面瘫患者接受中医康复护理联合激励性心理护理后,可改善患者不良心理状态,提高生活质量和护理整体满意度。     

多样化护理模式在老年消化道肿瘤合并抑郁症患者中的应用

目的:探讨多样化护理模式在老年消化道肿瘤合并抑郁症患者中的应用效果。方法:选取2017年6月1日～2018年5月30日收治的40例老年消化道肿瘤合并抑郁症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各20例。观察组采用多样化护理模式,对照组采用常规护理干预。比较两组生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)]、心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、心理健康情况[采用症状自评量表(SCL-90)]及护理满意度。结果:护理后,两组SF-36评分高于护理前(P0.01),且观察组高于对照组(P0.01);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组SCL-90评分优于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:多样化护理模式有助于改善老年消化道肿瘤合并抑郁症患者的抑郁状态,提高其生活质量、护理满意度。     

优质护理干预模式在癫痫患儿中的应用及对睡眠的改善效果

目的:分析和探讨优质护理干预模式在癫痫患儿中的应用效果及对睡眠的改善效果。方法:选取2017年12月至2019年12月莆田市儿童医院收治的癫痫患儿82例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组进行常规护理干预,观察组则进行优质护理干预。比较2组患者患儿的临床总有效率、护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生命质量[简明健康状况调查问卷(SF-36)]及心理状态[抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)]。结果:护理后观察组的临床总有效率及SF-36评分显著高于对照组,PSQI评分显著低于对照组,患儿家属的SAS评分及SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:优质护理干预模式在癫痫患儿护理中的应用效果显著,值得在临床进行推广和普及。     

认知行为疗法联合延续性护理干预在艾滋病合并丙型肝炎患者中的应用

目的:探讨认知行为疗法(CBT)联合延续性护理干预在艾滋病合并丙型肝炎患者中的应用效果。方法:选择2015年11月1日～2018年12月31日收治的94例艾滋病合并丙型肝炎患者为研究对象,按入院时间先后分为观察组和对照组各47例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上给予CBT联合延续性护理干预;比较干预后两组生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、认知优良率、患者满意度[采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)]。结果:干预后,观察组SF-36评分高于对照组(P0.01),SDS、SAS评分低于对照组(P0.01);观察组总认知优良率和患者满意度高于对照组(P0.01)。结论:CBT联合延续性护理干预应用于艾滋病合并丙型肝炎患者,能增加患者认知度,缓解负性情绪,改善生活质量,提高患者满意度。     

5E护理模式联合正念训练对更年期女性睡眠障碍的影响

目的：探讨5E护理模式联合正念训练对更年期女性睡眠障碍的影响。方法：将80例有睡眠障碍的更年期女性患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上实施5E护理模式联合正念训练,比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生活质量[采用健康状况调查简表(SF-36)]及睡眠障碍治疗效果。结果：干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01),SF-36评分高于对照组(P<0.01);观察组PSQI评分低于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组睡眠障碍治疗总有效率高于对照组(P<0.01)。结论：5E护理模式联合正念训练应用于更年期睡眠障碍女性,可缓解焦虑、抑郁心理,提高睡眠质量,进而改善患者生活质量。     

正念减压疗法辅助人文关怀对系统性红斑狼疮患者的影响

目的:探讨正念减压疗法(MBSR)辅助人文关怀对系统性红斑狼疮(SLE)患者的影响。方法:选择2016年9月1日～2018年9月30日住院的80例SLE患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用MBSR辅助人文关怀;比较两组干预前后焦虑、抑郁情况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及护理满意度。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组均低于对照组(P0.05);干预后,两组SF-36各维度评分均高于干预前(P0.05),且观察组均高于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:MBSR辅助人文关怀用于SLE患者,能有效缓解其负性情绪,提高患者的生活质量及护理满意度,值得临床推广应用。     

合理情绪疗法联合基于循证的预防性护理在靶向联合免疫治疗肿瘤患者中的应用

目的:探讨合理情绪疗法联合基于循证的预防性护理在靶向联合免疫治疗肿瘤患者中的应用效果。方法:选取2019年1月1日～2020年2月1日治疗的104例靶向联合免疫治疗肿瘤患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组53例和对照组51例。对照组采用常规护理,观察组采用合理情绪疗法联合基于循证的预防性护理;比较两组护理前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOL-74)]、营养指标[包括血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)]及不良反应发生情况。结果:护理后,两组SAS评分、SDS评分低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);护理后,两组GQOL-74中的社会社交情况、心理状态、躯体功能、生活质量评分均高于护理前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);护理后,两组ALB、Hb浓度均高于护理前(P0.05),且观察组Hb浓度高于对照组(P0.05);观察组脱发、皮肤瘙痒、骨髓抑制发生率低于对照组(P0.05)。结论:合理情绪疗法联合基于循证的预防性护理可改善靶向联合免疫治疗肿瘤患者的心理状态、生活质量、营养状况,降低其不良反应发生率。     

精细化护理干预在胸腔镜下肺癌根治术患者中的应用

目的：探讨精细化护理干预在胸腔镜下肺癌根治术患者中的应用效果。方法：将2020年1月1日～2021年1月31日胸外科收治的136例拟行胸腔镜下肺癌根治术患者随机分为观察组和对照组各68例,对照组实施常规护理干预,观察组实施精细化护理干预;比较两组术中失血量、拔管时间、住院时间、负性心理[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康状况调查简表(SF-36)]、炎性因子水平、并发症发生情况。结果：观察组术中失血量少于对照组(P<0.01),拔管时间及住院时间均短于对照组(P<0.01);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);观察组SF-36评分高于对照组(P<0.01);观察组炎性因子水平低于对照组(P<0.01);观察组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论：将精细化护理干预应用于胸腔镜下肺癌根治术患者,可减少患者术中失血量,缩短患者住院时间,缓解患者消极情绪,提高患者围术期生活质量。     

血管通路专科护理团队在维持性血液透析患者中的应用

目的：探讨血管通路专科护理团队在维持性血液透析(MHD)患者中的应用效果。方法：依据随机数字表法将2020年1月1日～12月31日就诊的330例MHD患者分为对照组和观察组各165例,对照组给予常规护理干预,观察组实施血管通路专科护理团队干预;比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]、并发症发生情况、生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)]及护理满意度。结果：干预后,两组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.01);观察组SF-36中各维度得分均高于对照组(P<0.01);观察组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论：血管通路专科护理团队可改善MHD患者心理状态,降低透析期间并发症发生率,提高患者生活质量与护理满意度。     

以家庭为中心的集中群组干预对维持性血液透析患者的影响

目的:探讨以家庭为中心的集中群组干预对维持性血液透析患者健康行为和心理状态的影响。方法:将2017年8月1日～2018年10月1日收治的150例维持性血液透析患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各75例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予以家庭为中心的集中群组干预,比较两组健康行为(采用健康行为评分量表)、干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及家庭功能[采用家庭功能评定量表(FAD)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:观察组健康行为评分、SF-36评分均高于对照组(P0.01);干预后,两组SDS、SAS评分低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预后,观察组FAD评分高于对照组(P0.01)。结论:对维持性血液透析患者实施以家庭为中心的集中群组干预,有助于提高患者的健康行为及家庭功能,改善心理状态,提升生活质量。     

4C延续性护理联合支持性心理干预在高位复杂性肛瘘术后患者中的应用

目的:探讨4C延续性护理联合支持性心理干预在高位复杂性肛瘘术后患者中的应用方法和效果。方法:将78例高位复杂性肛瘘患者随机分为观察组和对照组各39例,两组患者均行肛肠外科手术治疗,对照组采用常规术后护理措施,观察组在对照组基础上采用4C延续性护理联合支持性心理干预。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望量表(HHI)、Jajowiec应对方式量表(JCS)评分。结果:3个月后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组低于对照组(P0.05),HHI各维度评分及总分、JCS各因子评分均较干预前升高,且观察组高于对照组(P0.05)。结论:高位复杂性肛瘘术后患者采用4C延续性护理联合支持性心理干预,可有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,提高希望水平和应对能力。     

基于Neuman理论的护理模式对终末期肾病血液净化患者的影响

目的:探讨基于Neuman理论的护理模式对终末期肾病(ESRD)血液净化患者心理韧性、生活质量及希望水平的影响。方法:将2018年1月1日~12月31日收治的49例ESRD患者作为对照组,实施常规护理模式;将2019年1月1日~12月31日收治的57例ESRD患者作为观察组,实施基于Neuman理论的护理模式。比较两组干预前后不良情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、心理韧性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]。结果:干预后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组CD-RISC、SF-36、HHI评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:对ESRD血液净化患者应用基于Neuman理论的护理模式进行干预,能有效缓解患者不良情绪,提高其心理韧性和疾病希望水平,从而改善生活质量。     

中医情志护理在肝气郁结型胁痛患者中的应用

目的:探讨中医情志护理在肝气郁结型胁痛患者中的应用效果。方法:选取2017年2月1日～2020年3月31日收治的80例肝气郁结型胁痛患者为研究对象,根据住院号奇偶分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用中医情志护理;比较两组干预前后疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]和护理满意度。结果:干预后,观察组VAS、SAS、SDS评分低于对照组(P0.01),SF-36中生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康、社会功能、精神健康领域得分高于对照组(P0.01,P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:中医情志护理能有效降低肝气郁结型胁痛患者的疼痛程度,缓解患者的焦虑、抑郁负性情绪,提高生活质量和护理满意度,值得临床推广。     

阶梯护理决策辅助干预在肝硬化患者中的应用

目的:探讨阶梯护理决策辅助干预在肝硬化患者中的应用效果。方法:选取2017年2月1日~2019年2月1日收治的122例肝硬化患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各61例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上采用阶梯护理决策辅助干预;观察两组并发症(感染、消化道出血、肝肾综合征、电解质紊乱)发生情况,比较两组干预前、干预6个月后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自护能力[采用自护能力测定量表(ESCA)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);干预6个月后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);干预6个月后,两组ESCA、SF-36评分高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:对肝硬化患者采用阶梯护理决策辅助干预,能降低患者并发症发生率,缓解不良心理状态,提高患者自护能力和生活质量。     

肠道管理结合直肠功能训练在脑卒中后神经源性肠道功能障碍患者中的应用

目的:探讨肠道管理结合直肠功能训练在脑卒中后神经源性肠道功能障碍患者中的应用效果。方法:选取2018年12月1日～2020年12月31日收治的118例脑卒中后神经源性肠道功能障碍患者作为研究对象,随机分为研究组58例和对照组60例,研究组采用肠道管理结合直肠功能训练,对照组采用肠道管理护理干预;比较两组干预前后营养状况[功能训练前后血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)及前白蛋白(PA)]、肠道功能[采用中文版便秘患者生活质量量表(PAC-QOL)]、心理状况[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)],比较两组干预后腹胀、腹泻、呕吐等胃肠道反应发生情况。结果:干预后,两组Hb、ALB、PA均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);干预后,两组PAC-QOL中躯体不适、担忧与焦虑、心理社会不适得分均低于干预后(P<0.05),且研究组PAC-QOL各维度得分低于对照组(P<0.05);干预后,两组SDS、SAS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01,P<0.05);研究组干预后腹胀、腹泻...     

综合康复干预对中晚期肝癌介入治疗患者的影响

目的:探讨综合康复干预对中晚期肝癌介入治疗患者的影响。方法:将110例中晚期肝癌介入治疗患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规干预,观察组在常规干预的基础上实施综合康复干预;比较两组术后并发症发生率、干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]和生存质量[采用健康调查简表(SF-36)]、干预后满意度。结果:观察组术后并发症总发生率显著低于对照组(P0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05),SF-36评分明显高于对照组(P0.05);观察组干预后满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:综合康复干预可降低中晚期肝癌介入治疗患者术后并发症发生率,缓解负性情绪,改善生存质量,提高干预满意度,可作为肝癌患者的首选干预模式。     

4R随访管理在慢性肾衰竭行腹膜透析患者延续护理中的应用

目的:探讨4R随访管理在慢性肾衰竭(CRF)行腹膜透析(PD)患者延续护理中的应用效果。方法:选择2016年4月1日～2019年12月31日诊治的61例CRF行PD患者作为研究对象,按照护理方法不同分为对照组30例和研究组31例,对照组给予常规延续性护理,研究组在常规延续性护理基础上采用4R随访管理;比较两组干预前后自我管理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、治疗依从性及生存质量[采用中文版国际生存质量量表(WHOQOL-BREF)]。结果:干预后,两组ESCA各维度评分均高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.01);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且研究组均低于对照组(P0.01,P0.05);研究组总体依从性及WHOQOL-BREF各项评分均高于对照组(P0.05)。结论:4R随访管理应用于CRF行PD患者的延续性护理中,可增强患者自我管理能力和总体干预依从性,缓解负性情绪,从而提高生活质量。     

综合护理阶段性干预在脑血管支架植入术患者中的应用效果观察

目的:探讨综合护理阶段性干预在脑血管支架植入术患者中的应用效果。方法:将80例脑血管支架植入术患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组按脑血管支架植入术传统护理模式进行健康指导,观察组在此基础上应用综合护理阶段性干预模式,比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及出院前1 d护理满意度。结果:观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.01),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可以有效改善脑血管支架植入术患者的负性心理,提高护理满意度。