康复护理对腰椎间盘突出症手术患者康复的影响

目的:探讨康复护理对腰椎间盘突出症患者术后康复中的影响。方法:筛选手术治疗的腰椎间盘突出症的住院患者,按照入院顺序分为康复护理组和对照组,每组47例。对照组给予常规术后护理,康复护理组在常规护理基础上增加康复护理干预。比较两组患者VAS疼痛评分、JOA评分,以及整体治疗效果和住院期间并发症发生率。结果与对照组比较,康复护理组VAS评分明显降低(P0.05),JOA评分明显增加(P0.05),干预总有效率较对照组高(P0.01)。同时,住院期间康复护理干预并发症发生率较对照组低(P0.01)。结论康复护理干预能够提高腰椎间盘突出患者术后恢复效果,提高术后恢复质量。     

腰椎间盘突出症患者康复护理干预效果评价

目的探讨腰椎间盘突出症患者实施康复护理干预的效果。方法腰椎间盘突出症患者134例按照随机数字表法分为观察组与对照组,各67例。对照组给予常规护理,观察组对照组基础上实施康复护理干预。采用自制量表评估2组患者下腰痛改善程度,采用健康调查简表(SF-36)评估患者生活质量。结果干预后,观察组在下腰痛评分改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后2组SF-36量中生理职能、社会功能、生理功能、情绪角色功能、总体健康情况、精神健康、躯体疼痛及活力评分较干预前上升,且观察组上述评分改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论康复护理干预可改善腰椎间盘突出症患者腰椎功能,提高生活质量。     

中医特色护理在腰椎间盘突出症合并腰腿疼痛患者护理中的应用

目的:探讨中医特色护理在腰椎间盘突出症合并腰腿疼痛患者护理中的应用方法和效果。方法:将78例腰椎间盘突出症合并腰椎疼痛患者按照随机数字表法分为对照组与观察组各39例,对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施中医特色护理干预措施,比较两组干预效果。结果:观察组护理后日本骨科学会评分系统(JOA)评分及直腿抬高度数均显著高于护理前及对照组护理后(P0.05),观察组护理后视觉模拟评分法(VAS)评分显著低于护理前及对照组护理后(P0.05);观察组住院时间及下床时间均显著短于对照组(P0.05);观察组WHOQOL-BREF量表各维度评分及总分均显著低于护理前及对照组护理后(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05);随访6个月,观察组复发率低于对照组(P0.05)。结论:中医特色护理在腰椎间盘突出症合并腰腿疼痛患者护理中的应用效果更为显著,可有效缓解患者疼痛,改善患者腰椎功能,提高患者生存质量。     

中医综合护理干预对腰椎间盘突出症病人疼痛和生存质量的影响

[目的]探讨中医综合护理干预对腰椎间盘突出症病人疼痛和生存质量的影响。[方法]将83例腰椎间盘突出症病人随机分为对照组(42例)和观察组(41例),对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上给予中医护理,14d为1个疗程,采用视觉模拟评分法、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)、生活质量量表(QLQ-C30)对两组病人干预前后疼痛、腰腿痛和生存质量情况进行评价比较,同时比较干预后两组病人的临床疗效。[结果]干预后观察组病人VAS评分低于对照组、JOA评分及生活质量各维度评分均高于对照组,观察组总有效率(97.56%)高于对照组(76.19%),经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]中医综合护理干预对腰椎间盘突出症疗效显著,可更好地减轻疼痛、改善症状及生活质量。     

个体化护理提高椎间盘突出症患者生命质量的研究

目的评价个体化护理对提高腰椎间盘突出症患者生命质量的效果。方法将100例椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,观察组53例,采取中医常规综合护理基础上的个体化护理干预;对照组47例,进行中医常规综合护理。通过健康调查简易量表SF-36,疼痛视觉模拟评分（VAS）,下腰痛功能评价表（JOA）进行效果评价,评估患者的生理、心理和社会活动功能。结果 4周后,观察组VAS评分下降5.6分,对照组下降3.6分,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组JOA评分提高11.4分,对照组提高8.4分,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组SF-36评分的8个方面均优于对照组;两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论个体化护理能够提高腰椎间盘突出症患者生活质量。     

疼痛和情绪管理结合康复路径指引在微创腰椎间盘突出症患者中的应用

目的观察疼痛和情绪管理结合康复路径指引在微创手术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法选择2013年6月-2015年6月收治于我院行微创手术治疗的102例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组与观察组各51例,对照组接受微创手术常规康复护理,观察组接受疼痛管理、情绪管理、康复路径指引三者联合式康复护理,对两组腰椎间盘突出症微创手术患者干预后的相关指标进行比较。结果观察组干预后的HAMD评分、疼痛评分以及ODI评分均显著低于对照组,JOA评分则显著高于对照组(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症微创手术患者施以疼痛管理、情绪管理、康复路径指引三者联合式康复护理,能显著降低该类患者负性情绪程度、疼痛程度,提高腰椎康复疗效。     

聚焦解决模式在腰椎间盘突出症术后患者家庭随访管理中的应用

目的:探讨聚焦解决模式在腰椎间盘突出症术后患者家庭随访管理中的应用效果。方法:将84例首次行腰椎间盘切除术患者随机等分为观察组和对照组,观察组患者采取聚焦解决模式进行随访管理;对照组患者采取常规随访管理,随访持续6个月,比较两组患者在随访前后自我护理能力(ESCA)、腰椎JOA功能评分、生存质量(SF-36)及术后复发率的情况。结果:观察组干预后ESCA评分、SF-36各维度评分均高于对照组(P0.05);观察组在术后1,3,6个月时JOA评分均高于对照组;观察组术后6个月的复发率低于对照组(P0.05)。结论:基于聚焦解决模式的随访管理可有效提升腰椎间盘突出症术后患者自我护理能力,改善腰椎功能状态及生存质量,降低术后腰椎间盘突出症的复发率。     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果分析

目的：探讨早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果。方法选取我院手术治疗的腰椎间盘突出症患者276例,随机分为对照组和观察组,每组138例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施早期康复护理干预。治疗后采用患者日本骨科学会（ JOA）下腰痛功能评定表、SF-36生活质量量表、视觉疼痛模拟评定表（ VAS）比较两组患者的遵医行为、治疗效果。结果观察组患者JOA、SF-36、优良率均明显高于对照组（均P＜0．05）,VAS评分、残留腰腿痛发生率、直腿抬高阳性率均明显低于对照组（均P＜0．05）,患者遵医行为（合理饮食、遵医用药、生活方式良好、腰腿部锻炼、避免诱发因素）均明显好于对照组（均P＜0．05）。结论早期康复护理干预可显著提高腰椎间盘突出症患者的遵医行为和临床治疗效果,明显改善患者的临床症状,显著缓解患者的疼痛,提高患者的生活质量。     

延续性护理在非手术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的应用延续性护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者实施综合干预,探讨其干预效果。方法选取2017年1月—12月于本科进行非手术治疗腰椎间盘突出症的120例患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各60例。对照组给予常规护理指导和专科健康教育,观察组给予延续性护理服务干预,在干预前和干预后1周、2周、4周、8周、12周采用日本骨科协会(JOA)下腰痛评价量表、视觉模拟评分(VAS)法评估两组患者疼痛程度及腰椎改善功能,并评估患者的生存质量和患者的复发率,比较两组的干预效果。结果干预前、干预后1周,观察组和对照组患者VAS评分、JOA功能评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);干预后2周、4周、8周和12周,观察组患者JOA功能评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预后12周观察组生存质量评分高于对照组,复发率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论通过应用延续性护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者进行综合干预,能够提高患者的康复效果,从而提高患者的生活质量。     

坐式八段锦联合普拉提斯运动疗法治疗腰椎间盘突出症患者效果观察

目的:探讨坐式八段锦联合普拉提斯运动疗法治疗腰椎间盘突出症患者的效果。方法:将2019年1月1日～12月31日收治的100例腰椎间盘突出症患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组各50例,入院后两组均给予常规对症治疗和护理,对照组行坐式八段锦训练,观察组在对照组基础上联合普拉提斯运动疗法,比较两组干预后训练依从性、干预前后疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、腰椎功能障碍[采用腰椎功能障碍指数(JOA)]、生活自理能力[采用日常生活能力量表(ADL)]及运动功能(采用Fugl-Meyer运动功能评定量表)。结果:干预后,观察组训练依从率高于对照组(P0.05);干预后,两组VAS、JOA评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预后,观察组日常生活自理能力分级和ADL评分均高于干预前(P0.05),且高于对照组(P0.05);干预后,两组腰椎关节前屈度、后伸度和Fugl-Meyer得分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。结论:坐式八段锦联合普拉提斯运动疗法能提高患者训练依从性,减轻腰椎间盘突出症患者疼痛症状,提高日常生活自理能力和运动功能。     

优质护理干预在预防腰椎间盘突出症微创术后神经根粘连中的应用效果

目的:探究优质护理干预在预防腰椎间盘突出症微创术后神经根粘连中的应用效果。方法:选择我院2015年6月~2017年1月收治的腰椎间盘突出症患者104例,依照入院顺序分组。均行腰椎间盘突出症微创术治疗,对照组52例采取常规护理,观察组52例在对照组基础上加用优质护理干预。比较两组康复效果、日本骨科学会(JOA)评分。结果:观察组康复优良率94.23%较对照组73.08%高,差异有统计学意义(P0.05);术后2周、4周、2个月,观察组JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者行微创术治疗围手术期予以优质护理干预,可提高术后康复效果,提高JOA评分,有效预防术后神经根粘连。     

阶梯性护理干预对腰椎间盘突出症的影响

目的：探讨阶梯性康复护理干预对腰椎间盘突出症患者康复的影响。方法：选取医院2021年12月至2023年8月收治的64例腰椎间盘突出症患者,按随机对照原则分为对照组与观察组,各32例。对照组予以常规性护理干预,观察组给予阶梯性康复护理干预。比较护理后两组腰椎功能、疼痛程度、生活质量及并发症情况。结果：护理后,观察组Oswestry功能障碍指数评分低于对照组,日本骨科协会评估治疗分数（JOA）评分高于对照组（P<0.05）;观察组视觉模拟评分法评分低于对照组,生活质量评分高于对照组（P<0.05）;护理后观察组并发症总发生率低于对照组（P<0.05）;观察组总康复优良率高于对照组（P<0.05）。结论：在腰椎间盘突出症患者中应用阶梯性康复护理干预,可有效提高患者的腰椎功能,减轻疼痛,降低并发症发生率。     

联合式康复护理用于微创手术治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的 分析联合式康复护理对腰椎间盘突出症患者微创手术的影响效果.方法 选取2019年1月至12月本院收治的腰椎间盘突出症微创手术患者180例为研究对象,随机分为实验组和对照组,各90例.对照组患者行常规护理,实验组患者开展联合式康复护理.观察并对比两组患者HAMD评分、VAS评分及ODI、JOA评分情况.结果 护理后实验组HDMI、VAS评分均明显低于对照组,差异具有显著性(P＜0.05);护理后实验组患者ODI评分明显降低,JOA评分明显升高,差异具有显著性(P＜0.05).结论 联合式康复护理可调节腰椎间盘突出症微创手术负性情绪,缓解疼痛,利于患者康复.     

以量化评估为基础的分层护理模式对老年腰椎间盘突出症患者康复效果的影响

目的：探讨以量化评估为基础的分层护理模式对老年腰椎间盘突出症患者康复效果的影响。方法：采用随机数字表法将104例老年腰椎间盘突出症患者分为对照组52例(采用常规护理)和观察组52例(采用基于量化评估的分层护理);比较两组恢复时间，疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)],生活自理能力(采用Barthel指数评定量表),生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)],并发症发生情况及护理满意度。结果：干预后，两组VAS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后，两组Barthel、SF-36评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组总满意度高于对照组(P<0.01)。结论：以量化评估为基础的分层护理模式应用于老年腰椎间盘突出症患者中，可获得较好康复效果，有利于减轻患者疼痛症状，能够改善患者生活自理能力，提高生活质量，减少并发症发生，患者护理满意度较高且安全可靠。     

康复护理干预对腰椎间盘突出症患者生存质量的影响

目的探讨康复护理干预对腰椎间盘突出症患者生存质量的影响。方法采用随机数字法将94例腰椎间盘突出症患者分为试验组(48例)和对照组(46例),两组患者均实施常规治疗,试验组在此基础上配合康复护理干预。24周后,采用健康状况调查问卷(Short-form 36,SF-36)评定患者的生存质量。结果试验组干预后,健康状况调查问卷(SF-36)中生理功能、疼痛、生活活力、情绪角色功能、精神健康评分增加(P<0.05)。结论康复护理干预可缓解患者躯体疼痛,改善心理状况,提高生存质量。     

运用“随症采集”法实施腰椎间盘突出症中医护理方案

[目的]以腰椎间盘突出症中医护理方案为依据,运用"随症采集"方法,探讨腰椎间盘突出症病人实施中医护理技术的治疗效果。[方法]将2014年1月—2015年10月99例腰椎间盘突出症病人按住院单双号分为试验组和对照组,对照组实施传统常规护理,试验组运用"随症采集"方法,通过病人症状信息采集,以腰椎间盘突出症中医护理方案为依据,为病人实施中医护理技术。观察两组治疗效果。[结果]试验组治疗效果明显优于对照组(P0.05)。[结论]运用"随症采集"方法,实施腰椎间盘突出症中医护理方案,可促进病人康复,提高治疗效果,提高病人的满意度。     

循经按摩联合火龙罐综合灸在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:探讨循经按摩联合火龙罐综合灸在腰椎间盘突出症(LDH)患者中的应用效果。方法:选取2020年1月1日～12月31日收治的88例LDH患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各44例,两组取仰卧位行腰椎、牵引治疗,给予双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊口服治疗,观察组给予循经按摩联合火龙罐原合灸;比较两组疼痛情况[采用日本骨科学会腰痛评价量表(JOA)、数字疼痛强度量表(NRS)及疼痛强度(PPI)]、症状积分、下肢功能障碍[采用Osweatry功能障碍指数(ODI)评分及直腿抬高角度]、生活质量[采用生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)]及护理满意度。结果:干预后,两组JOA评分、NRS评分、PPI评分、症状积分、ODI、直腿抬高角度、GQOL-74评分均优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:循经按摩联合火龙罐综合灸可有效改善LDH患者疼痛情况,改善其下肢功能障碍,提高其生活质量及护理满意度。     

核心肌群训练配合疼痛护理干预对中年腰椎间盘突出症病人康复的影响

[目的]探讨核心肌群训练(CMT)配合疼痛护理干预对中年腰椎间盘突出症(LDH)病人康复的影响。[方法]选取60例中年腰椎间盘突出症病人随机分为两组各30例,对照组给予腰椎牵引、推拿和中频治疗,观察组在其基础上给予核心肌群训练和疼痛护理干预。两组疗程均为3周。分别于治疗前后记录两组病人日本骨科协会(JOA)评分、视觉模拟疼痛评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分、疼痛缓解时间和康复时间,评定两组病人临床疗效。[结果]两组3周后JOA评分、VAS评分、ODI评分均较治疗前明显降低,治疗前后比较差异有统计学意义(均P0.05),两组3周后JOA评分、VAS评分、ODI评分比较差异有统计学意义(均P0.05);观察组疼痛缓解时间、康复时间(5.21 d±0.95 d、13.10 d±2.05 d)均低于对照组(7.04 d±2.06 d、17.34 d±3.82 d),两组比较差异有统计学意义(均P0.01),临床总有效率(100.0%)高于对照组(93.3%)。[结论]核心肌群训练配合疼痛护理干预对中年腰椎间盘突出症病人的康复具有促进作用,可明显提高病人的治疗效果。     

综合康复护理在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的探讨综合康复护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法选取2017年7月至2018年2月我院治疗的90例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施综合康复护理干预。比较两组患者的功能状态(ODI)评分、疼痛程度(VAS)评分及治疗遵从性。结果观察组患者的ODI评分、VAS评分及治疗遵从性优于对照组(P 0.05)。结论综合康复护理在腰椎间盘突出症患者中的应用,有助于改善患者功能状态、不适感及治疗态度。     

加速康复护理干预对腰椎间盘突出症病人的影响

[目的]观察加速康复护理对腰椎间盘突出症病人的影响。[方法]选取2014年1月—2014年12月收治的38例腰椎间盘突出症病人为对照组,选取2015年1月—2015年12月收治的38例腰椎间盘突出症病人为观察组,对照组采用常规护理,观察组采用加速康复护理干预,比较两组病人下床时间、术后疼痛、心理状态、自理能力、遵医行为以及术后并发症情况。[结果]观察组病人下床时间明显短于对照组(P0.05),JOA下腰痛评分低于对照组(P0.05);观察组病人心理状态、自理能力、遵医行为方面评分均优于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。[结论]加速康复护理干预应用于腰椎间盘突出症病人可提高临床疗效,改善病人生活质量,缓解病人焦虑和抑郁状态。