综合护理干预对凶险性前置胎盘患者妊娠结局的影响

目的探讨综合护理干预对凶险性前置胎盘患者妊娠结局的影响。方法选取本院收治的84例凶险性前置胎盘患者,根据随机数字表分为观察组及对照组各42例,对照组实施常规性护理干预,观察组实施孕晚期综合护理干预,比较2组产妇妊娠结局、并发症发生情况及满意度。结果观察组患者终止妊娠时孕周大于对照组(P0.05),平均住院时间短于对照组(P0.05),而产后出血量少于对照组(P0.05),新生儿阿普加评分及产妇治疗满意度评分高于对照组(P0.05);观察组产后大出血、产后贫血、新生儿窒息、产后感染及产后抑郁的发生率均低于对照组(P0.05)。结论综合性护理干预能有效改善凶险性前置胎盘患者妊娠结局,减少母婴围产期并发症,提高产妇治疗满意度。     

不同时机体位摆放对凶险性前置胎盘患者母婴结局的影响

目的探讨不同时机体位摆放对凶险性前置胎盘患者母婴结局的影响。方法选取2018年8月至2019年12月我院收治的50例凶险性前置胎盘患者为研究对象,采用随机数字表法将其等分为对照组和观察组,全部患者均在腰硬联合麻醉下行剖宫产术,麻醉后均在右腰臀部垫特制沙袋,对照组手术开始时将沙袋移出,观察组手术开始后剖开子宫前移出。比较两组产妇不良结局、焦虑发生率、满意度、新生儿窒息发生率、新生儿转入新生儿重症监护病房(NICU)、新生儿出生后1 min及5 min Apgar评分。结果观察组升压药使用率、仰卧位低血压综合征发生率、剖宫产加子宫球囊堵塞率、焦虑情绪发生率低于对照组(P 0. 05)。两组新生儿窒息率、转入NICU率比较差异无统计学意义(P0. 05)。观察组新生儿出生后1 min Apgar评分高于对照组(P 0. 05);出生后5 min两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P 0. 05)。两组产妇满意度比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论为凶险性前置胎盘产妇手术开始后剖开子宫前移出特制沙袋并进行体位摆放,可减少产妇不良结局,提高新生儿Apgar评分,有利于母婴安全。     

凶险性前置胎盘剖宫产术中的护理

总结了17例凶险性前置胎盘剖宫产术中患者的护理。主要包括大出血的抢救与护理、DIC的观察及护理、心理护理、感染的预防及护理、新生儿护理。认为凶险性前置胎盘产时大出血发生率高,严重危及产妇及胎儿生命,术中密切观察生命体征,采取迅速有效的护理措施,可以提高抢救成功率,有助于产妇顺利度过危险期并得到康复。     

腹主动脉下段球囊封堵术对凶险性前置胎盘剖宫产患者出血量及母婴结局的影响

目的探讨腹主动脉下段球囊封堵术对凶险性前置胎盘剖宫产患者出血量及母婴结局的影响。方法回顾性分析2016年3月~2019年5月期间在我院接受治疗的80例凶险性前置胎盘剖宫产患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各40例。对照组患者采用常规宫腔纱条填塞压迫止血法治疗,观察组患者采用腹主动脉下段球囊封堵术治疗。对比两组术中出血量、手术时间、住院时间、新生儿Apgar评分、下肢血管血栓形成率、产褥感染率、子宫切除率以及不良事件发生率。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组子宫切除率低于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组Apgar评分、产褥感染率及下肢血管血栓形成率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于凶险性前置胎盘剖宫产患者采用腹主动脉下段球囊封堵术可有效减少术中出血量,缩短手术时间及住院时间,降低子宫切除率,且新生儿结局良好。     

凶险型前置胎盘剖宫产术患者的护理

产后出血仍然是目前产科主要的并发症,居我国孕产妇死亡原因的首位[1].前置胎盘是引起产后出血的重要原因,而凶险型前置胎盘的患者一般既往有剖宫产史,更增加了出血的风险和出血量[2],特别是凶险型前置胎盘伴有胎盘植入者.     

凶险性前置胎盘终止妊娠时机与母婴结局的关系

目的比较不同孕周终止妊娠的凶险性前置胎盘患者的母婴围生期结局,探讨凶险性前置胎盘患者终止妊娠的最佳时机。方法凶险性前置胎盘患者91例,均行剖宫产术,依据终止妊娠孕周分为34～35周组36例,35～36周组23例,36～37周组32例。比较3组术中出血量、手术时间、子宫切除及急诊手术比率;比较新生儿并发症、新生儿窒息发生率。结果术中出血量在34～35周组[(1 436.11±1 022.62)mL]低于35～36周组[(1 730.43±1 348.54)mL]和36～37周组[1 821.88±1 079.64)mL](P0.05),35～36周组与36～37周组比较差异无统计学意义(P0.05)。3组手术时间[(83.17±31.32)、(79.32±29.24)、(82.51±33.61)min]比较差异无统计学意义(P0.05)。新生儿窒息发生比率、急诊手术率、并发症发生率在34～35周组(5.63%、11.16%、2.81%)低于36～37周组(28.13%、43.82%、21.85%)(P0.05),与35～36周组(21.77%、34.82%、17.43%)比较差异无统计学意义(P0.05)。3组子宫切除率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论凶险性前置胎盘患者孕34～35周终止妊娠,可减少术中出血,降低围生期并发症及新生儿窒息发生率。     

基于循证理念的临床护理路径对前置胎盘剖宫产患者母婴结局的影响

目的:探讨基于循证理念的临床护理路径对前置胎盘剖宫产患者母婴结局的影响。方法:选择2018年3月~2020年3月行剖宫产手术的98例前置胎盘患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各49例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施基于循证理念的临床护理路径干预。比较两组患者术中、术后24h出血量和新生儿Apgar评分,并统计不良母婴结局发生率。结果:观察组术中、术后24h出血量均少于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,不良母婴结局发生率为2.04%,低于对照组的18.37%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于循证理念的临床护理路径干预能够减少前置胎盘行剖宫产术患者出血量,改善母婴结局,利于患者产后恢复。     

强化护理干预对前置胎盘患者妊娠结局的影响

目的:探讨强化护理干预对凶险性前置胎盘(PPP)患者妊娠结局的影响。方法:将60例PPP患者随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上加用强化护理干预,干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者焦虑、抑郁情绪,并比较妊娠结局。结果:干预后,观察组患者SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.05),产后大出血率、子宫切除率、ICU入住率、早产儿出生率、新生儿窒息率均低于对照组(P<0.05),终止妊娠时间晚于对照组(P<0.05),新生儿体重高于对照组(P<0.05),新生儿Apgar评分高于对照组(P<0.05)。结论:强化护理干预可有效改善PPP患者妊娠结局,值得临床推广应用。     

聚焦解决模式护理干预对凶险性前置胎盘患者相关知识认知及分娩结局的影响

目的探讨聚焦解决模式护理干预对凶险性前置胎盘患者相关知识认知及分娩结局的影响。方法选择2018年2月至2019年5月我院收治的凶险性前置胎盘患者96例,随机等分为对照组和研究组。对照组实施常规围产期护理,研究组实施聚焦解决模式护理干预。比较两组患者疾病相关知识认知度、心理状态及分娩结局。结果研究组疾病相关知识认知度评分高于对照组(P 0. 05);研究组SAS与SDS评分低于对照组(P 0. 05);研究组术后分娩结局好于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论聚焦解决模式护理干预能够提高凶险性前置胎盘患者相关知识认知度,缓解不良心理,延长妊娠时间,改善分娩结局。     

凶险性前置胎盘出血性休克患者的护理

<正>凶险性前置胎盘(PPP)由Chattopadbyayp等[1]提出,指胎盘附着于子宫下段、下缘达到或覆盖宫颈内口,且附着于子宫瘢痕上,若患者生育年龄过大、有剖宫产、人工流产等手术史,其发病率也相对升高[2]。PPP是前置胎盘中较为严重的一种,国内报道其发病率为0.24%~1.57%,国外0.5%~0.9%[3],易导致产前、产时及产后的大出血,严重威胁孕产妇生命安全[4]。本研究选     

51例凶险性前置胎盘的临床结局与护理

总结了51例凶险性前置胎盘的临床结局与护理措施。通过围生期的优质护理措施,产前期待疗法,术前充分准备、术中应急预案、术后密切护理,51例凶险性前置胎盘患者均予剖宫产终止妊娠,母儿结局良好。认为凶险性前置胎盘是危害母婴生命的高危疾病,通过科学系统的围生期的优质护理措施,能减少相关并发症的发生,提高抢救成功率,对确保母婴安全至关重要。     

凶险性前置胎盘患者应用优质护理服务模式指导对妊娠结局影响

选取笔者所在医院2014年3月~2015年1月收治的凶险性前置胎盘患者74例,随机分为优质组和常规组,分别采用优质护理服务和常规护理,比较两组产时不良情绪、不良妊娠结局及满意度。结果优质组焦虑、抑郁情绪评分分别为(9.3±2.1)分、(35.2±8.2)分,明显低于常规组(14.2±2.7)分、(44.1±9.1)分,差异均有统计学意义(P0.05)。优质组不良妊娠结局总发生率16.22%低于常规组40.54%,差异有统计学意义(P0.05)。优质组满意度94.59%高于常规组75.68%,差异有统计学意义(P0.05)。优质护理服务模式指导应用于凶险性前置胎盘患者护理可减轻患者不良情绪、降低不良妊娠结局发生率,提高患者满意度。     

优质护理干预在凶险性前置胎盘患者中的应用价值

目的:探讨优质护理干预在凶险性前置胎盘患者中的应用价值。方法:选取2017年1月至2018年12月在本院就诊的60例凶险性前置胎盘患者,随机分为两组。对照组使用常规护理,观察组使用优质护理。对比两组临床护理效果。结果:观察组产褥感染发生率为10.00%(3/30)、产后出血发生率为10.00%(3/30)、胎盘植入发生率为6.67%(2/30),均明显低于对照组(P<0.05);观察组的心理护理、健康宣教和护理技术评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理在凶险性前置胎盘患者中的应用效果较好。     

优质护理干预对凶险性前置胎盘患者及新生儿预后的作用

目的：探讨优质护理干预对凶险性前置胎盘患者及新生儿预后的作用。方法选取我院2011年10月至2013年12月诊治的凶险性前置胎盘患者104例,随机法分为对照组和观察组,每组52例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理干预。比较两组患者及新生儿的预后情况、并发症发生情况及护理满意度。结果观察组患者产后出血量明显少于对照组（P＜0.05）,患者终止妊娠时间明显晚于对照组（P＜0.05）,新生儿体质量明显大于对照组（P＜0.05）,新生儿Apgar评分明显高于对照组（P＜0.05）,患者住院时间明显少于对照组（P＜0.05）。患者及新生儿的并发症发生率均明显低于对照组（均P＜0.05）。患者护理满意度明显高于对照组（ P＜0.05）。结论优质护理干预可明显改善凶险性前置胎盘患者及新生儿的预后状况,并发症少且安全性高。     

聚焦解决模式护理对凶险性前置胎盘患者疾病认知度及妊娠结局的影响

目的探讨聚焦解决模式护理对凶险性前置胎盘患者疾病认知度及妊娠结局的影响。方法选取2017年1月～2017年12月我院妇产科收治的凶险性前置胎盘孕妇60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组实施聚焦解决模式护理,对照组实施常规护理,比较两组疾病认知度、心理状况、妊娠结局。结果干预后,观察组疾病认知度评分高于对照组,SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后大出血、新生儿窒息、早产儿发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对凶险性前置胎盘患者实施聚焦解决模式护理,其临床效果显著,有效提高患者对凶险性前置胎盘的疾病认知度,改善患者焦虑、抑郁心理状态,从而改善患者的妊娠结局。     

人性化护理干预对前置胎盘患者妊娠结局的影响评价

目的:研究在前置胎盘患者中采取人性化护理干预对妊娠结局的影响。方法:选取2016年12月～2018年11月收治的54例前置胎盘患者,随机分为参照组和试验组,每组27例。参照组开展常规护理干预,试验组在参照组基础上开展人性化护理干预。比较两组妊娠并发症发生情况、新生儿结局及干预前后焦虑评分。结果:试验组妊娠并发症发生率明显低于参照组(P<0.05);干预前,两组焦虑评分比较无显著差异(P>0.05);干预后,试验组评分焦虑评分低于参照组(P<0.05);两组胎儿宫内窘迫、极低体重儿发生率及5 min Apgar评分比较无显著差异(P>0.05);试验组新生儿出生1 min Apgar评分明显高于参照组(P<0.05)。结论:将人性化护理干预用于前置胎盘患者中可获得显著效果。     

介入治疗凶险型前置胎盘剖宫产术的护理

[目的]探讨介入治疗凶险型前置胎盘剖宫产术的全期护理要点。[方法]对15例凶险型前置胎盘行介入治疗剖宫产术,采取术前反问式健康教育的访视、针对性心理护理,术日高效、优质手术配合、细致的产妇及新生儿护理,术后回访、对症护理,做好出院指导。[结果]15例介入治疗凶险型前置胎盘剖宫产无并发症发生,术后恢复良好,均取得满意治疗效果。[结论]介入配合剖宫产术治疗凶险型前置胎盘临床效果较好,而有效的全期优质护理是手术成功的关键。     

凶险型前置胎盘剖宫产手术的护理配合

目的探讨凶险型前置胎盘剖宫产手术的护理配合要点。方法对45例凶险型前置胎盘患者实施剖宫产术并总结护理配合要点。结果 45例患者均以剖宫产手术终止妊娠,术中出血量400~5000 m L,中位数1250.50 m L﹔其中胎盘植入23例中行子宫全切除5例,新生儿均存活,住院时间5~15 d,中位数6.50 d,均康复出院。结论手术所致的大出血及术中止血是手术配合的难点,充分的术前准备,做好术中护理配合对减少术中出血、争取抢救时间、维护母婴安全有重要意义。