地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(unstable angina ,UA) 是介于劳累性稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的一种临床类型.如果不能给予恰当及时的治疗,患者可能发展为急性心肌梗死.近年来国内外尝试静脉用地尔硫卓治疗UA,取得较好疗效.本文旨在探讨静脉用地尔硫卓治疗UA的临床疗效及其安全性.     

心血管病临床合理用药专题笔谈

3．4 抗凝及抗血小板治疗 稳定型劳累性心绞痛者其冠脉常有较严重狭窄,但导致狭窄的粥样斑块相对稳定,不易破裂,故其心绞痛发作与心肌耗氧量增加或冠脉供血减少有关,而与血栓形成或血小板集聚关系不大,故不提倡对稳定型心绞痛行抗凝剂治疗。稳定型劳累性心绞痛可发展为不稳定型心绞痛或急性心肌梗死。也有作者建议对先前有心肌梗死史、冠脉造影异常或运动试验阳性的慢性稳定型劳累性心绞痛患者,宜给予抗血小板治疗,一般选用阿司匹林口服。     

低分子肝素和阿斯匹林治疗不稳定型心绞痛疗效观察（附64例报告）

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死和猝死之间的临床状态,包括了初发型、恶化型劳累性心绞痛和各型自发性心绞痛在内。由于不稳定型心绞痛是血栓形成的一个过程,易于发生急性心肌梗死或猝死,因此具有重要的临床意义。我院自1999年4月～2000年10月联合应用低分子肝素与阿斯匹林治疗UAP,疗效满意,结果报道如下。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

不稳定型心绞痛是介于稳定型劳累性心绞痛和心肌梗死之间的中间状态。治疗不当极易发生急性心肌梗死（AMI）或猝死。自2002年1月至2007年12月，对住院治疗的不稳定型心绞痛患者，在常规抗心绞痛治疗基础上加用低分子肝素皮下注射，疗效显著，报告如下。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型劳累性心绞痛与急性心肌梗死(AMI)之间的中间状态,不及时治疗可发展为AMI,甚至猝死.目前治疗主张在常规疗法基础上加用肝素抗凝.本研究比较了常规治疗和加用低分子肝素治疗急性期UAP的临床疗效. 1资料与方法 1.1研究对象选自2003年至2005年我院收治的UAP患者54例,符合1979年WHO制定的缺血性心脏命名及诊断标准,并且排除急性心肌梗死、梗死后心绞痛、严重原发性高血压、肾功能不全、出血性疾病等抗凝治疗禁忌证.     

不稳定型心绞痛的药物治疗现况

<正>不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)是指介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的心绞痛,是急性冠状动脉综合征的一种,包括初发劳累型心绞痛、恶化劳力型心绞痛、梗死后心绞痛、变     

葛根素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一组所谓中间综合征,易导致急性心肌梗死和猝死。文献报道13％～40％的不稳定型心绞痛在3个月内发展为心肌梗死.而30％～65％的心肌梗死先有不稳定型心绞痛。故治疗不稳定型心绞痛可达到预防急性心肌梗死的作用。我院应用葛根素治疗不稳定型心绞痛26例,取得较好的效果,现报告如下。     

氯吡格雷联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛47例效果分析

不稳定型心绞痛是介于劳累型稳定型心绞痛与急性心肌梗死和猝死之间的综合征,也是急性冠状动脉综合征的主要表现形式,若临床干预不及时,极易进展为急性心肌梗死,危及患者的生命安全[1].作者采用氯吡格雷联合曲美他嗪改善不稳定型心绞痛患者临床症状与体征效果确切,现报告如下.     

急性冠状动脉综合征与巨噬细胞集落刺激因子关系的研究进展

急性冠状动脉综合征(ACS)是ST段抬高性心肌梗死、非ST段抬高性心肌梗死和不稳定型心绞痛(UAP)的总称.     

难治性不稳定型心绞痛中西医结合疗效观察

不稳定性心绞痛(UAP)是指介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的中间状态,具有进行性恶化趋势,治疗不及时或不当,容易发展为急性心肌梗死甚至猝死.笔者采用自拟益气舒胸通洛汤配合西医治疗32例难治性不稳定型心绞痛,取得了较满意的效果,观察报告如下.……     

B型钠尿肽和超敏C反应蛋白在冠心病患者中的临床意义

目的:探讨B型钠尿肽(brain natriuretic peptide,BNP)与超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reaction protein,hs-CRP)联合检测在冠状动脉硬化性心脏病中的应用价值.方法:将研究对象分为3组:稳定型心绞痛组、不稳定型心绞痛组和急性心肌梗死组,免疫化学发光法检测血清BNP,免疫比浊法测定血清hs-CRP.结果:不稳定型心绞痛和急性心肌梗死患者的BNP与hs-CRP水平均明显高于稳定型心绞痛及对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.01);治疗后不稳定型心绞痛和急性心肌梗死患者的BNP与hs-CRP水平显著下降,治疗前后hs-CRP与BNP两者水平呈正相关.结论:血清BNP和hs-CRP浓度的增高与冠状动脉硬化性心脏病(Coronary heart disease,CHD)的病变程度相关,对判断CHD的严重程度有重要意义.     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

不稳定型心绞痛(U A P)是介于稳定型心绞痛(SA)和急性心肌梗死(AMI)之间的一种中间状态,易发展成为急性心肌梗死(AM I)或心源性猝死。因此及时有效的治疗非常重要。我们于1999年1月至2003年7月应用低分子肝素治疗56例U A P,取得了较好的疗效,现将结果报道如下:1对象和方法1.1对象UAP住院患者112例,其中男性68例,女性44例,年龄55～74岁,平均年龄(63±8.3)岁。依据1979年W H O关于缺血性心脏病的命名和诊断标准,将初发型心绞痛、恶化劳累性心绞痛及各型静息性心绞痛均归属于U A P。入院前48小时至少有1次以上的心绞痛发作,发作时心…     

藻酸双酯钠治疗45例不稳定型心绞痛合并高脂血症

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死(AMI)之间的中间状态,如不及时治疗可导致AMI,甚至猝死.藻酸双酯钠(PSS)是利用海洋资源预防与治疗缺血性心、脑血管疾病的药物.     

开韦夫（单硝酸异山梨酯注射液）治疗心绞痛和心肌梗死的临床疗效

目的观察开韦夫(单硝酸异山梨酯注射液)治疗冠心病急性心肌梗死和不稳定型心绞痛的疗效及安全性.方法应用单硝酸异山梨酯注射液静脉滴注(1.2～6mg/h)治疗患者共100例(急性心肌梗死56例、不稳定型心绞痛44例),与对照组(应用异舒吉,2～7mg/h)102例(急性心肌梗死52例、不稳定型心绞痛50例)作比较,疗程3～7天,观察临床疗效及不良反应.结果缓解心绞痛疗效治疗组的总有效率为92.0%,对照组总有效率为92.2%;心电图疗效治疗组的总有效率为86.0%,对照组的总有效率为85.3%;两组疗效无显著性差异(P＞0.05).不良反应均较少,治疗组的不良反应发生率为18.0%,其中头胀痛为7.0%、低血压为6.0%、胃肠反应为5.0%,与对照组相比无显著差异.结论国产单硝酸异山梨酯注射液治疗急性心肌梗死和不稳定型心绞痛安全有效.     

小剂量肝素联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛

不稳定型心绞痛(UAP)是介于劳力稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的综合症,临床预后差,可迅速发展为无Q波或有Q波的急性心肌梗死或猝死.2003年1月-2006年12月,我们应用小剂量肝素联合硝酸甘油静点治疗不稳定型心绞痛76例,效果满意,现报告如下:     

低分子肝素治疗不稳定性心绞痛的临床疗效观察

不稳定性心绞痛(Unstable Angina,UA)是介于稳定性劳累性心绞痛与急性心肌梗死(AMI)之间的一种状态,不及时治疗可发展为急性心肌梗死甚至猝死。而目前低分子肝素(LMWH)已广泛应用于临床治疗不稳定性心绞痛。为了解低分子肝素与常规治疗方法的差异,     

葛根素在不稳定型心绞痛中的应用

近年来 ,“不稳定型心绞痛”一词在临床上被广泛应用 ,并认为是稳定型劳累性心绞痛和心肌梗死之间的中间状态[1] 。其病情变化复杂 ,可逆转为稳定型心绞痛 ,也可发展为急性心肌梗死或猝死。我院 1998年 1月～ 2 0 0 1年 3月应用葛根素对部分不稳定型心绞痛患者进行了治疗 ,疗效满意。现总结如下。1　资料与方法1.1　临床资料　依据 1979年ＷＨＯ关于不稳定型心绞痛的诊断标准 ,选择临床症状、心电图检查均符合不稳定型心绞痛诊断标准的 80例住院患者 ,其中初发劳力型心绞痛19例 ,恶化劳力型心绞痛 39例 ,自发性心绞痛 2 2例。按入院无后随机…     

氯吡格雷、低分子肝素钙联合治疗不稳定型心绞痛效果观察

不稳定型心绞痛(UA)是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之问的一组临床心绞痛综合征.我院近年应用氯吡格雷、低分子肝素钙治疗UA,现将疗效分析报告如下:……     

补阳还五汤加水蛭治疗不稳定型心绞痛50例

不稳定型心绞痛是稳定型劳累性心绞痛和心肌梗死之间的中间状态，是常见的心血管重症之一，病情不稳定，易发展为心肌梗死或猝死，常反复发作，进行性加重。笔者应用补阳还五汤加水蛭治疗，取得了显著的疗效。现报告如下。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛56例疗效观察

<正>冠心病是动脉粥样硬化导致器官病变的最常见类型,也是严重危害人类健康的常见病。近些年来,随着人们生活水平的不断提高,我国冠心病患者的发病率也越来越高。不稳定型心绞痛(UA)是急性冠状动脉综合征(ACS)的一种,是介于劳累性稳定型心绞痛与急性心肌梗死和猝死之间的一种胸痛症状,极易发展为急性心肌梗死或心源性猝死。为探讨曲美他嗪和阿托伐他汀联合用药治疗UA的临床疗效和安全性,我院于2009年5月至2013年1月采用