中医分型治疗糖尿病患者的临床疗效

目的探讨分析中西分型治疗糖尿病患者的临床疗效。方法回顾性分析该院于2012年5月—2013年11月收治的200例糖尿病患者的病理资料,随机的分为治疗组和对照组,对照组和治疗组各100例,治疗组的患者均实施中医分型治疗,对照组患者通过盐酸二甲双胍片治疗,并观察两组间的临床疗效。结果治疗组有60例（60%）患者治疗显著,治疗总有效数为92例,占92%;对照组有40例（40%）患者治疗显著,治疗总有效数为70例,占70%。治疗组的治疗效果明显优于对照组,两组间存在差异,P〈0.05,差异有统计学意义。结论中医分型治疗糖尿病患者的临床疗效十分显著,对糖尿病患者实施中医分型治疗,有一定的可行性和安全性。     

糖尿病肾病的中医治疗经验

目的探讨糖尿病肾病的中医治疗经验。方法选取2013年2月—2014年2月该院收治的80例糖尿病肾病患者作为研究对象,按随机数字法分为两组,对照组40例采取西医方法治疗,观察组40例实施中医辨证分型治疗,进一步对两组患者各项临床指标水平及疗效进行对比评估。结果采取不同的方法治疗后,观察组患者尿蛋白、C-反应蛋白及肾功能改善情况均优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率为95.00%,对照组治疗总有效率为72.50%;观察组治疗总有效率明显高于对照组,两组数据存差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病肾病患者,实施中医辩证分型治疗效果显著,疗效确切,安全可靠,能够使患者肾功能得到有效改善,进而为治疗效果的提升提供保障依据;因此,值得在临床中推广及应用。     

调中颗粒联合复方阿嗪米特对糖尿病胃轻瘫疗效观察

[目的]观察调中颗粒联合复方阿嗪米特治疗糖尿病胃轻瘫的临床效果.[方法]选择糖尿病胃轻瘫患者60例,随机分为治疗组30例,对照组30例;治疗组予调中颗粒联合复方阿嗪米特治疗,对照组单用复方阿嗪米特治疗,2组疗程均为4周.[结果]治疗组、对照组临床疗效总有效率分别为86.7％、60.o％,组间临床疗效比较及症状积分,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]调中颗粒联合复方阿嗪米特能显著缓解糖尿病胃轻瘫患者的消化道临床症状,改善胃排空.     

中医辨证用药基础上辅以活血化瘀法治疗肺胀临床疗效观察

目的观察在中医辨证用药基础上,辅以活血化瘀法治疗肺胀的临床疗效。方法选取2010—2012年我院中医门诊治疗的肺胀患者92例,将其随机分为治疗组52例与对照组40例,所有中医辨证分型相同的患者给予相同方药,治疗组在上述基础上辅以活血化瘀药味治疗,1个疗程后观察两组患者的临床疗效。结果治疗组总有效率为90.4%,高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证用药基础上辅以活血化瘀药味治疗肺胀,能明显改善患者症状,有较好的疗效,值得临床医师推广和应用。     

辨证分型治疗糖尿病合并冠心病临床疗效观察

目的探讨中医辩证分型治疗糖尿病合并冠心病的临床疗效。方法选取2012年5月—2014年5月期间该院收治的糖尿病合并冠心病患者124例,随机分为两组,治疗组给予辩证分型治疗,对照组给予降糖舒丸、复方丹参片治疗。结果治疗组显效38例(61.54%),总有效率90.32%;对照组显效25例(40.32%),总有效率70.97%。治疗组的临床疗效明显优于对照组(P0.05)。结论中医辨证分型治疗糖尿病合并冠心病,可以在临床中取得满意的疗效。     

中医辨证分型治疗糖尿病肾病效果的临床探讨

目的探讨中医辨证分型治疗糖尿病肾病的效果。方法以近年来该院收治的、具有可比性的对照组和中医治疗组各40例糖尿病肾病患者为研究对象,对照组给予常规治疗,中医治疗组中医辨证分为肝肾阴虚、气阴两虚、阴阳两虚、阳虚水泛4种类型,在对照组治疗基础上分别给予六味地黄汤、生脉散、金匮肾气汤、真武汤加减治疗,经过2个疗程的治疗,按照标准判定疗效并比较两组疗效和有效率之间的差异是否具有统计学意义。结果对照组40例患者中,16例符合治愈标准,11例符合有效标准,13例符合无效标准,总有效率为67.50%;中医治疗组40例患者中,23例符合治愈标准,10例符合有效标准,7例符合无效标准,总有效率为82.50%,两组疗效和总有效率之间的差异均具有统计学意义(P0.05),中医治疗组均优于对照组。结论中医辨证治疗糖尿病肾病因人制宜,标本兼治,疗效较为满意,值得临床推广研究和应用。     

中医辨证治疗糖尿病200例临床观察

目的探讨中医辨证治疗糖尿病200例临床疗效,为中医辨证治疗糖尿病200例临床应用提供理论依据。方法选取2013年5月—2015年6月在医院接受治疗的200糖尿病例患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者100例,对照组患者给予西药西医进行治疗,观察组患者给予中医辨证进行治疗,观察两组患者的临床症状和各项指标变化情况并记录,分析比较两组患者治疗前后各项指标变化情况、临床疗效情况。结果治疗前,两组患者各项指标变化情况比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者GLU、FBG、Hb Alc、BMI、CHO、HDL-C、LDL-C、胰岛素2 h等情况改善程度明显要好于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率为95%,对照组患者总有效率为70%,观察组患者总有效率明显要高于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中医辨证治疗糖尿病200例临床疗效更佳,有效改善患者的临床症状和生活质量,降低血糖、胆固醇等的浓度,提高了治愈率,临床上值得推广应用。     

中医治疗妊娠合并糖尿病59例临床疗效观察

目的 探讨中医治疗妊娠合并糖尿病59例的临床疗效.方法 选择2012年4月-2014年2月期间收治的妊娠合并糖尿病患者59例,根据中医辩证分型,采用相应的中医治疗方法.结果 治疗效果显效37例(62.71％),有效17例(28.82％),无效5例(8.47％),总有效率91.53％.结论 应用中医治疗妊娠合并糖尿病,疗效明显,改善患者临床症状,值得推广应用.     

中医辨证治疗糖尿病肾病46例临床分析

目的研究中医辨证治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法随机择取2017年5月—2018年12月于该院收治的92例患有糖尿病肾病患者作为研究对象,根据治疗方式不同将其划分为研究组与普通组,研究组患者采取中医辩证治疗方法,普通组患者全部采取常规治疗,对比两组患者治疗效果。结果总治疗有效率方面,使用中医辩证治疗的研究组患者数值显著高于普通组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);UAER(尿蛋白排量)方面,研究组患者数值下降趋势显著高于普通组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);中医症状积分方面,使用中医辩证治疗的研究组患者数值显著低于普通组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论使用中医辩证法治疗的糖尿病肾病患者临床疗效显著,值得推广使用。     

中医治疗糖尿病109例临床疗效观察

目的：探讨中医辩证论治糖尿病的临床疗效。方法选择糖尿病患者218例,随机分成治疗组及对照组各109例,将治疗组用中医辩证治疗与对照组口服中成药治疗进行疗效比较观察。结果治疗组显效65例（59.63%）,总有效率90.83%;对照组显效47例（43.12%）,总有效率70.48%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病治疗的关键在于根据病情的具体分型进行辩证论治,合理运用益肾解毒通络疗法,可以在临床中取得满意的疗效。     

中医治疗糖尿病109例临床疗效观察

目的探讨中医辩证论治糖尿病的临床疗效。方法选择糖尿病患者218例,随机分成治疗组及对照组各109例,将治疗组用中医辩证治疗与对照组口服中成药治疗进行疗效比较观察。结果治疗组显效65例(59.63%),总有效率90.83%;对照组显效47例(43.12%),总有效率70.48%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病治疗的关键在于根据病情的具体分型进行辩证论治,合理运用益肾解毒通络疗法,可以在临床中取得满意的疗效。     

中医辨证治疗糖尿病合并高血压的疗效探析

目的探讨糖尿病合并高血压患者的治疗过程中,应用中医辩证进行治疗的临床治疗效果。方法将60例糖尿病合并高血压患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组应用西医进行治疗,观察组应用中医进行治疗,对比两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论糖尿病合并高血压患者应用中医辨证治疗效果显著,值得在临床中推广。     

观察中医治疗急性肺炎的临床疗效

目的 探讨中医治疗急性肺炎的临床疗效.方法 我院治疗的急性肺炎患者110例,随机分为中医组和对照组各55例.中医组患者均采用中药辨证加减进行治疗,对照组患者采用常规的西医抗感染治疗.比较两组患者的临床治疗效果.结果 观察组55例患者的临床疗效为:47例患者的临床疗效为痊愈,占85.45%,7例患者的临床疗效为有效,占12.73%,1例患者的临床疗效为无效,占1.82%,总有效率为98.18%;对照组55例患者的临床疗效为:22例患者的临床疗效为痊愈,占40.00%,28例患者的临床疗效为有效,占50.91%,5例患者的临床疗效为无效,占9.09%,总有效率为90.91%.观察组患者的痊愈率以及总有效率均明显高于对照组患者.结论中医治疗急性肺炎具有疗效确切,不良反应少的特点,值得临床推广使用.     

中医治疗糖尿病的临床疗效观察

目的探讨中医治疗糖尿病的临床疗效。方法纳入本次临床研究的研究对象来自于2016年一年内来我科室诊治的糖尿病患者,共入选了80例患者。入组后按照随机原则对研究对象实施分组,其中中医组纳入40例患者,常规组纳入40例患者。常规组患者采用口服格列齐特缓释胶囊和二甲双胍肠溶片进行治疗,中医组患者在以上治疗基础上实施中医辨证治疗。结果临床治疗总有效率中医组92.5%,常规组72.5%,组间差异显著P0.05。治疗前的空腹血糖水平,早、中、晚三餐后血糖水平及凌晨3:00血糖水平比较,中医组和常规组组间差异不显著P0.05;治疗后的空腹血糖水平,早、中、晚三餐后血糖水平及凌晨3:00血糖水平比较,中医组控制效果明显优于常规组,组间差异显著P0.05。治疗前的两组患者的四项血脂控制指标值比较,中医组和常规组组间差异不显著P0.05;而治疗后四项血脂控制指标值的改善情况比较,观察组明显优于对照组,统计学分析结果提示P0.05。结论对于糖尿病患者来说,运用传统的中医辨证疗法实施治疗,可促使患者更好的控制其空腹、三餐后及凌晨的血糖值,并对四项血脂控制指标可起到良好改善效果,最终可达到有效提高患者综合治疗效果的目的。     

探讨糖尿病合并高血压患者的中医辨证治疗效果

目的分析糖尿病合并高血压患者使用中医辨证治疗的临床效果。方法选取2013年1月—2014年1月在该院进行治疗的50例糖尿病合并高血压患者,根据入院时间将患者随机分为对照组和观察组,各25例。给予对照组患者使用西药治疗,给予观察组患者实施中医辨证治疗。分析对比两组患者临床治疗效果。结果观察组患者在治疗有效率方面明显好于对照组患者,其中观察组治疗总有效率达到92%,而对照组患者治疗总有效率仅为76%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论通过中医辨证治疗糖尿病合并高血压有较好的临床效果,有效改善患者生活质量,值得临床推广。     

丹红注射液治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察丹红注射液对2型糖尿病周围神经病变的疗效。方法将40例患者随机分为两组,对照组（20例）常规给予降糖及维生素B1、B12治疗,治疗组（20例）在对照组基础上加用丹红注射液治疗,疗程均为15d。结果对照组总有效率为60%,显效率为20%;治疗组总有效率为95%,显效率为70%。两组疗效比较差异有统计学意义。结论丹红注射液治疗2型糖尿病周围神经病变有显著疗效。     

肛瘘合并糖尿病患者术前术后的临床护理策略

目的 探讨分析肛瘘合并糖尿病患者手术治疗后有效的临床护理对策.方法 选取于2012年2月-2014年1月在该科进行手术治疗的肛瘘合并糖尿病患者共142例,随机分成两组,每组各71例.对照组患者术后给予常规护理,观察组患者术后在常规护理的基础上给予心理护理和并发症的护理.比较、分析两组临床疗效.结果 对照组疗效总有效率为72.56％,观察组为91.30％.两组间比较观察组明显优于对照组差异显著有统计学意义(P＜0.05).结论 肛瘘合并糖尿病患者术后在常规护理的基础上给予相应的心理护理和并发症护理措施,可显著提高临床疗效.     

黄葵胶囊联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的探讨黄葵胶囊联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床疗效。方法选择2014年1月—2016年12月期间该院收治的80例糖尿病肾病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。常规治疗基础上:对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用黄葵胶囊联合缬沙坦治疗,比较两组患者治疗8周后临床疗效,监测两组治疗前后血肌酐、血肌酐清除率、24 h尿总蛋白等肾功能指标情况。结果观察组总有效率(92.50%)显著高于对照组(75.00%),组间差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组血肌酐、24 h尿总蛋白指标水平显著低于对照组,观察组肌酐清除率显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病采用黄葵胶囊联合缬沙坦治疗,可显著提高患者临床疗效,并改善患者肾功能,且临床用药安全性较高,该治疗方案安全可靠。     

中医治疗糖尿病合并高血压病的临床疗效

目的探讨中医治疗糖尿病合并高血压并的临床疗效。方法选取该院2013年8月—2014年8月收治的糖尿病合并高血压病患者400例,随机分为对照组200例和观察组200例,其中对照组患者采取西药治疗,观察组患者在对照组基础上实施中医治疗,比较两组患者治疗效果及并发症发生率。结果两组患者并发症发生率无明显差异(P0.05),治疗效果对比,观察组患者治疗总有效率更高(P0.05)。结论在对糖尿病合并高血压病患者的治疗中,采取中医治疗能够显著提高疗效,且不会增加并发症发生,相对安全。     

中医针灸治疗糖尿病周围神经病变患者的疗效观察

目的分析中医针灸治疗糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法选取2014年7月—2015年10月该院收治的80例糖尿病周围神经病患者,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组实施常规治疗,观察组在对照组的基础上实施针灸,比较两组患者的临床疗效和治疗前后神经体征情况。结果观察组患者中,8例患者治愈,19例患者有效,11例患者显效,2例患者无效,总有效率为95.0%;对照组治愈、有效、显效、无效例数分别为5例、14例、13例、8例,总有效率为80.0%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前神经体征比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者神经体征为(5.53±0.12),优于对照组(6.35±0.19),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病周围神经病变患者,采用中医针灸治疗临床疗效更优,改善患者神经症状,提高患者的生存治疗,值得临床推广使用。