依达拉奉治疗糖尿病合并急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉对糖尿病合并急性脑梗死的疗效。方法该院选取2010年1月—2013年12月收治的96例2型糖尿病合并急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组各48例。对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上静脉滴注依达拉奉。治疗前后进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗组总有效率91.67%、显效率64.58%,均高于对照组的72.92%、39.58%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后神经功能缺损程度评分均下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组又低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉治疗2型糖尿病合并急性脑梗死,能明显改善神经功能缺损,且安全性好。     

依达拉奉联合尿激酶治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨依达拉奉联合尿激酶治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法将符合入选标准的69例患者分为观察组和对照组。观察组应用依达拉奉和尿激酶治疗,对照组应用尿激酶治疗,评价治疗前和治疗后24h神经功能缺损评分。结果治疗后24h观察组神经功能缺损与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合尿激酶治疗急性脑梗死疗效确切,安全性好。     

依达拉奉联合低分子肝素治疗急性进展型脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合低分子肝素治疗急性进展型脑梗死的疗效。方法选取我院2014年6月~2015年1月收治的急性进展型脑梗死患者80例,根据不同治疗方案分为对照组45例与研究组35例,对照组给予常规治疗,研究组给予依达拉奉联合低分子肝素治疗,对比两组治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分变化情况与疗效。结果治疗后研究组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组总有效率为94.29%高于对照组的71.11%,差异有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合低分子肝素治疗急性进展型脑梗死疗效显著,值得临床推广。     

疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗2型糖尿病伴急性脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗2型糖尿病伴急性脑梗死的疗效。方法将80例2型糖尿病病人随机分为两组,对照组和试验组。对照组使用依达拉奉注射液,试验组使用疏血通注射液联合依达拉奉注射液,2周后比较其治疗效果。结果两组病人治疗后神经功能功能缺损评分有统计学意义(22.07分±5.02分vs 24.73分±5.53分,P0.05),试验组神经功能恢复优于对照组;两组病人Barthel(巴氏指数)比较有统计学意义(64.00分±9.28分vs 59.63分±8.88分,P0.01),试验组日常生活能力优于对照组;两组治疗前后比较,神经功能及日常生活能力治疗后明显改善,有统计学意义(P0.01)。结论疏血通注射液联合依达拉奉治疗2型糖尿病伴急性脑梗死,优于单纯依达拉奉治疗,效果更显著。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察及对血液流变学、神经功能的影响

目的探讨丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对血液流变学、神经功能的影响。方法将2017年1月—2018年7月在我院诊断为急性脑梗死的98例病人作为研究对象,随机分为研究组和对照组各49例。对照组使用依达拉奉进行治疗,研究组使用丹红注射液联合依达拉奉进行治疗。结果两组治疗前血液流变学指标比较差异无统计学意义(P0.05),在经过治疗后,研究组与对照组血液流变学指标均有改善(P0.05),但研究组指标与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);两组病人在治疗前神经功能缺损评分比较差异无统计学意义(P0.05),在经过治疗后研究组和对照组神经功能缺损评分均有下降(P0.05),但研究组低于对照组(P0.05);研究组的总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果比单用依达拉奉的治疗效果更佳。     

依达拉奉联合尿激酶治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 观察依达拉奉联合尿激酶治疗急性脑梗死的疗效及其安全性.方法 将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组应用依达拉奉联合尿激酶治疗,对照组单用尿激酶,于治疗前及治疗后7、14d对患者进行神经功能缺损评分,治疗14d进行疗效比较.结果 治疗后7、14d治疗组神经功能缺损与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗14d治疗组疗效明显优于对照组,治疗组总有效率为 91.7%,对照组总有效率为81.7%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合尿激酶治疗急性脑梗死疗效确切、安全.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将160例急性脑梗死病人随机分为两组,每组80例。对照组按照一般急性脑梗死进行控制高血压、降脂、降糖等常规治疗,同时给予脱水,抗血小板凝集,稳定斑块,纠正电解质紊乱等治疗;治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉注射液30 mg加入0.9%氯化钠注射液100 m L中静脉输注,2次/日,连续2周。观察两组治疗前后神经功能缺损评分,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为97.5%,高于对照组的81.3%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组神经功能缺损评分改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,神经功能改善明显。     

依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2010年3月—2012年3月我院收治的54例急性脑梗死患者,将其随机分为观察组27例(采用常规治疗+依达拉奉+血塞通注射液)和对照组27例(采用常规治疗+血塞通注射液),治疗2周后对两组患者的神经功能缺损评分以及治疗效果进行比较。结果对照组总有效率为66.7%,观察组总有效率为88.8%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效佳,且能改善患者的预后,促进急性脑梗死患者的康复。     

疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死合并2型糖尿病的临床效果

目的分析疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死合并2型糖尿病的临床效果。方法该次研究资料来源为该院2016年8月—2018年3月收治的130例患者,分为观察组和对照组,对照组采用依达拉奉进行治疗。观察组则利用疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗。结果观察组患者的治疗有效率为95.38%,明显高于对照组81.53%,观察组和对照组患者治疗前空腹血糖和餐后2 h血糖数据差异无统计学意义(P0.05),但是治疗后,观察组患者数据明显低于对照组,而治疗后,观察组神经功能缺损分值也明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性脑梗死合并2型糖尿病患者采用疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗效果较为理想,可以改善患者的临床症状,保证患者健康。     

氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2011年1月—2013年10月井冈山大学附属医院收治的急性脑梗死患者71例,随机分为观察组36例和对照组35例。在常规治疗基础上,对照组患者给予依达拉奉进行治疗,观察组患者给予氯吡格雷联合依达拉奉进行治疗,均治疗2周。比较两组患者临床疗效、治疗前后神经功能缺损评分,并观察治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者有效率为88.9%,高于对照组的71.4%(P0.05)。两组患者治疗前神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后神经功能缺损评分为(9.1±3.5)分,低于对照组的(13.9±6.2)分(P0.05)。观察组中1例患者出现轻度丙氨酸氨基转移酶增高,自行恢复;对照组患者未出现不良反应。结论氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效确切,能有效改善患者神经功能,且安全性良好。     

依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死30例临床观察

目的 探讨依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死临床疗效.方法 将60例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,对照组应用一般治疗+舒血宁,观察组在对照组基础上加用依达拉奉.分别对两组治疗前、治疗14d后的神经功能缺损程度及临床疗效进行评价.结果 两组治疗后的神经功能缺损较治疗前均有明显改善,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);观察组总有效率为87.5%,高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死能保护脑细胞,有效改善神经功能缺损.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法采用随机对照试验,将我院180例急性脑梗死患者随机分为对照组(90例)和依达拉奉治疗组(90例),治疗组在对照组治疗基础上加用依达拉奉30mg静脉滴注,2次/d。两组均在治疗14d后进行神经功能缺损评定。结果治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著。     

补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗脑梗死的临床研究

目的观察补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效。方法选择急性脑梗死患者130例,随机分为治疗组和对照组。对照组予依达拉奉加复方丹参静脉输注,治疗组予依达拉奉联合补阳还五汤加减治疗。结果治疗组与对照组总有效率分别为93.85%和81.54%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后14 d2、1 d神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗急性脑梗死,对脑组织有显著保护作用。     

依达拉奉联合银杏达莫治疗2型糖尿病并发急性脑梗塞临床效果分析

目的分析依达拉奉联合银杏达莫治疗2型糖尿病并发急性脑梗塞临床效果。方法选取132例2型糖尿病并发急性脑梗塞患者,于2018年1月—2019年9月入院,随机分为观察组(依达拉奉联合银杏达莫治疗)与对照组(银杏达莫治疗),每组66例。比较两组临床疗效及治疗前、后的神经功能缺损评分、椎基底动脉血流速。结果观察组临床疗效(96.96%)高于对照组(84.84%)(P0.05),经治疗后,观察组神经功能缺损评分低于对照组,且观察组椎基底动脉血流速均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗的基础上应用依达拉奉联合银杏达莫治疗,可显著改善患者神经功能缺损情况,提高椎基底动脉血流速度,临床治疗效果显著。     

依达拉奉联合东菱迪芙治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合东菱迪芙治疗急性脑梗死的疗效。方法将90例急性脑梗死患者随机分为三组：单用依达拉奉治疗组30例,单用东菱迪芙治疗组30例,依达拉奉联合东菱迪芙治疗组30例。比较三组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分以及血纤维蛋白原水平的变化。结果依达拉奉联合东菱迪芙治疗组的显效率（83.3%）明显高于单用依达拉奉治疗组（53.3%）和单用东菱迪芙治疗组（50.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后三组的神经功能缺损程度评分及血纤维蛋白原水平均显著低于治疗前（P均〈0.01）;但联合用药组神经功能缺损程度评分及血纤维蛋白原水平均低于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论依达拉奉联合东菱迪芙治疗急性脑梗死患者的疗效优于单用依达拉奉或单用东菱迪芙治疗。     

依达拉奉联合银杏叶提取物治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的观察依达拉奉联合银杏叶提取物治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择80例急性进展性脑梗死的患者,根据入院先后顺序分为治疗组和对照组两组,对照组采用银杏叶提取物（金钠多）治疗,银杏叶提取物20 mL＋0.9%氯化钠溶液250 mL静脉滴注,1次/d;治疗组在对照组基础上加用依达拉奉注射液30 mg＋0.9%氯化钠溶液250 mL静脉滴注,2次/d;疗程均为2周,比较两组的治疗效果及神经功能缺损的评分情况。结果治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组神经功能缺损评分比较,有统计学差异（P〈0.05）。治疗期间未见明显不良反应。结论依达拉奉联合银杏叶提取物治疗急性脑梗死疗效确切。     

丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组.对照组单用依达拉奉治疗;治疗组予丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗.结果 治疗组总有效率为80％,对照组总有效率为70％,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后14d神经功能缺损评分均较治疗前明显降低(P＜0.01),但治疗组优于对照组(P＜0.05).结论 丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能改善患者的预后.     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选择80例脑梗死患者,随机分为治疗组(41例)与对照组(39例),治疗组予以依达拉奉联合疏血通治疗,对照组予以疏血通注射液治疗。观察治疗两周后两组神经功能缺损评分和日常生活能力评分变化,并随时记录用药不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义(P0.01);治疗组显效率及总有效率为63.4%、85.3%,对照组显效率及总有效率48.9%、69.1%,两组比较有统计学意义。结论依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死疗效显著,有利于尽快控制病情,降低致残率。     

小牛血去蛋白提取物联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察小牛血去蛋白提取物联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法选择河北工程大学附属医院急诊科2013年2月—2014年3月收治的急性脑梗死患者87例,随机分成治疗组44例和对照组43例。在常规治疗的基础上,对照组患者给予依达拉奉治疗,治疗组患者给予小牛血去蛋白提取物联合依达拉奉治疗,均连续治疗20 d。比较两组患者治疗前及治疗后10、20、30 d神经功能缺损程度评分及日常生活活动能力(ADL)评分,观察两组患者临床疗效及治疗过程中不良反应发生情况。结果两组患者治疗前神经功能缺损程度评分和ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗组患者治疗后10、20、30 d神经功能缺损程度评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P0.05)。治疗组临床疗效优于对照组(P0.01)。治疗组患者中有1例出现发热、皮疹,停药及对症处理后缓解。结论小牛血去蛋白提取物联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,能有效改善患者神经功能缺损及ADL,且安全性高。     

依达拉奉治疗糖尿病合并急性脑梗死疗效分析

目的探讨依达拉奉治疗糖尿病合并急性脑梗死的效果。方法选取该科2017年1月—2018年1月收治的92例糖尿病合并急性脑梗死患者,随机分为两组各46例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予依达拉奉,比较疗效。结果观察组总有效率为91.3%,明显优于对照组78.3%(P0.05);观察组空腹血糖(5.8±0.4)mmol/L、NIHSS评分(9.01±1.76)分显著低于对照组,ADL评分(64.73±9.88)分显著高于对照组(P0.05)。结论依达拉奉治疗糖尿病合并急性脑梗死效果显著,能明显降低血糖,促进神经功能恢复,提高患者日常生活能力,值得应用。