循证护理应用于小儿糖尿病护理中的效果分析

目的探究循证护理在小儿糖尿病护理中的预后效果。方法选取2018年7—11月该院收治的患有糖尿病的患儿128例为研究样本,分为对照组和实验组,结合患儿病情给予药物治疗,对照组患儿采取常规护理模式,实验组患儿采取循证护理模式,比较两组患儿的血糖指标变化和护理满意度。结果两组患儿护理前的血糖指标差异较小,差异无统计学意义(P0.05),经过护理后,实验组患者的血糖各项指标均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组的护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论患有糖尿病的患儿采用循证护理模式进行预后,效果良好,临床值得推广。     

循证护理在糖尿病病人饮食护理中的应用观察

目的分析循证护理在糖尿病病人饮食护理中的应用效果,为临床提供参考。方法选取2013年5月—2015年9月该院收治的60例糖尿病患者作为观察对象,采用随机分组的方式将60例糖尿病患者分成对照组与实验组,实验组30例,对照组30例。对照组采取常规护理,实验组在对照组的基础上采取循证护理,观察比较两组糖尿病患者护理后的空腹血糖以及肌酐水平。结果两组糖尿病患者护理后的空腹血糖以及肌酐水平的比较结果,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者采取循证护理,能够有效降低和稳定患者血糖、肌酐水平,值得推广。     

循证护理对老年糖尿病患者护理效果的临床分析

目的探讨循证护理模式在老年糖尿病患者的应用效果。方法将该院2017年9月—2018年9月收治的120例老年2型糖尿病患者随机分组,各60例,对照组和循证组患者分别采用常规护理和循证模式,对比两组患者的护理效果。结果治疗前两组患者在血糖、焦虑及抑郁评分指标方面比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者餐后2 h血糖水平、空腹血糖及SDS、SAS评分均前明显下降(P0.05),且对比对照组,循证组降低更为明显(P0.05);对护理满意度比较,循证组对护理满意度为(93.33%)明显高于对照组的(78.33%)(P0.05)。结论在对老年糖尿病患者进行循证护理过程中,取得了良好的应用效果,值得推广。     

循证护理在老年糖尿病患者耳鼻喉科围手术期中的应用研究

目的探索循证护理在老年糖尿病患者耳鼻喉科围手术期中应用的临床效果和应用价值。方法选择2014年1月—2016年12月期间在该院耳鼻喉科科住院拟行手术治疗的患者为研究对象,入院时随机进行分组,分别入选实验组(n=108)和对照组(n=118),实验组在住院过程当中提供循证护理模式,对照组给予耳鼻喉科常规护理,观察两组患者治疗效果、围手术期心理状态、围手术期血糖控制情况。结果实验组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组围手术期焦虑评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者围手术期空腹血糖和餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者糖化血红蛋白低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论拟行耳鼻喉科择期手术的老年糖尿病患者给予循证护理模式,有利于提高住院期间的治疗效果,缓解患者围手术期心理焦虑状态,改善血糖控制效果,值得进一步推广研究。     

试析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的分析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法在2015年9月—2016年10月期间于该院接受治疗的88例2型糖尿病患者视为观察的研究对象,按照护理方法的不同将其分为对照组与实验组,各44例患者。给予对照组患者采用常规饮食宣传教育干预,给予实验组患者采用个性化综合饮食护理干预,并对两组患者的依从性、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及满意程度进行分析与比较。结果经护理过后,对照组患者的依从率低于实验组患者,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白的指标均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);且实验组患者的满意度高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果具有促进作用,不仅能提高依从性,还能降低血糖指标,满意程度较高,值得临床推广应用。     

护理干预及健康教育对糖尿病患者影响的临床分析

目的探讨护理干预及健康教育对糖尿病患者治疗的影响。方法选取该院2012年2月—2013年2月收治的46例糖尿病患者,随机分为实验组和对照组。对照组采用常规护理,实验组实施护理干预及健康教育。分析两组患者的血糖控制以及对护理干预的满意度。结果实验组患者空腹、餐后2 h血糖以及果糖胺等血糖值均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者的护理满意度明显高于对照组。差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对糖尿病患者实施护理干预和健康教育后,有助于提高患者对糖尿病的认识及其血糖控制情况,同时对患者自我管理技能增强效果显著。     

2型糖尿病合并老年性痴呆患者的护理

目的对2型糖尿病合并老年性痴呆患者的护理方法进行分析探讨。方法将该院2012年1月—2013年1月收治的114例患者随机分为对照组和实验组,对照组57例患者采用常规护理干预,实验组57例患者采用整体护理干预,对比两组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、认知功能及日常生活能力。结果实验组的糖化血红蛋白和空腹血糖显著低于对照组,认知功能及日常生活能力水平显著高于对照组,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论对2型糖尿病合并老年性痴呆患者开展整体护理能够有效控制患者的血糖水平,提高患者认知能力及生活能力,在临床上值得推广应用。     

糖尿病护理中人性化理念的应用及价值评析

目的该实验的课题主要探讨糖尿病护理中人性化理念的应用效果。方法先根据随机数字法对该院2015年2月—2017年3月期间的112例糖尿病患者进行分组,实验组与对照组均为56例患者。对照组56例患者采用常规护理干预;实验组56例患者采用人性化护理干预,对比两组患者血糖变化、糖尿病知识掌握程度以及对于护理工作的满意度。结果护理干预后,实验组患者在糖尿病知识掌握程度中更优于对照组,且空腹血糖以及餐后2 h血糖情况均优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);且实验组护理满意度为96.43%,远高于对照组的73.21%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化理念在糖尿病患者的护理中具有良好的临床效果,能够有效控制患者的血糖,提高患者的护理满意度,具有较高的推广价值。     

护理干预对精神分裂症伴发糖尿病患者血糖控制效果的影响分析

目的探究护理干预对精神分裂症伴发糖尿病患者血糖控制效果的影响。方法选取2015年6月—2018年6月该院收治的精神分裂症伴发糖尿病患者30例进行对照研究,随机进行分组,将患者均分为实验组与对照组,每组患者15例,实验组患者采用针对性护理干预,对照组患者采用常规护理干预,对比两组患者的遵医情况、餐后2 h血糖、空腹血糖变化情况。结果实验组患者的遵医情况显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖变化情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预应用于精神分裂症伴发糖尿病患者中,已经取得了良好的临床效果,利于患者控制血糖,可提高患者遵医行为,该种护理方式值得在临床中推广。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的探究延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法对98例2型糖尿病患者进行分析,随机分为对照组49例(采用常规护理)与实验组49例(采用延续性护理干预),对比两组护理效果。结果两组患者血糖指标在护理前后对比中差异有统计学意义(P0.05);且护理后实验组血糖指标明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者护理后生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病患者中采用延续性护理干预,可以对患者血糖水平进行合理控制,显著提高患者生活质量,促使其治疗依从性不断提高,取得较好的护理效果,在临床上具有较高的应用价值。     

糖尿病专科门诊护理对糖尿病患者生活方式及血糖水平控制的影响分析

目的探讨分析糖尿病专科门诊护理对糖尿病患者生活方式及血糖水平控制的影响。方法将该院2011年1月—2013年1月收治的240例2型糖尿病患者随机分为对照组和实验组,对照组120例患者进行常规护理,实验组120例患者采用门诊护理,对比两组患者的护理效果。结果实验组的护理后空腹血糖、糖化血红蛋白及就餐后2 h水平高于对照组,且低血糖发生率低于对照组,P0.05差异具有统计学意义。结论对糖尿病患者开展专科门诊护理有利于建立健康生活方式,控制血糖水平,提高治疗依从性。     

循证护理干预在糖尿病护理中的应用效果

目的探讨循证护理干预在糖尿病护理中的应用效果。方法将2013年11月—2014年11月在该院内分泌科治疗的90例糖尿病患者随机分为两组,对照组分为常规护理,观察组采用循证护理干预,比较两组患者血糖情况、护理满意度。结果观察组空腹血糖及餐后2 h血糖均较对照组控制理想,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理干预在糖尿病护理中应用效果显著,患者接受度高,有积极的临床意义。     

老年糖尿病患者的护理及对策分析

目的探讨老年糖尿病患者的临床护理方法。方法选择2012年1月—2013年9月于该院就诊的老年糖尿病患者98例,随机将患者分为观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行综合护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者与对照组相比空腹血糖明显降低,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者与对照组患者的2 h餐后血糖相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护理人员应对老年糖尿病患者进行健康知识教育以及心理、饮食、运动、用药多方面的指导,从而促进患者对血糖的控制,避免并发症的发生,从而提高其生命质量。     

循证支持下针对性护理用于2型糖尿病患者护理中的效果观察

目的对循证支持下针对性护理在2型糖尿病护理中作用效果进行探究。方法按照抽样原则选择该院2016年5月—2019年3月期间收治的140例2型糖尿病患者为研究对象,按照电脑随机法分为对照组、研究组,均70例,对照组采取常规护理,研究组在对照组基础上,辅以基于循证支持的针对性护理,比较两组护理效果,包括血糖达标率、自我护理能力、健康行为等。结果护理后:①研究组血糖达标率(97.14%)高于对照组(85.71%),对比差异有统计学意义(P0.05);②研究组ESCA评分、健康行为评分均高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论基于循证支持的针对性护理有助于控制2型糖尿病患者血糖变化,增强患者自我护理能力以及纠正患者健康行为,以利于提升机体健康水平。     

2型糖尿病早期自我管理的护理干预

目的：探讨早期自我管理的护理干预对2型糖尿病的影响。方法选取该院在2008年12月-2013年12月收治的2型糖尿病102例患者随机分为实验组和对照组,实验组在早期给予糖尿病自我管理,包括饮食、锻炼、健康教育、药物控制和监测等综合护理干预,并定期进行电话回访,嘱患者定期到医院进行相关检查;对照组仅采取随机对症护理、健康教育、饮食控制和锻炼,定期进行电话回访,对两组患者5年内出现的并发症以及血糖控制情况进行比较。结果实验组出现糖尿病足、视网膜病变、肾功能不全、心血管疾病等并发症情况的患者显著低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）,且实验组患者血糖控制情况较对照组好,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期自我管理的护理干预能有效降低2型糖尿病患者并发症的产生,并且对患者的血糖能有较好的控制,值得临床推广使用。     

临床护理路径优化妊娠期糖尿病孕妇的护理程序研究

目的探讨临床护理路径优化妊娠期糖尿病孕妇的护理程序。方法选取该院2012年7月—2014年7月收治的100例妊娠期糖尿病患者为研究对象,随机分组,对照组实施常规护理,实验组实施临床护理路径。对两组患者的干预情况进行观察和比较。结果实验组的住院时间明显比对照组短,实验组的满意度、血糖控制情况明显优于对照组。差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论采用临床护理路径,能够有效改善妊娠期糖尿病患者的预后,缩短患者的住院时间,提高患者的满意度,值得普及和应用。     

协同护理干预对于提高糖尿病患者生活质量的效果分析

目的分析在糖尿病患者护理中采用协调护理干预的临床护理效果及对生活质量的影响作用。方法该研究选取的样本病例为该院收治的30例糖尿病患者,以2015年11月—2016年11月为病例样本选取时间段,分组方式为抽签分组,其中予以常规护理干预的15例患者为对照组,予以协调护理干预的15例患者为实验组,护理后将2组患者的临床护理效果进行比对和分析。结果护理前2组患者的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平及糖化血红蛋白水平经统计学软件比对差异有统计学意义(P0.05),而护理后,相较于对照组,实验组患者以上各项指标均明显降低,2组比对差异有统计学意义(P0.05);同时实验组患者生活质量各项评分明显提升,2组比对差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者护理中采用协调护理干预的临床护理效果理想,不但可有效控制患者的血糖水平,同时可将患者的生活质量提升,在临床护理中值得应用和推广。     

循证护理在老年糖尿病患者疝气手术后护理中的应用分析

目的观察分析循证护理在老年糖尿病患者疝气手术后护理中的应用效果。方法选取该院在2017年1月—2018年2月收治的72例糖尿病接受疝气手术的老年患者,按照不同护理干预方法分为实验组(36例,应用循证护理干预方法)和对照组(36例,应用常规护理干预方法)。采用统计学分析两组接受疝气手术的老年患者护理总满意率、平均住院时间、术后并发症发生率(肺部感染、压疮、切口渗血、恶心呕吐、阴囊血肿)及护理前后血糖情况。结果实验组接受疝气手术的老年患者的护理总满意率显著高于对照组(P0.05),实验组接受疝气手术的老年患者的平均住院时间显著短于对照组(P0.05),实验组接受疝气手术的老年患者的肺部感染、压疮、切口渗血、恶心呕吐、阴囊血肿等并发症发生率显著低于对照组,治疗后实验组空腹血糖、餐后2 h血糖情况明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在糖尿病老年患者疝气手术后护理中的应用效果显著。     

临床护理路径在胰岛素注射治疗2型糖尿病中的应用效果

目的探讨临床护理路径在胰岛素注射治疗2型糖尿病中的应用效果。方法选取2014年1月—2015年1月来该院治疗的2型糖尿病患者166例,随机分为两组,实验组采用临床护理路径方法,对照组则采用常规护理方法,比较两组患者的住院时间、住院费用、入院和出院时的血糖水平,掌握胰岛素的相关知识以及护理满意度。结果实验组的住院时间和住院费用均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。出院时,实验组的空腹血糖为(6.82±1.93)mmol/L和餐后2 h血糖为(8.53±1.37)mmol/L明显优于对照组空腹血糖为(8.42±1.63)mmol/L和餐后2 h血糖为(10.94±1.74)mmol/L,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者掌握胰岛素相关知识水平以及护理满意度均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用临床护理路径在胰岛素注射治疗2型糖尿病中具有较好的疗效,能明显缩短住院时间,降低住院费用,更好的控制血糖水平,明显提高对胰岛素相关知识的掌握和护理满意度,值得临床推广。     

循证护理方式对糖尿病患者的疗效的分析

目的浅析循证护理方式对糖尿病患者的疗效。方法随机选取2016年1—11月间该院收治的50例糖尿病患者作为该文研究的对象,依据护理方式的不同将其分成实验组和对照组,每组各25例患者,分别接受循证护理与常规护理,观察并对比两组病患的SDS评分与SAS评分,护理满意度以及血糖水平的变化。结果护理前,两组病患的焦虑评分与抑郁评分基本上无差异,而相应护理后,实验组病患的SDS评分与SAS评分均显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);实验组病患的护理满意度、空腹血糖含量与餐后2 h血糖含量同样优于对照组,两组间差异统计学意义(P0.05)。结论循证护理方式有助于提高糖尿病患者的治疗依从性,改善治疗效果,值得推广使用。