三种宫内节育器临床使用24个月效果评价

避孕节育、知情选择、优质服务是三大工程的核心内容之一，宫内节育器（IUD）是我国育龄妇女最广泛使用的节育措施，其种类较多。为寻示一种高效、长效、副反应低的IUD是广大医务人员所关注，也是育龄妇女所期盼的。本文对新型MCu功能性IUD（MCu—IUD）与MLCu375mm^2IUD（MLCu375IUD）。TCu380A IUD临床使用300例24个月的避孕效果，带器妊娠、脱落、移位、副反应进行比较分析，现报告如下。     

三种宫内节育器使用24个月效果观察

目的：比较3种宫内节育器（IUD）的临床效果。方法：对分别放置3种IUD的1 200例育龄妇女随访24个月,比较其避孕效果及不良反应情况。结果：放置元宫Cu-365 IUD 400例,爱母功能性IUD 400例,TCu 220C IUD 400例。3种IUD 2年脱落率分别为2.75%、7.50%、8.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）;因症取出率分别为1.75%、8.75%、7.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）,在疼痛和出血反应率方面,以爱母IUD最高。结论：元宫Cu-365 IUD避孕效果好,不良反应少,值得临床应用。     

花式宫内节育器使用12个月临床效果观察

为观察花式宫内节育器HCu280IUD临床效果,选取就诊于西夏区计划生育服务中心和西夏区兴泾镇计划生育服务站888例符合条件的已婚育龄妇女随机放置HCu280IUD448例与TCu3801UD440例,对比观察临床效果.结果 ,放置满12个月时HCu280IUD组与TCu380IUD组带环受孕率分别为0和0.23%,脱落率分别为0.67%和2.76%,因症取出率分别为4.24%和3.91%,继续使用率分别为98.36%、97.70%,两组继续使用率、因症取出率、带环受孕率比较差异无统计学意义(P>0.05);脱落率差异有统计学意义(P<0.01).认为花式宫内节育器HCu280IUD安全有效,脱落率低,是当前比较理想的宫内节育器,适于在临床推广应用.     

三种宫内节育器的临床效果评价

目的客观评价比较MlCu375、TCu380A、元宫-365三种宫内节育器的临床效果。方法选择自愿放置宫内节育器的已婚育龄妇女432例，随机平均分成三组，分别放置M1Cu375、TCu380A、元宫-365，并进行24个月随访观察。结果三组的带器妊娠率、因出血和疼痛取出率和术后的性生活满意度无明显差异（P〉0．05）；元宫-365的6月、12月、24月累计续用率均明显高MlCu375、TCu380A两组（P〈0．01），与IUD有关的取出率、脱落率以及术后l、3月的腰腹痛、分泌物增多、少量/点滴出血、月经周期改变等副反应则明显低于MlCu375、TCu380A两组（P〈0．01），而且元宫-365的因症取出率也较低。结论元宫-365是一种适合我区临床推广的经济、安全、有效的IUD。     

三种宫内节育器使用5年临床效果研究

目的：选择适合本地区育龄妇女使用的IUD。方法：根据育龄妇女的身体状况，随机为652例育龄妇女放置了高支撑、宫Cu、不锈钢宫型IUD三种宫内节育器，并进行了5年前瞻性临床效果对比性研究，采用生命表法计算带器妊娠率、脱落率、因症取出率、临床有效率。结果：适合本地区育龄妇女使用的IUD分别是高支撑、宫Cu、不锈钢宫型IUD。     

3种宫内节育器临床使用1年效果评价

由于新型宫内节育器 ( IU D)种类较多 ,参照国内外及省内有关研究成果 ,本课题对活性 O16 5、三球头 Tcu2 2 0 C(以下简称 Tcu2 2 0△ )、母体乐 (以下称为 ML Cu375 ) 3种新型IUD1年期间的脱落、妊娠、感染、出血、疼痛等终止原因进行了临床多中心研究分析。1　对象与方法对象　课题组于 1997年 10月至 1998年 3月 ,在南京市、江宁县、溧水县、高淳县和江浦县计划生育指导所、站 ,按统一筛选接收标准选择受试对象。放置方法与时间　受试对象按随机分配原则 ,在经后、产后 42天至 3个月内 (简称哺乳期 )、人流后即时等不同时期 ,将适…     

三种宫内节育器临床效果观察

目的科学评价3种宫内节育器的安全性和有效性，为指导育龄妇女避孕节育措施的知情选择提供科学依据。方法2004年5月～2004年7月在本站自愿放置的我国推广应用的花式IUD、γ—IUD、母体乐的妇女各150例为对象，进行15个月的临床效果观察。结果三种宫内节育器的脱落率由高至低为母体乐、γ—IUD、花式IUD，带器妊娠率由高至低依次为母体乐、花式IUD、γ—IUD，因症取出率为花式IUD、母体乐、γ—IUD。结论γ—IUD可在体内长期放置，值得推广应用。     

三种宫内节育器临床效果比较

放置宫内节育器是调节生育的重要措施之一 ,也是我国育龄妇女的主要避孕措施。宫内节育器的种类有数十种 ,但其效果差异很大。我院自 2 0 0 0年以来 ,分别采用金属单环 ,含铜T型环 ,吉妮固定式宫内节育器三种 ,现将三种宫内节育器的临床效果进行比较 ,报告如下。资料与方法1　病例选择　 2 0 0 0年 9月— 2 0 0 2年 9月间 ,我院对月经干净 (3～ 7)天的妇女 ,经检查无置器禁忌症 ,放置金属单环 ,含铜T型环 ,对月经干净 1天放置吉妮环的妇女 ,共 3 2 0例分为三组 ,A组为放置金属单环 1 1 0例 ,B组为放置T型环 1 2 0例 ,C组为放置吉妮环 90…     

三种宫内节育器临床效果观察

目的观察和比较三种IUD的避孕效果及不良反应。方法对1118例分别使用三种IUD的育龄妇女进行观察随访12个月,比较三种IUD的临床效果。结果安舒IUD和吉妮IUD12个月带器妊娠率低于爱母IUD（P〈0．05）;安舒IUD12个月因症取出率低于吉妮IUD和爱母IUD（P〈0．05）,异常出血率、疼痛率明显低于后两者IUD（P〈0．01）;安舒IUD12个月续用率高于吉妮IUD和爱母IUD（P〈0．05）;安舒IUD和爱母IUD白带异常率明显低于吉妮IUD（P〈0．01）;吉妮IUD在宫腔深度与安舒IUD、爱母IUD有显著性差异（P〈0．05）时,三种IUD脱落率无显著性差异（P〉0．05）。结论安舒IUD避孕效果好,副反应发生率低,值得临床推广使用;吉妮IUD在宫腔深度较大者中使用效果良好。     

放置MYCu宫内节育器与吉妮致美宫内节育器24个月的临床观察

目的：为观察MYCu宫内节育器（MYCu intrauterine contraceptive device,MYCu IUD）与吉妮致美宫内节育器（吉妮致美）的临床效果和安全性。方法于本站门诊选择要求放置非免费宫内节育器（intrauterine contraceptive device,IUD）避孕的受试者225例,随机放置MYCuIUD 113例和吉尼致美112例,放置后于1、3、6、12和24个月随访。结果 MYCuIUD和吉妮致美一般情况分析差异无统计学意义,观察至24个月累积带器妊娠率分别为0.90/100妇女、0,累积脱落率分别为0、1.82/100妇女,因医疗原因取出为2.74/100妇女、4.60/100妇女,2组差异无统计学意义;放置后随访1个月时有主诉（不良反应,主要为出血、腰腹疼痛）分别为24.78%、25.89%,1个月以后不良反应发生率下降明显,无贫血发生,未见其他严重不良反应。结论 MYCuIUD与吉妮致美都是含铜、含吲哚美辛的IUD,均有避孕效应高、脱落率低、不良反应发生率低的特点,容易为育龄期妇女接受,临床可以根据具体情况知情选用,选用时需考虑施术者的的操作技术水平。     

三种宫内节育器临床应用效果观察

目的:比较新型宫内节育器(IUD)的临床效果。方法:采用对比性研究,随机给280例健康育龄妇女放置三种不同的IUD,随访12个月。结果:三种IUD 12个月的妊娠率、脱落率、因症取出率和累积续用率分别为:Gyne Fix IN IuD 0.56%、0.59%、2.41%、96.05%;McuⅠ代IuD 0.48%、0.63%、3.48%、95.23%;McuⅡ代0.41%、0.51%、2.02%、97.06%。经统计学处理:三种IUD妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05);Gyne Fix IN IuD和McuⅡ代IUD因症取出率低于McuⅠ代IUD,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:Gyne Fix IN IuD和McuⅡ代IUD具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高的优点,值得推广。     

三种宫内节育器的临床效果分析

目的:为育龄妇女避孕节育知情选择提供临床依据。方法:对放置宫型环、TCu380及金属单环的临床效果进行观察。放置宫内节育器(以下简称IUD)前要详细询问病史、月经史及避孕节育史,并交待术后注意事项,进行定期随访(术后第1、3、6、12个月),然后汇总分析。结果:三种不同的IUD,无论初次或再次放置,差异为具有统计学意义(P<0.05),宫型环和TCu380脱落、带器妊娠率均较低,而金属单环不良反应轻,而脱环率、带器妊娠率较高。结论:三种IUD临床效果各占优势,应根据不同个体选择不同的IUD。     

三种不同宫内节育器临床效果观察

目的探讨MCu375 IUD、元宫铜300IUD及TCu220CIUD三种不同宫内节育器(IUD)的临床效果。方法将639例自愿放置IUD而无禁忌症的育龄妇女并随机分为MCu375 IUD组(A组)、元宫铜300IUD组(B组)及TCu220C组(C组),每组各213例,随访24个月后再观察临床效果。结果三组在放置6、12、18、24个月后的妊娠率相比较差异无统计学意义(P>0.05),A组、B组脱环率在放置18、24个月后均比C组减少(P<0.05),因症取出率A组与B组在放置18、24个月后均比C组减少(P<0.05),A组、B组续用率在放置18、24个月后均比C组增多(P<0.05),A组与B组比较差异无统计学意义(P>0.05),A组与B组的各种不良反应的发生率均比C组明显减少(P<0.05)。而且C组与B组的不良反应发生率相比较有显著性(P<0.05)。结论 MCu375 IUD和元宫铜300IUD具有避孕效果好、脱环率低、不良反应少、可靠安全、续用率高等优点,值得基层计生服务机构推广应用。     

两种宫内节育器使用效果的临床分析

目前，放置宫内节育器是我国育龄妇女最主要的避孕方法，国内使用的宫内节育器有22种84个型号。世界上已有超过二亿的妇女使用这种方法，我国占总数的68％左右。多年来尚没有过大规模的、多种宫内节育器的比较研究，为提高宫内节育器效果质量，维护广大妇女的身心健康，现将放置宫内爱母环与母体乐环做对比分析。     

宫内节育器三种环型的临床使用比较

目的 比较宫内节育器(IUD)三种环型的临床使用效果.方法 对置IUD母体乐者115例、置宫型环62例及置爱母环中号52例、小号46例的育龄妇女进行12个月随访观察.结果 小号爱母环的腰腹痛、出血、清洁度异常发生率明显低于其他环型(P均＜0.05)；其ICU取出为0例,其他环型均有不同例数的取出.结论 宫深在6.5 ～8.5 cm都可置小号爱母环,不用担心其移位、脱落,副反应却明显减轻.     

MYCu 宫内节育器与 γ 宫内节育器放置 12 个月临床观察

目的探讨MYcu宫内节育器（MYCu IUD）和γ宫内节育器（yIUD）的临床效果。方法选择放置IUD的妇女300例,随机放置MYcu IUD和yJUu各150例,术后1、3、6、12个月随访。结果放置12个月,MYGuIUD组与yIUD带器妊娠率分别为0.68％、0％,脱落率分别为0％、0．68％;因出血疼痛取出率分别为0.67％、1．35％,差异均无统计学意义（P〉0.05）;4次随访不良反应发生率两组差异无统计学意义（P〉0.05）,不良反应主要为出血和疼痛;放置时需扩张宫颈口者MYcu组3例（2.0％）,少于yIUD组25例（16.7％）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论MYculUD和yIUD抗生育效果好,脱落率低,置器后不良反应发生率低,均为效果理想IUD,但MYCuIUD很少需要扩张宫颈口,临床可依妇女的意愿知情选择应用。