激励式护理对肾脏移植手术患者自我管理能力、生活质量的影响

目的探讨激励式护理在降低肾脏移植手术患者负面情绪,提高患者自我管理能力、生活质量和满意度的影响。方法选取2013年7月至2017年10月在我院接受肾脏移植手术的82例患者,按照随机数表法等分为试验组和对照组。对照组采用常规肾脏移植护理方法,试验组在对照组的基础上采用激励式护理。采用自我管理能力测定量表评价两组患者的自我管理能力,两组患者分别于干预前和干预后使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估患者焦虑、抑郁程度,采用生活质量综合评定问卷评价两组患者的生活质量;采用纽卡斯尔护理满意度量表统计两组患者的护理满意度。结果试验组患者饮食、治疗、躯体活动、社会心理以及自我管理能力总分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。干预前两组患者SAS,SDS评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后试验组患者SAS,SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);试验组患者躯体功能、心理健康、社会功能方面的生活质量评分均高于对照组(P 0. 05),两组患者的物质生活状态评分经比较无统计学意义(P 0. 05)。试验组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论激励式护理可以有效地降低患者的负面情绪,提高患者的自我管理能力、生活质量和满意度,值得临床推广。     

阶段性心理护理对子宫内膜癌化疗患者的影响

目的:探讨阶段性心理护理对子宫内膜癌化疗患者的影响。方法:将110例子宫内膜癌化疗患者随机分为对照组和观察组各55例,对照组给予常规心理护理,观察组在此基础上给予阶段性心理护理,比较两组护理效果。结果:观察组患者治疗依从性优于对照组(P 0. 05),对主管护士满意度高于对照组(P 0. 05)。两组患者干预后生活质量评分均高于干预前(P 0. 05),观察组干预后生活质量评分高于对照组(P 0. 05)。两组患者干预后Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P 0. 05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05)。结论:阶段性心理护理可提高子宫内膜癌化疗患者的治疗依从性,缓解不良情绪,提高生活质量和对主管护士的满意度。     

综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用

目的探讨综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用效果。方法选取我院2015年7月至2017年10月神经官能症睡眠障碍患者97例为研究对象,随机分为对照组48例和研究组49例,对照组采取常规护理干预,研究组在对照组基础上采取综合护理干预。比较两组患者干预前后睡眠质量PSQI、抑郁(SDS)、焦虑(SAS)评分及护理满意度。结果干预前两组PSQI评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后PSQI评分较干预前降低,且研究组PSQI评分低于对照组(P 0. 05);干预前两组SDS,SAS评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后研究组SDS,SAS评分低于对照组(P 0. 05);研究组患者对护理满意度优于对照组(P 0. 05)。结论神经官能症睡眠障碍患者采取综合护理干预,能明显改善其睡眠质量及负性情绪,提升护理满意度。     

耳穴压豆联合穴位贴敷对下肢静脉曲张患者睡眠质量与负性情绪的影响

目的探讨耳穴压豆联合穴位贴敷对住院下肢静脉曲张患者睡眠质量与负性情绪的影响。方法选取2016年4月至2018年4月在我院接受住院治疗的180例下肢静脉曲张患者,按照随机数表法等分为试验组和对照组。对照组采用常规住院下肢静脉术后护理方法,试验组在对照组的基础上采用耳穴压豆联合穴位贴敷的方法进行护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)在干预前后分别评价患者的焦虑程度、抑郁程度;采用匹兹堡睡眠质量指数测定患者接受护理后的主观睡眠质量、睡眠持续性、习惯性睡眠效率以及睡眠潜伏期指数;采用由Thomas等编制的纽卡斯尔护理服务满意度量表评价患者护理满意度。结果干预前两组患者SAS,SDS评分比较差异无统计学意义(P0. 05),干预后试验组患者的SAS,SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。试验组患者干预后各项PSQI评分及总分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。试验组患者总体满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论耳穴压豆联合穴位贴敷可以有效提高住院下肢静脉曲张患者睡眠质量,改善其负性情绪,提高其满意度,值得临床推广。     

综合护理干预对胃癌根治术后化疗患者的影响

目的探讨应用综合护理干预对胃癌根治术后化疗患者心理状态及依从性的影响。方法选取2015年4月至2018年5月我院收治的胃癌根治术后化疗患者70例作为研究对象,随机将其等分为对照组与观察组,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,干预前后采用焦虑、抑郁自评量表(SAS,SDS)评估两组心理状态,比较两组化疗依从性。结果观察组患者化疗依从性高于对照组(P0. 05);干预后两组患者SAS,SDS评分低于干预前(P 0. 05),且观察组低于对照组(P 0. 05)。结论综合护理干预能满足胃癌根治术后化疗患者多角度、多方面护理需求,有利于改善其心理状态,提高其化疗依从性。     

思维导图护理干预对乳腺癌患者负性情绪与生活质量的影响

目的探讨思维导图护理干预对乳腺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2017年9月至2018年9月我院收治的60例乳腺癌患者为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用思维导图护理干预。比较两组患者SAS,SDS评分及生活质量评分。结果干预后,观察组SAS,SDS评分明显低于对照组(P 0. 05),生活质量各维度评分明显高于对照组(P 0. 05)。结论思维导图护理干预能够改善乳腺癌患者的负性情绪,提高其生活质量。     

心理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响

目的 探讨心理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响.方法 将86例乳腺癌化疗患者随机分干预组和对照组,对照组采用常规护理和健康教育,干预组是在此基础上进行相应综合护理干预、心理支持及健康教育.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测查负性情绪程度.结果 于预组SAS和SDS评分明显低于对照组(P＜0.01)负性情绪发生率明显低于对照组.结论 心理干预能够改善乳腺癌化疗患者的不良情绪,提高其生活质量.     

系统性护理联合耳穴压豆对胃癌晚期癌性疼痛患者负性情绪、疼痛程度与生存质量的影响

目的探讨系统性护理联合耳穴压豆对晚期胃癌癌性疼痛患者负性情绪、疼痛程度及生存质量的影响。方法选取2014年10月至2017年10月我院收治的晚期胃癌癌性疼痛患者96例为研究对象,随机将其等分为试验组和对照组,对照组采取常规护理,试验组在对照组基础上采取系统性护理联合耳穴压豆,均干预2个月。比较干预前后两组抑郁评分(SDS)、焦虑评分(SAS)、疼痛评分(NRS)、生存质量评分(SF-36)。结果干预前两组SDS,SAS,NRS,SF-36评分比较差异无统计学意义(P 0. 05),干预后两组SDS,SAS,NRS评分均较干预前降低(P 0. 05),且试验组低于对照组(P 0. 05);两组干预后SF-36评分较干预前提高(P 0. 05),且试验组高于对照组(P 0. 05)。结论应用系统性护理联合耳穴压豆对晚期胃癌癌性疼痛患者进行干预,可显著减轻其疼痛感,缓解负性情绪,提高生存质量。     

基于萨提亚为核心的团队护理干预对乳腺癌化疗患者负性情绪和应对方式的影响

目的探讨基于萨提亚为核心的团队护理干预对乳腺癌化疗患者负性情绪和应对方式的影响。方法选取2016年3月至2019年3月收治的80例乳腺癌化疗患者为研究对象,随机将其等分为对照组和研究组,对照组实施常规护理,研究组实施基于萨提亚为核心的团队护理干预,比较两组患者Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分及应对方式评分。结果研究组患者SAS和SDS量表评分均低于对照组(P 0. 05);研究组患者应对方式中面对评分高于对照组(P 0. 05),回避、屈服评分低于对照组(P 0. 05)。结论基于萨提亚为核心的团队护理干预在乳腺癌化疗患者中的应用,可提高患者信心和自我认知,逐渐改善患者负性应对方式,值得临床推广应用。     

综合护理干预对妇科肿瘤化疗患者心理状况和生活质量的影响

目的：探讨护理干预对妇科肿瘤化疗患者心理状况和生活质量的影响。方法选取72例妇科肿瘤化疗患者,随机分为试验组和对照组,对照组仅给予常规护理,治疗组采用综合护理干预,比较两组患者抑郁自评量表（SDS）、Zung氏焦虑自评量表（SAS）及癌症患者生活质量核心问卷（QLQ‐C30）评分。结果护理后,试验组患者SAS、SDS评分明显低于对照组;试验组患者总体生存质量明显高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论对妇科肿瘤化疗患者给予综合护理干预,可有效改善患者心理状况和生活质量,值得临床推广使用。     

思维导图配合心理护理对乳腺癌患者术后心理状态与生活质量的影响

目的探讨思维导图配合心理干预对乳腺癌患者术后心理状态及生活质量的影响。方法选取2016年3月至2017年12月我院治疗的乳腺癌患者78例作为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施思维导图结合心理干预;比较两组患者护理干预前后心理状态、生活质量情况。结果护理干预前,两组患者SAS,SDS及生活质量评分比较差异无统计学意义(P 0. 05);护理干预后,观察组患者SAS,SDS评分低于对照组,生活质量各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论思维导图配合心理干预有助于改善乳腺癌患者术后心理状态,提高生活质量,减少术后并发症,值得推广应用。     

团体认知行为疗法对多发性骨髓瘤患者的影响

目的:探讨团体认知行为疗法对多发性骨髓瘤患者的影响。方法:将2016年7月～2017年6月收治的50例多发性骨髓瘤患者分为对照组,实施传统护理干预;将2017年7月～2018年6月收治的50例多发性骨髓瘤患者分为研究组,实施团体认知行为疗法。比较两组干预前后健康促进生活方式问卷、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、护理满意度问卷测评情况。结果:研究组干预后健康促进生活方式评分高于对照组(P 0. 05),SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05),对护理服务评价的满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:将团体认知行为疗法应用于多发性骨髓瘤患者中,能提高其生活质量以及对护理服务的满意度,同时改善患者焦虑、抑郁状况,值得临床推广。     

中医护理对乳腺癌患者不良情绪及化疗不良反应的影响

目的:探讨中医护理对乳腺癌患者不良情绪及化疗不良反应的影响。方法:选取我院2012年5月~2015年2月收治的88例乳腺癌患者作为研究对象。按照入院顺序将其随机均分为实验组和对照组。对照组患者进行常规护理。实验组患者在对照组基础上进行中医护理。比较焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量、不良反应。结果:实验组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05)。实验组生活质量明显高于对照组(P0.05)。实验组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:中医护理可改善乳腺癌患者不良情绪和化疗不良反应,临床应用价值较高。     

精细护理用于肿瘤内科患者的效果分析

目的探讨精细护理用于肿瘤内科患者护理中的效果分析。方法选取2017年3月至2018年2月我院收治的肿瘤术后化疗患者70例,将其随机等分为对照组和试验组。两组患者均接受常规护理,试验组患者在此基础上接受精细护理。观察两组患者接受护理后的抑郁情况、生活质量变化及患者家属对护理效果的评价。结果试验组患者接受精细护理后抑郁程度明显轻于对照组(P 0. 05);试验组患者接受精细护理后生活质量明显优于对照组(P 0. 05);试验组患者家属对护理效果的评价明显优于对照组(P 0. 05)。结论肿瘤患者接受精细护理,可以有效缓解抑郁情绪,提高生活质量,还能提高家属的满意度,具有重要的应用价值。     

综合护理对肺癌化疗患者胃肠道反应控制效果及护理满意度的影响

目的探讨肺癌化疗患者行综合止呕护理对于患者胃肠道反应控制效果及护理满意度的影响。方法选取我院2018年7月至2019年7月收治的106例肺癌化疗患者作为研究对象,随机将患者等分为对照组和试验组。对照组实施常规护理,试验组在对照组基础上给予综合止呕护理,比较两组患者胃肠道反应控制效果、患者对护理满意度及患者的生活质量。结果试验组的护理效果优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。试验组护理满意度高于对照组(P 0. 05);试验组恶心、呕吐、便秘等胃肠道毒副反应发生率均低于对照组(P 0. 05);试验组躯体疼痛、社会功能、情感状况、生命力以及身体健康等评分均高于对照组(P 0. 05)。结论对肺癌化疗患者实施综合止呕护理,可有效降低胃肠道毒副作用的发生率,同时还可提升护理满意度,促进患者生活质量的提升,是具有科学性、系统性、人性化的护理方式,值得临床应用。     

纽曼系统在冠心病患者中的应用效果

目的探讨纽曼系统在冠心病患者中的应用效果及其对患者预后的影响。方法选取2016年6月至2017年5月我院收治的冠心病患者136例为研究对象,随机将其等分为对照组和研究组,对照组应用常规护理,研究组应用纽曼系统进行护理。比较两组患者的护理效果和预后情况。结果研究组患者的护理满意度明显高于对照组(P 0. 05);干预前两组患者的抑郁(SDS),焦虑(SAS)评分比较差异无统计学意义(P 0. 05),干预后,研究组患者的SDS,SAS评分明显优于对照组(P 0. 05);研究组患者的生活质量评分明显优于对照组(P 0. 05);研究组患者疾病知识掌握、不良行为、服药依从性及血压控制率优于对照组(P 0. 05)。结论应用纽曼系统模式对冠心病患者进行护理,对患者的康复有一定的积极影响,能够显著改善患者的生活质量。     

个性化护理对肺癌化疗患者心理状态及生活质量的影响

目的:个性化护理对肺癌化疗患者心理状态及生活质量的影响。方法:抽取某三甲医院接受化疗的肺癌患者110例,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组各55例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施个性化护理干预。化疗前、化疗后8周采用肺癌患者生命质量测定特异性模块(EORTC QLQ-LC13中文版)量表、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、患者满意度问卷比较两组生活质量、心理状态、患者对护理服务的满意度。结果:观察组生活质量评分、SAS和SDS评分优于对照组(P0.05);观察组对护理服务满意度高于对照组(P0.05)。结论:对肺癌化疗患者实施个性化护理干预,可有效改善心理状态,提高患者生活质量和对护理工作的满意度。     

综合护理干预在老年眩晕患者中的应用

目的探讨综合护理干预对老年眩晕患者负性情绪及生活质量的影响。方法将我院2015年5月至2017年7月收治的112例老年眩晕患者随机等分为观察组与对照组,入院后均给予抗眩晕药物治疗及原发疾病干预,在此期间,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。比较两组患者干预前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)、生活质量(DHI)评分及护理满意度。结果干预后观察组患者SAS,SDS,DHI评分低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预有利于缓解老年患者焦虑、抑郁负性情绪,且均可改善生活质量,提高护理满意度。     

团体认知干预在宫颈癌化疗患者中的应用

目的探讨团体认知干预疗法在宫颈癌化疗患者中的应用效果。方法选择在我院2017年1—12月就诊的宫颈癌患者260例,将其随机等分为对照组和研究组,对照组化疗施行常规护理,研究组在术后化疗中进行团体认知干预。依据两组患者的焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)及患者满意程度进行比较。结果采用不同方法护理过后,研究组患者SAS评分与SDS评分均低于对照组(P 0. 05);研究组患者的满意度高于对照组(P 0. 05)。结论在宫颈癌化疗患者中进行团体认知干预能明显改善患者的心理状态,提高患者满意度,值得推广应用。     

综合护理干预在脊柱肿瘤手术患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在脊柱肿瘤手术患者中的应用方法及效果。方法:将84例脊柱肿瘤手术患者按护理方法不同分为对照组和观察组各42例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,比较两组护理效果。结果:两组术后3、7 d焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于术前(P 0. 05),术后7 d SAS、SDS评分低于术后3 d(P 0. 05);观察组术后3、7 d SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05)。两组术后3、7 d生活质量评分高于术前(P 0. 05),术后7 d生活质量评分高于术后3 d(P 0. 05);观察组术后3、7 d生活质量评分高于对照组(P 0. 05)。观察组并发症发生率低于对照组(P=0. 026)。结论:综合护理干预可有效缓解脊柱肿瘤手术患者的焦虑、抑郁情绪,减少并发症,提高生活质量。