小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的疗效比较

目的:比较小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的疗效。方法:103例甲状腺结节患者随机分为研究组52例及对照组51例,研究组予小切口甲状腺切除术,对照组予传统甲状腺切除术。结果:研究组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间均少于对照组(P0.05);研究组术后并发症发生率为7.69%,明显低于对照组29.41%(P0.05)。结论:小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的疗效较高。     

甲状腺结扎切除术治疗甲状腺结节的疗效及安全性

目的:探究甲状腺结扎切除术治疗甲状腺结节患者的效果及安全性。方法:选取新县人民医院2018年6月至2019年5月收治的甲状腺结节患者95例,其中46例行常规甲状腺切除术为对照组,另49例行甲状腺结扎切除术为观察组,比较两组患者的手术相关指标(切口长度、手术时间、失血量、住院时间)、术后并发症发生率、美容满意度。结果:观察组切口长度短于对照组,失血量少于对照组,手术时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的术后并发症发生率为6.12 %低于对照组的23.91 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的美容满意度为91.84 %高于对照组的69.57 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:甲状腺结扎切除术手术时间短、切口小、失血量少,用于治疗甲状腺结节患者,可促进术后恢复,降低术后并发症发生率,提高美容满意度。     

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤50例临床观察

目的:探讨小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法:选取100例甲状腺瘤患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组患者行传统甲状腺切除术,观察组患者行小切口甲状腺切除术,对比两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者手术时间、伤口大小、出血量、住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组不良反应发生率明显大于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤疗效较好,值得临床推广应用。     

腔镜下甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床效果分析

目的:比较腔镜下甲状腺切除术和开放手术治疗甲状腺结节的临床效果。方法:选取河池市第一人民医院2015年3月至2016年10月收治的100例甲状腺结节患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组进行开放手术治疗,观察组进行腔镜下甲状腺切除术治疗。术后观察两组患者的切口长度、手术时间、住院时间以及术中出血量。结果:观察组在切口长度、住院时间以及术中出血量方面比对照组优势显著,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组在手术时间方面与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。在临床效果方面,观察组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腔镜下甲状腺切除术在治疗甲状腺结节方面具有更大优势,其拥有手术创面小、手术出血量少并且术后恢复迅速的特点。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节效果探析

目的:探讨甲状腺结节治疗中甲状腺腺叶切除术的应用及效果。方法:将三门峡市第三人民医院2016年2月至2017年2月78例甲状腺结节患者作为研究对象,按随机原则分组,各纳入39例。对照组采用甲状腺次全切术,研究组进行甲状腺腺叶切除术。比较两组甲状腺结节疗效;操作耗时、术中出血、住院康复天数;患者并发症发生率。结果:研究组甲状腺结节疗效高于对照组;研究组操作耗时、术中出血、住院康复天数少于对照组;研究组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:甲状腺结节治疗中甲状腺腺叶切除术的应用效果确切,可有效改善病情,减少出血和创伤,缩短手术和康复时间,减少并发症发生,是甲状腺结节的可行治疗术式。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节49例临床观察

目的:比较甲状腺结节患者采用甲状腺叶切除术与甲状腺全切术的治疗效果。方法:选取甲状腺结节患者98例,采取随机分组的方法分为实验组和对照组,每组49例。实验组采用甲状腺腺叶切除术治疗,对照组采用甲状腺全切术治疗,比较两组治疗效果。结果:实验组的术后住院时间、手术时间、失血量和平均费用均比对照组少,组间差异有统计学意义(P0.05);甲状腺结节患者手术后多出现吞咽不适、颈部疼痛、切口粘连、声音嘶哑和手足抽搐等并发症,两组间差异均无统计学意义(P0.05);实验组的治疗总有效率明显比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:甲状腺腺叶切除术是一种值得推广的安全、经济、有效的甲状腺结节治疗方法,具有临床应用价值。     

小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床效果观察

目的:通过深入分析、客观评价小切口改良甲状腺切除术在甲状腺结节患者治疗中的临床应用效果,进一步研究提高患者预后水平的治疗方案。方法:以随机法选择本院2014年9月-2015年9月接收的50例甲状腺结节患者(A组),治疗时选择小切口改良甲状腺切除术;同时选择50例甲状腺结节患者作对照(B组),治疗时选择常规手术,并对两组患者临床指征进行客观比较。结果:A组患者在手术时间、出血量、住院时间以及并发症发生率等方面均优于B组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于甲状腺结节患者,治疗时选择小切口改良甲状腺切除术效果突出。     

两种手术治疗甲状腺瘤的效果比较

目的:研究低位小切口切除术与传统手术治疗甲状腺瘤的效果。方法:选取2017年5月至2018年5月虞城县人民医院收治的甲状腺肿瘤患者70例为研究对象,应用随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组给予传统手术治疗,观察组采用低位小切口手术治疗,两组术后7 d对患者治疗效果进行评估,比较两组手术效果、并发症发生率。结果:观察组与对照组手术时间比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组术中出血量、切口长度、住院时间,均少于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);两组手术后切口粘连、颈部麻醉不适、颈前区疼痛、皮下结节及其他并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P 0.05)。结论:低位小切口切除术治疗甲状腺瘤患者中效果显著,与传统的手术方式相比,具有低创伤性、高效性、能够减轻手术对患者造成的应激反应,安全性较高,可改善患者症状。     

胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床价值

目的:将腔镜甲状腺切除术与胸骨上小切口甲状腺切除术进行比较,探讨这两种手术方式的临床应用价值。方法:选取2016年2月至2017年2月惠州市仲恺高新区人民医院收治的87例患者进行研究,并随机分为对照组38例以及观察组49例。对照组患者采取腔镜甲状腺切除术进行治疗,观察组患者采取胸骨上小切口甲状腺切除术进行治疗。结果:观察组患者的满意度(95.92%)高于对照组(60.53%),差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者的术中出血量、嗓音障碍指数调查表(VHI)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:小切口甲状腺切除术与腔镜甲状腺切除术相比,具有手术费用低、手术时间短、切口小等优势,临床应用价值高于后者。     

小切口甲状腺切除术与传统切除术 治疗甲状腺结节临床效果比较

〔摘 要〕 目的：探讨不同方式甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果，为临床选择合理的手术方式提供依据。方法： 选取洛宁县地方病防治院甲乳外科于 2018 年 1 月至 2019 年 3 月收治入院的甲状腺良性结节患者 138 例，根据患者知情同 意的情况下自愿选择手术方式分为两组，传统组 72 例和小切口组 66 例。传统组采用传统甲状腺切除术治疗，小切口组采 用内镜下小切口甲状腺切除术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、瘢痕美容效果、住院费、并发症、满意度， 探讨两种术式的临床应用。结果：小切口组患者手术时间、住院费用明显多于传统组，瘢痕美容效果明显优于传统组，术 中出血量、并发症发生率明显低于传统组，差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）；两组患者满意度比较，差异无统计学意义 （P ＞ 0.05）。结论：小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节术中出血量低、并发症率低，瘢痕美容效果好、患者满意度高。     

小切口甲状腺切除与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床观察

目的:对小切口甲状腺切除与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效进行研究。方法:选取2011年5月-2013年1月枝江市人民医院收治的46例甲状腺瘤患者,并将其分为治疗组和对照组,均为23例,对照组采用传统甲状腺切除术治疗,治疗组采用小切口甲状腺切除术治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:治疗组患者手术时间为(40.16±9.52)min,切口长度为(5.28±1.14)cm,术中出血量为(41.16±10.05)m L,住院时间为(5.21±0.37)d与对照组患者的(66.86±11.32)min、(6.84±1.21)cm、(75.54±16.21)m L和(8.86±0.51)d比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果良好。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节98例临床总结

目的:探讨甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法:选取2014年1月至2017年1月郑州人民医院收治的98例甲状腺结节患者进行研究,随机将患者分为两组,各49例,对照组采用甲状腺次全切除术治疗,观察组采用甲状腺腺叶切除术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者手术时间、术中出血量及术后住院时间等指标比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的并发症发生率为6.12%,对照组为22.45%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对甲状腺结节患者实施甲状腺腺叶切除术治疗效果显著,有利于促进患者及早康复,且安全性高,临床上可借鉴。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果观察

目的:探究甲状腺结节患者行甲状腺腺叶切除术治疗的临床效果。方法:择取2015年4月至2018年4月期间中山市东凤人民医院收治的68例甲状腺结节患者为研究对象,以其入院时间先后顺序进行分组,包括对照组34例与观察组34例。对照组患者实施经乳晕入路腔镜下甲状腺次全切除术治疗,观察组患者实施经乳晕入路腔镜下甲状腺腺叶切除术治疗,对两组患者围手术期指标、临床疗效及并发症情况比较。结果:与对照组围手术期指标相比,观察组患者手术时间,术中出血量、住院时间显著更少,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);对照组患者治疗总有效率为76.47%、术后并发症发生率为29.41%,观察组患者治疗总有效率为94.12%、术后并发症发生率为8.82%,各项比较,观察组显著优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节的治疗效果确切,对患者的健康恢复具有积极影响。     

四边法甲状腺次全切除术治疗甲状腺乳头状腺癌效果观察

目的:分析甲状腺次全切除术治疗甲状腺乳头状腺癌效果。方法:随机选取我院2010年1月至2012年1月收治的78例甲状腺乳头状腺癌患者,分为治疗组(39例)和对照组(39例)。治疗组采取四边法甲状腺次全切除术,对照组采取传统甲状腺次全切除术,分析其治疗效果。结果:治疗组手术时间及术中出血量均少于对照组(P0.05),治疗组并发症发生率7.7%,明显低于对照组并发症发生率23.1%(P0.05)。治疗组复发率为5.1%,较对照组复发率为20.5%,显著降低(P0.05)。结论:四边法甲状腺次全切除术治疗甲状χ2腺乳头状腺癌疗效确切,复发率低,并发症少,值得临床推广。     

比较甲状腺单发腺瘤实施腺叶切除术与腺瘤切除术的效果

目的:分析甲状腺单发腺瘤实施腺叶切除术与腺瘤切除术的效果。方法:将本院2015年7月-2018年10月期间收治的58例甲状腺单发腺瘤手术患者进行研究,使用随机表法把所有患者分为对照组(29例)与观察组(29例),对照组与观察组的手术方案分别为腺叶切除术、腺瘤切除术,对比两组患者的临床效果、术后切口美观度评分以及并发症的发生率,同时对比两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度和住院时间。结果:观察组的手术时间、术中出血量、切口长度和住院时间均优于对照组;观察组与对照组的临床效果分别为96.55%、79.31%,观察组显然高于对照组;同时观察组的术后切口美观度评分也高于对照组,且观察组并发症的发生率(6.90%)明显低于对照组(27.59%)(P0.05)。结论:在甲状腺单发腺瘤手术中,采用腺瘤切除术的临床效果更优于腺叶切除术,能有效降低并发症的发生,提高患者对手术的满意度,且手术安全性高。     

低位小切口切除术治疗甲状腺腺瘤35例临床观察

目的:探讨腔镜辅助低位小切口切除术治疗甲状腺腺瘤的可行性及安全性。方法:选取甲状腺良性肿瘤患者70例,将其随机分成观察组及对照组,每组各35例。观察组采用腔镜辅助低位小切口切除术进行治疗,对照组采用开放性切除术。比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量及并发症发生率。结果:观察组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量及并发症发生率均明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);随访3个月,观察组患者无复发,对照组复发1例,复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用腔镜辅助低位小切口切除术治疗甲状腺腺瘤效果明显,具有创伤小、手术时间短、出血少及并发症少等优势。     

腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术在甲状腺切除术中的卫生经济学评价

目的从卫生经济学的角度总结腔镜与传统甲状腺切除术在甲状腺良性肿物治疗中的优劣,为甲状腺良性肿物的治疗提供理论依据。方法选择57例甲状腺良性肿瘤患者,将27例行胸乳入路腔镜甲状腺近全切除术治疗者设为腔镜组,30例行传统甲状腺近全切除术治疗者设为传统组,比较2组手术结果、手术时间、术中出血量、术后引流量、引流拔除时间、拆线时间、术后住院时间、切口满意度评分、并发症、不同时间点(术后第1,2,3天)镇痛药使用及不同时间点(术前及术后第1,2,3天)晨起体温、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平等卫生学指标和住院总花费、返岗时间等经济学指标的差异。结果与腔镜组相比,传统组手术用时短、住院总花费少(P均<0.05)。与传统组相比,腔镜组术中出血量和术后引流量少、术后住院时间短、切口满意度评分高、不同时间点(术后第1,2,3天)镇痛药使用率和hs-CRP水平低、返岗快(P均<0.05)。2组引流拔除时间、拆线时间、并发症发生率及不同时间点(术前及术后第1,2,3天)晨起体温比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论甲状腺近全切除术是甲状腺良性肿物较为有效的治疗方式,腔镜甲状腺手术出血少、损伤小、术后恢复快、切口满意度高、返岗快,传统甲状腺手术手术用时短、住院花费少,临床中需加以选择。     

改良小切口甲状腺切除术应用于甲状腺手术的临床效果研究

目的探讨甲状腺手术采用改良小切口甲状腺切除术的临床效果。方法甲状腺肿瘤患者400例,按照随机原则分为治疗组200例和对照组200例,治疗组采用改良小切口甲状腺切除术在内镜下实施甲状腺肿瘤摘除术,对照组采用传统手术治疗,记录2组患者手术时间、术中对喉返神经的误伤、术后出血及术后随访情况。结果治疗组患者发生术后喉返神经损伤6例(3%),无其他并发症;对照组发生术后喉返神经损伤13例(6.5%),术后切口感染10例(5.0%),呼吸困难5例(2.5%)。结论改良小切口甲状腺切除术出血量、喉返神经误伤率、术后并发症率、住院时间均低于对照组,可减轻患者痛苦,提高治疗效果。     

小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床价值分析

目的:对应用小切口切除术方式对甲状腺瘤患者进行治疗的价值进行探讨。方法:选取2013年5月-2014年5月洪湖市人民医院收治的患有甲状腺瘤疾病的患者76例,随机分为对照组和治疗组,平均每组38例。采用常规切口手术方式对对照组患者实施治疗;采用小切口切除术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者手术操作出血量明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后恢复治疗时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);甲状腺瘤治疗效果基本相同。结论:应用小切口切除术方式对甲状腺瘤患者进行治疗具有较高的临床价值。     

超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术41例临床分析

目的:观察超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术的临床应用情况。方法:将我院2005年6月—2010年9月收治的80例行甲状腺腺瘤切除术的患者随机分为两组,对照组39例采用传统甲状腺腺瘤切除术,观察组41例采用超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术,比较两组患者的治疗情况。结果:两组患者均临床治愈出院,观察组的手术时间、术中出血量、术后住院天数均明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组切口美观度明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术临床应用效果满意,有利于患者的恢复,且术后美观度好,值得临床关注。