品管圈活动在晚期癌症疼痛患者中的应用

目的：探讨品管圈活动在晚期癌症疼痛患者中的应用效果。方法：选取2013年1~6月实施品管圈活动前53例患者作为对照组,选取2013年7~12月实施品管圈活动后53例患者作为干预组,对照组实施常规护理,干预组在此基础上实施品管圈管理模式,比较两组干预效果。结果：两组抑郁自评量表（SDS）评分及疼痛程度比较差异有统计学意义（P ＜0.05）,品管圈活动实施后护士疼痛知识知晓情况优于实施前（P ＜0.05）。结论：品管圈活动可有效降低晚期癌症患者的疼痛程度,提高护理质量。     

品管圈护理管理模式对偏瘫患者良肢摆放准确率的影响

目的探讨品管圈护理管理模式对偏瘫患者提高良肢摆放准确率的影响。方法选取我院2015年1月至2016年12月收治的50例脑卒中偏瘫患者为研究对象,随机将其等分为试验组和对照组,对照组给予常规护理,试验组给予品管圈护理,比较两组患者良肢摆放准确率和品管圈活动前后圈员的能力评分。结果试验组患者良肢摆放准确率高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。开展活动后,圈员各项能力评分及总分均高于开展活动前,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论通过开展品管圈活动可有效提高脑卒中偏瘫患者对良肢摆放的准确率,提升圈员整体素质和解决问题的能力,值得临床推广应用。     

品管圈活动在提高胸外科围手术期患者疼痛管理满意度中的应用

目的总结品管圈活动在提高胸外科围手术期患者疼痛管理满意度的应用效果。方法成立品管圈小组,选定提高胸外科围手术期患者疼痛管理满意度为活动主题,分析疼痛管理满意度的影响因素,进行现状把握、解析、对策拟定并实施。比较开展品管圈活动前后围手术期患者疼痛管理满意度及圈员的活动能力。结果患者疼痛管理满意度由活动前的48.25%提高至活动后的85.57%,比较差异有统计学意义(P0.01)。圈员的解决问题能力、责任心、沟通配合能力、自信心、积极性、品管手法6项内容得分均高于活动前,比较差异有统计学意义(P0.01)。结论品管圈活动可提高胸外科围手术期患者疼痛管理满意度。     

品管圈管理在脊柱手术患者护理中的应用

目的探讨品管圈管理在脊柱手术患者护理中的应用效果。方法选取我院2017年7—12月收治的50例行脊柱手术患者作为对照组,选取我院2018年1—6月收治的50例行脊柱手术患者作为研究组,对照组患者给予常规护理,研究组患者开展品管圈管理活动,比较两组患者护理质量、护理人员专业技能水平。结果研究组患者护理质量各维度评分均高于对照组(P 0. 05)。品管圈活动实施后护理人员理论知识和操作技能成绩分均高于品管圈活动实施前(P 0. 05)。结论在脊柱手术中开展品管圈管理活动能促进手术护理质量持续改进,提高护理人员业务水平,值得在临床上推广使用。     

品管圈护理管理对胃癌术后患者生存质量的影响

目的:探讨品管圈护理管理对胃癌术后患者生存质量的影响。方法:选择栾川县人民医院2015年1月至2016年12月期间实施手术治疗的胃癌患者80例,使用随机平均法将患者分为对照组和研究组,每组40例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施品管圈护理管理,对比两组患者护理后的生活质量评价及护理满意度。结果:护理后,研究组的各生活中质量项目评分高于对照组,研究组对护理满意度高于对照组,两组间比较均有统计学意义(P 0. 05)。结论:对胃癌患者实施品管圈护理管理可有效改善患者术后的生存质量,并提高患者对护理的满意度。     

戴明循环理论QCC活动对重型颅脑损伤行气管切开患者术后肺部感染发生率的影响

目的探讨戴明循环理论的品管圈(QCC)活动对重型颅脑损伤行气管切开患者术后肺部感染发生率的影响。方法选择2017年6—12月我院收治的重型颅脑损伤行气管切开患者64例作为对照组,采取常规护理;选择2018年1—6月收治的重型颅脑损伤行气管切开患者64例作为试验组,在常规护理基础上采取戴明循环理论的QCC活动。比较两组患者术后肺部感染发生率、住院时间、住院费用及护理满意度,并评价试验组圈员活动后无形成果。结果试验组患者术后肺部感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);试验组住院时间短于对照组(P 0. 05),住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);试验组活动后圈员工作积极性、手法运用、个人能力、自我成长均高于活动前,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论重型颅脑损伤行气管切开患者予以戴明循环理论的QCC活动实施干预可显著降低患者术后肺部感染发生率,促进患者康复,提高其护理满意度,并可收获良好无形成果。     

PDCA护理管理在急性重症中毒血液净化患者中的应用

目的探讨PDCA护理管理在急性中毒血液净化患者中的应用效果。方法选取2017年2月至2019年2月本院急性重症中毒行血液净化治疗患者70例作为研究对象,随机等分为对照组和研究组,对照组采用常规护理,研究组采用PDCA护理管理。比较两组干预效果。结果研究组健康知识掌握度高于对照组(P 0. 05);研究组PA评分高于对照组,NA评分低于对照组(P 0. 05);研究组排痰有效率高于对照组(P 0. 05),凝血发生率低于对照组(P 0. 05)。结论急性重症中毒患者血液净化中应用PDCA护理管理可提高其健康知识掌握程度,调节情绪状况,改善排痰效果,预防凝血。     

品管圈降低孕妇第一产程潜伏期疼痛指数效果观察

目的:探讨品管圈降低孕妇第一产程潜伏期疼痛指数的效果。方法:将2015年4~5月行自然分娩的50例初产妇作为对照组,实施常规护理措施;将2015年6~7月实施自然分娩的50例初产妇作为观察组,通过实施品管圈活动,找出引起孕妇第一产程潜伏期疼痛的主要原因,针对主要原因制定相应对策,采用PDCA循环进行对策的实施、检讨和改进。比较两组孕妇第一产程潜伏期疼痛指数。结果:观察组孕妇第一产程潜伏期疼痛指数为3.60±0.73,对照组为8.60±0.70,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。圈员沟通与配合、品管手法认识、解决问题能力、发掘问题能力、工作积极性、责任感等整体能力均较实施前明显提高。结论:通过实施品管圈活动,降低了孕妇第一产程潜伏期疼痛指数,促进了自然分娩,医患关系更加和谐,患者满意度明显提高。     

基于动机访谈的健康教育对癌症晚期患者癌性疼痛控制和生活质量的影响

目的探讨基于动机访谈的健康教育对癌症晚期患者癌性疼痛控制和生活质量的影响。方法回顾性分析我院2017年9月至2018年9月收治的85例癌症晚期患者作为研究对象,将其随机分为研究组43例和对照组42例。对照组实施常规护理,研究组实施基于动机访谈的健康教育。比较两组患者癌性疼痛控制水平和生活质量。结果干预前,两组患者各项癌性疼痛控制水平评分比较差异均无统计学意义(P0. 05);研究组患者干预后担心耐药性、担心疼痛无法控制、担心药物成瘾、担心副作用、担心影响治疗评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。研究组患者疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。研究组患者干预后疾病康复、心理功能、社会功能、躯体功能、家庭功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论癌症晚期患者应用基于动机访谈的健康教育可有效提高患者癌性疼痛控制能力,促进患者心理和生理的康复,逐渐改善患者生活质量,具有临床研究价值。     

胰腺癌患者围术期应用品管圈活动联合PDCA循环的护理效果

目的探讨胰腺癌患者围术期应用品管圈活动联合PDCA循环的护理效果。方法选取肿瘤外科收治的78例胰腺癌患者纳入研究,随机分为对照组与研究组,对照组围术期应用常规护理,研究组围术期应用品管圈活动联合PDCA循环模式进行护理,比较2组患者的生活质量评分、并发症发生率、护理满意度。结果护理后,研究组的并发症总发生率显著低于对照组(P0.05);护理前,2组患者生活质量方面各项评分差异无统计学意义(P0.05),护理2个月后,研究组患者生活质量方面各项评分均显著优于对照组(P0.05);护理2个月后,研究组的护理满意度显著优于对照组(P0.05)。结论在胰腺癌患者围术期护理过程中应用品管圈活动联合PDCA循环模式效果显著,可降低患者并发症发生率,提升患者生活质量及护理满意度。     

品管圈活动在提高传染病房患者入院宣教知晓率中的应用

目的探讨品管圈活动在提高传染病房患者入院宣教知晓率中的应用效果及对圈员综合能力的影响.方法成立品管圈,确立"提高新入院患者入院宣教知晓率"为活动主题,对患者入院宣教知晓情况进行调查分析,制定对策并实施.将品管圈活动实施前在该科首次住院的患者48例作为对照组,品管圈活动实施后在该科首次住院的患者58例作为观察组,比较两组患者入院宣教知识知晓率情况及品管圈活动前后对圈员综合能力评估的影响.结果观察组对入院宣教知识的知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);圈员对QCC认识和运用能力、责任心、团队精神、沟通协调等能力较活动前普遍提高.结论品管圈活动应用于传染病房患者的入院宣教中可提高新入院患者入院宣教的知晓率,同时提高参与人员的能力和综合素质,有利于护理质量的持续改进.     

品管圈活动在癌症疼痛患者健康宣教中的应用

目的:探讨品管圈活动在癌症疼痛患者健康宣教中的应用。方法:选取2013年12月~2014年1月接受阿片类镇痛药物治疗的癌症疼痛患者56例为对照组,选取2014年3~4月接受阿片类镇痛药物治疗的癌症疼痛患者58例为观察组;对照组实施常规的健康教育,观察组在此基础上开展品管圈活动,即成立品管圈活动小组,确立活动主题,进行现状调查,分析健康教育中存在的问题,设定目标,制定对策并实施,比较实施品管圈活动前后癌症疼痛患者健康宣教达标率。结果:观察组健康教育达标率高于对照组(P0.05)。结论:将品管圈活动应用于癌症疼痛患者的健康教育中,可促进护理质量的持续性改进。     

品管圈在老年住院患者跌倒管理中的应用

目的:探讨品管圈在老年住院患者跌倒管理中的应用。方法:成立品管圈小组,通过选定主题、拟订计划、现状把握、目标设定、分析原因、拟定对策、对策实施与检讨、效果确认、标准化、检讨和改进等对老年住院患者实施品管圈管理,观察实施品管圈管理前后患者跌倒发生率、跌倒知识掌握程度及满意度情况,并观察实施前后护理人员跌倒知识掌握情况。结果:实施品管圈活动后,老年住院患者跌倒发生、预防跌倒知识掌握程度、患者及陪护满意度和护理人员能力与实施前比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:品管圈活动能有效降低老年住院患者跌倒发生率,提高护士和患者的防跌倒知识水平,提高护理服务满意度,增强圈员的个人能力。     

品管圈活动在疼痛康复科老年患者围术期留置针护理中的应用

目的:探讨品管圈(QCC)活动在疼痛康复科老年患者围术期留置针护理中的应用效果。方法:将230例疼痛康复科老年患者随机分为对照组和观察组各115例,对照组实施常规护理管理,观察组实施QCC活动管理,比较两组护理效果。结果:观察组护理满意度、留置针一次置管成功率高于对照组(P 0. 05),外周静脉非计划拔管率、留置针并发症发生率低于对照组(P 0. 05); QCC活动后护理人员的思维发展能力、解决问题能力、专业素养、团队协作能力、品管手法评分高于QCC活动前(P 0. 05)。结论:通过QCC活动,有效提高了疼痛康复科老年患者的留置针一次置管成功率和护理满意度,降低了外周静脉非计划拔管率和置管并发症发生率,明显提升了护理人员的综合素质。     

品管圈活动在肿瘤患者疼痛护理中的应用

目的：探讨品管圈活动在提高肿瘤患者疼痛护理满意度中的应用。方法将494例肿瘤患者按随机数字表法分为对照组和实验组,各247例。对照组患者进行常规疼痛护理,实验组采用品管圈活动,具体为：成立品管圈,确立“提高肿瘤患者疼痛护理满意度”为活动课题,选择247例住院患者进行现状调查,分析肿瘤患者护理服务满意度低的原因,制定相应的对策并组织实施,再进行效果检查。比较两组患者疼痛护理知识知晓率、对护理服务的满意度及疼痛程度情况。结果实验组247例肿瘤患者对疼痛护理知识知晓率和对护理服务满意度分别为97．21％,98．40％,均高于对照组（87．53％,91.42％）,差异有统计学意义（χ^2值分别为4．356,7．983;P＜0．05）;干预后实验组较对照组无痛患者增加到13例,而重度疼痛患者减少至14例,两组患者疼痛程度比较差异有统计学意义（ Z＝-2．425, P＜0．01）。结论品管圈活动在提高肿瘤患者护理服务满意度中效果明显,并改善肿瘤患者的疼痛效果。     

品管圈提高腰椎间盘突出症患者疼痛舒适度的效果观察

目的探究品管圈活动在提高腰椎间盘突出症患者疼痛舒适度中的应用效果。方法选取2015年1月-2016年1月,未实施品管圈活动前,本科收治的住院患者50例,作为对照组;选取2016年2月-2017年1月,实施品管圈活动后,本科收治的住院患者50例,作为观察组。通过对两组患者的临床资料进行回顾性分析,对比两组患者生活质量评价、满意度评价等指标的变化情况,以及针推科护士对疼痛知识的掌握程度。结果实施品管圈活动后,对照组的疼痛发生率、生活质量、对护理的满意度明显低于观察组(P0.05);护士疼痛知识掌握程度显著提高。结论将品管圈活动应用于提高腰椎间盘突出症患者疼痛舒适度的临床干预中,可有效提高护士对腰椎间盘突出症疼痛知识的认知和疼痛评分的掌握程度,降低患者的疼痛发生率,提高患者的舒适度,值得在临床实践中推广。     

延续性护理对慢性心力衰竭患者自我护理能力的影响

目的探讨分析延续性护理对慢性心力衰竭患者自我护理能力的影响。方法选取2015年7月～2016年6月在本院接受治疗的慢性心力衰竭患者80例为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组。针对对照组患者实施常规护理,针对研究组患者实施延续性护理,对比2组患者的疾病知识评分、自我护理能力以及生活质量评分。结果疾病知识了解程度方面,研究组患者的评分明显高于对照组患者,2组比较差异有统计学意义(P 0. 05);自我护理能力方面,治疗后研究组患者的评分显著高于对照组患者,2组比较差异有统计学意义(P 0. 05);生活质量评分方面,治疗后研究组患者的评分显著高于对照组患者,2组比较差异有统计学意义(P 0. 05)。结论在慢性心力衰竭患者的临床护理过程中,实施延续性护理的护理效果较为明显,能够明显提高患者的自我护理能力,值得在临床上进一步推广应用。     

舒适护理对癌症疼痛患者疼痛程度及生活质量的影响

目的探讨舒适护理对癌症疼痛患者疼痛程度及生活质量的影响。方法将144例癌症疼痛患者随机分为两组,每组72例。两组患者均给予肿瘤科常规治疗及护理,研究组在此基础上联合舒适护理。观察1个月。干预1个月末,采用世界卫生组织生存质量测定量表简表、Wong—Banker面部表情量表法评定生存质量及疼痛程度。结果干预1个月末,研究组世界卫生组织生存质量测定量表简表总分及生理领域、心理领域、环境领域因子分均显著高于对照组（P〈0．01）,非常愉快无疼痛、有一点疼痛、轻度疼痛的比率显著高于对照组（P〈0．05）,疼痛较明显率显著低于对照组（P〈0．05）。结论舒适护理能够明显减轻癌症疼痛患者的疼痛程度,提高患者的生活质量。     

品管圈活动在ICU疼痛护理质量管理中的应用

目的探讨品管圈在ICU护士疼痛护理质量中的应用效果。方法成立品管圈组织,确定品管圈主题,制定品管圈活动计划,对ICU护士疼痛护理质量进行调查分析,制定整改措施,并对品管圈活动实施前后相关指标进行评价。结果开展品管圈活动后,临床护士疼痛护理相关知识调查得分为(59.21±10.85)分,高于活动前得分(44.22±10.75)分,且护士疼痛评分使用正确率、疼痛管理标准化流程合理实施率(72%、62%)均高于活动前(18%、26%),差异有统计学意义(P0.01);开展品管圈后,患者及家属健康教育宣教、护理服务总体满意度(98%、96%)均高于活动前(80%、84%),差异有统计学意义(P0.05)。结论将品管圈活动应用到ICU疼痛护理质量管理中,能有效提高护士疼痛管理能力,加强临床护理人员参与管理的意识,提升护士工作积极性,提高患者及家属满意度。     

疼痛管理对肿瘤晚期安宁疗护患者生活质量的影响

目的:探讨疼痛管理对肿瘤晚期安宁疗护患者生活质量的影响。方法:将135例肿瘤晚期患者随机分为对照组68例和研究组67例,对照组采用常规护理,研究组在此基础上采用疼痛管理。比较两组疼痛缓解率、生活质量、疼痛程度及日常生活能力。结果:研究组疼痛缓解率、生活质量及日常生活能力均优于对照组(P 0. 05);研究组疼痛程度低于对照组(P 0. 05)。结论:在肿瘤晚期患者安宁疗护过程中,实施有效的疼痛管理,效果满意。