经腹和经阴道超声对剖宫产术后瘢痕妊娠的诊断价值比较

目的:比较经腹部超声和经阴道超声检查在剖宫产术后瘢痕妊娠（CSP）诊断中的应用价值。方法:选取疑似CSP病人70例作为研究对象,均行经腹部和经阴道超声检查,经术后病理检查证实,比较2种诊断方法的准确性。结果:70例中共58例（82.86%）经病理检查诊断为CSP,其中孕囊型36例（62.07%）,不均质包块型18例（31.03%）,混合型4例（6.90%）。经腹部超声+经阴道超声和经阴道超声检查对CSP的诊断率均高于经腹部超声（P<0.05）,而经腹部超声+经阴道超声与经阴道超声诊断率差异无统计学意义（P>0.05）。经腹部+经阴道超声对CSP诊断的敏感性、特异性均明显高于经腹部超声（P<0.01）,但与经阴道超声差异均无统计学意义（P>0.05）;经阴道超声敏感性、特异性亦均高于经腹部超声（P<0.01和P<0.05）。结论:在CSP的临床诊断中,经阴道超声检查能有效弥补经腹超声检查的不足,清晰显示瘢痕妊娠的范围、位置、血供、子宫肌层厚度等,提高瘢痕妊娠的诊断准确性。     

输卵管妊娠早期诊断中经腹与经阴道超声检查的临床价值

目的：探讨经腹与经阴道超声早期诊断输卵管妊娠的价值。方法选取经手术病理证实的输卵管妊娠患者50例,均为我院妇产科2012年5月—2014年5月所收治,采用经腹超声和经阴道超声检查,对比其结果。结果经阴道超声检查和经腹超声检查盆腔积液率无明显差异（P>0.05）;但子宫增大、胚胎心血管搏动、内膜增强增粗、类妊娠囊结构、附件包块、假孕囊检出率等指标经阴道超声检查高于经腹部超声（P<0.05）。50例患者经阴道超声检出附件包块49例,误诊1例,超声提示为卵巢囊肿,手术检查合并有输卵管妊娠。结论输卵管妊娠在早期采用经阴道超声诊断,可检出未破裂的小的输卵管妊娠包块,有较高的应用价值。     

阴道超声检查与腹部超声检查在妇产科疾病诊断中的应用价值

目的:探讨经阴道超声检查和经腹部超声检查两种途径在妇产科疾病诊断中的应用价值。方法:回顾性分析629例妇产科疾病患者的影像学资料。患者均经临床症状体征、腹部和阴道超声检查联合组织病理检查确诊。采用SPSS17.0软件对经腹部和经阴道超声检查结果与患者综合诊断结果进行对比分析。结果:629例妇产科疾病患者经阴道超声检查的诊断符合率达92.21%,经腹部超声检查相符合仅达到77.42%,两种超声检查途径的诊断符合率间差异存在统计学意义(P<0.05),经阴道超声检查对子宫内膜病变、子宫肌瘤、子宫腺肌瘤、宫颈病变、卵巢疾病、宫腔残留、宫外孕诊断符合率均显著高于经腹部超声检查。经阴道超声检查对子宫内膜增生、子宫内膜炎、宫颈囊肿、宫颈肌瘤、宫颈息肉、宫颈肥厚、卵巢囊肿、输卵管妊娠诊断符合率显著高于经腹腔超声检查(P<0.05)。但两种诊断途径对子宫内膜息肉、子宫内膜癌、子宫粘膜下肌瘤、子宫内膜钙化、子宫畸形、瘢痕子宫妊娠、宫颈癌、宫颈机能不全、黏膜下肌瘤、宫颈妊娠及卵巢癌的诊断符合率间差异无统计学意义(P>0.05)。经阴道超声检查对妇产科癌症的诊断符合率显著高于经腹部超声检查(P<0.05)。结论:经阴道超声检查作为一种快速、无创的辅助诊断方式,在妇产科疾病诊断中具有较高应用价值,可为妇产科疾病早期筛查诊断提供客观的诊断依据。     

经阴道超声在异位妊娠诊断中的应用300例分析

目的：分析经阴道超声诊断异位妊娠的方式及效果。方法选取该院住院部确诊的300例异位妊娠患者,先后采用经腹部超声和经阴道超声诊断,对比两种超声检查方式的诊断效果。结果300例患者中宫颈管妊娠1例、卵巢内妊娠3例、输卵管峡部妊娠4例、宫角妊娠6例、输卵管间质部妊娠7例、输卵管妊娠流产103例、输卵管壶腹部妊娠176例。经阴道超声检查出附件包块88例、胚芽形成53例、原始血管搏动34例、盆腔积液59例、子宫内假孕囊54例,无结果12例,检查准确度96.0%,经腹部超声检查准确度为77.3%,经阴道超声诊断异位妊娠准确度明显高于对照组（P＜0.05）。结论经阴道超声检查异位妊娠无创、便捷、准确度高,可作为异位妊娠首选诊断方式。     

经腹部超声和经阴道超声在宫颈机能不全中的诊断价值比较

目的:比较经阴道超声和经腹部超声在宫颈机能不全中的诊断价值。方法:分析80例宫颈机能不全患者的临床资料,患者均接受经阴道超声和经腹部超声两种检查方式,比较两种检查方式的准确率和宫颈内外口图像满意率。结果:经阴道超声的宫颈内外口图像满意率和准确率均明显高于经腹部超声(P<0.01)。结论:经阴道超声可更加清晰的显示宫颈口情况,提高对宫颈机能不全的诊断准确率。     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声对早期宫外孕诊断价值的分析比较

目的：本研究通过对经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期宫外孕正确率的比较,探讨经阴道彩色多普勒超声在早期宫外孕诊断中的临床价值。方法：回顾分析该院2013年1月至2015年1月两年期间经临床确诊的236例宫外孕患者的彩色多普勒超声结果,比较彩色多普勒超声两种检查方法的差异。结果：经腹部彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率为83．05％,经阴道彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率为96．61％,经阴道彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率明显高于经腹部彩色多普勒超声检查（χ2＝23．7484,P ＝0．000）。经阴道彩色多普勒超声检查的各种典型宫外孕超声影像学表现（胚芽、盆腔积液、原始心血管搏动、附件包块、子宫内假孕囊）检出率均显著高于经腹部彩色多普勒超声检查（P ＜0．05）。结论：经阴道彩色多普勒超声是早期诊断宫外孕的有效方法,对早期宫外孕的诊断具有重要的临床价值及意义。     

阴道与腹部彩色多普勒超声对早期异位妊娠的诊断价值分析

目的对比分析彩色多普勒超声经阴道与经腹部检查对早期异位妊娠的诊断价值。方法 86例早期妊娠患者采用同例患者在同一医生及同一仪器进行经阴道及腹部彩色多普勒超声检查,对检查结果进行比较分析。结果经腹部彩色多普勒超声（TACDS）较经阴道彩色多普勒超声（TVCDS）检查在发现患者附件包块例数、胚芽例数、心管搏动例数、子宫内假孕囊例数方面存在明显差异（P〈0.01）。将患者随访资料与以上影像学诊断结果进行比较,发现TACDS检查与临床符合率为70.93%,TVCDS与临床符合率为96.51%,两种检查方法存在显著差异（P〈0.01）。结论 TVCDS对早期异位妊娠诊断准确性明显高于TACDS。     

经阴道三维超声诊断中隔子宫的价值

目的:探讨36例用二维阴道超声诊断中隔子宫患者再进行三维阴道超声检查及宫腔镜或子宫输卵管造影(USG)检查,对比其结果.结果:经阴道二维超声检查诊断完全及不完全中隔子宫正确29例,准确率为80.6%.经阴道三维超声检查诊断为完全及不完全中隔子宫正确35例,准确率为97.2%.所有病例均经宫腔镜或USG证实诊断.结论:经阴道三维超声诊断中隔子宫简便、准确,有较高诊断价值.     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的效果比较

目的:比较经阴道超声和经腹部超声诊断异位妊娠的临床效果。方法:选取经病理确诊的异位妊娠患者83例,所有患者均采用经阴道超声和经腹部超声检查,比较两种诊断方法的符合率、超声声像图表现、子宫内膜厚度和子宫内膜血流RI情况。结果:经阴道超声诊断符合率高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声诊断宫外是否有混合性团块、宫外似孕囊、附件包块、心血管搏动、外孕囊影中有无可见胚芽及胎心检出率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声诊断子宫直肠窝积液检出率与经腹部超声诊断相比,无明显差异(P>0.05);经阴道超声诊断子宫内膜厚度≤1.5 mm和子宫内膜血流RI≤0.5检出率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道超声诊断异位妊娠效果优于经腹部超声诊断。     

经腹与经阴道超声诊断不全流产的研究

不全流产在妇产科比较常见，以往主要应用腹部超声检查诊断此病，为临床提供了有价值的信息。近3年我们开展了阴道超声检查，能较清楚的显示子宫、附件。为探讨两种方法对不全流产的诊断的价值，我们对392例病人先后应用腹部超声与阴道超声进行了检查，并做了对照分析，现将结果报告如下。     

经阴道与经腹部超声诊断卵巢囊肿蒂扭转的对比性分析

目的探讨经阴道超声对卵巢囊肿蒂扭转的诊断价值。方法对47例住院病例经手术证实为卵巢囊肿蒂扭转的超声检查结果进行回顾性分析,对比分析经阴道与经腹部超声检查结果,并与手术结果及病理结果进行对照。结果47例超声检查均能发现卵巢肿块,其中经阴道超声检查24例,发现扭转蒂部21例,准确率87．5％,3例因肿块巨大（平均直径〉10cm）未能发现扭转蒂部后经腹部检查发现,经腹部超声检查26例,发现扭转蒂部18例（包括经阴道超声检查漏诊的3例巨大肿块）,准确率69．2％。结论超声对卵巢囊肿蒂扭转具有诊断价值,经阴道超声检查在中等大小或偏小的卵巢囊肿蒂扭转诊断中具有优越性,在巨大的卵巢囊肿蒂扭转中经阴道结合经腹部检查诊断价值更高。     

评估经腹部超声及经阴道超声对小于3厘米子宫黏膜下肌瘤的临床诊断价值

目的:对经腹部超声及经阴道超声对小于3 cm的子宫黏膜下肌瘤的临床诊断价值进行分析探讨。方法:选取60例子宫黏膜下肌瘤的患者,在术前对30例患者进行经腹部超声,30例患者进行经阴道超声的检查,并对其检测结果进行对比分析。结果:经腹部检查诊断符合率为50%,经阴道检查30例诊断符合率90%,两种诊断方法比较差异有统计学意义(P<0.05)。此外,在经阴道检查未检出的3例患者中,1例误诊为子宫内膜息肉,1例误诊为合并子宫肌腺病,1例误诊为合并不全流产胚胎残留,但经病理检查后证实。两种诊断方法诊断子宫肌瘤大小直径的比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经阴道超声检查对于小于3 cm的子宫黏膜下肌瘤的诊断临床优势显著,值得推广使用。     

经腹部与经阴道检查子宫药物流产6 150例结果比较与分析

目的比较与分析经腹部与经阴道检查子宫药物流产的结果差别,评价经阴道检查在该领域中的优越性。方法收集自2002年7月以来门诊药物流产复查患者均运用经腹部+经阴道方式检查6150例。结果诊断结果经腹部检查残留结果953例,经阴道检查残留结果1547例,均经临床治疗或复查统计证实。结论经阴道检查在诊断药物流产残留方面优势大于经腹部方式,检出比例高于经腹部方式约9.7%,提倡在药物流产复查时首选经阴道B超方式。     

异位妊娠92例早期超声诊断探讨

目的：探讨异位妊娠的超声诊断方法。方法对92例可疑异位妊娠患者同时采用腹部彩色多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声检查,观察两种检查方法在确诊异位妊娠上的效果。结果阴道彩色多普勒超声在提示附件包块、子宫外妊娠囊、输卵管环、盆腔积液等方面均优于腹部彩色超声,诊断符合率也明显高于腹部彩色超声（P<0.05）。结论经阴道彩色多普勒超声早期诊断异位妊娠准确率高,为及早发现未破裂的异位妊娠包块,挽救妇女生育能力的有效措施,值得推广应用。     

彩色多普勒超声检查在子宫腺肌病与子宫肌瘤中的诊断价值研究

目的 探讨彩色多普勒超声检查在鉴别诊断子宫腺肌病和子宫肌瘤中的价值。方法 选择2019年4月—2021年4月河源长安医院、河源市妇幼保健院收治的子宫腺肌病、子宫肌瘤患者77例作为研究对象,其中子宫腺肌病患者39例、子宫肌瘤患者38例,均经病理学检查确诊。所有患者均采用经腹部和经阴道彩色多普勒超声检查,以病理结果作为金标准,分析经腹部和经阴道彩色多普勒超声检查的诊断价值,同时对比子宫腺肌病和子宫肌瘤患者的子宫动脉血流参数[子宫动脉搏动指数（PI）、血流阻力指数（RI）、舒张期峰值血流速度（Vd）、收缩期峰值血流速度（Vs）]。结果 经阴道彩色多普勒超声检查对子宫腺肌病和子宫肌瘤中的诊断符合率分别为94.87%,94.74%,高于经腹部彩色多普勒超声检查的71.79%,68.42%,差异有统计学意义（P<0.05）;子宫腺肌病患者PI、RI、Vd、Vs高于子宫肌瘤,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 相比于腹部彩色多普勒超声,经阴道彩色多普勒超声检查能够准确显示子宫腺肌病和子宫肌瘤患者子宫动脉血流情况,诊断符合率较高,可为临床诊治提供可靠依据。     

经阴道超声与经腹部超声对异位妊娠早期诊断的对比分析

目的对比分析经阴道超声与经腹部超声对异位妊娠早期诊断的临床价值。方法经阴道超声与经腹部超声对108例宫外孕病例对比观察,了解子宫有无增大,宫腔内有无蜕膜反应,双侧附件区有无囊性或混合性包块,观察附件区包块周边及内部有无血流信号,腹腔及盆腔有无积液等等。结果经阴道超声对异位妊娠的早期诊断明显高于经腹部超声。结论经阴道超声对早期异位妊娠的诊断准确率较高。     

联合应用经腹部与经阴道超声对子宫肌瘤的诊断价值

目的探讨联合应用经腹部超声（transabdominal ultrasound,TAS）与经阴道超声（transvaginal ultra-sound,TVS）在子宫肌瘤诊断中的价值。方法对65例患者82个瘤体联合应用经腹部超声及经阴道超声作出诊断,根据病理结果比较单用经腹部超声、经阴道超声及两者联合应用的诊断符合率。结果65例经病理证实的子宫肌瘤中,经腹部超声诊断符合率87.69%,漏诊5例,误诊3例;经阴道超声诊断符合率95.38%,漏诊1例,误诊2例,联合应用经腹部超声与经阴道超声诊断符合率100%,无1例漏诊或误诊。结论在子宫肌瘤的超声诊断中,联合应用经腹部超声与经阴道超声,明显优于单用经腹部超声或经阴道超声。     

经腹部与经阴道超声检查联合应用对子宫内膜异常的诊断价值

目的：探讨经腹部与经阴道彩色多普勒超声检查联合应用对子宫内膜异常的诊断价值。方法：对68例子宫腔内异常的患者经腹部检查声像图及经阴道检查声像图进行分析并与临床诊刮、宫腔镜和手术病理结果作对照。结果：诊断符合率分别为子宫内膜增殖症81.8%、子宫内膜息肉86.6%、子宫黏膜下肌瘤93.7%、子宫内膜癌83.8%、急性子宫内膜炎66.6%、不全流产100.0%。结论：经腹部与经阴道彩色多普勒超声检查联合应用对子宫内膜异常的诊断与鉴别诊断具有较高的价值,是一种简便易行的诊断方法。     

120例未破裂型宫外孕超声诊断价值分析

目的：探究超声检查在未破裂型宫外孕患者中诊断价值。方法：选取2007年5月-2012年7月间我院收治的未破裂宫外孕患者120例,随机分为2组,观察组采取经阴道＋经腹部超声检查方式,对照组仅采取经阴道检查方法。以确诊率、子宫内膜增厚、附件异常情况、包块情况、胎芽和胎心情况、与其他脏器间隙的积液情况等为评价指标,并进行统计学分析。结果：观察组的确诊率高于对照组,且两组间超声检查结果差异显著（P〈0.05）。结论：经阴道＋经腹部超声检查方式可以有效地提高未破裂宫外孕的确诊率,可为进一步治疗提供一个可靠的依据。     

异位妊娠经腹与经阴道超声诊断对比分析

目的比较异位妊娠经腹超声与经阴道超声检查结果,探讨经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选择129例异位妊娠患者,应用西门子G60彩超诊断仪进行经腹超声多切面探查,观察子宫、附件及周邻部位是否有异常包块,盆腹腔内是否有游离液体。经阴道超声做纵、横、斜切进行不同角度检查盆腔,角度135^观察官腔有无孕囊,有无附件包块及其大小、形态和内部回声,包块内有无妊娠囊及有无胎芽与胎心。结果经阴道超声组声像图发现附件包块49例、胚芽形成18例、原始血管搏动15例、盆腔积液47例、子宫内假孕囊27例,诊断阳性率为85．27％;经腹超声组发现附件包块30例、胚芽形成11例、原始血管搏动8例、盆腔积液22例、子宫内假孕囊12例,诊断阳性率为66．67％。经阴道超声组诊断阳性率高于经腹超声组（P〈0．05）。结论经阴道超声诊断异位妊娠优于经腹部超声。