电子体温计在神经内科普通病房中的应用

目的:探讨电子体温计在神经内科普通病房的应用效果。方法:选取2013年1~3月在神经内科普通病房住院的100例患者,将电子体温计放于患者左侧腋下,同时将汞式体温计放于患者右侧腋下,比较两种测量方法的测温数值及完成全病区患者体温测量所需时间。结果:电子体温计测量腋温与汞式体温计测量腋温测量结果无统计学差异(P0.05),使用电子体温计测量时间明显低于用普通汞式体温计(P0.01)。结论:电子体温计与汞式水银体温计比较更适合在神经内科普通病房应用。     

腋温测试时间的探讨

体温是机体内在活动的一种客观反映,是衡量机体状况的可靠指标.测量体温是临床上重要的常规检查之一,门诊病人和住院病人都需测量体温.体温的测试常以腋下、直肠、口腔温度为标准,其中腋窝温度测试方法简单,更为常用.过去书本要求测腋温时间为6—7分钟,近年要求测温时间为10分钟,但由于多年工作习惯,测量时间的改变未能引起护理人员的重视,有时甚至有所争论.为了测温更为准确,为临床提供更为可靠的依据,笔者对两种测温时间进行验     

新生儿颈部测温的临床观察

体温测量是临床护理工作的基本内容,关于测量部位,教科书中只介绍了直肠、口腔、腋窝3种。临床上习惯于测腋温,而通过颈部测温未见报道。我院通过观察对比,在产科病房中对新生儿采用颈部测温法,效果可靠,现介绍如下。1　临床资料1.1　一般资料。产科病房15 0名新生儿为观察对象,其中男女不限,天龄1～7d ,测温时病房温度2 0～32℃。1.2　材料与方法。采用经校对后误差在0 .1℃以下的普通玻璃温度计。在同一时间内对同一新生儿分别进行颈部和腋下温度测量。测颈部温度时,新生儿取平卧或侧卧位,将甩至35℃以下的体温计的水银端放于颈部和肩部较…     

全国第4届临床护理学术研讨会暨护理论文写作知识讲习班征文通知

体温测量是临床护理工作的基本内容，关于测量部位，教科书中只介绍了直肠、口腔、腋窝3种。临床上习惯于测腋温，而通过颈部测温未见报道。我院通过观察对比，在产科病房中对新生儿采用颈部测温法，效果可靠，现介绍如下。     

口温与腋温测量时间的研究

摘要：目的 探讨口温与腋温的关系及测量时间对测量结果的影响。方法 随机挑选高职护理专业健康学生４０名，按常规方法测量体温。测量时间选择６：００和１４：００，每个时间段每名学生舌下左右各放１支、左右腋下各放１支体温计，２ｍｉｎ取出口内左侧的１支，３ｍｉｎ取出另１支，分别读数记录；７ｍｉｎ取出左侧腋下的１支，１０ｍｉｎ取出另１支，分别读数记录。结果 舌下、腋下体温大多在３６．０～３６．６℃；１４：００腋温１０ｍｉｎ与７ｍｉｎ的测量结果比较，差异有显著性意义（Ｐ＜０．０５）。结论 口温测量时间可以采用２ｍｉｎ；早晨腋温测量时间可以采用７ｍｉｎ；下午测腋温的时间不得少于１０ｍｉｎ；腋温加０．２～０．３℃代替口温比较合适。口温与腋温下午更接近。关键词：体温；　口温；　腋温；　测量时间；　测量部位中图分类号：Ｒ４７２　　文献标识码：Ｂ　　文章编号：１００１ ４１５２（２００７）０２ ００６０ ０２     

无线连续电子体温监测在危重新生儿护理中的应用

目的探讨无线连续电子体温监测在NICU危重患者体温测量中的有效性,为改进危重新生儿的体温监测方法提供科学依据。方法抽取30例入住我院NICU的危重患儿,采用同期自身对照方法分别使用无线电子体温计测量腋温、水银体温计测量腋温、心电监护仪测量肛温,比较不同测量部位和方法的结果差异,比较三种测温方法在时段内检出异常体温的次数、三种测温方法每日所需护理耗时。结果三种测温方式测得的温度呈高度正相关(P 0. 05),且一致性好。持续监测与定时测量检出的异常体温次数比较,差异有显著统计学意义(P 0. 01)。三种方法每日测温所需护理时间比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论无线电子体温计持续测温准确、安全,节省了护理工作时间,提高了工作效率。连续监测体温比定时测量体温能提早发现患者的体温异常情况,可为及时诊疗提供依据。     

非接触式电子体温计在高龄卧床患者应用中的研究

目的 比较三种测温法测量体温,探讨获得一种准确、快捷、安全适合高龄患者测量体温的方法。方法 选择在本院老年医学一科住院不能配合测口腔温度的高龄卧床患脑血管病患者140例,在同一时间分别使用水银体温计测量腋下温度和肛温、采用非接触式电子体温计测量额温,每位研究对象均采用三种方法测量体温。以肛温值为标准,对照比较三种测量方法的测温数值。结果 三种方法体温测量数据显示,腋温较肛温测量数值高0.3℃(P﹤0.05);额温与肛温数值比较无统计学意义(P﹥0.05);额温较腋温数值高0.25℃(P﹤0.05)。在测量时间上比较,非接触式电子体温计测量时间明显少于腋温和肛温测量时间 结论 使用非接触式电子电子体温计为高龄卧床患者测量体温准确、安全、有效,且操作简便,值得临床推广应用。     

新生儿腋温与颈温测温方法的比较

临床上常用的测量体温方法是腋下测量法,每次测试腋温时都需要解开包被及衣服,易使新生儿受凉;并且新生儿手臂不易固定,夹试体温计时需要护理人员或家属扶托,耗费一定时间及人力[1]。为寻求一种简便易行、准确可靠的测温方法,测量60例新     

高位脊髓损伤病人体温测量方法探讨

体温测量是临床护理和医疗中不可缺少的一项工作 ,是分析诊断疾病的一种简单而又十分有意义的手段。在常用的口腔温度、腋下温度及直肠温度测量中 ,腋下测温因为安全、简便、不易交叉感染在临床上较为常用。但在高位脊髓损伤病人体温测量过程中常遇到一些病人自觉无发热不适 ,而腋下温度升高。为此 ,我们对 36例高位脊髓损伤病人进行了口腔、腋窝及直肠温度的测量 ,以探求其各部位体温的正常值及其相互关系。1　对象与方法1.1　研究对象　病人 36例 ,男 2 5例 ,女 11例 ,均为完全性高位脊髓损伤病人 ,年龄 16岁～ 5 2岁 ,平均 37岁。病程均 …     

2种体温计测量体温在门急诊预检中的应用及效果

目的比较2种体温计在门诊预检中测量体温的效果。方法采用方便取样法,选择在本院门急诊的测量体温的患者500例,分别采用水银体温计测腋下体温、电子红外线体温计测耳温。比较2种测量方法的体温测量效果与测量时间。结果水银体温计测腋下体温与电子红外线体温计测耳温测量值的差异,无统计学意义(P0.05);水银体温计测腋下体温与电子红外线体温计测耳温花费时间的差异,有统计学意义(P0.05)。结论电子红外线体温计测耳温,可以实现测温准确、节省临床护理及患者就诊的时间和减少汞对环境的污染,值得在临床推广。     

输液与非输液侧腋窝温度观察

体温的测量是临床护理工作中一项重要基础工作，是衡量机体状况的一项重要指标，通过观察体温可以了解疾病的发生、发展、转归，并可明确诊断。而目前最常用的测温部位是腋窝，为了使测量温度更准确，我们对同一病人输液与非输液侧腋温进行了观察比较，现报告如下。     

护理学基础

070443中枢性高热头部降温病人体温测量方法(综述)/刘风青…//护理研究.-2006,20(12).-3204~3205介绍了中枢性高热的特点、头部物理降温的意义及监测体温的部位和方法。认为耳温测量是中枢性高热头部降温病人最理想的测温方法,测温快速、准确、安全、省时。参16(原文摘要)070444口温与腋温测量时间的研究/余晓齐…//护理学杂志.-2007,22(2).-60~61随机挑选高职护理专业健康学生40名,按常规方法测量体温。测量时间选择6:00和14:00,每个时间段每名学生舌下左右各放1支、左右腋下各放1支体温计,2min取出口内左侧的1支,3min取出另1支,分别读数记…     

护士工作拾零(六则)

一、经鼻给氧病人口腔测温根据最近研究结果,经鼻导管给湿化氧不会降低口腔温度。过去此种病人测温一般从直肠或腋下测温。随机送择100名健康成人作为实验者,将他们分成三组,分别以每分钟二、四、六升湿化氧气流量给氧,然后用电子体温计,在实验前及实验后30分钟测量口腔温度,结果表明测出体温无明显变化。这种方法的优点是可以减少病人的麻烦,而且可以节约护理时间。     

肿瘤病人体温计不同测试时间对腋下温度测量值的影响

[目的]探讨体温计不同测试时间对肿瘤病人腋温测量结果的影响.[方法]选取自愿参与的消化系统肿瘤病人240例,随机分为A、B两组,分别将水银温度计同时放置于两侧腋下测量体温,A组测试时间为5 min和10 min,B组测试时间为10 min和20 min,分别比较两组内不同测试时间腋下温度测量值.[结果]两组内不同测试时间腋下温度测量值比较差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]肿瘤病人测量腋温应遵循护理学基础所规定的10 min,不可随意缩短或延长腋温测量时间.     

腹股沟处测体温在神经内科的应用

【】目的：采用腹股沟体温测试与腋下测试比较,能探索出一种新的的测试体温方法,适用于无法夹紧腋表或使用冰袋后需及时了解降温效果的患者。以提高护理质量,准确了解病情。方法：随机抽取入住神经内科的100名患者,同时在患者腋下及腹股沟测量体温,在5分钟、7分钟、10分钟读数,比较两者统计学上的差异。结果：5分钟、7分钟、10分钟腹股沟处的体温和腋下测得的温度均无显著性差异(P>0.05)。结论：证实腹股沟处测温可替代腋下测温,成为新的体温测量方法。     

177例正常新生儿腋温与颈温测试观察

通过临床摸索发现，颈部测温的方法操作简单易行，适用于新生儿．为进一步了解颈温与腋温有无差异，对177名新生儿采用自身对照的方法，对这两个部位的体温进行了测试观察，结果表明：颈音臣温与腋下温均属体表温度，新生儿颈部皮下组织丰满，平卧时可自然形成一个较深的皱襞，体温计的水银端完全可以置于其中，和腋温一样．另外，颈部测温试表简单易行，易为患儿及家长接受，不仅有利于新生儿及产妇的休息睡眠，同时给操作减少了工作程序，只要在操作中严格掌握其方法，勿将体温计水银端暴露或脱出，就能够达到准确测量的目的。     

测量腋温时间的探讨

据1979年出版的全国中等卫生学校试用教材《基础护理学》规定:“腋下表测温时间为6—7分钟”;1982年8月出版的《护理医学问答》规定:“腋下表测温时间为10分钟”,为求得能准确反映个体实有体温的测量时间,我们对400例患者及健康者每日上午9～12点,作了腋下表测7分钟及10分钟的测试观察,现将结果报告如下。一、观察对象 2～78岁,随机抽取400例之男女患者及健康者。二、方法按常规进行校正,误差在±0.1度的口温表,经消毒处理后,将水银柱甩至35℃以下,让测试者解开衣服,擦干两腋下,在左腋下及右腋下同时放入1支体温表,使水银柱端放于腋窝深处,紧贴皮     

新生儿颌下温度与腋窝温度关系的探讨

[目的]探讨颌下颈部测温的科学性与可行性,为临床上以简便的颌下测温法代替传统的测温方法提供科学依据。[方法]对71例新生儿同时进行颌下与腋下体温的测量,并将所得的数值进行统计学处理。[结果]所有入组新生儿颌下温度与腋下温度差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]颌下测温法可以代替传统的腋下测温法。     

新生儿颌下温度与腋窝温度关系的探讨

[目的]探讨颌下颈部测温的科学性与可行性,为临床上以简便的颌下测温法代替传统的测温方法提供科学依据.[方法]对71例新生儿同时进行颌下与腋下体温的测量,并将所得的数值进行统计学处理.[结果]所有入组新生儿颌下温度与腋下温度差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]颌下测温法可以代替传统的腋下测温法.     

口腔温度与液下温度的比较

腋下檢温的优点是安全与衛生,所以我們一般都采用了腋下檢温。按一般的書上記載,腋下比口腔低0.5℃,因此我們以口腔温度为标准,测量腋温时就加0.5℃。但在实际工作中,我們發現病人沒有發热的感觉,而体温有时却37.5℃左右,最初我們怀疑是量的方法不对、腋下汗多、擦汗时太重或是体温表有問题等,但是除去这些原因后,結果病人並不感到發热而体溫仍有升高的現象,于是我們就同时进行口腔量温作对照,测量的时間是腋下5分鐘、口腔