消化性溃疡所致上消化道出血的临床护理体会

目的研究对消化性溃疡所致上消化道出血实施护理干预的效果,为选择合理护理方案提供参考依据。方法回顾性分析我院于2015年3月至2018年3月期间收治的消化性溃疡所致上消化道出血患者50例的临床资料,根据就诊顺序将其分为对照组与研究组,每组25例,两组患者均进行了常规止血治疗。在护理方面,对照组采用常规护理措施,研究组采用以常规护理为基础的综合性护理方案,比较两组患者的护理满意度以及生活质量。结果研究组护理满意度高于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义,P <0.05。结论对消化性溃疡所致上消化道出血患者实施以常规护理为基础的综合性护理干预,能够促进患者的康复,有效缓解临床症状,值得在临床护理工作中应用。     

综合护理干预对急性下消化道大出血患者焦虑情绪的影响分析

目的探讨综合护理干预措施对急性下消化道出血患者焦虑情绪的影响效果,为提高患者的临床治疗与护理效果提供可靠依据。方法对照组下消化道出血患者给与常规护理措施;研究组下消化道出血患者在进行上述常规护理措施基础上给与综合护理干预,观察并记录两组患者护理前后焦虑、抑郁及护理后满意度情况,给与统计学分析,得出结论。结果研究组患者护理前与对照组患者焦虑及抑郁情况无明显差异,且P>0.05,差异无统计学意义;研究组患者经护理后,焦虑自评量平均值、抑郁自评量平均值以及护理满意度情况均较治疗前以及对照组患者具有明显改善,且P<0.05,结果对比差异具有统计学意义。结论对下消化道出血患者进行综合护理干预措施,能够有效改善患者心理焦虑、抑郁情况,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

循证护理干预对奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果观察

目的 探讨循证护理干预对奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果及生活质量的影响.方法 选取2012年8月～2015年6月我院50例上消化道出血患者,均接受奥曲肽联合奥美拉唑临床治疗,随机分为研究组和对照组,每组25例.对照组采用内科常规护理,研究组采用循证护理干预,随访6个月,使用SF-36量表评价生活质量,对两组患者的止血时间、住院时间、再出血率及护理前后生活质量进行综合比较.结果 研究组的止血时间、住院时间分别为(28.8±2.3)h、(5.0±1.1)d,短于对照组的(35.4±4.4)h、(7.6±1.7)d(P＜0.05);研究组再出血率较对照组低(P＜0.05);护理后研究组在生活质量各维度评分均较对照组优(P＜0.05).结论 循证护理干预应用于上消化道出血患者效果确切,可显著增强奥曲肽联合奥美拉唑的治疗效果,提高患者的生活质量.     

综合护理干预对上消化道出血患者的影响效果

目的探讨综合护理干预措施对上消化道出血患者止血效果和护理满意度的影响。方法选择上消化道出血患者80例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组实施常规上消化道出血护理干预(病情观察、协助医师相关止血操作、用药护理等)。观察组实施综合性护理干预。观察两组止血效果及护理满意度。结果观察组止血效果高于对照组的止血效果,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理程序满意情况:满意33例、基本满意5例、不满意2例,满意度为95%;对照组患者对护理程序满意情况:满意24例、基本满意6例、不满意10例,满意度为75%;观察组对本组护理程序的满意度高于对照组对本组护理程序的满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预有助于上消化道出血患者止血治疗,提高患者对护理措施的满意程度,护理效果显著。     

临床护理管理措施在上消化道出血患者中的实施

目的对上消化道出血患者应用临床护理管理措施的效果进行分析。方法选取我院2016年10月至2017年11月收治的130例上消化道出血患者,分为研究组65例,对照组65例。研究组患者对患者施行临床护理管理,对照组给予患者常规护理管理。观察两组患者治疗总有效率以及患者对护理满意度。结果相较于对照组患者,研究组患者治疗总有效率显著更高,组间对比有统计学意义(P<0.05)。相较于对照组患者,研究组患者对护理满意度显著更高,组间对比有统计学意义(P <0.05)。结论给予上消化道出血患者临床护理管理措施,能够有效提高患者的治疗有效率,还能够提高患者对护理的满意度,值得推广应用。     

上消化道出血患者的护理干预分析

目的 探讨护理干预对于上消化道出血的临床护理效果.方法 我院于2010年1月至2012年12期间收治了80例上消化道出血患者,将上述患者分为对照组和观察组两组,分别采用常规护理措施和综合护理干预措施进行护理,对两组患者的疗效进行总结分析.结果 观察组患者总治疗有效率为97.5％,远远高于对照组的85.0％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者满意度为100.0％,对照组为77.5％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合护理干预措施能够提高患者对护理工作的满意度、提高疾病的治疗效果,显著改善患者生活质量,具有临床推广价值.     

预见性护理对降低阴道分娩产后出血的效果观察

目的探讨预见性护理干预对降低阴道分娩产后出血效果,为临床减少产后出血情况以及提高产妇生活质量与生命安全提供可靠依据。方法研究组患者在进行上述常规护理的基础上,给予预见性护理干预措施;对照组患者仅进行常规护理措施。观察并记录两组患者产后出血量发生情况,并给予统计学分析,得出结论。结果研究组患者应用预见性护理措施对患者进行围生期护理,其产后出血发生率为6.06%,产后2h出血平均量为(84.3±10.4)mL,产后24h出血平均量为(145.6±21.1)mL,均明显低于对照组仅使用常规护理措施进行护理的产妇产后出血发生率为33.33%,产后2h出血平均量为(144.5±20.3)mL,产后24h出血平均量为(257.9±33.8)mL,P<0.05,两组患者对比结果有统计学意义。结论对阴道分娩患者进行围生期预见性护理措施,可有效降低患者发生产后出血概率以及患者产后出血量,从而改善患者产后并发症发生情况,最终提高患者的生活质量与生命安全,值得临床推广应用。     

优质护理在内镜下治疗上消化道出血中的效果

目的探究优质护理在内镜下治疗上消化道出血中的效果。方法选择2016年1月至2017年12月在笔者所在科室内镜治疗上消化道出血的78例患者中,随机分成对照组39例、观察组39例。对照组采取传统常规护理模式,观察组采用全程优质护理模式。观察两组患者的住院天数、遵医行为、疾病复发率及对护理满意度的情况。结果观察组的住院天数、复发率明显少于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),患者的遵医行为及对护理满意度明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理在内镜下治疗上消化道出血中的应用能够缩短住院时间,减少复发率,提高患者遵医行为及护理满意度,从而提高护理质量,增进医患关系,提升患者的生活质量。     

个体化护理在心肌梗死合并上消化道出血患者中的干预效果

目的 分析运用个体化护理对心肌梗死合并上消化道出血患者的护理干预效果。方法 将于我院就诊的40例心肌梗死合并上消化道出血患者作为研究对象,将其根据入院顺序分为对照组（20例）、研究组（20例）,对照组患者接受常规护理,研究组患者接受个体化护理,观察并比较两组患者护理满意度、抑郁程度、焦虑程度、止血情况、生活质量等指标。结果 研究组患者护理满意度（95.00%）高于对照组（60.00%）,且SDS、SAS、生活质量评分及止血情况等指标均优于对照组,P <0.05。结论 个体化护理可有效提高心肌梗死合并上消化道出血患者的护理满意度,改善患者抑郁、焦虑等不良情绪,缩短止血时间,提高生活质量。     

上消化道出血护理中系统护理措施的应用研究

目的探究上消化道出血护理中系统护理措施的应用效果。方法选取2017年9月至2018年6月在本院接受治疗的上消化道出血患者93例。根据采用不同的护理方式将所有患者分为研究组、对比组,研究组有46例患者,对比组有患者47例。研究组实施系统护理干预,对比组实施常规护理干预,在护理后,比较两组患者的护理满意度。结果研究组的护理满意度为97.82%,对比组为82.98%。研究组和对比组展开比较,研究组高于对比组(P <0.05)。结论上消化道出血护理中系统护理措施的应用效果明显,可以改善患者的护理满意度,建议临床上进一步推广、研究。     

社区护理对老年高血压病的综合干预

目的探讨社区护理对老年高血压疾病的综合干预效果,为临床提高老年高血压患者疗效及生活质量提供可靠依据。方法对照组老年高血压患者给予常规护理措施;研究组老年高血压患者在进行常规护理措施基础上给予社区护理干预措施,观察并记录两组患者护理前后血压变化情况及用药治疗依从性,给予统计学分析,得出结论。结果两组患者护理前血压对比结果无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者血压均较护理前有所下降,但研究组患者下降幅度更为明显,且研究组患者遵医嘱服药情况显著优于对照组,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论老年高血压患者在进行社区常规护理基础上,给予针对性的护理干预措施,能够有效提高其临床治疗效果,且治疗依从性较好,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

血液透析患者并发心力衰竭的早期识别和护理干预对策分析

目的探讨早期识别和护理干预对策应用于血液透析并发心力衰竭患者,分析其临床效果。方法收集我院于2016年4月至2016年12月进行血液透析且并发心力衰竭的患者共120例,随机分为两组,对照组60例,进行常规护理措施;研究组60例,采取有效的早期识别以及护理干预措施,治疗结束后比较两组患者的护理满意度评价以及截止随访结束时两组患者的心力衰竭发生情况。结果研究组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);随访截止至治疗结束后6个月,研究组的心力衰竭发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析并发心力衰竭患者进行早期识别以及护理干预措施,效果明显,值得临床进一步推广应用。     

晚期肿瘤放化疗中人性化护理的应用体会

目的本文将对进行放化疗的晚期恶性肿瘤患者给予临床分析,从而探讨晚期恶性肿瘤患者放化疗中的正确有效人性化护理措施,为提高患者护理效果与生活质量提供可靠依据。方法对照组晚期恶性肿瘤患者给予常规护理措施;研究组晚期恶性肿瘤患者给予人性化护理措施。对两组患者护理前后心理焦虑、心理抑郁以及护理满意度等情况进行观察,并将结果进行统计学分析,得出结论。结果研究组晚期肿瘤放化疗患者护理前心理焦虑及抑郁情况与对照组患者对比结果无统计学意义,且P>0.05;研究组患者护理后心理焦虑、抑郁情况以及对护理工作满意度均明显优于对照组,且P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论对晚期肿瘤放化疗患者进行人性化护理措施,能够在达到临床护理目的的基础上,改善患者心理焦虑、心理抑郁及其对临床护理工作的满意度,最终提高患者治疗与护理效果,保障患者生活质量与生命安全。     

优质护理干预在胃镜治疗上消化道出血患者中的应用效果

目的探讨优质护理干预在胃镜治疗上消化道出血患者中的应用效果。方法对我院2014年3月至2017年3月收治的78例上消化道出血患者的临床资料进行回顾性分析,将入选的所有患者随机平均分为对照组和研究组,对照组39例患者给予常规护理,研究组39例患者在常规护理的基础上给予优质护理,比较两组患者的护理满意度及干预前后不良情绪评分及舒适度变化。结果干预前两组患者的SAS、SDS评分及舒适度比较无显著性差异(P>0.05),干预后两组患者的SAS、SDS评分及舒适度均显著改善,且研究组患者改善程度较对照组更为显著(P<0.05),研究组患者护理满意度显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论在上消化道出血患者中应用优质护理干预能够对患者的焦虑抑郁情绪起到有效的改善作用,且提高舒适度及护理满意度,具有重要的临床应用价值。     

肝硬化合并上消化道出血患者分期护理干预的相关分析

目的探讨肝硬化合并上消化道出血患者的分期护理干预的效果。方法将2016年3月至2018年2月90例肝硬化合并上消化道出血患者随机数字表法分组,对照组施行常规护理干预,分期护理干预组应用分期护理干预。比较两组肝硬化合并上消化道出血患者对护理服务满意度;疾病认知程度、停止出血时间、住院时间;护理前后患者负性心理评分、生活质量评分;出血性休克等肝硬化合并上消化道出血并发症发生率。结果分期护理干预组肝硬化合并上消化道出血患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;分期护理干预组疾病认知程度、停止出血时间、住院时间优于对照组,P <0.05;护理前两组负性心理评分、生活质量评分相近,P> 0.05;护理后分期护理干预组负性心理评分、生活质量评分优于对照组,P <0.05。分期护理干预组出血性休克等肝硬化合并上消化道出血并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论分期护理干预在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用效果确切,可减少并发症,减轻患者负性心理,提高其疾病认知,加速止血和出院,改善生活质量和提高满意度。     

综合护理在急性上消化道出血护理中的应用

目的探讨分析综合护理在急性上消化道出血护理中的应用价值。方法将收集到的90例急性上消化道出血患者随机分为对照组和观察组两组,对照组实施常规护理措施,观察组则采用综合护理措施。观察分析两组患者护理干预后的效果。结果观察组患者相关知识掌握度与对照组相比较高,住院时间相对较短,两组比较差异具统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度95.56%显著优于对照组80.00%(P<0.05)。结论以综合护理干预措施治疗急性上消化道出血患者,有利于患者对相关知识进行掌握,提高患者恢复速度及护理满意度,值得临床推广应用。     

48例妊娠合并急性阑尾炎患者的围手术期护理探讨

目的:探讨干预性护理在妊娠合并急性阑尾炎围手术期应用的护理效果。方法:选取妊娠合并急性阑尾炎患者48例为研究对象,设为研究组;同期选取同症患者48例作为参照对象,设为对照组;对照组给与常规护理,研究组给与护理干预;对比两组患者护理效果、护理满意度及并发症。结果:相比于对照组,研究组的护理效果、满意度明显优于对照组(P<0.01);同时研究组术后并发症率为25%,对照组为43.75%,两组数据对比明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对妊娠合并急性阑尾炎患者患者围手术期实施护理干预,能有效控制病情,预防并发症,提高护理质量,值得推广实践。     

护理干预对上消化道出血患者的影响

目的探对护理干预对上消化道出血患者的影响。方法将100例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用一般护理措施,观察组在对照组的基础上进行针对性的以时间为基础的护理干预措施。结果观察组的满意率为94%高于对照组的76%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可提高上消化道出血患者的治疗满意度,从而提高治疗效果。     

舒适护理和常规护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理分析

目的对舒适护理和常规护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果进行分析。方法把72例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究组对象,随机分成研究组和对照组,分别使用舒适护理和常规护理,并对两组患者的护理效果进行比较。结果研究组在护理过程中的平均止血时间、出血次数以及治疗时间均少于对照组;护理满意度达明显高于对照组,且组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对肝硬化合并上消化道出血患者采用舒适护理,能有效减少患者的治疗的时间,同时减轻患者临床症状,护理满意度较高,值得推广。     

优质护理干预在乙型肝炎后肝硬化上消化道出血护理中的应用研究

目的研究优质护理干预在乙型肝炎后肝硬化上消化道出血护理中的应用。方法选取2017年1月至2018年1月在我院进行乙型肝炎后硬化消化道出血的患者84例,将其按照随机数字表法均分为研究组(优质护理干预)、对照组(常规护理干预),对两组患者护理前后心理功能以及生活质量进行观察比较。结果研究组护理后的SAS评分以及SDS评分明显低于对照组(P <0.05);研究组生活质量评分明显高于对照组(P <0.05)。结论对乙型肝炎后肝硬化上消化道出血的患者采用优质护理模式能够提高患者的生活质量,消除患者的心理压力,更加有利于疾病的恢复,值得在实际临床上应用推广。