三种影像学检查对乳腺癌的诊断价值比较

目的：比较三种影像学检查对乳腺癌的诊断价值。方法对100例可疑乳腺癌患者分别采用乳腺B超检查、钼靶检查、MRI检查,比较三种方法对乳腺癌的诊断价值。结果100例患者经MRI检查确诊为良性8例,恶性65例;超声确诊为良性25例、恶性48例;钼靶确诊为良性41例、恶性32例;经病理确诊为乳腺癌73例、良性肿块27例。敏感性、准确性、阳性预测值、阴性预测值最高值都为MRI检查,假阳性率、假阴性率最低值都为MRI检查,与超声、钼靶比较差异均存在统计学意义（χ2＝12．36、45．45、30．25、28．93、13.66、47．85,均P＜0．05）。结论 MRI检查诊断乳腺癌效果佳,故值得临床上推广。     

彩色多普勒超声结合弹性成像和钼靶X线对于触诊阴性乳腺癌病灶的诊断价值探讨

目的探讨彩色多普勒超声结合弹性成像和钼靶X线对于触诊阴性乳腺癌病灶的诊断价值。方法以彩色多普勒超声、弹性成像和钼靶X线检查应用于112例(126个肿块)初步触诊为阴性乳腺癌的患者的诊断临床,比较单项诊断及联合诊断的准确性、特异性和敏感性。结果联合诊断的敏感性和准确性均优于单项诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声结合弹性成像和钼靶X线对于临床触诊阴性乳腺癌病灶有效,可提升诊断的准确性和敏感性,具有临床推广意义。     

钼靶X线及高频超声诊断触诊阴性乳腺病灶的比较分析

目的观察比较数字钼靶X线摄影和高频超声检查对触诊阴性乳腺癌病灶的诊断价值。方法回顾性分析82例触诊阴性乳腺病灶患者的钼靶X线及高频超声诊断资料,以病理诊断结果作为金标准,对两种影像学检查方法的诊断价值进行分析比较。结果本组82例患者82个触诊阴性乳腺病灶,术后病理诊断结果显示,28例患者阴性乳腺病灶为癌性病灶,均为单发。钼靶X线检查25例阳性,57例阴性,高频超声检查显示22例阳性,60例阴性。钼靶X线检查的敏感性高于超声检查,经比较差异有统计学意义(P0.05)。钼靶X线检查的准确性、特异性虽高于超声检查,但经比较差异无统计学意义(P0.05)。钼靶X线与高频超声诊断28个触诊阴性乳腺癌病灶的阳性率分别为82.14%(23/28)和64.29%(18/28),两组经比较差异有统计学意义(P0.05)。两组均阳性的病灶占35.71%(10/28),仅钼靶X线显示阳性的病灶占46.43%(13/28),仅高频超声诊断显示阳性的病灶占28.57%(8/28)。钼靶X线检查乳腺癌病灶主要表现为恶性钙化,占诊断阳性病灶的69.57%(16/23)。高频超声检查乳腺癌病灶的超声特点主要为边界不清的低回声占位,占55.56%(10/18)。结论数字钼靶X线摄影和高频超声检查诊断触诊阴性乳腺病灶均有较高的临床应用价值,但钼靶X线具有更高的准确性、特异性及敏感性,具有更好的临床应用前景。     

运动平板心电图负荷超声心动图诊断冠心病

目的评价运动平板心电图对疑诊冠心病患者的诊断价值。方法入选疑诊冠心病的非典型胸痛患者60例，受试者均进行静息心电图、运动平板心电图、心脏超声、选择性冠状动脉造影等检查，分别计算运动平板心电图、运动平板心电图联合心脏超声检查对冠心病诊断的敏感性、特异性、假阳性率、假阴性率、阳性预测值、阴性预测值、准确度。结果诊断疑似冠心病的敏感性48．6％，特异性76％，假阳性率24％，假阴性率51．4％，阳性预测值73．9％，阴性预测值51．4％，准确率58．3％；运动平板试验联合多巴酚丁胺负荷心脏超声检查，敏感性42．9％。较单独运动平板试验下降，但是特异性96％显著上升，假阳性率4％，假阴性率57．1％，阳性预测值93．8％，阴性预测值54．5％，准确度65％。结论运动平板试验对诊断临床可疑冠心病的非典型胸痛患者具有一定价值，联合多巴酚丁胺负荷心脏超声检查将提高诊断特异性，是诊断冠心病的一项重要检查方法。     

MRI、CT与乳腺X线摄影诊断乳腺疾病临床价值分析

目的:研究探讨分别运用MRI、CT以及钼靶X线对乳腺疾病的诊断效果和临床价值。方法:选取于2015年2月至2018年2月收治入我院的94例乳腺疾病患者,对比其分别运用MRI、CT与钼靶X摄影的诊断结果。结果:本次研究检查的94例患者中,病理检查结果发现115处乳腺病变灶,MRI、CT、X线三种方式检查病灶的平均直径情况与病理检查结果不存在显著差异,但对检出良恶性病变的能力对比发现,MRI诊断敏感性、特异性和准确性均比钼靶X线、C T的敏感性、特异性和准确性高,结果具有统计学意义(P0.05)。结论:临床上检查乳腺疾病时,乳腺X摄影的临床价值在于早期发现乳腺疾病,而CT以及MRI在诊断时的敏感性、特异性和准确性相对较高,因此三种方法相互补足,结合检查有利于减少临床对于乳腺癌的误诊与漏诊。     

乳腺钼靶摄影和超声对乳腺癌的诊断分析

目的探讨两种检查方法单独及联合应用的临床效果,为乳腺癌患者的诊断探寻合理方法。方法比较48例乳腺癌术前分别行钼靶摄片和超声检查,及联合应用的结果。结果超声与钼靶检查诊断乳腺癌的准确性比较,差异无统计学意义(χ2=0.38,P>0.05);二者联合应用后诊断乳腺癌的准确性与钼靶检查的准确性比较,差异有统计学意义(χ2=3.36,P<0.05),与超声检查比较,差异有统计学意义(χ2=6.11,P<0.05)。结论钼靶摄片和超声检查都是乳腺最基本的影像学检查方法,也是诊断乳腺癌的有效方法,两者各有优势和缺陷,联合应用大大提高了乳腺癌的检出率。     

乳腺癌的比较影像学方法研究

目的 比较乳腺癌常用的3种影像学检查方法的诊断准确性和优势.方法 回顾分析我院122例经手术病理检查证实的乳腺癌钼钯X线、超声及MRI检查的资料,并与病理检查结果进行对比.结果 122例均行乳腺钼钯X线、超声和MRI检查,技术成功率为100%.3种影像学检查方法检出的肿块、毛刺征和钙化情况统计结果发现,乳腺钼钯X线检查对肿块和钙化较敏感,但对毛刺征漏诊率高;超声检查对肿块敏感性高,但对毛刺征和钙化漏诊率较高;MRI检查对肿块和毛刺征较敏感,但对钙化的检出率仅为4%.122例乳腺癌3种检查结果比较,MRI假阴性率最低,为14%;超声检查对乳腺癌肿块检出率最高,达73%.但如果将钼钯X线和超声检查结合起来,会提高肿块检出率,可达88%,且假阴性率仅为13%,略优于单纯MRI检查的假阴性率.结论 钼钯X线和超声检查操作简单、费用低,但单一检查准确率有待提高,二者结合使用则可提高检出率.MRI检查敏感性高,能显示乳腺内病变的细微结构,利于临床合理制订治疗方案.     

乳腺癌的比较影像学方法研究

目的 比较乳腺癌常用的3种影像学检查方法的诊断准确性和优势.方法 回顾分析我院122例经手术病理检查证实的乳腺癌钼钯X线、超声及MRI检查的资料,并与病理检查结果进行对比.结果 122例均行乳腺钼钯X线、超声和MRI检查,技术成功率为100%.3种影像学检查方法检出的肿块、毛刺征和钙化情况统计结果发现,乳腺钼钯X线检查对肿块和钙化较敏感,但对毛刺征漏诊率高;超声检查对肿块敏感性高,但对毛刺征和钙化漏诊率较高;MRI检查对肿块和毛刺征较敏感,但对钙化的检出率仅为4%.122例乳腺癌3种检查结果比较,MRI假阴性率最低,为14%;超声检查对乳腺癌肿块检出率最高,达73%.但如果将钼钯X线和超声检查结合起来,会提高肿块检出率,可达88%,且假阴性率仅为13%,略优于单纯MRI检查的假阴性率.结论 钼钯X线和超声检查操作简单、费用低,但单一检查准确率有待提高,二者结合使用则可提高检出率.MRI检查敏感性高,能显示乳腺内病变的细微结构,利于临床合理制订治疗方案.     

高频彩超、钼靶及二者联合应用在早期乳癌诊断的临床对比研究

目的研究早期乳腺癌运用高频彩超、钼靶以及两种检查方法联合应用诊断的价值。方法我院选择2010年8月至2012年8月间经手术证实为乳腺癌的748例患者,进行超声检查证实包快不超过2 cm,将病理检查结果作为诊断标准,比较早期乳腺癌运用高频超声、X线钼靶以及二者联合检查的诊断阳性率。结果经过对三种检查方法进行比较,高频彩超诊断乳腺癌的敏感度为80%,钼靶诊断敏感度为74.6%,二者联合诊断的敏感度为88.9%,三种检查方法敏感性差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌运用高频彩超诊断的敏感性较高,其次为钼靶,二者结合应用对乳腺癌的诊断敏感性最高,有效的降低了误诊、漏诊的概率,应早期用于乳腺癌的筛查诊断。     

临床触诊、钼靶与B超在乳腺癌腋窝淋巴结转移中的诊断价值比较

目的评价临床触诊、钼靶、B超以及三法联合检查在诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移中的价值。方法经手术及病理确诊的乳腺癌206例,统计术前经过临床触诊、钼靶、B超及三法联合诊断腋窝淋巴结转移的情况,与术后病理结果比较,计算其灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值等。结果诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的灵敏度、特异度、准确度及阳性预测值,联合检查组均最高,钼靶检查的特异度较高,B超检查的灵敏度较高。临床触诊、B超检查与病理检查结果的κ系数为0.64、0.62,吻合度一般;钼靶与病理检查结果的κ系数为0.22,吻合度较弱;三法联合检查结果与病理检查结果的κ系数为0.81,诊断结果吻合度较强。结论临床触诊、钼靶、B超三者检查是判断乳腺癌腋下淋巴结转移最为基础的方法,三者联合检查效果要好于单独一种检查,与临床病理结果也更为一致。     

彩色B超和钼靶X线诊断乳腺癌与病理对照研究

目的探讨彩色B超及钼靶X线在诊断乳腺癌方面的应用价值,为乳腺癌的诊断提供可参考依据。方法研究对象为2011年9月~2014年7月期间我院收治的疑似乳腺癌患者81例,分别采用彩色B超检查及钼靶X线检查,并将检查结果与病理结果进行对比分析。结果 1B超、钼靶X线检查诊断符合率（分别为80.00%和78.46%）与B超＋钼靶X线（93.85%）比较明显较低,差异有统计学意义（P〈0.05）。2B超、钼靶X线检查灵敏度、特异度、准确性与B超＋钼靶X线比较明显较低,差异有统计学意义（P〈0.05）,3种检测方法的阳性预测值比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论彩色B超及钼靶X线诊断乳腺癌患者的诊断符合率、灵敏度、特异度及准确性均明显低于两种检查方法联合使用,提示两种方法联合对乳腺癌患者进行检查能使诊断的准确率明显提高。     

超声联合X线钼靶检查在乳腺癌诊断中的应用

目的探讨超声、X线钼靶检查及二者联合应用在乳腺癌诊断中的应用价值。方法165例女性乳腺癌患者均经手术治疗并经病理学证实,其中55例术前仅行超声检查,39例术前仅行X线钼靶摄片检查,71例术前采用超声和X线钼靶摄片两项检查。结果单纯应用超声检查的乳腺癌的阳性诊断符合率为85.45%,单纯应用X线钼靶检查的乳腺癌的阳性诊断符合率为84.62%,二者无统计学差别(P>0.05)。超声与X线钼靶检查联合应用的乳腺癌阳性诊断符合率为95.77%,与单纯行超声和X线钼靶检查比较,二者有统计学差别(P<0.05)。结论超声检查和X线钼靶摄片检查各有优势,联合应用能明显提高乳腺癌的阳性诊断符合率。     

乳腺彩超与X线钼靶在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨乳腺彩超、X线钼靶以及二者联合应用在早期乳腺癌诊断中的价值。方法选择术前有乳腺彩超和X线钼靶检查的96例早期乳腺癌病例的影像学资料与病理结果对照进行回顾性分析。结果乳腺彩超诊断符合率75．2％（72／96）,X线钼靶诊断符合率85．4％（82／96）,二者联合应用诊断符合率95．8％（92／96）。结论乳腺彩超与钼靶对乳腺癌诊断均有较大的价值,联合应用可以充分发挥二者独特优势,提高早期乳腺癌诊断的符合率。     

全数字化乳腺摄影联合乳腺MRI动态增强对乳腺癌的诊断价值

目的总结乳腺癌在全数字化乳腺摄影（FFDM）与乳腺MRI动态增强检查中的影像学特点及其联合应用诊断价值,提高对乳腺癌的诊断水平。方法回顾性分析33例经手术病理证实的乳腺癌患者,术前1周内进行FFDM及乳腺MRI动态增强检查并参照乳腺影像报告数据系统（BI-RADS）及BI-RADS-MRI标准分级,以4C、5级为FFDM和乳腺MRI动态增强诊断乳腺癌阳性指标,计算两种方法各自诊断乳腺癌准确率以及联合应用准确率。结果 25例乳腺癌病灶FFDM诊断与病理结果相符,准确率为75.76%;30例乳腺癌病灶乳腺MRI动态增强诊断与病理结果相符,准确率为90.91%;两种方法联合运用检出乳腺癌32例,准确率96.97%。各种准确率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 FFDM与乳腺MRI动态增强联合应用于乳腺癌的诊断,有助于提高对乳腺癌的诊断准确性。     

钼靶联合CT增强扫描在乳腺癌诊断中的意义分析

目的 探讨钼靶联合CT增强扫描在乳腺癌诊断中的意义.方法 回顾性分析本院2010年1月～2013年1月收治的63例经病理学检查确诊的乳腺癌患者的资料,分析其乳腺钼靶及CT增强扫描结果,比较钼靶组（单纯乳腺钼靶检查）、CT组（CT增强扫描检查）及联合组（乳腺钼靶联合CT增强扫描检查）的准确率、漏诊率和误诊率.结果 钼靶组的准确率为69.84％,CT组的准确率为80.95％,联合组的准确率为95.24,联合组的准确率明显高于钼靶组及CT组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 钼靶联合CT增强扫描在乳腺癌诊断中具有较高的临床意义,其诊断准确率高,值得临床推广.     

钼靶X线与超声弹性成像联合检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的临床价值

目的 探究钼靶X线与超声弹性成像联合检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的临床价值.方法 选取102例乳腺肿瘤患者作为研究对象,均接受钼靶X线检查和超声弹性成像检查.以手术病理结果为金标准,比较钼靶X线检查、超声弹性成像检查及联合检查的病灶诊出率、良恶性鉴别准确率,对不同直径病灶的诊出率,灵敏性、特异性、阳性预测值、阴性预测...     

经皮粗针穿刺活检乳腺肿物108例

目的：探讨粗针经皮穿刺活检乳腺肿物的临床价值。方法对108例超声诊断BI-RADS分类Ⅲ类以上的乳腺肿块用16 G活检针经皮穿刺活检,所有病例均手术治疗,且以术后病理结果为诊断标准。结果108例患者的乳腺肿物中,穿刺活检诊断乳腺癌66例,术后病理诊断乳腺癌69例,穿刺活检病理诊断假阴性3例。穿刺活检诊断乳腺癌的灵敏度为95.7%,特异度100%,穿刺准确率97.2%,阳性预测值100%,阴性预测值92.6%,约登指数0.957,Kappa值为0.941（P＜0.01）。结论经皮粗针穿刺活检乳腺肿物具有较高的准确性,与术后病理结果一致性高,且创伤小,痛苦轻,是基层医院确诊乳腺肿物性质的重要方法,值得推广应用。     

彩超应用于下肢静脉血栓诊断的价值研究

目的对彩色多普勒超声在下肢静脉血栓诊断中的临床价值进行研究。方法以我院诊治的156例下肢静脉血栓患者为研究对象,观察组根据彩色多普勒超声检查进行诊断,对照组使用多普勒超声血流检查进行诊断,以下肢深静脉造影结果作为诊断的评价标准。比较两组诊断准确率等临床数据,并进行统计学分析。结果观察组诊断的准确率高于对照组,且具有显著差异性(P<0.05);在特异性、敏感性、误诊率、漏诊率、约登指数、Kappa值、比数积、阴性预测值及阳性预测值的比较中,观察组均优于对照组,且具有显著差异性(P<0.05)。结论彩色多普勒超声检查对下肢深静脉血栓的诊断具有准确率高、敏感性高、无创伤等优势,是目前下肢静脉血栓的首选方法。     

磁共振成像扩散加权序列与超声及钼靶摄影对乳腺疾病的诊断价值比较

目的：探讨磁共振成像扩散加权序列（ DWI）在乳腺疾病诊断中的价值,并与钼靶摄影及超声进行比较。方法回顾性分析经手术后病理证实的28例乳腺病变的术前DWI、钼靶摄影及超声的诊断准确率,测定表面扩散系数（ADC值）,并做相关统计学分析。结果（1）DWI扫描：恶性病变诊断准确率90．9％（20/22）,恶性病变ADC值为（0．955±0．199）×10^ -3 mm^2/s;良性病变诊断准确率83．3％（5/6）,ADC值为（1．660±0．339）×10^ -3 mm^2/s,两者ACD值差异有统计学意义（t＝2．371,P＜0．05）。（2）钼靶摄影：恶性病变诊断准确率81．8％（18/22）;良性病变诊断准确率33．3％（2/6）。（3）超声检查：恶性病变诊断准确率86.4％（19/22）;良性病变诊断准确率50．0％（3/6）。三种检查方法对于乳腺恶性肿瘤诊断准确率差异均无统计学意义（χ2＝0．752,P＞0．05）,但在良性病变诊断准确率方面DWI序列明显好于钼靶摄影及超声检查,差异有统计学意义（χ2＝6．146,P＜0．05）。结论 DWI序列对于发现乳腺病变以及在良恶性诊断方面优于钼靶摄影及超声检查,具有良好的临床应用价值。     

基层医院粗针穿刺活检在早期乳腺癌诊断中的应用研究姜越

目的评价基层医院粗针穿刺活检在早期乳腺癌诊断中的应用价值。方法回顾分析已手术病理确诊为ⅡA期以下乳腺癌经超声联合钼靶(US+MG)与粗针穿刺活检(NCB)进行对比,对结果 进行对比分析。结果 US+MG准确率90.15%,NCB诊断早期乳腺癌诊断准确率100%,χ2=8.7,P<0.05差异有统计学意义;BUS+MG和NCB诊断早期乳腺癌假阳性率分别为9.85%和1.19%,假阴性率分别为6.38%和1.19%。结论 NCB不仅在明确诊断方面可以提供的良好的帮助,在诊断准确率上有了明显的提高。NCB可以进一步提高基层医院早期乳腺癌的确诊率并减少漏诊及误诊率。