乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的：探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法：将我院治疗的40例重症急性胰腺炎患者随机分成实验组和对照组两组,实验组应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组单纯应用乌司他丁进行治疗,其他治疗均相同,治疗结束后,分析并比较两组治疗效果、尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间及并发症发生情况等。结果：给予联合治疗的实验组治疗总有效率为94.45%,显著高于对照组的82.31%,差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间均较少于对照组,并发症的发生率、感染率及病死率亦显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果良好。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的114例急性胰腺炎患者的临床资料,对照组54例采用奥曲肽进行治疗,观察组60例采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床疗效和血尿淀粉酶的变化。结果观察组的总有效率为92.59%,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血尿淀粉酶明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显改善患者的血尿淀粉酶水平。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果观察

目的探讨乌司他丁联合醋酸奥曲肽治疗重症急性胰腺炎（SAP）的临床效果。方法将146例SAP患者按随机数字表法分为两组,每组各73例。对照组给予醋酸奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上加用乌司他丁治疗。比较两组的效果。结果观察组的总有效率为95.89%,明显高于对照组的83.56%（χ2=4.6953,P〈0.05）;观察组治疗后的CRP、TNF-α、IL-6、IL-10等血清炎症因子水平均较对照组明显下降（P均〈0.05）,胃肠减压、血淀粉酶恢复正常、腹痛消除、住院时间均短于对照组（P均〈0.05）,满意度为97.26%,明显高于对照组的84.93%（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗SAP的效果肯定,两者具有很好的协同作用,可明显降低血清炎症因子水平,显著缩短住院时间,预后良好。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的在临床上,研究对重症急性胰腺炎患者采取乌司他丁+奥曲肽的方案进行治疗后的价值。方法选取本疾病预防控制中心重症急性胰腺炎患者200例,选取时间范围是2016年5月1日至2017年5月1日,将其依据区组随机化原则分2组,100例为一组。一组给予奥曲肽为主治疗(设为对照组),另一组再联合使用乌司他丁(设为观察组),对比2组的恢复时间、不良反应发生情况。结果观察组重症急性胰腺炎患者治疗后的恢复时间快于对照组,P <0.05;但2组不良反应发生概率均较低,P> 0.05。结论在使用奥曲肽的基础上,针对重症急性胰腺炎患者再联合实施乌司他丁的方案治疗,其效果更为理想。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效分析

目的：分析研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将61例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组36例和对照组25例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率明显高于对照组总有效率（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎能有效提高临床疗效。     

乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎的临床试验

目的观察乌司他丁(UTI,蛋白酶抑制剂)对重症急性胰腺炎的疗效。方法采用随机对照的研究方法,收集本院41例重症急性胰腺炎患者,随机分为实验组(UTI 奥曲肽,21例)和对照组(奥曲肽,20例),分别监测重症急性胰腺炎患者的临床症状、体征和实验指标等。结果实验组痊愈率和总有效率与对照组比较有明显提高;实验组在治疗后5、10天,血淀粉酶、尿淀粉酶阳性率与对照组比较有显著性差异(P<0.05);血钙阳性率在治疗后第5天也有显著性差异(P<0.05)。结论UTI和奥曲肽联合治疗可明显提高重症急性胰腺炎疗效。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果

目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果.方法 选取本院消化内科2013年2月～2014年1月收治的100例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组尿、血清淀粉酶恢复时间及住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗总有效率为98％,明显高于对照组的86％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎可有效改善患者的临床症状,具有显著的临床治疗效果,值得推广应用.     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的效果.方法:随机将我院2015年1～12月收治的70例急性胰腺炎患者分为两组,每组35例.对照组给予奥曲肽治疗;观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗.比较两组临床疗效.结果:观察组有效率、住院时间、血清淀粉酶改善时间及腹胀痛改善时间等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果理想,可有效改善临床症状,值得推广.     

乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的：探讨乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎（ SAP）的疗效。方法：125例SAP患者按随机数字表法分为对照组（n＝62）和观察组（n＝63）。对照组患者单用奥曲肽治疗,观察组患者采用乌司他丁、奥曲肽联合治疗,对比2组的总有效率、临床症状和体征改善时间、血及尿淀粉酶阳性率、C反应蛋白（ CRP）及炎症细胞因子水平、不良反应等指标。结果：治疗后,观察组患者腹痛缓解时间、胰腺水肿消退时间、住院时间明显短于对照组（ P ＜0.05）;观察组患者总有效率显著高于对照组（P＜0.05）;观察组患者血尿淀粉酶阳性率明显低于对照组（P＜0.05）;观察组患者CRP、白细胞介素-10（IL-10）、白细胞介素（ IL-15）和肿瘤坏死因子（ TNF-α）等指标明显优于对照组（ P＜0.05）;2组患者均未出现不良反应。结论：乌司他丁和奥曲肽联合治疗SAP的效果显著。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症胰腺炎临床效果观察

目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症胰腺炎(SAP)临床效果.方法:选取2014年7月～2016年6月我院SAP患者84例,采用随机数字表法分组,各42例.对照组予以奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上予以乌司他丁治疗.对比两组临床效果、临床指标(住院时间、腹痛消除时间、胃肠减压时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间).结果:治疗后观察组总有效率92.86％(39/42)高于对照组的73.81％(31/42),差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、腹痛消除时间、胃肠减压时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗SAP,可提高治疗效果,加快康复,值得临床推广.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床观察

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽在急性胰腺炎临床治疗中的效果。方法随机选取我院近期收治明确诊断为急性胰腺炎患者共74例,经患者同意予以纳入研究分析。采用随机数表法将两组患者分为对照组和观察组各37例,其中观察组患者予以乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组单纯采取乌司他丁治疗,比较两组的临床治疗效果与治疗前C反应蛋白水平。结果观察组的疗效较对照组明显提高,C反应蛋白治疗后水平较对照组低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽联合治疗急性胰腺炎疗效好,降低C反应蛋白水平。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的效果分析

目的 研究乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果.方法HT6K 选择2013年1月~2015年12月在我院进行诊治的急性胰腺炎患者100例,随机分为观察组与对照组,每组各50例.对照组采用乌司他丁治疗,观察组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床治疗效果.结果 观察组的有效率为90.00%(45/50),明显高于对照组的76.00%(3850)(P<0.05).结论HT6K 乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎具有显著的临床效果,值得应用推广.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法选取2013年1月至2015年1月于我院治疗的80例重症急性胰腺炎患者为研究对象,根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组,每组各40例。治疗组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组给予乌司他丁治疗,比较两组治疗效果、临床指标恢复正常时间、临床症状消失时间。结果治疗组患者住院时间短于对照组,其AMS恢复正常时间与CRP恢复正常时间与对照组比较,也明显较短,差异存在统计学意义(P<0.05);治疗组临床疗效为95.00%,对照组临床疗效为82.50%,二者比较,差异存在统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后恶心呕吐、发热以及腹痛腹胀等临床症状消失时间与对照组比较,明显较短,存在统计学差异(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎具有显著的治疗效果,可使患者早日康复,值得在临床重症急性胰腺炎患者治疗中应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察

目的观察联合应用奥曲肽和乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法56例急性胰腺炎患者分为2组。A组28例采用传统保守疗法,B组28例在传统保守疗法基础上加用奥曲肽和乌司他丁治疗,观察疗效。结果A组与B组比较,显效率和平均住院日有显著性差异。结论应用奥曲肽和乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,是一种有效的治疗方法,值得推广。     

乌司他丁与奥曲肽联用治疗急性胰腺炎的效果分析

目的探讨乌司他丁与奥曲肽联用治疗急性胰腺炎的效果。方法将2010年9月至2012年9月我院收治的90例急性胰腺炎患者随机分为观察组30例(乌司他丁与奥曲肽联用治疗)、对照1组30例(乌司他丁治疗)和对照2组30例(奥曲肽治疗);对三组的治疗情况作对比。结果观察组与对照1组、对照2组的总有效率相比差异具有显著性(P<0.05)。结论乌司他丁与奥曲肽联用治疗急性胰腺炎疗效显著,不良反应少。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法将150例急性胰腺炎患者随机分为观察组120例和对照组30例。2组均给予基础治疗,对照组另加用奥曲肽治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用乌司他丁。治疗后比较2组临床疗效及并发症发生情况。结果观察组临床治疗总有效率为100.0%明显高于对照组的83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组肝功能异常、肾功能衰竭、肠麻痹、低蛋白血症、心力衰竭发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效显著,预后良好,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法 将63例急性胰腺炎患者随机分为2组,对照组30例采用奥曲肽0.1mg皮下注射,每8小时1次;治疗组33例在对照组治疗的基础上加用乌司他丁10万U加入5%葡萄糖注射液（或生理盐水）500ml静脉滴注,每8小时1次,3d后改为5万U静脉滴注,每天2次。2组疗程均为5～7d。比较2组患者的临床疗效及腹痛腹胀缓解时间、血淀粉酶恢复时间、平均住院时间。结果 治疗组总有效率为93.3%高于对照组的86.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组腹痛腹胀缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 对于急性胰腺炎尤其是重症急性胰腺炎患者宜尽早采用奥曲肽联合乌司他丁进行治疗。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗重症胰腺炎疗效观察

目的：观察奥曲肽联合乌司他丁治疗重症胰腺炎的临床疗效。方法：回顾性分析2009年5月～2014年5月在广西壮族自治区人民医院进行治疗的72例重症胰腺炎患者的临床记录资料。结果：治疗后观察组的总有效率为91.67%,高于对照组的72.22%,差异显著（P<0.05）;治疗后观察组的血清淀粉酶水平和尿淀粉酶水平均低于对照组,腹痛缓解时间、住院时间、血淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异显著（P<0.05）。结论：奥曲肽联合乌司他丁治疗重症胰腺炎的临床疗效显著,具有临床推广的价值。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将86例急性胰腺炎患者随机分为观察组43例和对照组43例,对照组给予传统治疗,包括禁食、胃肠减压、营养支持、抑酸、补液、维持水电解质和酸碱平衡、抗感染等综合治疗;观察组在对照组的基础上,给予奥曲肽和乌司他丁治疗,比较两组总有效率、症状缓解时间、平均住院时间等。结果观察组总有效率为95．35％明显对照组总有效率的79．07％（χ2=6．45,P〈0．05）,观察组腹痛腹胀缓解时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、胃肠减压时间、肠鸣消失时间、平均住院时间均较对照组明显缩短（均P〈0．01）。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,且安全性好。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效。方法选择我院2009年5月至2012年5月急性胰腺炎患者共50例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,对照组同时给予奥曲肽,观察组同时给予奥曲肽和乌司他丁。观察两组疗效。结果观察组总有效率为92.0%,对照组总有效率为64.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁能够显著改善急性胰腺炎患者临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴。