不同剂量干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

α-2b干扰素(imterferon-α2b)治疗慢性乙型肝炎的疗效肯定,但是不同剂量干扰素的用法、疗程以及疗效尚有较大的差异,目前多主张大剂量长疗程治疗方案。本研究观察了126例应用干扰素治疗的慢性乙肝患者,现报告如下。1资料与方法1·1病例选择:1999年5月至2004年3月期间我院收治的慢性乙型肝炎患者126例,其治疗前丙氨酸转氨酶(ALT)水平均反复或持续升高(超过正常值的3倍)达6个月以上且无黄疸。病程1~10年,平均5·4年;男性102例,女性24例;年龄17~53岁,平均35·6岁。治疗前乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)、乙型肝炎核心抗原(HBcAg)抗HBcIgM和HB…     

国产胸腺肽α1联合干扰素α-1 b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

干扰素α-1b（IFN-α1b）具有抗病毒与免疫调节作用,国际专家共识会议认为干扰素为治疗慢性乙型肝炎抗HBV的首选药物,已广泛应用于慢性乙型肝炎的治疗.     

不同剂量干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

<正>目前干扰素(IFN)是治疗慢性乙型肝炎(CHB)有效及首选的药物。为了探讨IFN治疗CHB的近期及远期疗效及最适剂量,我们对不同剂量IFN-α 2b治疗CHB的近远期疗效进行了了综合分析,现报告如下。     

干扰素α-2b联合阿昔洛韦治疗慢性乙型肝炎疗效观察

我科采用干扰素α-2b(安达芬)联合阿昔洛韦治疗慢性乙型肝炎34例，收到一定效果。现报告如下。     

干扰素α-1b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎

目的 探讨干扰素α-1b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法 将103例CHB分为三组：干扰素组应用干扰素α-1b6个月，随访6个月；拉米夫定组应用疗程12个月；联合治疗组为干扰素α-1b联合拉米夫定。采用电化学发光法、荧光定量聚合酶链反应及多点基因正链检测技术对血清ALT、HBV—DNA、HBV-M等指标进行了观察。结果 联合治疗组HBV-DNA阴转率高于干扰素组（均P〈0．01）；HBeAg阴转率和抗-HBe阳转率均高于拉米夫定组（均P〈0．01）；ALT复常率优于干扰素组和拉米夫定组（P〈0．01）。结论 IFNα-1b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效优于单一用药。     

干扰素α1b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的：评价干扰素α1b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的近期疗效。方法：17例HBV DNA及HBeAg阳性的慢性乙型肝炎病人接受干扰素α1b联合拉米夫定治疗6个月，并与21例仅接受干扰素α1b的病人进行对比。观察联合用药组与单一用药组的谷丙转氨酶、HBV DNA、HBeAg的变化情况及副作用。结果：联合用药组的谷丙转氨酶复常率为88．2％，HBeAg的转阴率为64．7％；单一用药组分别为85．7％和57．1％。两组比较差异无显著意义。联合用药组的HBV DNA转阴率为88．2％，而单一用药组为57．1％，两组比较差异有显著意义（P＜0．05）。结论：干扰素α1b和拉米夫定联合应用是一种较安全、有效的方法。     

α-1b干扰素治疗慢性乙型肝炎的远期疗效探讨

目的 :探讨国产基因重组α -1b干扰素对慢性乙型肝炎的远期疗效。方法 :以30例同期条件相仿且未用干扰素等抗病毒药物治疗的慢性乙型肝炎患者作为对照 ,前瞻性研究晋城地区33例应用α -1b干扰素治疗慢性乙型肝炎患者的远期疗效 ,平均随访时间5 2年。结果 :(1)治疗组总有效率75 7 % ,血清HBeAg、HBV -DNA转阴率分别为84 8 %、84 4 % ,对照组HBeAg、HBV -DNA转阴率分别为63 3 %、54 2 % ,两组比较有显著性差异 (P<0 05) ;(2)α -1b干扰素治疗后1、2、5、8、10年HBeAg转阴率相应为51 5 %、48 5 %、69 6 %、84 8 %、87 % ,HBV -DNA转阴率相应为53 5 %、48 5 %、84 4 %、86 6 %和86 6 % ,显示在随访期内 ,由于α -1b干扰素的远期持续效应 ,患者的HBV标志转阴率随时间的增加而呈上升趋势 ;(3)治疗组肝纤维化发生率低于对照组。结论 :国产α -1b干扰素对慢性乙型肝炎患者具有良好的远期抗HBV持续效应、改善慢性乙型肝炎临床预后及阻止肝纤维化形成的潜在作用     

胸腺肽α_1联合α-1b干扰素治疗拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎疗效观察

本研究采用胸腺肽α1联合-α1b干扰素治疗拉米夫定耐药的乙型肝炎患者,并设对照组比较,现将结果报告如下。1资料与方法1·1病例选择:102例均为我院2001年2月至2005年3月住院及门诊患者,临床诊断均符合2000年9月西安第十次全国病毒性肝炎学术会议制定的《病毒性肝炎防治方案》中     

α-1b干扰素不同剂量治疗慢性乙型肝炎追踪观察

α－１ｂ干扰素（赛若金）是目前抑制乙肝病毒（ＨＢＶ）和复制最有希望的药物之一。我们对ＨＢｓＡｇ阳性慢性病人和病毒携带者成人１０例进行抗病毒治疗研究，并与同期用保肝药、病情相似的成人１０例对照，发现大剂量的α－１ｂ干扰素优于小剂量α－１ｂ干扰素治疗组和...     

干扰素α-1b联合苦参素治疗慢性乙型肝炎40例疗效观察

目的:观察干扰素α-1b联合苦参素治疗慢性乙肝的临床疗效。方法:将80例慢性乙肝患者随机分为干扰素α-1b联合苦参素治疗组(观察组)和干扰素α-1b治疗组(对照组),疗程均为6 mo。结果:观察组总有效率为29/40(72.5％),对照组总有效率为21/40(52.5％),两者统计学处理有显著性差异(P<0.05)。结论:干扰素α-1b联合苦参素治疗慢性乙肝有较好的协同作用,能明显提高α-1b干扰素的抗病毒效果。     

α-1b干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的　观察 α- 1b干扰素治疗慢性乙型肝炎的效果。方法　随机设治疗组 2 8例及对照组 2 0例 ,治疗组用α- 1b干扰素治疗 ,肌肉注射 ,每次 3Mu,前 2周每日 1次 ,2周后每周 3次 ,共 2 4周。对照组用甘利欣、降酶灵等治疗。结果　治疗组 HBV- DNA及 HBe Ag阴转率及 AL T恢复正常率分别为 6 8% ,5 6 %及 92 .8% ,均较对照组有明显提高。结论　 α- 1b干扰素治疗慢性乙型肝炎 ,疗效较好。但其疗效受 AL T高低影响 ,对 AL T>10 0 u/ L 者疗效更好。且长疗程、大剂量可提高疗效     

聚乙二醇干扰素α-2b治疗乙型肝炎的疗效观察

儿童及青少年的肝脏比成人相对较大,血供丰富,但免疫系统不成熟,对肝炎病毒容易产生免疫耐受.因此儿童及青少年感染乙型肝炎病毒后易成为慢性患者.α-干扰素[1-2]（IFN-α）是具有抗病毒和免疫调节作用的生物调节活性物质,我们应用聚乙二醇干扰素α-2b对23例儿童及青少年慢性乙型肝炎患者进行了治疗现报告如下.     

α-1b干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效分析

临床资料与方法　将我科至 2 0 0 0年以来的病例 ,年龄在 18～ 4 5岁 ,HBsAg ( )、HBeAg( )、抗 -HBc ( )、HBV -DNA ( )、ALT超过上限 2～ 10倍 ,病程大于 6个月 ,无合并其它肝炎的病人 131例 ,随机分为 3组 :研究组 4 4人 (α- 1b干扰素 拉米夫定LAM ) ,对照组A 4 2人(L     

重组干扰素α-1b联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的临床观察

目的 :探讨重组干扰素α 1b(干扰素 )联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效及不良反应。方法 :选择慢性乙型肝炎患者 87例 ,随机分成干扰素 +苦参素组 45例 ,给予干扰素治疗 ,第 1～ 4wk 3 0 μg·d-1,im ,以后改为隔日 3 0 μg,im ,疗程为 3mon,同时加苦参素注射液 60 0mg·d-1,im ,疗程为 3mon。干扰素组 42例 ,单用干扰素治疗 ,剂量、疗程与治疗组相同 ,在疗程结束时 ,观察两组患者肝功能、乙型肝炎病毒血清学 (HBVM)标志的变化。结果 :两组患者血清谷丙转氨酶 (ALT)的复常率分别为 88.9%和60 % ,组间差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ;HBeAg阴转率分别为 5 5 .6%和 3 5 .7% ,HBV DNA阴转率分别为5 7.8%和 42 .9% ,治疗组的疗效明显优于对照组 (P<0 .0 5 ) ,未见明显不良反应。结论 :干扰素联合苦参素具有改善肝功能和抑制乙肝病毒复制等功效 ,两者联合应用可作为慢性乙型肝炎的一种治疗方案。     

苦参素联合α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效观察

目的:观察苦参素联合α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法:将105例患者随机分为对照组50例、治疗组55例,其中对照组皮下注射α-2b干扰素300IU,每日1次,15d后改为隔日1次,疗程6mo;治疗组在对照组基础上加用苦参素,0.6g.次-1,静脉滴注,每日1次,1个月后改为0.2g.次-1,口服,每日3次,疗程6mo。结果:治疗后的ALT复常率、HBeAg及HBV-DNA阴转率,治疗组为90.4%、67.5%、69.2%,对照组为74.5%、38.3%、40.4%;随访1a的ALT复常率、HBeAg及HBV-DNA阴转率,治疗组为86.5%、65.4%、65.4%,对照组为70.2%、36.2%、38.3%。2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:苦参素联合α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效优于单用干扰素。     

α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎临床疗效观察

我院自 1997年以来应用国产安达芬 (α 2ｂ基因工程干扰素 ,安科生物高科技有限公司 )治疗慢性乙型肝炎 6 1例 ,对其病毒标志物 (ＨＢＶ Ｍ ,ＨＢＶ ＤＮＡ)的变化进行观察 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1 1　对象　 6 1例均为慢性乙型病毒性肝炎 ,诊断标准按1995年 5月第 5次全国传染病与寄生虫病学术会议修订的标准。年龄 16～ 5 0岁 ,男 43例 ,女 18例。血压ＨＢＶ ＤＮＡ阳性 (斑点杂交法 ) ,ＡＬＴ均升高 ,ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｇ、抗 ＨＢｃ均为阳性 (上海科华酶标试剂 )。1 2　治疗方法　用α 2ｂ干扰素 30 0万Ｕ皮下注射或肌肉…     

拉米夫定联合干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的本文采用拉米夫定联合INF α-2b 治疗慢乙肝30例,并与单一药物组对照,以探讨两药联合应用的价值。方法观察病例均为我院门诊或住院的慢乙肝惠者计90例。病程1-10a,年龄16-59a,男性61例、女性29例。治疗ALT60-460 μ/L,Bilit<50 μmol/L,HBsAg,HBeAg,HBV-DNA均为阳性。随机分为三组,每组30例。三组间年龄,性别,病情和病程无显著差异。A组为联合用药组,口服拉米夫定0.1qd,疗程1a,同时肌注INFNα-2b 300万u,开始每日一次,半月后改为隔日一次,疗程半年。B组为拉米夫定组,口服拉米夫定0.1qd,疗程1α。C组为INF α-2b组,肌注INF α-2b300万u,开始每日一次,半月后改为膈日一次,疗程半年,半年后继续疗效观察。治疗前,治疗半年后及治疗开始后1a分别检测肝肾功能,血常规,HBVM和HBV-DNA(血点杂交)。疗效判断标准:(1)显效:HBV-DNA转阴,ALT正常,HBeAg/抗-HBe血清转换。 (2)有效:HBV-DNA转换。 (3):无效:未达上述标准者。结果治疗半年后三组降酶效果均很理想,三组间无显著差异。但治疗开始后1a,ALT复常率,HBeAg/抗-HBe转换率和显效率,A组均显著优于B组和C组,HBV-DNA转换率也以A组最高。治疗ALT>100u/L者,幼年期感染对抗病毒治疗反应最差。结论联合用药疗效显著优于单一药物治疗。     

α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎40例临床观察

目的 观察α－2b干扰素（安达芬）治疗慢性乙型肝炎（轻度）的临床疗效。方法 治疗组40例采用α－2b干扰素治疗3个月；对照组34例采用常规护肝治疗。治疗前后检测血清HBsAg,HBeAg,A-HBe,HBV-DNA,ALT等，随访6个月。结果：治疗组中的e抗原，HBV－DNA转阴，LAT复常率明显高于对照组，差异有显著意义。结论 α－2b干扰素对慢性乙型肝炎（轻度）的e抗原转阴率及HBV－DNA转阴有明显的临床疗效。