首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
王中秋 《当代医学》2011,17(7):112-112
目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法选择66例肝硬化并发上消化道大出血病人,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果观察组总有效率90.6%,平均止血时间(19±4)h,对照组总有效率58.6%,平均止血时间(29±5)h。观察组与对照组总有效率比较,有显著性差异(P〈0.01),平均止血时间比较有显著性差异(P〈0.01)。结论奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少。  相似文献   

2.
李晓娟 《当代医学》2016,(25):121-122
目的:观察西药头孢曲松钠+奥曲肽+奥美拉唑,在肝硬化合并上消化道出血临床治疗中的应用效果。方法肝硬化合并上消化道出血患者68例,随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用奥曲肽+奥美拉唑治疗,观察组采用头孢曲松钠+奥曲肽+奥美拉唑治疗。比较2组治疗效果及止血时间、NO含量变化情况。结果观察组治疗后总有效率为91.2%,显著高于对照组的64.7%(P<0.05)。观察组平均止血时间(13.2±5.1)h显著早于对照组(32.5±7.2)h(P<0.05),观察组治疗后NO含量(4.0±0.6)μmol/L显著低于对照组(6.5±0.8)μmol/L(P<0.05)。结论采用头孢曲松钠+奥曲肽+奥美拉唑联合治疗,临床效果优于奥曲肽联合奥美拉唑治疗,值得临床推广应用。  相似文献   

3.
目的 观察奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化并发上消化道出血的临床疗效和安全性.方法 选择2011年2月~2012年2月我院164例肝硬化并发上消化道出血患者,按随机数字表法分为联合治疗组和对照组.联合治疗组采用静脉滴注奥曲肽25μg/h+奥美拉唑40mg治疗,对照组仅用奥曲肽25μg/h治疗.观察两组患者临床疗效、控制出血时间及不良反应发生情况.结果 联合治疗组临床总有效率为97.6%,高于对照组的81.9%,两组比较具有显著性差异(P<0.05);联合治疗组平均控制出血时间也明显短于对照组(P<0.01).结论 奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化并发上消化道出血疗效确切、止血迅速、不良反应轻微,值得临床推广应用.  相似文献   

4.
目的:探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗儿童消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法将120例经由内镜证实为消化性溃疡合并上消化道出血的患儿随机均分为观察组与对照组(n=60),对照组患者采用奥曲肽治疗,观察组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,比较2组患者的止血及溃疡愈合疗效情况、出血停止时间、大便隐血时间、住院时间及并发症情况。结果观察组止血有效率显著高于对照组止血有效率(98.3% vs 78.3%);观察组溃疡愈合有效率显著高于对照组(93.3% vs 76.7%);观察组出血停止时间显著低于对照组[(35.0±9.4)h vs(45.9±8.3)h];观察组大便隐血转阴时间显著低于对照组[(5.06±0.69)d vs (6.44±0.82)d];观察组住院时间显著低于对照组[(7.63±1.1)d vs (8.76±1.3)d];2组以上指标差异均具有统计学意义(P<0.05)。2组患者均未出现严重并发症。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效显著优于单用奥曲肽,值得临床推广应用。  相似文献   

5.
目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效.方法:将36例患者随机分为观察组和对照组各18例,观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗.对照组单用奥曲肽;均连用3天.结果:观察组与对照组48小时再出血率分别为7.7%和27.0%、止血时间分别为15±4小时和20±5小时,比较有显著差异(P<0.05).结论:奥曲肽联合奥美拉唑在治疗肝硬化上消化道出血时有效,不良反应小.  相似文献   

6.
目的:分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法83例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者按照治疗方式分为2组,治疗组43例患者采取奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组40例患者以奥美拉唑联合垂体后叶素治疗,分析2组患者的治疗效果。结果治疗组治疗总有效率(95.3%)高于对照组(77.5%),2组间数据差异明显(P<0.05);治疗组止血时间明显短于对照组(P<0.05);2组不良反应无明显差异(P>0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床疗效显著,止血速度快,不良反应低,可作为首选药物。  相似文献   

7.
廖爱华 《基层医学论坛》2016,(29):4084-4085
目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法在我院2015年7月—2016年1月诊治的上消化道出血患者中抽取72例作为治疗组,应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗;选择同期72例同类型病例作为对照组(n=72),单纯应用奥美拉唑治疗,对比2组用药疗效与出血时间。结果治疗组的治疗总有效率为97.2%,出血时间为(18.1±3.3)h;对照组的治疗总有效率为77.8%,出血时间为(36.9±7.4)h,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效确切,止血快,值得借鉴。  相似文献   

8.
目的:探究奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝炎后肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法:将我院64例肝炎后肝硬化合并上消化道出血患者随机分为对照组(n=32)与实验组(n=32),对照组采用垂体后叶素+奥美拉唑治疗;实验组采用奥曲肽+奥美拉唑治疗,比较两组临床治疗效果。结果:实验组治疗总有效率为90.63%,显著高于对照组71.88%(p0.05);实验组平均止血时间(18.05±1.19)h,明显短于对照组(27.93±2.06)h,差异有统计学意义(p0.05);实验组用药后不良反应几率6.25%,显著低于对照组15.63%(p0.05)。结论:联合应用奥美拉唑、奥曲肽治疗肝炎后肝硬化合并上消化道出血疗效确切,可快速止血,且不良反应少,值得推广。  相似文献   

9.
目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将82例肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为2组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽加奥美拉唑治疗。结果观察组总有效率88.1%,明显高于对照组的70.0%(P&lt;0.05);观察组平均止血时间、平均输血量、平均住院时间均明显少于或短于对照组,差异有显著性(P&lt;0.01)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血能明显提高疗效,且止血迅速,安全性高。  相似文献   

10.
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法:将95例肝硬化并上消化道出血患者,分为A组(奥曲肽和奥美拉唑联合治疗,48例)和B组(单用奥曲肽治疗,47例),观察相关指标。结果:A组48h再出血5例(10.4%),显著低于B组的14例(29.8%);A组住院天数(5.2±2.5)d,显著少于B组的(7.5±2.6)d;A组输血量(3.5±2.4)U与B组的(3.7±2.2)U比较,无显著差异(1U浓缩红细胞相当于200ml新鲜全血);A、B两组死亡率无显著差异。结论:联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血具有止血迅速、再出血率低及不良反应少、安全等优点,能有效预防早期再出血发生和缩短住院天数。  相似文献   

11.
目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法将确诊的76例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者随机分为2组。治疗组采用奥曲肽静脉微泵注射联合奥美拉唑的治疗方案,对照组采用垂体后叶素联合奥美拉唑的方案,疗程为3天。结果治疗组在止血有效率、止血时间上均明显优于对照组(P〈0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血比对照组更高效、安全、副作用少。  相似文献   

12.
目的:探讨肝炎后肝硬化并上消化道出血患者采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的临床效果。方法选取我院2013年7月—2014年6月收治的81例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者为研究对象,采用抛硬币的方式将其分为观察组(41例)和对照组(40例),观察组患者采取奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对照组患者采取垂体后叶素治疗。结果观察组患者的治疗总有效率95.1%,显著高于对照组的65.0%(P<0.05);观察组患者的止血时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血患者采取奥曲肽联合奥美拉唑,治疗有效率较高,不良反应较少。  相似文献   

13.
目的:探讨奥曲肽与普萘洛尔联合治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法选取72例肝硬化并上消化道出血患者随机均分为观察组和对照组(n=36)。2组患者均给予奥美拉唑抑酸护胃,输注悬浮红细胞纠正贫血及补液、营养支持等常规治疗。观察组在上述治疗基础上给予奥曲肽持续静脉泵入,同时给予普萘洛尔口服。对照组仅给予奥曲肽治疗。观察并比较2组患者治疗前后出血情况、临床疗效。结果观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组平均止血时间为(16.4±5.6)h,显著短于对照组的(24.8±7.1)h(P<0.05)。经治疗后,2组患者的门静脉和脾静脉血流量均显著减少(P<0.05),而观察组血流量降低程度更为显著(P<0.05)。结论奥曲肽与普萘洛尔联用治疗肝硬化上消化道出血可产生协同作用,提高临床疗效,缩短出血时间,有效减少门静脉和脾静脉的血流量,值得在临床推广应用。  相似文献   

14.
目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法:随机选取160例肝硬化并上消化道出血患者,按治疗时间分为A、B两组,各80例,对A组患者实施奥美拉唑联合垂体后叶素治疗,对B组患者实施奥曲肽联合奥美拉唑治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:A组患者治疗有效率为80.0%,B组患者治疗有效率为93.8%;B组明显优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组患者平均止血时间为(31.6±5.2)h,B组患者平均止血时间为(11.5±4.1)h,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血效果确切,可明显缩短止血时间,值得临床推广。  相似文献   

15.
赵太云  陆兴俊  嘉海燕 《安徽医学》2011,(10):1716-1717
目的观察国产奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血(ANVUGIB)的疗效。方法将85例ANVUGIB患者随机分为治疗组:国产奥曲肽首剂0.1 mg静脉推注,50μg/h微泵静脉维持,奥美拉唑40 mg静脉推注Q 12 h;对照组:奥美拉唑40 mg静脉推注Q 12 h。用药72 h。观察患者的呕血、黑便及生命体征变化,比较两组的止血有效率和显效率,分析国产奥曲肽对ANVUGIB的临床疗效。结果治疗组24 h和48 h止血有效率和显效率显著高于对照组(P〈0.05)。结论国产奥曲肽联合奥美拉唑静脉应用有助提高ANVUGIB疗效,且经济适用。  相似文献   

16.
目的 探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗老年人消化性溃疡伴大出血的效果。方法 将2011年1月~2013年3月在我院治疗的42例老年人消化性溃疡伴大出血患者作为观察组。同期39例老年人(对照1组)及66例〈60岁(对照2组)消化性溃疡伴大出血患者作为对照组。观察组予奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对照组单独用奥美拉唑进行治疗。比较各组止血率、输血量及住院时间。结果 观察组72 h的止血率为92.9%,平均输血量(485.2±34.2)mL,住院时间(9.1±2.8)d,与对照1组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 老年人消化性溃疡伴大出血使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗止血效果更好。  相似文献   

17.
目的分析奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化上消化道出血患者的临床疗效。方法将该院收治的59例肝硬化上消化道出血患者分为研究组和对照组,研究组患者给予奥曲肽与奥美拉唑联合治疗,对照组患者给予单纯奥美拉唑治疗。结果研究组患者总有效率为96.67%,高于对照组患者的65.62%(P0.05);研究组患者平均止血时间和住院时间均短于对照组患者(P0.05);研究组患者平均输血量少于对照组患者(P0.05)。结论奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化上消化道出血患者,可取得显著的疗效,止血时间短,输血量少,住院时间短。  相似文献   

18.
胡又非 《医学理论与实践》2013,26(12):1608-1609
目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法:将我院2010年1月-2012年12月间收治的98例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为奥美拉唑治疗组(观察组)和奥曲肽联合奥美拉唑治疗组(对照组),各49例,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为95.9%,显著高于对照组患者的77.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在平均止血时间、平均住院时间以及再出血率方面均低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效确切,值得临床进一步推广使用。  相似文献   

19.
目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的临床效果及护理体会。方法选择2014年6月至2016年6月于我院住院的肝硬化并发上消化道出血的患者82例,随机分为对照组41例,给予垂体后叶素联合奥美拉唑治疗;观察组41例,给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗;观察2组患者住院天数、并发症、平均止血时间以及肝功能变化。结果观察组在住院天数、并发症、平均止血时间变化明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组出院时肝功能指标较入院时好转,观察组肝功能改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血临床疗效显著,能明显改善患者肝功能,具有协同作用,值得临床推广。  相似文献   

20.
奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血126例疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
戴娟 《中外医疗》2010,29(6):108-108
目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血的疗效。方法对我院近年来消化内科病房收治的126例上消化道大出血患者,使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的临床治疗情况做一回顾分析。结果126例患者在24h内止血的为98例,24~72h内止血的为28例。与以往使用止血敏、止血芳酸、血管加压素及法莫替丁等比较,其止血效果更好,而且副作用少。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血效果显著,疗效确定,为我院治疗上消化道大出血首选药物。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号