金沉积基底烤瓷冠的临床研究

目的 探讨金沉积基底烤瓷冠的临床应用效果。方法 分别制作铸造镍铬合金基底、铸造高金合金基底与金沉积基底烤瓷冠各２００件。用Ｓｈａｄｅ Ｅｙｅ电脑比色仪检测３种烤瓷冠的颜色,临床检查烤瓷冠的边缘密合度,冠的颜色以及折裂、折断情况,观察时间为２年。结果 金沉积基底烤瓷冠与高金合金烤瓷冠的边缘密合度一致,均明显优于镍铬合金烤瓷冠（Ｐ〈０．０５）;金沉积基底烤瓷冠与高金合金烤瓷冠的颜色基本相似,均较镍铬合     

金沉积烤瓷冠的临床应用评价

目的观察痢特灵、维生素B1、珍珠粉对复发性口腔溃疡的治疗作用。方法选择复发性口腔溃疡患者150例,随机分为2组,实验组口服痢特灵、维生素B1,局部撒敷珍珠粉。对照组用洗必泰含漱液漱口,局部撒敷冰硼散。观察疼痛缓解及溃疡愈合时间。结果实验组溃疡愈合时间比对照组缩短(P<0.01),其疼痛缓解率,总有效率高于对照组(P<0.01)。结论痢特灵、维生素B1、珍珠粉可缓解疼痛并可促进组织修复。     

贵金属烤瓷冠桥的临床研究

目的 对贵金属烤瓷冠桥进行临床研究,评价其临床效果。方法 对65例贵金属烤瓷冠桥修复患者,其中冠185个,桥10件进行为期三年的随访研究。结果 烤瓷冠表面和颜色优秀率89.97％,解剖形态优秀率92.14％,边缘完整性优秀率91.31％,牙龈状况优秀率93.75％,相应地,固定桥则分别为:65.24％、68. 57％、68.20％、81.32％。总计失败率2.56％,无1例龈缘金属染色。结论 与非贵金属烤瓷冠相比,强度相当,外形及颜色更佳,无龈缘金属染色。     

金沉积烤瓷冠的临床评价

目的：评价金沉积烤瓷冠临床修复效果。方法：选择金沉积烤瓷冠、贵金属烤瓷冠、镍铬合金烤瓷冠各50颗牙,观察修复体颜色、牙龈染色、边缘适合性、牙周组织健康状况、瓷裂、瓷崩等情况。结果：对临床修复病例进行6个月至1年的随访观察,在颜色、牙龈染色、牙周组织健康方面金沉积烤瓷冠与贵金属烤瓷冠差异无显著性（P〉0.05）,明显优于镍铬合金烤瓷冠（P〈0.01）;在边缘适合性方面,金沉积烤瓷冠优于贵金属烤瓷冠（P〈0.05）,明显优于镍铬合金烤瓷冠（P〈0.01）,三者在瓷崩瓷裂方面差异无显著性。结论：在烤瓷修复体中金沉积烤瓷冠是良好的修复体。     

前牙金沉积烤瓷冠修复临床效果观察

目的探讨金沉积烤瓷冠的临床应用效果。方法临床选择行前牙烤瓷修复的患者96例(共120颗),随机分为3组:金沉积烤瓷冠组、铸造镍铬合金组、铸造金铂合金烤瓷冠组,每组各制作40例。30个月后临床复查,检查临床边缘密合度、颜色、牙龈炎性反应、烤瓷冠的折裂及崩瓷情况。结果金沉积烤瓷冠与金铂合金烤瓷冠边缘密合度接近,均优于镍铬合金烤瓷冠(P<0.05);金沉积烤瓷冠与金铂合金烤瓷冠的颜色均优于镍铬合金烤瓷冠(P<0.05);三者在崩瓷、折裂方面无差异。结论金沉积烤瓷冠具有良好的美观效果,边缘密合度好,抗折强度高。     

金沉积烤瓷冠和贵金属烤瓷冠对磁共振图象的影响

目的：通过对金沉积烤瓷冠和贵金属烤瓷冠在磁共振图象（MRI）中形成的金属伪影进行分析,探讨其对磁共振图象的影响。方法：采用同一个模型分别制作金沉积烤瓷冠和贵金属烤瓷冠,以及作为对照组的树脂全冠。将样本按照制作的材料分为GA组;BioKC97组;SP-78组;Bio98组和作为对照的RE组。所有的样品置于蒸馏水中进行MRI三种不同序列（T1,T2加权相回波和梯度序列）扫描,通过软件分析获取样本周围蒸馏水信号强度（500mm^2）的平均值和标准差。结果：GA组与RE组之间无差异;BioKC97组与RE组在3个序列中均有显著性差异（P=0.000）;SP-78组;Bio98组与RE组仅在梯度序列中有显著性差异（P=0.000）。结论：金沉积烤瓷冠没有在MRI中形成金属伪影,对MRI没有影响,而贵金属烤瓷冠对MRI有一定的影响。     

金沉积烤瓷全冠

金沉积烤瓷全冠 (ｐｏｒｃｅｌａｉｎｃｒｏｗｎｓｗｉｔｈｇａｌｖａｎｉｚｅｄｆｒａｍｅｓ)是指通过特殊的电镀仪 ,利用电解沉积原理 ,在预备体模型上离析出含 99 9%纯金的金沉积冠 ,再在其表面进行烤瓷的修复体。一、金沉积烤瓷全冠的发展由于金属烤瓷全冠的合金成分易以离子形式溶于电解液 ,具有潜在的毒性 ,在口腔内常引起局部的物理变化和病理反应 ,给患者带来金属引起的疾病。因此 ,人们试图从美学、生物相容性及牙龈组织健康的角度寻找一种可以代替金属烤瓷全冠的理想修复体。今天 ,单个牙的修复体最重要的新发展就是金沉积烤瓷全…     

前牙金沉积烤瓷冠的临床效果评价

目的 探讨金沉积烤瓷全冠的临床应用效果。方法 分别制作铸造镍铬合金、铸造高金合金与金沉积烤瓷冠各50件。临床检查烤瓷冠的边缘密合度、冠的颜色、颈缘染色以及有无折裂和崩瓷等情况,观察时间为18个月。结果金沉积烤瓷冠与高金合金烤瓷冠的边缘密合度一致,均明显优于镍铬合金烤瓷冠(P<0.01);金沉积烤瓷冠与高金合金烤瓷冠的颜色基本相似,均较镍铬合金烤瓷冠更接近天然牙(P<0.01);三者在折裂、崩瓷方面无差异。结论 金沉积烤瓷冠在颜色方面显示出优势,有良好的边缘密合度和抗折强度,较高的患者满意度,具有临床推广价值。     

金沉积基底烤瓷冠用于前牙修复的疗效研究

目的：探讨金沉积基底烤瓷冠应用于前牙的临床修复效果。方法：制作金沉积基底烤瓷冠、铸造金铂合金基底烤瓷冠与铸造镍铬合金基底烤瓷冠各50件,并观察三者戴入时及戴入烤瓷冠36个月后的冠边缘的密合度、冠的折裂、折断情况、颜色及牙龈边缘染色等。结果：金沉积基底烤瓷冠与铸造金铂合金基底烤瓷的边缘密合度无差异,均明显优于铸造镍铬合金基底烤瓷冠（P〈0.001）;三者在强度方面无显著性差异;金沉积基底烤瓷冠与铸造金铂合金基底烤瓷冠的颜色基本相似,均较镍铬合金烤瓷冠更接近于天然牙（P〈0.005）;而金沉积基底烤瓷冠和铸造金铂合金基底烤瓷冠均未出现如铸造镍铬合金基底烤瓷冠的牙龈边缘染色现象。结论：金沉积基底烤瓷冠有良好的边缘密合度、抗折强度以及良好的颜色表现力,且无牙龈边缘染色现象,具有良好的临床疗效。     

金沉积烤瓷冠密合度的评价

目的：评价利用金沉积法制作的修复体的密合度。方法：22个离体前磨牙分为两组进行随机配对,牙体预备后利用硅橡胶翻制硬石膏模型,分别用金沉积法和常规失蜡铸造法制作烤瓷内冠。将硅橡胶注入完成的烤瓷冠和预备后的离体牙之间,获得间隙的模型,然后用金属显微镜在放大100倍下对其厚度进行测量。使用配对t检验分析其密合度差异有无显著性。结果：利用金沉积法制作的烤瓷冠的缝隙平均为25．6μm,常规失蜡铸造法的为33．4μm,配对t检验表明其差异具有显著性(P=0．000)。结论：利用金沉积法制作的烤瓷内冠有良好的适合性。     

金沉积烤瓷冠金瓷界面的研究

目的 :研究金沉积烤瓷冠金瓷界面元素的扩散情况和分布特征 ,探讨沉积纯金表面烤瓷的金瓷结合机制。方法 :对金沉积烤瓷试样用电子探针对金瓷结合界面进行各元素线扫描、面分析 ,并观察金瓷界面形貌。结果 :从金侧向瓷侧 ,几种典型分布特征的元素 :Au从峰值下降到零 ,扩散带宽 3～ 4μm ;Al从瓷侧向金属侧扩散 ,至界面时含量急剧下降的趋势显著 ,而Ba在界面两侧含量基本稳定 ;形貌方面金瓷界面间有明显的机械式嵌合突起。结论 :金沉积烤瓷界面间存在微量金属元素的扩散 ;金沉积烤瓷冠金瓷界面金与瓷紧密嵌合、无缝隙     

应用CAD/CAM制作全瓷贴面的临床研究

目的:探讨CAD/CAM全瓷贴面的临床应用效果。方法:分别制作A2色烤瓷全冠100个单位与全瓷贴面128件。用ShadeEye电脑比色仪检测2种修复体的颜色,临床检查修复体的边缘密合度,颜色以及折裂、脱落情况,观察时间为0.5-2.5年。结果:全瓷贴面颜色在修复完成时与戴用6个月后的检查结果基本一致。在使用6个月后未见颈缘染色现象。边缘密合度方面,未发现食物嵌塞、继发龋、牙龈炎等情况。有5个单位贴面因早接触脱落。尚未发现全瓷贴面折裂现象。A2色全瓷贴面与A2色烤瓷冠之间,颜色无显著性差异。结论:全瓷贴面和烤瓷全冠一样可以满足患者的美观要求。有良好的边缘密合度和抗折强度,具有临床推广价值。     

瓷层厚度对牙用陶瓷色彩的影响

目的探讨陶瓷修复体的色彩与瓷层厚度的关系。方法分别制作直径为12mm,厚度为0.5mm、1.0mm、1.5mm、2.0mm的圆盘状B3色和C3色体瓷试件,在D65光源条件下,以分光光度计分别测试各组试件在黑色和白色背景条件下的混和色。结果随瓷层厚度增加,试件的a＊值、b＊值增加,L＊值在白色背景下增加,在黑色背景下减小;随瓷层厚度增加,同种厚度体瓷试件于黑色背景的混和色和与白色背景的混合色之间的色差逐渐减小,B3色试件的色差值大于C3色试件。结论瓷层厚度为1.5mm时陶瓷修复体色度值基本达到稳定。陶瓷的遮色能力随厚度增加而增加,随陶瓷色调不同而变化。     

前牙瓷沉积冠的临床效果评价

目的：探讨瓷沉积冠的临床应用效果。方法：分别制作镍铬合金烤瓷冠、高金合金烤瓷冠、铸瓷冠及瓷沉积冠各30件。用Easyshade电脑比色仪检测4种烤瓷冠的颜色,临床检查烤瓷冠的边缘密合度,冠的颜色以及瓷崩瓷裂情况,观察时间为18个月。结果：瓷沉积冠、铸瓷冠及高金合金烤瓷冠的边缘密合度一致,均明显优于镍铬合金烤瓷冠（P〈0.05）;瓷沉积冠、铸瓷冠的颜色基本一致,比高金合金烤瓷冠更接近天然牙,但无统计学差异（P〉0.05）;瓷沉积冠、铸瓷冠及高金合金烤瓷冠的颜色均较镍铬合金烤瓷冠更接近天然牙,有统计学差异（P〈0.05）;四者在瓷崩瓷裂方面的差异无显著性。结论：瓷沉积冠颜色美观,边缘密合性良好,抗折力良好,具有临床推广价值。     

全瓷冠桥修复体应力分布和疲劳及断裂失效分析的有限元方法

全瓷冠桥具有优异的美学特性及良好的生物相容性,但其脆性限制了它在后牙修复中的广泛应用。采用有限元方法建立全瓷修复体的三维分析模型,计算和分析模型的应力分布特征,并在此基础上对模型进行结构优化以及运用断裂力学方法对全瓷冠桥的寿命进行合理预测,可以为临床应用提供有效的理论指导。本文就三维有限元法用于全瓷冠桥修复的研究和应用进展进行综述和评价。     

Replace种植体支持的下颌全牙列金属陶瓷桥的临床应用

目的：本文介绍Replace种植体支持的、暂时性粘固剂封闭的下颌全牙列金属陶瓷桥的适应症选择和临床修复程序，评价了该修复体的临床应用效果。方法：共为8例下颌牙列缺失患者用Replace种植体支持的、暂时性粘固剂封闭的下颌全牙列金属陶瓷桥进行了修复治疗。测量种植固定桥远中游离端悬臂的长度。根据临床观察和医、患双方对修复体外形、边缘、咬舍，及其临床应用效果的满意度来评价修复效果。结果：悬臂长度为11．8．18．3mm，平均14．8mm。下颌全牙列固定桥修复后咀嚼功能恢复良好，面容和语音功能有显著改观，种植体周围软组织健康。6例按期复查的患者和修复医生对修复体、及其临床应用效果都评价为满意。结论：从应用效果看，悬臂长度在18．3mm之内是可以接受的。用Replace种植体支持的、暂时性粘固剂封闭的下颌全牙列金属陶瓷桥能够获得医、患双方都满意的临床应用效果。     

Cosmopost全瓷桩核的临床应用

目的 探讨Cosmopost全瓷桩核的适应证、制作技术要点与临床效果。方法 为96例患者制作全瓷桩核228件，其外部均为铸造全瓷冠或桥。临床总结该项技术的适应证，记录制作过程，检查瓷桩的密合度及冠桥的颜色。临床复查修复体的松动脱落与折裂折断情况，随访时间0．5～3年。结果 1件全瓷桩核的核切端因过薄，在全瓷冠戴入前折断1．5mm，但未影响最终修复效果；其余227件全瓷桩核均无破损。所有修复体完成后0．5～3年复查，均无松动脱落与折裂折断。全瓷桩核支持的全瓷冠桥修复体有接近自然的美学效果，但其临床应用有严格的适应证。结论 全瓷桩核支持的全瓷冠桥有良好的美学效果和较好的强度，有临床应用价值。