苦参素联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的：研究苦参素联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法：选择62例慢性乙型肝炎患者,随机分为两组,A组用苦参素联合胸腺五肽,B组用α-干扰素加中药;评价两组肝功能恢复,乙肝病毒复制的近、远期疗效。结果：两组ALT复常率、HBeAg抗HBcIgM、HBVDNA阴转率均无明显差异（P〉0.05）。结论：苦参素联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎具有抗病毒的效果。     

干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的 探讨α-干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎抗病毒的疗效.方法 将135例CHB患者随机分为干扰素组(A组)、苦参素组(B组)、干扰素与苦参素联合治疗组(C组),疗程均为半年,并随访半年.结果 在治疗期末的HBeAg、HBV-DNA阴转率,C组与A组,B组比较有显著性差异(P＜0.05),A组与B组比较无显著性差异(P＞0.05).结论 α-干扰素联各苦参素可能具有抑制病毒复制,改善肝功能等功效,建议作为慢性乙型肝炎的一种治疗方案,进一步验证.     

胸腺五肽联合干扰素治疗慢性乙型肝炎临床分析

目的:观察慢性乙型肝炎应用干扰素联合胸腺五肽治疗后的临床症状、体征、肝功能及HB eA g、HBV-DNA的变化情况。方法:105例HBV-DNA、HB eA g均为阳性的慢性乙型肝炎患者分为两组。甲组:采用胸腺五肽联合干扰素治疗,胸腺五肽1 m g肌肉注射,前2周每日1次后改为隔日1次,3个月为1疗程,干扰素300WU前2周每日1次,然后采用300WU隔日1次,持续6个月。乙组:同甲组干扰素治疗。观察治疗后的临床症状、体征、肝功、HB eA g、HBV-DNA的变化情况。结果:治疗结束后,两组的临床症状、体征均有明显的好转。其中肝功:甲组68%恢复正常,乙组48.02%恢复正常,(两组P<0.05)HBV-DNA及HB eA g阴转率甲组分别为68.52%、66.67%,乙组分别为37.25%、35.29%。两组的DNA、HB eA g阴转率差异存在显著性(P<0.05)。结论:胸腺五肽含有调节免疫作用的多肽可提高T细胞功能,与干扰素联合应用具有协同作用,抗病毒作用明显提高,有明显抑制乙型肝炎病毒复制作用。临床效果显著,副作用小。     

胸腺五肽联合干扰素治疗慢性乙肝疗效观察

慢性乙肝 (ＣＨＢ)的首要治疗为抗病毒治疗已成为共识 ,α -干扰素 (ＩＦＮ -α)为一线抗病毒药 ,但仍存在一些问题 ,如应答率不高 ,停药后复燃等。联合用药增强疗效值得探讨 ,现将胸腺五肽联合干扰素治疗慢性乙肝疗效观察结果报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择 :门诊及住院慢性乙肝患者 2 2例 ,男 18例 ,女 4例 ,平均年龄 36 .5岁 ;联合应用胸腺五肽与干扰素治疗 ,为Ａ组。选择同期慢性乙肝患者2 8例 ,男 19例 ,女 9例 ,平均年龄 34.8岁 ;单用干扰素治疗 ,为Ｂ组。两组有可比性。必选条件 :诊断符合 2 0 0 0年病毒性肝炎防治方案 ,血清…     

拉米夫定联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的：观察拉米夫定联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法：选择慢性乙型肝炎42例，分为治疗组20例．对照组22例，两组均给予拉米夫定100mg／d，同时治疗组给予胸腺五肽1mg，随后两组继续给予拉米夫定100m州，总疗程52周。结果：两组ALT、TBil复常率无显著性差异（P〉0．05），但HBVDNA及HBeAg阴转率有显著性差彝（P〈0．05），治疗组完全应答率显著高于对照组（P〈0．05）。结论：拉米夫定联合胸腺五肽能显著提高抗HBV的疗效。     

拉米夫定联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎的疗效

目的 观察拉米夫定联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法67例慢性乙型肝炎病人随机分成联合治疗组（33例）和拉米夫定组（34例）。联合治疗组应用拉米夫定，100mg／d，口服，疗程1年；胸腺五肽1mg，肌内注射，3次／周，疗程6个月。拉米夫定组应用拉米夫定，100mg／d，口服，疗程1年。结果在治疗6、12个月时，联合治疗组HBeAg阴转率和抗-HBe转阳率明显高于拉米夫定组（P〈0．05）。结论拉米夫定联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎可提高疗效。     

胸腺五肽与干扰素联用治疗慢性乙型肝炎57例观察

目的 观察胸腺五肽与干扰素联合应用与单用干扰素治疗慢性乙肝的疗效对比。方法 选择慢性乙肝57例,胸腺五肽与干扰素联合组35例,干扰素组22例,据用药时间观察各化检指标。结果 血清HBeAg／抗HBe转换率至治疗第6日,联合组达48.5%,干扰素组达31.8%,联合组疗效显著高于干扰素组（P＜0.05)。两组治疗中,联合组HBV DNA阴转率高于干扰素组（P＜0.05)。两组治疗均可促使外周血CD4淋巴亚群百分率上调,CD8淋巴亚群百分率下调,CD4／CD8比值升高,联合组CD4／CD8比值高于干扰素组,但组间差异无显著性（P＞0.05)。结论 胸腺五肽与干扰素联用具有协同作用,治疗慢性乙肝优于干扰素组。     

拉米夫定联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的:观察拉米夫定联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法:选择慢性乙型肝炎42例,分为治疗组20例,对照组22例,两组均给予拉米夫定100mg/d,同时治疗组给予胸腺五肽1mg,随后两组继续给予拉米夫定100mg/d,总疗程52周。结果:两组ALT、TBil复常率无显著性差异(P>0.05),但HBVDNA及HBeAg阴转率有显著性差异(P<0.05),治疗组完全应答率显著高于对照组(P<0.05)。结论:拉米夫定联合胸腺五肽能显著提高抗HBV的疗效。     

胸腺五肽联合促肝细胞生长素及美能治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的研究胸腺五肽联合促肝细胞生长素（PHGF）及美能对慢性乙型肝炎疗效。方法胸腺五肽联合促肝细胞生长素及美能组（治疗组）36例和促肝细胞生长素及美能组（对照组）40例，治疗后比较ALT（血清丙胺酸转氨酶）的影响和对HBeAg（乙型肝炎e抗原）的影响。结果治疗组ALT正常例数、恢复正常率与对照组相似；恢复正常天数明显缩短；随访6个月复发数少，复发率低。提示治疗组与对照组相比有良好降低ALT及持久抑制病毒活动的作用。治疗结束时治疗组HBeAg转阴例数占33％；优于对照组10％且随访6个月治疗组无复发；对照组有1例复发，提示治疗组疗效持久、稳定。结论治疗组优于一般对照组，且无明显的毒副作用，可作为抑制或阻断HBV（乙型肝炎病毒）复制的一种方法。     

拉米夫定联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎的临床疗效探讨

目的:探讨拉米夫定联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎(乙肝)的临床疗效,为慢性乙肝的治疗提供理论依据。方法:选取收治的乙型病毒性肝炎患者179例,按照随机分组的原则随机分为89例治疗组和90例对照组,治疗组给予拉米夫定联合胸腺五肽治疗,对照组只给予拉米夫定治疗,治疗1年后比较两组患者疗效。结果:治疗组患者的HBeAg转阴和抗HBe转阳明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),而HBV DNA阴性和ALT复常两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:拉米夫定和胸腺五肽联合应用治疗慢性乙型肝炎,疗效肯定,并且不良反应较小,值得临床推广应用。     

苦参素联合干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

我们于2000年2月至2004年2月对慢性乙型肝炎（CHB）患者38例应用苦参素联合干扰素治疗观察及对比疗效,现报告如下.     

替比夫定联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的探讨替比夫定联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法 89例慢性乙型肝炎患者接受替比夫定联合胸腺五肽治疗,90例单服替比夫定,疗程结束随访6个月,观察HBeAg和HBeAg/抗-HBe血清转换。结果治疗组89例HBVDNA阴性76例,HBeAg转阴46例,抗HBe转阳45例,ALT复常76例,治疗组明显优于对照组。结论替比夫定联合胸腺五肽治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎能提高HBeAg阴转和HBeAg/抗-HBe血清转换率。     

用胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎的效果观察

目的 :探讨用胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法 :对2012年4月~2013年11月期间我院收治的100例慢性乙型肝炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机的分为观察组和对照组,每组各有50例患者。我院对对照组患者进行常规治疗,对观察组患者在进行常规治疗(方法与对照组患者相同)的基础上,加用胸腺五肽进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果和发生不良反应的情况。结果 :经过治疗,观察组患者中治疗结果为显效者有30例,治疗结果为有效者有15例,治疗结果为无效者有5例,治疗的总有效率为90%。对照组患者中治疗结果为显效者有15例,治疗结果为有效者有10例,治疗结果为无效者有25例,治疗的总有效率为50%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗期间,两组患者均未出现明显的不良反应,二者相比差异无显著性(P>0.05)。结论 :用胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎疗效确切,安全性高。此疗法值得在临床上推广使用。     

干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的研究干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法选择慢性乙型肝炎患者115例,所有患者谷丙转氨酶（ALT）及纤维四项指标均为异常,并且HBeAg和HBVDNA均为阳性。将115例患者随机分成观察组（n=53）和对照组（n=62）。两组患者均用干扰素α-2b300MU肌注;均口服一般的保肝药,但未用降酶药。观察组加服苦参素胶囊,3粒/次,3次/d。观察两组治疗后肝功能、纤维四项、HBeAg、HBVDNA的变化。结果两组患者血清ALT、纤维四项均有明显降低,HBeAg、HBVDNA血清转换率等观察组明显高于对照组。结论苦参素在治疗慢性乙型肝炎方面的作用明显,能够提高干扰素抗乙肝病毒治疗的有效率。     

α-2b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的观察α-2b干扰素联合苦参素治疗慢性肝乙型肝炎（CHB）的疗效。方法治疗组40例患者应用α-2b干扰素联合苦参素治疗,对照组40例应用α-2b干扰素单一治疗,对比分析3个月、6个月后HBeAg与HBV—DNA的阴转率。结果治疗组治疗3个月、6个月后的HBeAg及HBV—DNA阴转率均高于对照组（P〈0．05）。结论α-2b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎较单用α-2b干扰素疗效显著。     

苦参素联合干扰素治疗慢性乙型肝炎临床疗效观察

目的 观察苦参素与干扰素治疗慢性乙肝的临床疗效。方法 将126例慢性乙肝患者随机分为两组,治疗组用苦参素与干扰素,对照组单用干扰素,同时观察肝功能及HBV-DNA、HBeAg的变化。结果 治疗组HBeAg阴转率为57．8％,HBV-DNA阴转率为59．3％,对照组HBeAg阴转率为40．3％,HBV-DNA阴转率为41．7％,两组有显著的差异。结论 苦参素与干扰素合用治疗慢性乙型肝炎有一定协同作用。     

α1b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的评价α1b干扰素联合苦参素治疗慢性乙肝的疗效。方法将88例慢性乙型肝炎患者随机分为两组．治疗组44例,应用α1b干扰素500万单位肌内注射,每日1次,2周后改为隔日1次,苦参素胶囊200mg,每日3次,疗程6个月;对照组44例,应用苦参素胶囊200mg,每日3次,疗程6个月,观察两组的肝功复常率、HBeAg阴转率及HBV DNA阴转率。结果治疗组与对照组比较其肝功复常率、HBeAg阴转率、HBV DNA阴转率分别为93．18％、63．64％、70．45％和86．36％、13．64％、11．36％。结论α1b干扰素联合苦参素治疗慢性乙肝有较好的疗效,其HBeAg阴转率及HBV DNA阴转率均明显优于单用苦参素组,但因本组例数少,值得临床进一步研究应用。     

苦参素联合干扰素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效观察

目的探讨苦参素联合干扰素对HBeAg阳性慢性乙型肝炎（CHB）的临床疗效。方法随机选取我院住院的HBeAg抗原阳性CHB患者96例分成2组,治疗组用干扰素α-2b再联合应用苦参素注射液及苦参素胶囊,总疗程均为6个月。对照组单用干扰素α-2b治疗,疗程及剂量同治疗组。结果治疗后3个月、6个月及疗程结束半年后随访,治疗组的HBV-DNA、HBeAg阴转率均优于对照组（P〈0.05）。结论对HBeAg阳性CHB患者,用干扰素α-2b联合苦参素治疗较单用干扰素效果为佳。     

阿德福韦酯联合胸腺五肽治疗e抗原阳性慢性乙型肝炎的临床疗效观察

目的 探索阿德福韦酯联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎(CHB)的有效性.方法 选择HBeAg阳性CHB110例,分为阿德福韦酯联合胸腺五肽组(联合组)和单用阿德福韦酯组,治疗48周.分别在用药前、用药12、24、48周后复查ALT、HBV-DNA和乙型肝炎病毒血清学标志物.结果 治疗12、24周时,联合组的HBV-DNA阴转率、HBeAg血清学转换率,虽然高于阿德福韦酯单用组,但差异无统计学意义(P＞0.05).治疗48周时,联合治疗组的HBV-DNA阴转率(56.36%及30.91%,P＜0.01)、HBeAg血清学转换率(30.91%及14.55%,P＜0.05)均明显高于单用组,差异有统计学意义.治疗过程中无明显不良反应.结论 联合组提高了HBV-DNA的阴转率,特别是可以提高e抗原的血清学转换率,显示阿德福韦酯与胸腺五肽联用能增强抗HBV的效力,有利于病毒的清除.