优质护理服务在妇科临床护理路径中的应用及效果

目的探讨在妇科临床护理路径中实施优质护理服务的应用方法及其效果。方法随机抽取我院妇科2012年8月至2013年8月收治的140例住院患者作为对照组,随机抽取我院妇科2013年9月至2014年8月收治的140例住院患者作为观察组,两组患者均按我院妇科制定的临床护理路径进行护理,其中对照组住院期间未实施优质护理服务工程,观察组在实施临床护理路径中提供优质护理服务,比较两组患者对健康知识的知晓率、平均住院时间和护理满意度。结果观察组患者对健康知识知晓134例,知晓率为95.71%;对照组知晓113例,知晓率为80.71%。观察组患者的平均住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组。结论在妇科临床护理路径中实施优质护理服务可提高患者对健康知识的知晓率和护理满意度,缩短住院时间,促使患者早日康复,具有临床应用价值。     

临床护理路径在子宫内膜癌围手术期中的应用与评价

目的：探讨临床护理路径（CNP）在子宫内膜癌根治术患者围手术期护理中的应用效果及可行性。方法将136例子宫内膜癌患者随机分为观察组69例,实施临床护理路径进行全程护理,对照组67例采用常规护理,比较两组患者术后肠功能恢复时间、平均住院日、平均住院费用、患者对该病健康知识掌握程度及满意度。结果观察组患者的术后肠功能恢复时间、平均住院天数及住院费用均低于对照组;护理满意度、健康知识掌握程度均优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用临床护理路径对子宫内膜癌根治术患者进行全程护理,可缩短患者住院时间,降低医疗成本,有效地提高医疗护理质量及患者满意度,方法可行。     

临床护理路径在子宫肌瘤患者中的效果观察

目的 研究探讨临床护理路径在子宫肌瘤手术患者中的护理效果.方法 随机抽取66例住院子宫肌瘤手术患者,采用随机对照试验方法,将66患者随机分为实验组和对照组,每组各33例,对照组给予传统的常规护理,实验组按临床护理路径进行护理,比较两组患者的临床护理效果.结果 实验组患者的平均住院时间以及住院费用都明显比低于对照组,结果具有显著性差异（P＜0.05）.对健康知识的了解掌握情况和对护理的满意度都明显比对照组高.结论 对子宫肌瘤患者实施临床护理路径优于常规护理,不仅能够缩短患者的住院时间,减少住院费用,同时能提高患者的护理满意度和知识掌握程度.     

临床护理路径对2型糖尿病患者的护理效果分析

目的：探讨临床护理路径对糖尿病患者的应用效果。方法：将90例2型糖尿病患者随机平均分成对照组和路径组。对照组实施常规护理,路径组实施系统的临床护理路径。比较两组患者的平均住院天数、平均住院费用、患者对护理的满意度、健康教育达标率和出院3个月后患者的生活质量。结果：路径组平均住院天数、平均住院费用均低于对照组;患者的满意度、健康教育达标率和出院3个月后生活质量显著高于对照组;两组研究结果比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对2型糖尿病患者实施临床护理路径,呵以缩短患者平均住院天数,降低患者医疗费用,提高健康教育的效果,提高患者对护理工作的满意度,提高患者生活质量。     

临床护理路径在颈椎病前路手术患者健康教育中的应用探讨

目的探究临床护理路径在颈椎病前路手术患者健康教育中的应用。方法选取我院2010年7月至2013年11月收治的行颈椎病前路手术患者120例,随机分为观察组和对照组,观察组患者行临床护理路径下的健康教育,对照组行常规健康教育措施,比较两组患者对护理工作的满意度、对健康知识的掌握程度以及住院时间。结果观察组患者对对护理的满意度、对健康知识的掌握程度均明显优于对照组,且平均住院时间观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将临床护理路径应用在颈椎病前路手术患者健康教育中,可明显提高护理工作的质量和健康教育的效果,对于提高患者满意度,缩短住院时间,节约成本具有重要意义。     

临床护理路径用于胃癌手术患者的效果分析

目的 探讨临床护理路径在胃癌手术患者中的应用效果。方法 选取本院收治的80例择期行胃癌手术患者．随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径,比较两组的住院时间、住院费用、对疾病的认知程度和护理满意度。结果 观察组的住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的掌握健康知识程度、遵医嘱行为程度和护理满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 临床护理路径应用于择期行胃癌手术患者的效果确切,显著减少了患者的住院时间及医疗费用,提高了健康宣教效果及护理满意度,值得临床推广应用。     

临床护理路径在内镜下结肠息肉切除术患者中的应用体会

目的探讨临床护理路径在内镜下结肠息肉切除术患者中的实施效果。方法随机将68例结肠息肉患者分成观察组和对照组各34例。观察组实施临床护理路径;对照组采用常规护理,比较2组的住院时间、住院费用、相关知识掌握情况及患者满意度。结果观察组的平均住院日和平均住院费用低于对照组(P<0.05),相关知识的掌握情况和患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径应用于内镜下结肠息肉切除术患者中,能降低住院费用,减少住院天数,提高护理工作质量和患者满意度。     

护理路径在73例食管癌患者中的应用

目的：分析对食管癌患者实行护理路径的有效性。方法观察组42例,实施临床护理路径;对照组31例,实施常规护理措施,对比两组护理效果。结果观察组健康知识普及率90.47%,平均住院（11.23＆#177;1.05）d,满意率95.23%;对照组健康知识普及率80.64%,平均住院（15.42＆#177;2.78）d,满意率77.41%,观察组各项结果均优于对照组, P〈0.05。结论通过对食管癌患者实施全程的护理路径,不但能消除患者负面心理,提高患者对健康知识的掌握,同时还能缩短住院时间,促进疗效,提升整体满意度,故适于临床推广应用。     

单纯性阑尾炎临床路径的构建及护理效果研究

目的评价临床路径在单纯性阑尾炎手术中的构建模式及护理效果。方法 80例单纯性阑尾炎患者随机分为临床路径组和常规组各40例。临床路径组予以标准化临床路径构建模式实施治疗护理,常规组按照传统的常规护理模式实施治疗护理。观察两组术前准备时间、住院天数、住院费用、患者满意度及患者健康护理知识掌握情况。结果临床路径组术前准备时间、住院天数短于常规组,住院费用低于常规组,患者术后满意度、健康护理知识掌握率均高于常规组,差异有统计学意义。结论临床路径因其现代化医学护理模式,为患者提供更为优质的治疗及护理服务,可明显缩短住院时间,降低住院费用,提高患者术后满意度及健康护理知识掌握率。     

剖宫产应用临床路径的护理体会

目的 总结临床路径应用于剖宫产术后护理的经验,并评价其临床效果.方法将按临床路径方法护理行剖宫产手术的256例产妇为实验组,实施传统护理的261例剖宫产患者为对照组;比较两组孕妇住院时间、住院费用、满意度及健康教育知识掌握程度.结果 观察组住院时间、住院费用显著低于对照组(均P＜0.01),孕妇满意度及健康教育知识掌握...     

临床护理路径在基层医院子宫切除术患者中的实施效果观察

目的探讨临床护理路径在基层医院子宫切除术患者中的实施效果。方法将50例子宫肌瘤手术患者分为观察组及对照组,各25例。其中,对观察组采用临床护理路径,对照组采用一般护理,比较护理效果。结果观察组患者住院时间少于对照组,患者健康知识达标率以及满意度均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义。结论临床护理路径能提高全子宫切除术患者健康教育效果及满意度,缩短住院时间,降低住院费用,创造更好的社会效益,提高医疗护理工作质量。     

临床护理路径应用于甲状腺次全切除术的效果观察及评价

目的探讨临床护理路径应用于甲状腺大部切除术的效果及评价。方法选择自2009年12月入住我院实施甲状腺次全切除术的患者58例,随机分为观察组和对照组各29例。观察组采用临床护理路径模式,对照组采用常规护理。结果观察组的住院时间、平均住院费用、术后并发症发病率、对护理工作的满意程度及健康教育知识知晓率等指标均优于对照组。结论将临床护理路径应用于甲状腺大部分切除术可降低患者住院费用、住院时间及术后并发症,同时可以提高患者对护理满意度,受到患者好评。     

临床护理路径在腹股沟疝无张力修补术中的护理效果评价

目的探析临床护理路径在腹股沟疝无张力修补术中的护理效果。方法选取2017年2月至2018年2月期间在本院行腹股沟疝无张力修补术的90例患者为研究对象,根据单双号分组法将所有患者分为对比组与实验组两组,各占45例。对比组患者采用常规护理模式干预,实验组采用临床护理路径模式干预,将上述2组患者的住院时间、住院费用、健康知识掌握程度评分、护理满意度评分进行比较。结果实验组患者的住院时间短于对比组、住院费用低于对比组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组健康知识掌握程度评分、满意度评分均高于对比组,P<0.05。结论在腹股沟疝无张力修补术中,采用临床护理路径干预,可有效缩短患者住院时间,提高其满意度,值得在今后临床护理实践中应用。     

临床护理路径在腹股沟疝中的效果研究

目的观察临床护理路径(CNP)在腹股沟疝手术患者中的临床效果,探讨其应用价值。方法选取我院普外科2011年11月至2012年12月收治的腹股沟疝患者120例,按入院先后顺序分为2组,传统组采用传统的护理方法行健康教育,临床路径组采用临床路径行健康教育,观察两组患者住院天数、住院费用、不良反应及并发症的发生情况、对健康知识的掌握情况及患者对护理质量的满意度。结果临床路径组平均住院时间为(4.35±1.06)d明显低于传统组的(3500.14±67.35)d(P<0.05);临床路径组不良反应及并发症的发生率分别为13.33%和1.67%明显低于传统组的35.00%和15.00%(P<0.05),健康知识的掌握情况临床路径组要优于传统组(P<0.05);临床路径组护理质量满意率为98.33%明显高于传统组的85.00%(P<0.05)。结论对腹股沟疝患者实施临床护理路径可有效减少患者住院天数,减轻患者家庭负担,提高患者及家属健康知识水平及护理质量满意度,值得临床推广和应用。     

临床护理路径在剖宫产产妇中应用效果

目的观察应用临床护理路径对剖宫产产妇的效果。方法将我院妇产科收治的32例剖宫产产妇按入院时间分为对照组16例(采用常规护理)和观察组16例(采用临床护理路径),观察对比两组的护理效果并进行统计分析。结果观察组产妇健康知识评分和护理满意度评分均明显高于对照组,平均住院费用明显低于对照组,平均住院天数明显短于对照组,差异均有统计学意义。结论采用临床护理路径护理剖宫产产妇的效果优于常规护理。     

探索临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的探索临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法选取本院2011年2月至2013年2月收治的50例脑出血患者,随机将这些患者分为观察组和对照组两组,每组平均25例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者临床护理路径护理,然后对两组患者相关知识的掌握情况及住院天数、住院费用及其对医院护理工作的满意度进行比较。结果和对照组相比,观察组患者的住院天数较短、住院费用较低、健康知识评分和满意度较高,二者差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径在脑出血患者护理中能够显著缩短患者的住院时间、降低患者的住院费用,提升患者的自我管理能力和对护理工作的满意度,具有良好的应用效果,值得在临床广为推广。     

临床护理路径在冠心病患者中的应用

目的探讨建立完善的临床护理路径应用于冠心病患者的效果。方法随机将确诊为冠心病患者68例分成实验组和对照组各34例,实验组实施临床护理路径,对照组采用常规护理,比较2组的住院时间住院费用,相关知识掌握情况及患者满意度。结果实验组的平均住院日和平均住院费用低于对照组(P<0.05)相关知识的掌握情况和患者满意度高于对照组(P<0.05)结论临床护理路径应用于冠心病患者中,能降低住院费用,减少住院天数,提高护理工作质量和患者满意度。     

腹股沟斜疝手术患者应用临床护理路径的护理效果分析

目的探讨腹股沟斜疝手术患者应用临床护理路径的临床效果。方法收集2013年1月~2014年4月来我院进行腹股沟斜疝手术的患者81例,根据护理方法分为研究组41例,对照组40例。比较住院时间、住院总费用、疾病知识掌握程度及护理满意度。结果与对照组比较,研究组住院时间较短,住院总费用较低,疾病知识掌握程度优良率、护理满意度较高(P0.05)。结论在腹股沟斜疝手术患者中实施临床护理路径护理效果显著,能使患者的住院时间缩短、住院总费用降低,疾病知识掌握程度优良率及护理满意度提高。     

腹股沟疝手术患者应用临床护理路径的疗效分析

目的探究腹股沟疝手术患者应用临床护理路径的疗效,以供临床参考。方法选取我院于2014年3月至2015年2月收治的62例腹股沟疝患者,随机将其分成对照组、实验组,每组各31例。两组患者均采用手术治疗,术后对照组患者采取常规护理,实验组患者在对照组患者基础上采取临床护理路径,对比两组患者的住院时间、治疗费用、疾病知识了解情况、并发症情况,患者及其家属对护理的满意度。结果实验组平均住院时间、治疗费用、并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;实验组疾病知识了解程度、患者家属对护理的满意度均明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论在腹股沟疝手术患者中实行临床护理路径疗效显著,既加强了患者对疾病的认识程度,又降低了患者的住院时间、治疗费用及并发症发生率,值得临床推广应用。     

临床护理路径对子宫肌瘤患者的影响

目的：比较临床护理路径和常规护理对子宫肌瘤患者的影响。方法选取本院收治的52例子宫肌瘤患者,均采用手术治疗,将患者均分为对照组和观察组,观察组给予临床护理路径,对照组给予常规护理。比较两组患者的住院时间、住院费用、健康知识掌握率、并发症发生率及护理满意度。结果观察组的住院时间显著短于对照组,住院费用显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）;观察组的健康知识掌握率和护理满意度分别为92.3%、96.2%,均高于对照组的73.1%和80.8%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径用于子宫肌瘤患者的效果确切,可缩短住院时间,有效提高护理质量和护理满意度。