阴道癌放化疗后全阴道切除术的围手术期护理

目的 分析阴道癌放化疗后全阴道切除术患者的护理措施以及护理效果.方法 选择2010年6月至2011年7月在福建省妇幼保健院妇科进行治疗的阴道癌患者3例,对其护理情况进行总结.结果 实施针对性的护理措施后3例阴道癌患者均痊愈出院,未发生严重并发症.结论 针对性的围手术期护理有助于减轻静脉血栓、尿潴留、淋巴囊肿等常见并发症发生,促进患者康复.     

非脱垂子宫经阴道全切除术的围手术期护理

子宫切除术是治疗子宫疾病最常用的手术方法之一。阴式子宫切除术（TVH）是经阴道进行子宫或附件切除的一种手术。以往TVH只选择脱垂子宫．而非脱垂子宫难以经阴道切除。近年来,利用阴道这一自然腔道进行手术具有组织创伤小,对腹腔脏器干扰少,术后疼痛轻,康复快,腹部不留瘢痕等优点,符合现代审美的要求,更符合微创手术的原则。因此,在同等条件下,若能实施阴式手术,应尽量以实施阴式手术为宜。本院自2007年8月至2008年12月成功进行了改良式非脱垂子宫经阴道全切除术65例,取得了满意的效果．现将围手术期护理体会介绍如下：     

子宫全切除患者的围手术期护理体会

目的 探讨子宫全切除术围术期的护理重点,提高患者的生活质量.方法 回顾分析笔者所在医院收治的65例患者的护理资料.结果 根据患者个体的需要制定相应的护理措施,使患者心理状态平稳,无术后严重并发症发生,患者恢复满意.结论 向患者讲解疾病基本知识,消除其心理负担,做好术前准备和术后严密观察时围术期护理工作的重点.     

腹腔镜下全子宫切除术688例围手术期护理体会

腹腔镜手术具有探查清晰、创伤小、康复快、疤痕轻等优点,现已广泛应用于临床,使许多传统的“大手术”可以在微创条件下施行。我院将腹腔镜技术应用于全子宫切除,取得了良好的效果,本文总结近两年在我院行腹腔镜下奎子宫切除术的病例688例,将围术期护理体会报告如下。     

子宫切除术围手术期混合性阴道感染的护理效果

目的 深入探究子宫切除术围手术期混合性阴道感染的护理效果.方法 从2017年6月-2019年6月到天津海滨人民医院接受子宫切除术后发生混合性阴道感染的患者中随机选择50例患者作为观察对象,根据数字奇偶分组的方式分为观察组和对照组,每组25例.给予对照组患者实行一般护理干预,给予观察组患者实行围术期护理干预,将两组混合性...     

经阴道系列手术的护理体会

经阴道子宫切除术、次全切除术、肌瘤剔除术及盆底重建手术是近年来广泛应用于妇科临床常规的手术方式。因为此类手术与腹部子宫切除术相比，对患者损伤较轻，可极大减轻术后疼痛，因不干扰腹腔脏器、可减少腹腔感染机会、肠蠕动恢复快、术后患者进食也快、无术后肠粘连、     

胃大部分切除术130例围手术期护理体会

胃大部切除术是治疗胃部疾病的常规手术，手术疗效可靠，但围手术期护理在整个治疗过程中也占重要的地位。我院自1996年1月-2002年12月，因胃部疾病行胃大部切除术共130例，在精心治疗和护理下，均治愈出院，现总结围手术期的护理体会报告如下。     

肝叶切除患者围手术期护理体会

目的探讨肝叶切除术术前、术后有效的护理措施.方法对34例肝叶切除患者的临床资料进行回顾性分析,加强术前、术后的有效护理.结果本组手术后,顺利康复30例,出现并发症4例.结论术后密切观察病情,对减少肝叶切除患者并发症是至关重要的.     

探讨子宫腺肌症全子宫切除围手术期的护理

目的：探讨子宫腺肌症全子宫切除围手术期的护理效果。方法：本文选取中南大学湘雅附二医院于2011年12月-2013年12月收治的44例行子宫腺肌症全子宫切除术患者,将其随机分为护理组和对照组,护理组采用围手术期护理方式,对照组采用常规护理方式,对比两组患者的护理疗效。结果：护理组中显效9例,有效12例,无效1例,总有效率为95．45％,对照组中显效5例,有效13例,无效4例,总有效率为81．82％,两组结果对比有显著性差异（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：围手术期护理方式对于提高行子宫腺肌症全子宫切除术患者的临床护理疗效有着明显作用,能够降低术后并发症发生率,改善患者的不良情绪,值得在临床上推广应用。     

阴式子宫全切除术的护理体会

阴式子宫全切除术是利用阴道自然穴洞经阴道进入盆腔将子宫切除的方法。具有腹部无切口、创伤小、术后疼痛轻且进食早、住院时间短、术后机体恢复快等优点。我科开展阴式子宫全切除术88例均获得成功，无护理并发症发生。现将护理体会报道如下。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除与阴式子宫切除比较

目的:探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)与阴式子宫切除术(VH)不同的手术适应症、临床疗效及术后并发症情况。方法:对2008年1月~2009年12月收治的行LAVH 100例及行VH 67例患者的临床资料进行回顾性分析,对两组患者的手术适应症、手术时间、出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症进行比较。结果:LAVH组的手术时间、术后肛门排气时间显著长于VH组,LAVH组术中出血量显著少于VH组,两组患者在下床活动时间、住院时间及术后并发症方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:LAVH与LV手术效果相近,但VH的手术适应症明显的受到限制,仅适用于无粘连、子宫小的患者,LAVH扩大了VH的手术适应症,且有开腹手术的清晰视野,值得临床推广。     

腹腔镜辅助经阴道子宫切除术临床效果分析

目的 通过腹腔镜辅助经阴道子宫切除术(laparoscopically assisted vaginal hysterectomy,LAVH)与经腹全子宫切除术(trans-abdominal hysterectomy,TAH)的临床效果比较,分析LAVH的临床价值。方法 将宜兴市中医医院2010年10月至2011年8月行LAVH患者36例作为研究组,抽取同期行TAH患者36例作为对照组,将两组患者临床资料进行回顾性分析。结果 LAVH组患者术后肛门排气时间及术后住院时间均较TAH组短,术后疼痛程度及术后病率也较TAH组轻,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);手术时间、术中出血量两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LAVH具备腹腔镜手术及阴道手术两者之优点,具有损伤小、恢复快、切口小、疼痛轻等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜监视下阴式子宫切除术的应用价值

目的研究腹腔镜监视下阴式子宫切除术的应用价值。方法采取回顾性分析方式分析我院从2009年4月—2013年2月收治的136例行子宫切除术患者,将其分为实验组和对照组。实验组患者72例实施腹腔镜监视下阴式子宫切除术,对照组64患者实施单纯阴式子宫切除术。对两组患者手术疗效及术后并发症发生情况进行分析比较。结果实验组患者的手术时间为（61.19±15.32）min,术中出血量为（73.41±21.32）mL,肛门排气时间为（21.38±3.74）h,住院时间为（5.16±1.35）d,术后并发症的发生率为4.41%;对照组患者的手术时间为（59.36±12.57）min,术中出血量为（98.53±53.64）mL,肛门排气时间为（20.64±4.32）h,住院时间为（8.28±1.71）d,术后并发症的发生率为13.24%。结果显示实验组的手术时间稍长于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）,两组其他结果比较差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜监视下实施阴式子宫切除术的临床效果明显优于单纯阴式子宫切除术,值得临床推广应用。     

阴式与腹式全子宫切除对体液免疫功能的影响

目的探讨阴式和腹式全子宫切除手术对于机体体液免疫功能的影响。方法120例全子宫切除手术患者阴式组66例,腹式组54例,分别采集患者术前1天、术后第1天及术后第3天的外周静脉血标本,测定免疫球蛋白IgG、IgM、IgA,补体c3、c4,以及术后排气时间、住院时间等指标,比较两组之间的差异。结果两组患者手术时间、麻醉时间、术中出血量无显著性差异（t值分别为0．719、0．704、0．640,均P〉0．05）。阴式组住院时间、术后排气时间短于腹式组（t值分别为2．733、14．698,均P〈0．05）。两组患者术后第l天、术后第3天与术前1天相比,血液IgM、IgA、C3、c4水平均无显著性差异（P〉0．05）。阴式纽患者术后第1天、术后第3天血液IgG水平较术前1天降低（P〈0．05）,而腹式组血液IgG水平虽降低,但无显著性差异（P〉0．05）。结论阴式与腹式手术方式对机体体液免疫的影响均比较小,阴式手术虽较腹式手术存在切口隐蔽等优点,但其对体液免疫功能影响方面是否明显优于腹式手术则还需进一步的深入研究。     

经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫的临床效果观察

目的探讨阴道阴式子宫切除术(TVH)与腹腔镜辅助下阴式子宫切除术(LAVH)两种不同术式的优缺点。方法选取2007年3月～2011年12月期间在某院行TVH及LAVH的患者共198例做为观察对象,其中114例行TVH(TVH组),84例行LAVH(LAVH组),观察患者手术所需时间、术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、住院费用、术后病率发生情况。结果两种患者手术均顺利完成,中途无一例转为开腹手术,术后排气时间、下床时间、住院时间、术后病率等方面比较两组差异无统计学意义(P﹥0.05),TVH组手术时间、术中出血量及住院费用明显短于(少于)LAVH组患者,两组之间比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论 TVH较LAVH手术时间短、术中出血少、住院费用低,但是对于子宫﹥孕3个月及盆腔黏连较为严重的患者会增加手术难度,LAVH对于不适合TVH患者较为适合,临床工作中具体采取那个术式应依据患者实际情况选择。     

非脱垂子宫腹腔镜辅助阴式子宫切除术及阴式子宫切除术的疗效对比分析

目的 探讨非脱垂子宫腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）及阴式子宫切除术（TVH）的临床疗效.方法 将2006年2月-2012年8月间在我院行TVH手术的46例患者作为阴式组,以同期行LAVH的45例患者为腹腔镜组,以同期行常规子宫切除术的42例患者为常规组.观察并比较三组组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间、手术费用及并发症发生率.结果 常规组的手术时间明显长于腹腔镜组,而腹腔镜组平均手术时间明显长于阴式组,术中出血量则明显少于阴式组,手术费用明显高于阴式组,而常规组术中出血量和手术费用要明显高于阴式组和腹腔镜组,比较差异均有统计学意义（P＜0.05）;而三组术后肛门排气时间、术后住院时间及并发症发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 与常规组的子宫切除术相比,LAVH及TVH在手术时间、出血量及手术费用方面均具有优越性,LAVH出血量少,但手术时间较长,费用高,TVH手术时间短,费用较低,但出血量高.两组各具有优缺点,以供临床患者所选择.     

22例腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床效果分析

目的：探讨腹腔镜辅助下阴式子宫切除术（LAVH）的临床效果。方法：2006～2007年6月子宫切除病例52例,其中22例LAVH作为观察组,30例腹式子宫切除术（TAn）作为对照组,将患者手术时间、术中出血量和术后情况进行分析比较。结果：LAVH较TAH手术时间明显延长,术中出血较TAH明显减少,术后下床活动时间、术后病率、肛门排气时间、术后住院日明显低于TAH组（（P〈0．05））。结论：LAVH具有创伤小、肠道干扰少、恢复快、住院时间短等优点,是有效的子宫切除方式。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术38例

目的分析和评价腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）的临床价值。方法回顾性分析2004年4月～2006年4月在该院妇科施行LAVH的38病例资料。结果38例均顺利完成手术,无中转开腹。平均手术时间为（90.8±13.1）min,平均术中出血量（80.6±16.4）ml。平均术后住院天数（5.3±0.8）d。38例术后平均随访（4±2）月,阴道残端愈合良好,无并发症。结论LAVH具有安全、微创、患者出血少、术后病率低、康复快等优点。术者具有熟练腹腔镜,阴式手术操作经验,腹腔镜辅助阴式子宫切除术是安全可行的。     

腹腔镜与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对子宫肌瘤的疗效比较

目的 探讨腹腔镜全子宫切除术（ TLH）与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术（ LAVH）对子宫肌瘤的疗效。方法 将92例子宫肌瘤患者随机分为LAVH组和TLH组,比较两组疗效。结果 LAVH组手术时间和术中出血量均显著低于TLH组（ t值分别为11．312、10．990,均P＜0．05）,而两组肛门排气时间及住院治疗时间比较无显著性差异（t值分别为9．001、8．897,均P＞0．05）。术后3个月随访,两组患者阴道残端均愈合较好,盆腔检测结果未见异常,未见并发症的发生。结论 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对子宫肌瘤的治疗能够有效缩短患者手术治疗时间,减少患者术中出血量,值得临床应用与推广。     

改良腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗效果观察

目的：探讨大子宫患者应用改良腹腔镜辅助阴式子宫切除术（ MLAVH）切除子宫的效果。方法选取湖北医药学院附属东风医院2011年9月至2016年3月期间收治的子宫肌瘤或子宫腺肌病患者185例,根据是否施行改良腹腔镜辅助阴式子宫切除术,将185例患者分为对照组（n＝92）和实验组（n＝93）,分别采取改良腹腔镜辅助阴式子宫切除术与传统经腹子宫切除术进行治疗,对比分析两组患者在手术中的出血量、肛门排气时间及术后疼痛情况。结果185名子宫肌瘤或子宫腺肌病患者均成功手术。实验组的术中出血量显著少于对照组（t＝11．171,P＜0．001）,且肛门排气时间、手术时间均显著缩短（t值分别为11．294、4．218,均P＜0．001）。两组患者术后疼痛分级有显著性差异（χ2＝71．330,P＜0．001）,实验组的术后疼痛情况在Ⅰ级、Ⅱ级居多,而对照组Ⅲ级最多。结论改良腹腔镜辅助阴式子宫切除术更加方便、有效,对患者围手术期、预后等质量有显著提高。