心理干预在电子胃镜检查中的应用

目的：研究心理干预在电子胃镜检查中的作用及意义。方法：将120例患者分为心理干预组和对照组各60例，比较两组患者在插镜时血压及心率变化、紧张焦虑程度和检查完成时间。结果：插镜中观察组心率、血压明显低于对照组，胃镜检查前10min观察组紧张、焦虑明显较对照组轻。观察组检查完成时间较对照组明显缩短（P〈0．01）。结论：进行心理干预可以有效缓解患者紧张焦虑心理，缩短检查完成时间，维持生命体征平稳，使患者顺利地配合医生做完胃镜检查。     

探讨心理行为干预在胃镜检查中的作用

目的 研究心理行为干预在胃镜检查中的作用及意义.方法将184例患者分为心理干预组和对照组,通过寻找、分析干预目标,实施心理行为干预,比较两组患者在插镜时血压及心率变化,紧张焦虑程度,恶心、呕吐次数和检查完成时间.结果插镜中干预组心率、血压明显低于对照组,胃镜检查前10 min干预组紧张、焦虑明显较对照组减轻,插镜中出现恶心、呕吐例数明显少于对照组(P＜0.05).干预组检查完成时间较对照组明显缩短(P＜0.01).结论进行心理干预可以有效缓解患者紧张焦虑心理,缩短检查完成时间,维持生命体征平稳,使患者顺利地配合医生完成胃镜检查.     

心理干预在一般人群上消化肿瘤胃镜筛查中的护理体会

目的研究心理干预在胃镜检查中的作用及意义。方法随机选择100例研究对象分为心理干预组和对照组,干预组给予规范的心理干预护理,比较两组在插镜前后血压及心率变化,紧张焦虑程度,恶心、呕吐次数和检查完成时间等指标评估干预效果。结果插镜中心理护理干预组紧张、恐惧状况明显减少(P0.001),干预组在胃镜检查后收缩压(t=3.444,P0.001)、舒张压(t=2.037,P0.05)和心率(t=3.972,P0.001)均低于对照组。结论进行心理护理可以有效缓解患者紧张焦虑心理,缩短检查完成时间,维持生命体征平稳,使患者顺利地配合并完成胃镜检查。     

舒适护理在胃镜检查中的应用

目的探讨舒适护理在胃镜检查中应用的临床效果。方法将2006年度的胃镜检查病人12568例随机抽取1000例,分为观察组520例和对照组480例。观察组以舒适护理模式行护理干预措施,对照组应用常规护理模式进行护理。结果观察组和对照组病人在胃镜检查过程中出现恶心次数,检查前后血压、脉搏变化,插镜成功所需时间,病人紧张、恐惧情况分级等比较,较过去差异均有显著性意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论积极舒适的护理干预措施在胃镜检查过程中可明显减少或减轻病人的躯体及心理性应激反应的发生,对消除病人紧张、恐惧心理,减少恶心不适的发生率,有效缩短检查所需时间等方面均具有重要的临床意义。     

综合性护理干预在胃镜检查中的应用观察

目的探讨综合性护理干预措施在胃镜检查中的临床效果。方法将689例初次行胃镜检查的患者用随机方法分成观察组345例和对照组344例。观察组给予综合性护理干预措施,分别包括检查前、中、后护理干预,对照组按常规方法进行检查。结果两组患者在胃镜检查过程中出现的恶心次数,一次插镜的成功例数,患者紧张、恐惧情况分级,胃镜前端下至十二指肠降段及乳头部所需时间,检查后咽部疼痛及腹痛腹胀发生例数等进行比较,差异均有统计学意义,观察组优于对照组（P均〈0．05）。结论积极的综合性护理干预措施在胃镜检查过程中可明显减少或减轻患者的躯体及心理性应激反应的发生,对消除紧张、恐惧心理,提高一次插镜的成功率,减少恶心不适和检查后咽部疼痛及腹痛腹胀的发生率,有效缩短检查所需的时间筹方面均有重要意义。     

电子胃镜检查应用心理干预护理效果观察

目的：探讨心理干预在胃镜检查过程中的应用效果。方法288例患者以单双号分为观察组和对照组各144例，观察组检查前及检查过程中均给予心理干预护理措施；对照组采用传统的护理方法，不进行任何心理干预，比较2组的护理效果。结果观察组患者血压、呼吸、心率和减少紧张焦虑方面均优于对照组（P＜0.05），提示心理干预对胃镜检查应激反应有缓解作用。结论在胃镜检查过程中给予患者心理干预，可以帮助患者克服心理障碍，顺利地完成检查，值得临床推广。     

胃镜检查中护理干预的应用效果研究

目的探讨对患者实施护理干预对胃镜检查效果的影响。方法将来我院行胃镜检查的70例患者随机分为对照组和观察组。对照组检查时采用常规的方法,观察组在对照组的基础上给予护理干预。结果两组患者的血压检查后比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者紧张及恐惧、恶心发生情况明显较对照组轻（P〈0．05）,胃镜检查成功时间也明显较对照组短（P〈0．05）。结论在胃镜检查过程中给予护理干预措施能够明显缓解患者收缩压、舒张压及脉搏变化、缓解紧张及恐惧的发生情况,使其恶心的发生率明显降低,胃镜检查时间明显减少,对于患者胃镜检查的成功完成具有重要的意义。     

无痛胃镜与普通胃镜检查的临床效果与安全性比较评价

目的：比较评价无痛胃镜与普通胃镜检查的效果及安全性。方法对120例胃镜检查的患者,根据患者的意愿分为无痛胃镜检查组（观察组）60例,普通胃镜检查组（对照组）60例,对两组患者检查中的血压、心率、血氧饱和度、不良反应、检查时间、检查成功率以及患者对检查的满意度进行观察分析和比较。结果观察组在胃镜检查过程中血压、心率波动明显低于对照组（P＜0.05）,在检查中发生呛咳、恶心呕吐、躁动等不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）;操作时间比对照组明显缩短（P＜0.05）;在检查中咽部反射率明显比对照组低（ P＜0.05）;患者的满意度高于对照组（ P＜0.05）。结论无痛胃镜检查安全、有效、无痛苦,患者乐于接受,值得在基层医院临床推广应用。     

心理干预在CT增强扫描患者中的应用

目的观察心理干预对CT增强扫描患者心理、生理的影响。方法将89例进行CT增强扫描的患者随机分为对照组47例和观察组42例,对照组作常规操作,观察组加心理干预。采用Zung焦虑自评量表（SAS）测量患者的焦虑值,并测量患者检查前后的血压、心率值。结果对照组的焦虑值及检查后的血压、心率值均高于观察组（P〈0.01）;对照组血压、心率值检查前后比较差异显著（P〈0.01）,而观察组前后差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对CT增强扫描的患者实施心理干预有助于消除患者紧张情绪,从而有利于患者顺利完成检查。     

胃镜检查中实施护理干预的效果评价

目的:探讨护理干预措施在胃镜检查中的临床效果.方法:将100例行胃镜检查的病人用随机方法分成观察组和对照组各50例.观察组介入护理干预措施,对照组按常规方法进行检查.结果:对两组病人在胃镜检查过程中出现的恶心次数,检查前后的血压、脉搏变化,插镜成功所需时间,病人紧张、恐惧情况分级等进行比较,差异均有统计学意义,护理干预组优于对照组.结论:积极的护理干预措施在胃镜检查过程中可明显减少或减轻病人的躯体及心理性应激反应的发生,对消除紧张、恐惧心理,减少恶心不适的发生率,有效缩短检查所需的时间等方面均具有重要意义.     

全程护理干预对无痛胃镜检查患者的影响

目的：探讨全程护理干预对丙泊酚静脉麻醉下行胃镜检查患者的影响。方法：将50例常规护理下行无痛胃镜检查患者作为对照组,由专业护士进行全程护理干预的患者50例作为观察组。对两组患者的心理状态、胃镜检查中血压、脉搏变化值情况、检查时间、检查中出现呼吸抑制情况进行比较分析。结果：观察组患者检查前思想负担轻,术中各项生命体征平稳,不良反应轻,检查时间较对照组缩短。两组患者检查前心理状态比较,差异高度有统计学意义（P〈0.01）;检查中血压、脉搏变化值比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;术中不良反应、检查时间比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论：在无痛胃镜检查中,对患者进行全程护理干预,能消除患者紧张恐惧心理,减轻患者的躯体反应,减少丙泊酚用量,增强麻醉效果,缩短检查时间,减少术中、术后并发症的发生。     

综合性护理干预对首次无痛胃镜检查患者焦虑及不良反应的影响

目的：探讨综合性护理干预对首次无痛胃镜检查患者焦虑及不良反应的影响。方法选择我院2011年1月-2014年1月进行无痛胃镜检查患者120例作为观察对象,两组均行无痛胃镜检查,同时对照组实施常规护理,干预组在此基础上实施综合性护理干预,比较两组患者干预前后SAS评分、检查期间的不良反应情况。结果干预后,两组患者的SAS评分分别为（36.34±7.32）分、（41.78±8.26）分,差异有统计学意义（P〈0.05）。且干预组患者检查后SAS评分显著低于对照组。干预组无一例出现谵妄,对照组有2例患者出现谵妄。干预组患者检查期间躁动、心率下降、呼吸抑制、恶心呕吐的发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对首次行无痛胃镜检查患者实施全程围术期的综合性护理干预措施,缓解了患者的焦虑心理,降低了检查期间不良反应的发生率,从而有利于确保检查安全有效顺利完成。     

心理干预对胃镜检查患者的效果观察

目的观察心理干预对胃镜检查患者的效果。方法选择胃镜检查93例病人,随机分为观察组46例和对照组47例,观察组实施心理干预,对照组按常规护理。观察两组病人心率、血压、焦虑状态。结果观察组实施心理干预后患者的血压、心率、焦虑值明显低于对照组,P<0.05。结论心理干预可明显减轻胃镜检查患者的焦虑和应激反应,使患者顺利完成胃镜检查。     

心理干预对胃镜检查患者不良反应的效果观察

目的:探讨心理干预在胃镜检查中患者不良反应的疗效。方法:将胃镜检查患者100例随机分成观察组和对照组各50例。观察组在进镜前进行心理干预,对照组进行常规进镜。结果:观察组进镜过程中能有效应对恶心的百分率和进镜一次成功率均明显高于对照组。结论:胃镜检查前及检查中对患者进行心理干预,能明显降低胃镜检查的不良反应,提高检查质量,缩短检查时间。     

术前心理干预对全麻患者麻醉前及麻醉苏醒期的影响

目的：观察术前访视采取心理干预对全麻患者麻醉前及苏醒期配合的效果。方法：60例全麻患者随机分成对照组和心理干预组各30例。对照组患者常规术前访视,测量记录患者术前1 d和麻醉诱导前血压、心率及麻醉苏醒期配合情况。心理干预组患者除常规术前访视外还给予心理干预：介绍麻醉、手术相关信息及麻醉苏醒期不适等。测量记录项目同对照组。结果：2组患者术前1 d血压和心率差异均无统计学意义（P〉0.05）,心理干预组麻醉诱导前血压和心率均较对照组显著降低（P〈0.01）,2组麻醉诱导前配合率差异无统计学意义（P〉0.05）。心理干预组麻醉苏醒期配合率明显高于对照组（P〈0.01）。结论：术前心理干预可降低患者心理应激反应和焦虑程度,缓解紧张心理,使患者平稳渡过围手术期。     

心理干预在胃镜检查中的应用研究

目的：探讨心理干预在胃镜检查过程中的护理效果,提高患者的舒适度。方法：80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组患者在检查前及检查过程中均给予心理干预护理措施,对照组采用传统的护理方法,比较二者的护理效果。结果：观察组患者在检查前及检查过程中均给予心理干预护理措施,血压、呼吸、心率和检查时间方面均优于对照组;完成检查的时间也明显短于对照组。结论：在胃镜检查过程中给予患者心理干预,可以帮助患者克服心理障碍,顺利地完成检查,获得良好的临床效果,值得临床推广。     

心理干预对胃镜检查的影响

目的：探讨心理干预措施在胃镜检查中的作用。方法：将200例行胃镜检查病人随机分成干预组和对照组,对干预组从心理、情绪、行为等方面进行心理干预。结果：干预组恶心人数少于对照组．紧张、恐惧程度低于对照组（P〈0．05）,镜检后干预组血压、脉搏变化明显小于对照组（P〈0．01）。结论：镜检时积极的心理干预可减低各种负性情绪对机体的不良影响,减轻心理压力,提高镜检成功率。     

心理护理干预对胃镜检查患者应激反应的影响

目的探讨心理护理干预对胃镜检查患者应激反应的影响。方法将拟行胃镜检查患者180例随机分为对照组和干预组各90例。对照组接受常规操作和护理，干预组在此基础上实施心理护理干预。观察两组检查前后的血压、心率、去甲肾上腺素、肾上腺素和皮质醇变化。结果与对照组相比，干预组检查后的SBP和HR明显降低，差异有统计学意义，均P〈0．01（t=3．788，2．868），而且干预组检查后的血清NE、E与CS水平明显低于对照组，差异有统计学意义，均P〈0．01（t=9．345，10．210，8．202）。结论心理护理干预可明显减轻胃镜检查所致应激反应。     

乳癌根治术患者的心理干预及效果分析

目的：探讨心理干预对乳癌根治术患者健康状况的影响。方法：80例乳癌根治术患者随机分为两组，观察组术前行心理干预，对照组按外科常规护理。结果：观察组术前焦虑术后疼痛值评分显著低于对照组（P〈0．01），术后患者患肢恢复时间缩短（P〈0．05）。结论：针对心理干预对缓解患者的术前焦虑，减轻术后疼痛，增加患者自护能力，缩短术后恢复时间有明显的作用。     

手术室整体护理对围手术期病人心身影响的研究

目的：探讨手术室整体护理对围手术期病人生理心理的影响。方法：选择围手术期病人112例,随机分为观察组和对照组,观察组实施整体护理,对照组接受传统护理。对两组病人焦虑抑郁评分、心率、血压、术后下床活动时间、伤口愈合时间、并发症及满意度进行比较。结果：术前3d,两组病人焦虑抑郁值差异无显著性（P〉0.05）;术前晚上,对照组焦虑抑郁评分显著升高（P〈0.01）,观察组无明显变化（P〉0.05）,观察组焦虑抑郁值均显著低于对照组（P〈0.01）;两组病人入院次日心率、血压差异无显著性（P〉0.05）,但随着手术临近,两组病人心率、血压均不断上升,且对照组均明显高于观察组（P〈0.05）;观察组第一次下床活动时间明显短于对照组（P〈0.05）,伤口愈合时间差异无显著性（P〉0.05）;两组病人均无恶心、呕吐等并发症发生,术后愈合良好,而且观察组病人的满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：整体护理可有效缓解病人焦虑抑郁情绪,降低对手术的应激反应,使手术和麻醉顺利实施。