探讨心脾两虚失眠患者实施针灸治疗联合归脾汤治疗对其睡眠质量的效果和改善情况

目的 探究心脾两虚失眠患者采用归脾汤联合针灸治疗对睡眠质量的改善情况及临床应用效果。方法 按照随机选取原则抽选本医院于2017年9月至2018年9月收治的84例心脾两虚失眠患者参与药物治疗试验,将以上患者按照随机分组原则均分为42例的两组,分别定为观察组与对照组。对照组采取常规西药治疗,观察组采取针灸治疗联合归脾汤治疗。采用匹兹堡睡眠质量评分量表（PSQI）评估患者的睡眠质量,汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评估患者的焦虑抑郁情绪,对两组治疗4周后睡眠质量情况、焦虑、抑郁情况、临床疗效展开对比。结果 观察组PSQI各指标入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠质量评分明显低于对照组,P <0.05;观察组HAMA、HAMD评分均比对照组低,P <0.05;观察组、对照组的治疗总有效率分别为95.24%、78.57%,观察组总有效率高于对照组,P <0.05。结论 心脾两虚失眠患者采用针灸治疗联合归脾汤治疗,具有显著的临床治疗效果,在改善患者焦虑抑郁情绪及睡眠质量方面效果明显,且用药安全可靠,能够有效改善患者睡眠质量,临床应用价值高,值得推广应用。     

帕罗西汀联合天王补心汤治疗伴焦虑症状抑郁症的效果观察

目的：探讨帕罗西汀联合中药天王补心汤治疗伴有焦虑症状抑郁症的临床效果及安全性。方法将98例伴有焦虑症状抑郁症患者随机分为研究组（n=49例）和对照组（n=49例）,研究组给予帕罗西汀联合天王补心汤治疗,对照组给予帕罗西汀治疗,治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及副反应量表（TESS）评定药物的疗效及不良反应。结果研究组和对照组的有效率分别为91.8%和77.6%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后HAMD和HAMA评分较治疗前均显著下降（P〈0.01）;研究组在治疗2、4、6周末HAMD和HAMA评分下降较对照组显著（P〈0.05）;研究组发生口干、恶心和失眠的不良反应明显少于对照组（P〈0.05）。结论帕罗西汀联合天王补心汤治疗伴有焦虑症状的抑郁症的效果比单用帕罗西汀更显著,能较快缓解患者的抑郁、焦虑症状,且不良反应少,安全性高。     

盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的价值研究

目的 评价抑郁症伴失眠患者采用盐酸舍曲林、阿戈美拉汀联合治疗的效果。方法 选择医院在2019年3月至2022年3月就诊的180例抑郁症伴失眠患者,按照随机数字表法分为两组,对照组与观察组各为90例,对照组行盐酸舍曲林治疗,观察组则行盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗,将两组抑郁症伴失眠患者的治疗效果进行比较。结果 观察组治疗2、4、6、8周后的HAMA评分低于对照组及治疗前（P <0.05）。观察组治疗4、6、8周后PSQI评分低于对照组及治疗前（P <0.05）。观察组治疗8周后MDA低于对照组及治疗前,SOD高于对照组及治疗前（P <0.05）。观察组的不良反应（乏力、眩晕、多汗、头痛、恶心）发生率低于对照组（P <0.05）。结论 抑郁症伴失眠患者采用盐酸舍曲林、阿戈美拉汀联合治疗的效果显著,可以显著提高患者睡眠质量。     

舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗老年抑郁症疗效观察

目的：探讨舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗老年抑郁症的疗效。方法将90例老年抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组用舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗,对照组单用帕罗西汀治疗。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效。结果治疗6周末治疗组总有效率为86.7%高于对照组的66.7%,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。治疗后2组 HAMD 和 HAMA 评分均逐渐降低,6周后均较治疗前下降,差异有统计学意义（P ﹤0.01）。在第1、2周末2组 HAMD 和 HAMA 评分比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）,第4、6周末治疗组 HAMD 和 HAMA 评分低于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.01）。结论舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗老年抑郁症有较好的临床疗效,且不良反应较小,有一定的临床应用价值。     

帕罗西汀联合阿米替林治疗抑郁焦虑状态的对照研究

目的观察帕罗西汀联合阿米替林治疗抑郁焦虑状态的临床效果。方法 78例抑郁焦虑状态患者随机分为两组各39例,研究组口服帕罗西汀联合阿米替林,对照组口服帕罗西汀,观察8周。于治疗前及治疗第2周、4周、8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果研究组有效率为84.6%,对照组为83.8%,两组无显著性差异（P〉0.05）。两组治疗后HAMD/HAMA评分均较治疗前有显著下降（P〈0.01）,且随着治疗时间的延续呈持续性下降;研究组治疗第2周末较对照组下降更显著,其他时点评分两组均无显著性差异（P〉0.05）。两组副反应TESS评分比较有显著性差异。结论帕罗西汀联合阿米替林治疗抑郁焦虑状态疗效肯定,不良反应较少且轻。     

帕罗西汀联合疏肝解郁胶囊对女性抑郁症伴焦虑症状疗效观察

目的 探讨帕罗西汀联合疏肝解郁胶囊对女性抑郁症伴焦虑症状患者疗效观察.方法 将64例女性抑郁症伴焦虑症状者随机分2组各32例,联合组予帕罗西汀联合疏肝解郁胶囊,对照组予帕罗西汀,疗程均6周,采用汉密尔顿抑郁量表HAMD和汉密尔顿焦虑量表HAMA评定疗效,并记录不良反应情况.结果 联合组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后HAMD、HAMA评分较治疗前均明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05),联合组在治疗后1周、2周的HAMD、HAMA与对照组比较,差异就有统计学意义(P<0.05).且联合组加用舒肝解郁胶囊后无明显增加不良反应.结论 帕罗西汀联合疏肝解郁胶囊治疗女性抑郁症伴焦虑症状患者具有协同作用,不但起效快,而且无明显增加不良反应.     

归脾汤联合地西泮治疗心脾两虚型失眠43例疗效观察

目的 探讨归脾汤联合地西泮治疗心脾两虚型失眠的效果。方法选择2010年6月-2012年3月本院收治的96例失眠患者,按照收治顺序单双号分为两组,观察组患者采用归脾汤联合地西泮治疗,对照组采用地西泮治疗,观察比较两组的临床疗效。结果经过治疗,观察组总有效率为93．0％,对照组总有效率为78.3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗前后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后睡眠精力不足评分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组不良反应例数明显少于对照组。结论归脾汤联合地西泮可有效治疗心脾两虚型失眠,其临床效果显著且不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

帕罗西汀联合小剂量非典型抗精神病药物治疗老年抑郁症的临床对照研究

目的探讨帕罗西汀联合小剂量非典型抗精神病药物治疗老年抑郁症的临床效果。方法研究对象搜集自2016年3月至2018年3月88例老年抑郁症患者,根据临床所用的治疗方案将其分为观察组和对照组,各44例患者。观察组给予帕罗西汀联合小剂量非典型抗精神病药物进行治疗,对照组单纯给予帕罗西汀进行治疗。结果治疗前两组患者的HAMA和HAMD评分均相当,P>0.05比较差异不具有统计学意义;但治疗3周、6周、9周和12周后观察组患者的HAMA和HAMD评分,明显低于对照组患者,P<0.05比较差异均具有统计学意义。观察组患者口干5例、便秘3例、恶心1例、食欲降低1例、头晕2例,镇静2例,总发生率为31.82%;对照组患者口干4例、便秘3例、恶心2例、食欲降低4例、失眠2例,总发生率为34.09%,P>0.05比较差异不具有统计学意义。结论采用帕罗西汀联合小剂量非典型抗精神病药物治疗方案对老年抑郁症患者实施治疗,可显著提高患者的治疗效果,且不增加不良反应。     

归脾汤治疗心脾两虚型不寐患者的疗效观察

目的 探讨归脾汤治疗心脾两虚型不寐患者的疗效。方法 选取2018年9月～2020年9月在本院确诊的心脾两虚型不寐患者126例,随机分为观察组和对照组。对照组（n=54）采用右佐匹克隆治疗,观察组（n=72）采用归脾汤联合右佐匹克隆治疗,均持续治疗2周。观察两组治疗前后的睡眠质量;测定血清神经递质水平（5-羟色胺（5-HT）、多巴胺（DA）、γ-氨基丁酸（GABA））;记录不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组血清5-HT和GABA水平明显高于对照组（P <0.05）;观察组血清DA水平、PSQI指数明显低于对照组（P <0.05）;观察组患者治疗期间的不良反应发生率为12.70%,对照组24.39%,有显著差异（P <0.05）。结论 归脾汤联合右佐匹克隆可以明显提高心脾两虚型不寐患者的临床疗效,提高睡眠质量。     

坦度螺酮联合帕罗西汀治疗老年性抑郁症的有效性与安全性

目的：观察坦度螺酮联合帕罗西汀治疗老年性抑郁症的有效性和安全性。方法120例起病年龄≥60岁的抑郁症患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组各60例。均给予帕罗西汀20 mg·d-1,po;治疗组加用枸橼酸坦度螺酮10 mg,tid,po。治疗前及治疗后第1,2,4,8周评定汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（ HAMA）;治疗前及治疗后第1,2,4,8周查血常规、尿常规、肝功能、肾功能、心电图。以HAMD、HAMA减分率作为疗效评定指标。结果治疗组第1周HAMD、HAMA开始逐步下降,对照组治疗第2周开始逐步下降,两组8周HAMD、HAMA减分差异有统计学意义（ P〈0.05）,总有效率差异有统计学意义（ P〈0.05）。两组恶心、便秘等常规不良反应差异无统计学意义。结论坦度螺酮联合帕罗西汀能快速、有效地缓解老年性抑郁症的抑郁和焦虑症状。     

阿戈美拉汀联合艾司西酞普兰对抑郁症患者负性情绪、睡眠质量的影响

目的 探讨阿戈美拉汀与艾司西酞普兰联用对抑郁症的负性情绪、睡眠质量的疗效。方法 筛选2020年5月至2021年5月在武汉市第一医院神经内科就诊的抑郁症患者106例,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组各53例,观察组给予阿戈美拉汀联合艾司西酞普兰治疗,对照组给予艾司西酞普兰治疗,观察期为8周。观察两组临床疗效;于治疗前及治疗2、4、8周分别采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评估抑郁症状、焦虑症状及睡眠质量改善情况;记录两组不良反应发生情况。结果 治疗后观察组的总有效率为96.23%,高于对照组的83.02%,差异有统计学意义（P <0.05）。两组患者治疗2、4、8周HAMD、HAMA评分均较治疗前下降（P <0.05）,两组治疗4、8周后PSQI评分较治疗前下降,且观察组以上指标均明显低于对照组（P <0.05）。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 阿戈美拉汀联合艾司西酞普兰可有效缓解抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪,改善睡眠质量,安全性理想。     

帕罗西汀联合阿普唑仑治疗糖尿病焦虑抑郁的疗效观察

目的比较帕罗西汀联合阿普唑仑和单用帕罗西汀治疗糖尿病焦虑抑郁的疗效。方法将48例糖尿病伴发焦虑抑郁障碍患者随机分为研究组与对照组,每组24例,均给予糖尿病常规治疗。研究组帕罗西汀和阿普唑仑治疗,对照组单用帕罗西汀治疗,疗程8周。观察血糖控制情况,采用焦虑自评量表（HAMA）,抑郁自评量表（HAMD）评定焦虑抑郁症状改善情况,并与国内常模进行对比分析。结果治疗前2组HAMD表,HAMA评分均显著高于国内常模（P〈0.05）,治疗8周末HAMD、HAMA评分均较治疗前显著下降（P〈0.05）,研究组较对照组下降更显著（P〈0.05）。研究组较对照组起效快,在第1周和第2周2组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组不良反应多为轻、中度,多能耐受,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论帕罗西汀联合阿普唑仑治疗糖尿病焦虑抑郁症起效快,不增加不良反应,因而在临床治疗上是可行的。     

丁螺环酮联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果

目的 评价丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗抑郁症的疗效,为抑郁症患者治疗方案的选择提供参考。方法 选择芜湖市第四人民医院2013年1月至2016年1月住院治疗的80例抑郁症患者,随机分为研究组（40例）与对照组（40例）,研究组采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗,对照组单用帕罗西汀,疗程6周,分别使用汉密顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评价临床的疗效,用副反应量表（TESS）评定治疗后的副反应。结果 两组患者治疗前的HAMD、HAMA评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗1周后,两组HAMD、HAMA评分结果比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗2、4、6周后,研究组HAMD、HAMA评分较对照组显著下降,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组总有效率为82.50%,对照组总有效率为60.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组副反应比例为22.50%,对照组副反应比例为30.00%,两组差异无统计学意义（P>0.05）;两组治疗后TESS评分结果比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 丁螺环酮联合帕罗西汀临床治疗抑郁症的效果优于单用帕罗西汀,同时能明显改善伴随的焦虑症状,提高抑郁症患者的临床治疗效果,且明显未增加不良反应,安全性较好。     

帕罗西汀联合生物反馈疗法改善帕金森患者抑郁症状的临床效果

目的探讨帕罗西汀联合生物反馈疗法在改善帕金森患者抑郁症状中的临床效果。方法我院收治的102例帕金森抑郁症患者,随机分为两组,对照组50例给予常规帕罗西汀药物治疗,在对照组治疗基础上,观察组52例患者联合生物反馈疗法治疗,采用HAMD和UPDRS评分法对治疗前后两组患者的抑郁状态及运动功能进行比较。结果联合治疗组显效率为90.4%（47/52）,显著高于对照组的78.0%（39/50）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。经治疗后,联合治疗组HAMD、UPDRS评分下降幅度高于对照组（P〈0.05）,其不良反应种类及发生率较对照组显著降低（P〈0.05）。结论帕罗西汀联合生物反馈疗法在改善帕金森患者抑郁症状中效果显著,值得临床进一步推广。     

银杏叶胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症疗效分析

目的观察银杏叶胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症临床疗效。方法选择118例抑郁症患者,随机分为对照组和观察组,两组均59例。对照组给予帕罗西汀治疗;观察组在对照组治疗方案的基础上加服银杏叶胶囊治疗,治疗2个月,治疗后比较两组患者HAMD评分、日常生活能力评分（ADL）及副作用情况。结果两组HAMD、ADL评分治疗后与治疗前比较,均明显下降（P〈0．01）;治疗后两组组间比较,观察组明显优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）,两组副作用比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论银杏叶胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症疗效显著,并且无毒副反应。     

帕罗西汀合并小剂量奥氮平治疗抑郁症伴失眠的对照研究

目的:探讨帕罗西汀合并小剂量奥氮平治疗抑郁症伴失眠的临床效果.方法:选择我院心理睡眠门诊收治的120例抑郁症伴失眠患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受盐酸帕罗西汀片治疗,实验组接受帕罗西汀合并小剂量奥氮平治疗,对比分析两组临床疗效.结果:实验组有效率为95%,对照组有效率为80%,同时,实验组临床治疗后HAMD和PSQI评分结果明显优于对照组,两组临床疗效比较差异明显(P<0.05).结论:抑郁症伴失眠接受帕罗西汀合并小剂量奥氮平治疗,有助于临床症状的改善,治疗的有效率较高.     

抑郁症患者应用喹硫平联合帕罗西汀治疗的效果分析

目的分析应用喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床效果。方法资料选取2013年4月至2014年4月本院收治的抑郁症患者134例,随机分成两组,67例研究组患者予以喹硫平联合帕罗西汀,67例对照组患者予以帕罗西汀。比较两组患者治疗前后的HAMD评分与不良反应情况。结果两组治疗后的HAMD评分均低于治疗前(P<0.05);治疗的第1、3、5周研究组HAMD评分均低于对照组(P<0.05);研究组嗜睡、头晕及口干的不良反应率均低于对照组(P<0.05)。结论应用喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症患者的疗效显著。     

帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向抑郁症的临床疗效及安全性

目的探讨帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向抑郁症的临床疗效及安全性。方法回顾性分析我院从2015年1月至2016年5月入院治疗的105例合并自杀倾向抑郁症患者的临床资料。按照治疗方法不同将患者分为观察组52例与对照组53例,观察组患者应用帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗,对照组患者应用帕罗西汀治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后患者汉密尔顿抑郁量表评分变化情况及有无不良反应发生。结果观察组患者的临床疗效显著优于对照组患者,差异具统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后7 d HAMD评分明显低于治疗前,两组患者治疗后28 d较治疗前HAMD评分均降低,观察组患者治疗后HAMD评分降幅显著优于对照组患者,差异具统计学意义(P<0.05)。结论临床应用帕罗西汀联合无抽搐电休克方法治疗合并自杀倾向抑郁症患者,治疗效果显著,具见效快,无不良反应特点,值得临床广泛推广应用。     

帕罗西汀联用奥氮平对难治性抑郁症患者的治疗效果分析

目的探讨帕罗西汀联用奥氮平对难治性抑郁症患者的治疗效果。方法选取2017年1月至2017年11月在我院就诊的62例难治性抑郁症患者,随机分为两组。两组均口服帕罗西汀治疗,每次20 mg,每天2次;观察组联合口服奥氮平治疗,初始剂量为5 mg/d,逐渐升高药量至20 mg/d。比较两组治疗前后的HAMD以及不良反应量表评分值。结果观察组的有效率明显高于对照组(P<0.05);两组治疗后2周、4周、6周的HAMD评分值均明显降低(P<0.05),观察组明显低于对照组(P<0.05);两组治疗后2周、4周、6周的不良反应量表评分值均明显降低(P<0.05),观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论帕罗西汀联用奥氮平可以显著改善难治性抑郁症患者的焦虑和抑郁程度。     

帕罗西汀联合阿立哌唑治疗难治性抑郁症34例

目的 探讨帕罗西汀联用阿立哌唑治疗难治性抑郁症的疗效及安全性.方法 将69例难治性抑郁症患者随机分为研究组(帕罗西汀联用阿立哌唑) 34例、对照组(单用帕罗西汀)35例,于治疗前及治疗2,4,8周末分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 两组HAMD及HAMA评分较治疗前均显著下降(P<0.05或P<0.01),研究组降分更明显(P<0.05或P<0.01).两组药物不良反应相似.结论 帕罗西汀联用阿立哌唑治疗难治性抑郁症的疗效明显优于单用帕罗西汀,且安全性较高.