剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术同时行肌瘤剔除对产后出血、术后并发症发生率、术后住院天数的影响。方法妊娠合并子宫肌瘤产妇98例在剖宫产术中同时行肌瘤剔除,与100例单纯行剖宫产术的产妇对照。结果术后24小时出血量、术后并发症发生率、术后住院天数,肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无显著意义(均P>0.05);手术时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异有显著意义(均P<0.05);术中出血量肌瘤剔除组与单纯剖宫产组差异无显著意义(均P>0.05),但肌瘤直径≥5cm者术中出血量多于直径<5cm者(P<0.05)。结论剖宫产术同时应尽量行子宫肌瘤剔除术,但对于肌瘤直径≥5cm,体质较差的产妇,不主张行肌瘤剔除术。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术98例分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时行肌瘤剔除的可行性。方法对98例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中行肌瘤剔除情况进行分析。结果肌瘤剔除组手术时间、术中出血量、住院天数、产褥病率及切口愈合情况与正常剖宫产术比较差异无显著性（P〉0．05）。结论剖宫产术中同时行肌瘤剔除是有价值而且可行的．但是对于较大（直径〉5cm）的肌壁间或黏膜下肌瘤,要做好充分的术前准备,以保证手术的安全。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术92例临床研究

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中子宫肌瘤剔除术对术中和术后的影响。方法对92例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中子宫肌瘤剔除术情况进行分析。结果肌瘤剔除术组手术时间、手术出血量、住院天数、产褥病率及切口愈合情况与单纯剖宫产术组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术是可行的。     

剖宫产术子宫肌瘤剔除26例临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时行肌瘤剔除术的可行性.方法回顾性分析26例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中行肌瘤剔除术的患者与单纯行剖宫产术患者的临床资料.结果子宫肌瘤剔除术组手术时间较单纯剖宫产术组较延长,但两组的术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数、产褥病率及切口愈合情况比较无显著性.结论剖宫产术中同时行肌瘤剔除是可行的.但是对于较大的肌壁间或粘膜下肌瘤,要做好充分的术前准备,以保证手术的安全.     

妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中的处理

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产中行子宫肌瘤剔除术的可行性、必要性及安全性。方法回顾性分析宫产术中行子宫肌瘤剔除术78例患者及同期剖宫产术中发现子宫肌瘤而未行剔除术96例患者的临床资料,观察比较两组手术时间,出血量、住院天数和产褥病率。结果两组术中出血量、产褥病率、产后出血率、住院天数比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。两组术中手术时间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论妊娠合并子宫肌瘤在选择合适病例的前提下,剖宫产同时行肌瘤剔除术是安全可行的。产科医生应该根据患者具体情况选择剖宫术同时行子宫肌瘤剔除术。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术90例分析

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的可行性及安全性。方法：回顾性分析2005年1月～2009年12月本院收治的90例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产同时行肌瘤剔除术的患者及同期180例妊娠未合并子宫肌瘤单纯剖宫产术的患者的临床资料。结果：剖宫产同时行肌瘤剔除术组手术操作时间较对照组延长,P〈0.05,但两组平均术中出血量、产后24 h出血量、术后病率、术后血红蛋白下降值及术后住院天数差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对于有经验的产科医生,根据患者具体情况,在剖宫产同时行子宫肌瘤术是安全可行的。     

剖宫产术时子宫肌瘤剔除术58例分析

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术对产后出血、术后病率、术后住院天数的影响。方法:妊娠子宫肌瘤58例在剖宫产的同时行肌瘤剔除,与58例单纯剖宫产的产妇做对照。结果:手术时间、术后24h出血量、术后病率、术后住院天数,肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无显著意义(P>0.05)。结论:剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是切实可行的,妊娠合并子宫肌瘤且多发时,在剖宫产时应放宽手术指征,同时行子宫肌瘤剔除术。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术96例分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时行肌瘤剔除的可行性。方法对96例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中行肌瘤剔除情况进行分析。结果肌瘤剔除组手术时间、术中出血量、住院天数、产褥病率及切口愈合情况与正常剖宫产术比较差异无显著性(P>0.05)。结论剖宫产术中同时行肌瘤剔除是有价值而且可行的,但是对于较大(直径>5cm)的肌壁间或粘膜下肌瘤,要做好充分的术前准备,以保证手术的安全。     

剖宫产术时行子宫肌瘤剔除53例分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除的可行性。方法回顾性分析我院53例妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术,并与同期51例单纯剖宫产产妇作对照。结果剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术,无一例行子宫切除,术后2～24h出血量、术后病率及术后住院天数与对照组相比无显著性差异（P〉0.05）,手术时间与术中出血量多于对照组（P〈0.05）,肌瘤较大、多发肌瘤的手术时间长,出血多。结论无论术前或术中发现子宫肌瘤,应尽量同时行子宫肌瘤剔除术,以免患者受二次手术的痛苦及手术带来的并发症。     

剖宫产术中行肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的效果及安全性研察

目的 探讨剖宫产术中行肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的效果及安全性.方法 选取60例妊娠合并子宫肌瘤患者作为研究对象,按照手术方法的不同将所选患者分为对照组和研究组,每组30例,对照组行单纯剖宫产术,研究组患者剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术.综合比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症发生率的差异.结果 研究组患者手术时间为(56.46±8.96)min,比对照组长(P<0.05);两组术中出血量、术后排气时间及住院时间比较无统计学差异;研究组患者并发症发生率和产褥病率分别为13.33%、6.66%,与对照组比较差异无统计学意义.结论 对于妊娠合并子宫肌瘤患者,剖宫产术中行肌瘤剔除术安全可行,术中出血量、术后恢复情况、并发症发生率及产褥病率与单纯剖宫产术相比无明显差异,值得临床推广使用.     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的探讨

目的 探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性.方法 回顾性分析我院83例剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术(观察组)与同期无任何合并症的单纯性剖宫产100例(对照组)进行比较,比较两组术中出血量、手术时间、术后24小时出血量、住院天数之间差异有无显著性.结果 小型肌瘤组与单纯剖宫产组在术中出血量、手术时间、术后24小时出血量、住院天数之间差异无显著性(P＞0.05).结论 剖宫产术中发现子宫肌瘤同时行子宫肌瘤剔除术大多数是安全可行的,对大型肌瘤及特殊部位的肌瘤处理需要慎重,应根据术中情况、手术者经验、抢救条件等而定.     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术270例临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性。方法对妊娠合并子宫肌瘤的产妇270例,在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术,将同期270例单纯行剖宫产术的产妇作为对照,比较两组的手术时间、出血量、住院天数、产褥病率。结果两组均安全完成手术,合并肌瘤剔除组的手术时间大于对照组（P〈0.05）,出血量差异无统计学意义。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术同时行肌瘤剔除的安全性和可行性。方法:回顾性分析我院86例剖宫产同时行子宫肌瘤剥除术,与同期80例单纯行剖宫产术的产妇对照。结果:术中出血量、术后24h出血量、术后病率、住院时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无显著意义(P>0.05);手术时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异有显著意义(P<0.05)。结论:剖宫产术同时应尽量行子宫肌瘤剔除术。     

剖宫产术并子宫肌瘤挖出术手术方法探讨

目的探讨剖宫产术合并子宫肌瘤挖出术的手术处理方式。方法选取我院收治的98例妊娠合并子宫肌瘤孕产妇患者为观察组,行以剖宫产合并行子宫肌瘤挖除术;与同期收治入院的行单纯性剖宫产患者98例为对照组,观察2组术中、术后出血量、产褥发生率,住院天数等围手术期资料。结果 2组患者术中、术后出血量、手术时间、术后并发症、住院天数比较差异无显著意义（P〉0.05）。但肌瘤直径≥5cm患者术中出血量多于直径〈5cm者（P〉0.05）。结论剖宫产同时行子宫肌瘤挖出术是可行的,应在情况适合情况下尽量合并行子宫肌瘤挖出术。     

剖宫产术同时行肌瘤剔除术68例分析

目的探讨剖宫产术的同时行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法对68例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术的同时行肌瘤剔除术,并嚼服米索前列醇1片,与对照组55例单纯行剖宫产术的产妇作对照。结果两组手术时间、术中出血量、术后24h出血量、术后产褥病率、术后住院天数均无显著差异(P>0.05)。结论剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术安全可行,并不增加患者的精神痛苦、住院时间及费用,且可免除二次手术的痛苦。     

妊娠晚期合并子宫肌瘤204例临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤患者的最佳分娩方式.方法对2005年1月至2010年1月在云南省第二人民医院产科住院的204例妊娠合并子宫肌瘤的孕妇进行回顾性分析.其中将剖宫产中行肌瘤剔除术的分为Ⅰ组,未行肌瘤剔除术的分为Ⅱ组,同时取210例同期单纯行子宫下段剖宫产的为对照组.结果行剖宫产并行子宫肌瘤剔除术147例,阴道分娩26例,31例因各种原因术中未行子宫肌瘤剔除术.Ⅰ组、Ⅱ组和对照组在平均术中失血量、平均手术时间Ⅰ组与其他两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）、术后产褥感染率及住院天数三组比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论妊娠合并子宫肌瘤在选择合适病例的前提下,在剖宫产同时行肌瘤剔除术是可行的.     

妊娠合并子宫肌瘤的处理

目的探讨在剖宫产术中行肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的可行性。方法97例妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中行肌瘤剔除术59例(剔除组),未行肌瘤剔除术38例(非剔除组),对两组及正常剖宫产妇术中出血量、手术时间及产褥期情况进行比较。结果剔除组肌瘤直径≤5.0cm患者手术中出血量、产后子宫复旧与非剔除组比较差异无显著性(<0.05),两组产褥期情况比较差异无显著性(<0.05))。结论根据肌瘤大小、位置综合判断,剖宫产术中有选择性的行子宫肌瘤剔除术是可行的,安全的。     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术139例临床分析

目的对剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性及安全性进行探讨。方法对159例妊娠并发子宫肌瘤行剖宫产同时行子宫肌瘤剔除患者,与单纯行剖宫产术的产妇进行对照。结果术中出血量、术后病率、住院时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无显著意义（P〉0.05）,手术时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异有显著意义（P〈0．05）。结论剖宫术同时行子宫肌瘤剔除术,是安全可行的。     

剖宫产术同期行子宫肌瘤剔除术70例临床研究

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的可行性及安全性。方法：回顾性分析2006年2月～2010年1月我院收治的70例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术时同期行肌瘤剔除术的患者,并与70例妊娠单纯剖宫产术患者的临床资料作对比。结果：剖宫产术时同期行肌瘤剔除术组手术时间较对照组延长（P〈0.05）,但两组平均术中估算出血量、产后48 h出血量、术后血红蛋白下降值、术后并发症、术后肠蠕动恢复时间、手术切口愈合时间等观察指标差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：剖宫产术时同期行子宫肌瘤剔除术有必要且安全可行,解除了患者的生理疾病、心理压力,减轻了经济负担。     

剖宫产术同时行肌瘤剔除术68例分析

目的探讨剖宫产术的同时行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法对58例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术的同时行肌瘤剔除术，并嚼服米索前列醇1片，与对照组55例单纯行剖宫产术的产妇作对照。结果两组手术时间、术中出血量、术后24h出血量、术后产褥病率、术后住院天数均无显著差异（P〉0．05）。结论剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术安全可行，并不增加患者的精神痛苦、住院时间及费用，且可免除二次手术的痛苦。