前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将118例急性脑梗死患者随机分为两组,各59例。所有患者给予常规治疗外,观察组：给予前列地尔联合银杏叶注射液;对照组：仅给予银杏叶注射液。观察对比其神经功能缺损评分及治疗效果。结果两组患者神经功能缺损评分治疗后均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);总有效率方面观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论前列地尔联合银杏叶注射液在治疗急性脑梗死疗效优于单用银杏叶注射液疗,值得进行临床推广。     

前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将97例急性脑梗死患者随机分为治疗组55例和对照组42例。在常规治疗基础上,治疗组予前列地尔联合银杏叶注射液治疗;对照组仅予银杏叶注射液治疗。观察2组临床疗效和神经功能缺损评分。结果治疗组总有效率为92.73%高于对照组的73.81%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后神经功能缺损评分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死疗效优于单用银杏叶注射液,值得临床推广应用。     

高压氧联合前列地尔注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效

目的探讨分析高压氧联合前列地尔注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法 168例急性进展性脑梗死患者随机分为对照组(前列地尔注射液组)观察组(高压氧联合前列地尔注射液组),对两组的临床疗效对比分析。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.01)观察组神经功能缺损评分较治疗前显著降低(P<0.05)。结论高压氧联合前列地尔注射液可有效改善进展性脑梗死患者的临床预后,是治疗进展性脑梗死安全有效的方法,同时使用高压氧后在减少药物的用量的同时对治疗效果无明显影响。     

前列地尔联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察前列地尔联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及其对血清C反应蛋白的影响。方法将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各60例。2组患者均给予常规的抗血小板,脱水降颅压,控制血压,预防应激性溃疡等基础治疗,治疗组采用前列地尔联合丹红注射液治疗,对照组采用丹红注射液治疗,2组均治疗14d,观察2组临床疗效和治疗前后神经功能缺损评分（NIHSS）、血清C反应蛋白（CRP）水平及Barthel指数。结果治疗组总有效率为83.3%高于对照组的63.3%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后NIHSS评分、CRP均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后Barthel指数均高于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0.05）,但组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论前列地尔联合丹红注射液能降低急性脑梗死患者的NIHSS评分和C反应蛋白水平,并能提高临床疗效,值得临床推广使用。     

前列地尔联合醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察前列地尔联合醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将56例脑梗死患者随机分为2纽,在给予相同的常规治疗基础上,治疗组再给予前列地尔100μg、醒脑静注射液20mL分别加入到250mL0．9％氯化钠注射液中静脉滴注,每日1次,连续治疗14d为1个疗程。结果前列地尔联合醒脑静注射液治疗组与常规治疗组相比,在治疗14d后,神经功能评分比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论前列地尔联合醒脑静注射液有利于急性脑梗死后神经功能的恢复。     

前列地尔对急性脑梗死患者血清高敏C-反应蛋白水平影响的研究

目的 观察前列地尔注射液治疗急性脑梗死前后血清高敏C-反应蛋白（hs-CRP）的变化.方法 将65例急性脑梗死患者随机分为治疗组35例和对照组30例.对照组按急性脑梗死常规方法治疗,治疗组在常规治疗基础上加用前列地尔注射液治疗.结果 治疗组和对照组hs-CRP均较治疗前下降,但治疗组hs-CRP下降水平显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.前列地尔注射液治疗期间无明显副反应发生.结论 前列地尔注射液可降低急性脑梗死患者血清hs-CRP水平.     

前列地尔脂肪乳剂治疗急性脑梗死临床效果观察

目的分析前列地尔脂肪乳剂对急性脑梗死的临床治疗效果。方法2012年1-12月应用常规药物治疗的78例急性脑梗死患者为对照组，以同期加用前列地尔脂肪乳剂治疗的78例患者为观察组．比较两组患者治疗后神经功能缺损评分、日常生活能力评分情况及治疗有效率。结果观察组治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组，日常生活能力评分显著高于对照组，总有效率显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论应用前列地尔脂肪乳剂治疗急性脑梗死，患者症状改善显著，安全可靠，值得临床推广应用。     

前列地尔在急性脑梗死治疗中的应用分析

目的观察前列地尔注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法 48例急性脑梗死患者随机分为治疗组24例和对照组24例。对照组按急性脑梗死常规方法治疗,治疗组在常规治疗基础上加用前列地尔注射液治疗。两组病例于治疗前、治疗后进行神经功能评分按照欧洲卒中评分（ESS）标准进行评定和日常生活能力（ADL）的测定。并观察前列地尔注射液治疗期间的不良反应。结果治疗14d后,治疗组和对照组ESS均较治疗前下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）;但治疗组ESS下降水平显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后ADL上升的水平显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。前列地尔注射液治疗期间无明显副反应发生。结论前列地尔注射液治疗急性脑梗死是安全有效的。     

前列地尔注射液联合丹参注射液治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的探讨前列地尔注射液联合丹参注射液在治疗糖尿病肾病中的临床效果。方法 80例糖尿病肾病患者,随机分为联合组和前列地尔组,各40例,两组患者均给予一般降糖、血压控制、控制饮食以及血脂调整等常规治疗,前列地尔组患者在常规治疗基础上给予前列地尔注射液,联合组给予前列地尔注射液和丹参注射液。观察分析两组患者的临床疗效。结果联合组治疗总有效率为82.5%,前列地尔组总有效率为67.5%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.01);治疗前后血脂均有明显变化(P<0.05),两组治疗后比较差异具有统计学意义(P<0.01);两组患者治疗后血肌酐、血尿素氮、24 h尿微量蛋白明显低于治疗前(P<0.01),而且两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论前列地尔注射液在治疗糖尿病肾病中有较好疗效,联合丹参注射液后疗效更佳,值得在临床推广使用。     

前列地尔注射液辅助治疗急性心肌梗死后急性肾损伤37例

目的观察前列地尔注射液治疗急性心肌梗死后急性肾损伤的临床疗效。方法连续筛选急性心肌梗死后发生急性肾损伤的患者共72例,随机分为治疗组37例和对照组35例。两组均给予常规治疗,治疗组加用前列地尔注射液10μg+氯化钠注射液100 mL静脉滴注,qd,连用7 d。对两组患者肾功能指标进行分析。治疗组患者使用前列地尔注射液期间观察药物不良反应。结果治疗组血清肌酐、尿素氮、胱抑素C均显著低于对照组(均P<0.01),肾小球滤过率、尿量均显著高于对照组(均P<0.01)。治疗组患者使用前列地尔注射液期间无严重不良反应发生。结论常规治疗基础上使用前列地尔注射液对急性心肌梗死后急性肾损伤患者肾功能恢复有一定促进作用。     

前列地尔注射液治疗急性脑梗死的分析

目的探讨前列地尔注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法抽取至我院就诊的急性脑梗死患者96例(2016年1月12日至2017年1月12日),对所有患者均采取基础治疗方案,实验组加用前列地尔治疗,对比两组的治疗效果。结果治疗前两组患者的NIHSS评分、Glasgow昏迷评分、血液流变学指标均无明显差异,P> 0.05,治疗后实验组患者上述指标改善程度均明显优于常规组,P <0.05。结论对急性脑梗死患者采用前列地尔注射液治疗的效果显著,便于改善患者的临床症状,值得采纳。     

前列地尔联合依达拉奉治疗急性中重度脑梗死疗效观察

目的 观察前列地尔注射液联合依达拉奉注射液治疗急性中重度脑梗死的疗效.方法 急性中重度脑梗死40例随机分为治疗组及对照组 治疗组给予前列地尔注射液联合依达拉奉注射液治疗.对照组给予丹参注射液及胞二磷胆碱注射液治疗,两组分别在治疗前、治疗后进行神经功能缺损评分.结果 治疗标准按基本痊愈、显著进步、进步、无变化、恶化划分,治疗组分别为3、8、4、4、1例,总有效率为75%;对照组分别为1、4、3、10、2例,总有效率为40%.两组总效率差异有统计学意义(P<0.05).结论 前列地尔注射液联合依达拉奉注射液治疗急性中重度脑梗死的疗效优于对照组的疗效.     

前列地尔治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察前列地尔注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法 90例急性脑梗死患者随机分为治疗组45例和对照组45例。两组均给予脑梗死常规方法治疗,治疗组在常规治疗基础上给予前列地尔治疗。结果治疗14d后,两组ESS均较治疗前下降,治疗组治疗后ADL上升的水平显著高于对照组（P〈0.05）。结论前列地尔注射液治疗急性脑梗死是安全有效的。     

依达拉奉联合前列地尔治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察探讨依达拉奉联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择急性脑梗死患者90例,分成两组,观察对比两组患者的疗效。结果观察组总有效率为88.8%,对照组总有效率为71.1%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加以依达拉奉联用前列地尔辅助治疗急性脑梗死的临床疗效显著。     

依达拉奉与前列地尔脂微球载体靶向制剂联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉与前列地尔脂微球载体靶向制剂联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择80例急性脑梗死患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉和前列地尔脂微球载体靶向制剂。结果观察两组治疗后临床疗效,治疗组总有效率95.0%显著优于对照组(75.0%)。结论依达拉奉与前列地尔脂微球载体靶向制剂联合治疗急性脑梗死安全、有效。     

前列地尔脂微球载体制剂治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察前列地尔脂微球载体制剂治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 108例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,在基本及对症治疗基础上,治疗组给予前列地尔脂微球载体制剂治疗,对照组则给予复方丹参注射液治疗,共14d,评定治疗前后神经功能缺损程度评分(NIHSS)、日常生活活动能力Barthel指数(BI),并随访治疗后3个月后的BI指数。结果两组患者治疗后NIHSS评分均有降低而BI指数均升高,但治疗组变化更显著(P<0.05),而副作用比较无明显差异(P>0.05)。结论前列地尔脂微球载体制剂治疗急性脑梗死能减轻患者的神经功能缺损及改善日常生活活动能力,且副作用少,值得临床推广使用。     

氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床分析

目的:研究氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:本次研究从2017年4月-2018年4月间我院收治的急性脑梗死患者中选取98例作为研究对象,采取随机抽签法进行治疗分组,均分为对照组与观察组,每组各49例,在基础治疗之余,对照组患者采用阿司匹林常规治疗,观察组患者采用氯吡格雷联合前列地尔治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗后比较两组患者的NIHSS评分及实验室生化指标,可见观察组明显高于对照组(P0.05);对比两组患者的不良反应情况,并未见显著差异(P0.05)。结论:氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死确实具有较为显著的疗效,能够改善患者的临床症状,促进患者恢复,值得临床推广与应用。     

氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床效果。方法 148例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,两组均给予综合保守治疗,对照组加用氯吡格雷,观察组在对照组基础上加用前列地尔。结果观察组总有效率和不良反应率高于对照组,但均无统计学差异(P>0.05),显效率均显著高于对照组(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应。比较两组患者的主要实验室观察指标,除组织纤溶酶原激活物抑制物外均有显著差异,P<0.05。结论氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死,有助于提高治疗效果,改善预后,值得临床考虑。     

前列地尔治疗急性进展型脑梗死的疗效分析与前瞻性研究

目的研究分析前列地尔治疗急性进展型脑梗死患者的临床疗效及治疗前后的血液流变学变化。方法选择发病72 h内的急性进展型脑梗死患者144例,随机分为前列地尔治疗组和常规治疗组各72例,分别用药14 d。两组治疗前后评价神经功能缺损评分并检测血液流变学指标。结果前列地尔治疗组基本痊愈率30.6%,显著进步率36.1%,进步率19.4%,总有效率86.1%;常规治疗组基本痊愈率16.7%,显著进步率19.4%,进步率50.6%,总有效率66.7%。两组比较有显著差异,且前列地尔治疗组起效快,血液流变学指标较用药前也有显著改善(P<0.05)。结论前列地尔治疗急性进展型脑梗死疗效显著,值得在临床上推广应用。     

前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死78例的临床疗效观察

目的探讨前列地尔注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将78例急性脑梗死患者随机分治疗组(前列地尔联合依达拉奉)40例和对照组(血塞通)38例。观察两组患者治疗前后的神经功能恢复情况和病情程度。结果对比两组患者在用药后第1周和3周后神经功能缺损评分,与治疗前的差异均有统计学意义(P<0.05),与对照组组比较治疗组患者神经功能恢复较早且增幅明显,在用药后第1周和第3周两组增幅差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组用药后不良反应轻微。结论两组患者神经功能缺损评分明显下降,日常生活能力有较大的提高,但治疗组优于对照组,前列地尔联合依达拉奉对急性脑梗死是一种安全有效的治疗方法。