口腔种植修复和传统固定义齿修复在治疗牙列缺损中的效果对比

目的对比观察口腔种植修复和传统固定义齿修复对于牙列缺损的临床治疗效果。方法选取2013年2月~2016年2月来我院治疗的60例牙列缺损患者,随机分为实验组和对照组各30例,实验组行口腔种植修复,对照组行传统固定义齿修复,完成治疗1个月后来我院复查,比较两组患者治疗有效率和显效率、平均综合评分(固定功能、咀嚼功能、舒适度、美观度、满意度)、牙菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)以及并发症发生率。结果实验组治疗有效率和显效率、平均综合评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组PLI、GI、SBI指数及并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔种植修复牙列缺损,临床疗效更佳,更有助于保护牙周,降低并发症的发生率,显著提高咀嚼功能和舒适度,不影响美观,易被患者接受,值得临床推广。     

牙列缺损种植固定义齿修复的临床路径应用分析

目的观察牙列缺损行种植体支持式固定义齿修复治疗中临床路径的实施效果。方法 2016年1~10月时间段内我院种植科第一诊断为牙列缺损且选择行种植体支持式固定义齿修复治疗的患者,按照牙列缺损临床路径规定的标准程序完成治疗及护理。结果临床路径管理纳入率68.97%,感染率0%,路径完成率97.45%,变异率74.85%。结论临床路径在牙列缺损行种植体支持式固定义齿修复治疗中的应用,保证了治疗过程的系统化规范化;种植义齿修复治疗具有自身特点,标准路径尚需进一步优化完善。     

隐形义齿在牙列缺损修复治疗中的应用

目的；探讨隐形义齿在牙列缺损修复治疗中的适应证、临床疗效、常见问题和原因分析。方法：对245例牙列缺损患者，用隐形义齿修复后，随访2年观察。结果：245例患者256件义齿修复体成功率88.3%,失败率11.7％。结论：隐形义齿美观、舒适，修复成功率较高，患者主观感觉舒适，为活动修复治疗牙列缺损时的较佳选择。     

隐形义齿在牙列缺损修复中的临床观察

目的讨论研究隐形义齿在牙列缺损修复中的应用情况,为临床应用作参考。方法选取近几年牙列缺损患者共109例。采用隐形齿对患者进行牙列缺损的修复,观察患者在修复后满意度、固位稳定性、咬合情况和耐用性等情况。结果对牙列缺损患者进行隐形义齿修复,修复成功率为96%,在4例失败的患者中有2例固位不良,有1例基牙松动脱落,有1例因佩戴后反复摘戴不方便未坚持佩戴。结论隐形义齿对于牙列缺损的修复能取得较为满意的临床效果,是目前临床上较好的一种牙列缺损修复方法。特别是个别前牙缺失较理想的修复方法。     

弹性义齿修复牙列缺损的临床研究

目的观察弹性义齿修复牙列损伤的临床效果。方法以80例牙列损伤患者为观察组,镶复弹性义齿92件,同时为对照组70例患者镶复81例常规可摘除的局部义齿,对两组患者随访12个月,对比修复效果。结果观察组92件弹性义齿中有85例修复效果良好,成功率92.4%,对照组81件常规可摘局部义齿中有77例修复效果良好,成功率95.1%,两组的成功率相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论弹性义齿和传统可摘局部义齿相比,二者牙列损伤的修复效果均比较理想,无显著差异,是一种安全可靠的修复方法,值得临床重视和推广。     

弹性义齿修复牙列缺损效果观察

目的探讨弹性义齿修复牙列缺损的效果。方法收集门诊223例牙列缺损患者,使用美国Valplast公司生产的弹性义齿材料及器械、拜耳成品牙进行修复。结果随访3年,46.6%的患者非常满意,48.9%的患者基本满意,5.4%的患者修复失败。结论弹性义齿在美感、舒适感均较传统可摘局部义齿为佳,但对咀嚼功能的恢复、固位性、稳定性稍低于传统可摘局部义齿。     

弹性义齿修复牙列缺损的效果观察

目的探讨弹性义齿修复牙列缺损的效果。方法收集门诊223例牙列缺损患者,使用美国Valplast公司生产的弹性义齿材料及器械、拜耳成品牙进行修复。结果随访3年,46．6％的患者非常满意,48．9％的患者基本满意,5．4％的患者修复失败。结论弹性义齿在美感、舒适感均较传统可摘局部义齿为佳;但对咀嚼功能的恢复、固位性、稳定性稍低于传统可摘局部义齿。     

牙列缺损患者应用口腔种植修复法的临床效果观察

目的 探究应用口腔种植修复法治疗牙列缺损患者的临床效果.方法 70例牙列缺损患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例.对照组接受固定义齿修复治疗,观察组接受口腔种植修复法治疗.比较两组患者治疗效果、龈沟出血指数(SBI)评分、牙龈指数(GI)评分、菌斑指数(PLI)评分、满意度.结果 治疗后,观察组患者美观...     

100件牙列缺损患者弹性义齿修复的效果观察

目的观察不同类型牙列缺损患者弹性义齿的修复效果。方法选择73例100件不同类型牙列缺损患者,采用弹性义齿修复。结果 73例100件弹性义齿初戴时效果满意,但随着时间增加,弹性义齿问题也不断增加。结论选择弹性义齿的适应证,是修复牙列缺损效果的关键。     

活动义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的临床效果分析

目的 探讨活动义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的临床效果.方法 50例牙周病伴牙列缺损患者,依据治疗方法不同分为固定义齿组和活动义齿组,每组25例.固定义齿组采用固定义齿治疗,活动义齿组采用活动义齿治疗.比较两组患者口腔健康相关生活质量评分、临床效果.结果 治疗后,两组患者口腔疼痛、身体机能、心理状况、独立能...     

固定义齿与活动义齿修复牙列缺损的临床疗效及患者满意度分析

目的重点探索活动义齿及固定义齿应用于修复牙列缺损的有效性。方法挑选的研究对象是2010年1月初至2012年12月末在我院接受治疗的50例牙列缺损患者,将患者随机分成例数相同的两组,固定义齿修复应用于25例作为观察组,活动义齿修复应用于25例作为对照组,对比两种修复方法的优劣。结果对照组的治疗效果稍差,有效率仅达到76.0%。观察组的治疗效果较好,有效率高达96.0%。对照组的疗效远不如观察组。对照组的满意度较低,仅可达到72.0%。观察组的满意度较高,高达96.0%。对照组的患者满意度远不如观察组。两组牙列缺损患者的疗效、满意度均有明显差别(P<0.05)。结论固定义齿修复应用于牙列缺损的有效性及患者满意度明显优于活动义齿修复。     

圆锥型套筒冠义齿修复牙列游离缺损的临床观察

牙列游离缺损是牙列缺损中最常见的类型，且往往由于余留牙的条件较差给义齿的设计带来困难。传统的卡环固位型混合支持式义齿，游离鞍基可能造成剩余牙槽嵴的吸收加快，使基牙受列各个方向的作用力而遭受损伤。而采用圆锥型套简冠义齿（刚性连接），可减少因游离鞍基软组织的弹性而引起的义齿翘动，以及基牙因义齿翘动而造成的牙周组织的损伤，将所戴义齿对残留组织的损害降低到最小限度。     

口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的临床对比

目的牙列缺损治疗时,常规修复与口腔种植修复的临床效果对比。方法收集我科接收的76例牙列缺损患者,以入院顺序为依据,将所选患者分为对照组与实验组,对照组实行常规修复,实验组实行口腔种植修复。对比两组治疗效果。结果对照组治疗总有效率为76.32%,实验组治疗总有效率为94.74%,实验组治疗总有效率高于对照组,组间对比有明显差异(P <0.05);实验组治疗满意度优于对照组,组间对比有明显差异(P <0.05)。结论相比于常规修复,口腔种植修复牙列缺损的临床治疗效果更理想,患者对治疗的满意度也更高,值得推广。     

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效观察

目的观察牙列缺损行口腔种植修复与常规修复的疗效。方法回顾性分析2013年3月至2015年3月本院收治的牙列缺损90例患者临床资料,按数字表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组行常规类修复,观察组行口腔种植类修复,观察两组疗效。结果治疗后,观察组总有效率95.56%显著比对照组62.22%高,且观察组语言、固位与咀嚼功能均比对照组优,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论牙列缺损患者行口腔种植修复的疗效显著,可提高其美观度与改善语言、咀嚼功能,值得推广。     

套筒冠义齿修复牙列缺损伴牙周病的临床研究

目的探讨套筒冠义齿修复牙列缺损伴牙周病的临床效果。方法收集2010年7月～2011年7月于本院接受治疗的牙列缺损伴牙周病患者40例,均给予套筒冠义齿修复,比较修复前及修复后患者牙齿松动度、牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)、临床附着水平(CAL)等变化。结果患者在修复后第3个月、6个月、12个月牙齿松动度得到明显改善,0度、Ⅰ度、Ⅱ度松动与修复前比较具有统计学意义(P0.05)。患者在修复后第3个月、6个月、12个月GI、PD、CAL明显改善,与修复前比较具有统计学意义(P0.05)。通过X线检查显示,修复后所有患者基牙牙槽骨骨密度明显增加,骨边缘影像清晰,修复体正常无破坏。结论套筒冠义齿修复牙列缺损伴牙周病的临床效果肯定,可有效固定牙齿,改善患牙的松动状况,利于牙周组织的正常生长。     

牙周病伴牙列缺损修复治疗中固定义齿的应用价值分析

在口腔科工作中,牙周病(PD)伴牙列缺损患者占了一部分比例,而对于此类疾病的修复及治疗,临床最常用的有3种方式,分别为可摘局部义齿、固定义齿和固定-可摘联合修复技术.而在这3种修复方式中,固定义齿是修复后最美观、患者接受治疗后咀嚼效率最高的治疗方式.     

套筒冠义齿修复牙列缺损20例

随着我国老年人口的增加,牙列缺损的患者越来越多,少数牙残存,单侧或双侧游离端缺牙的患者,固定义齿显然已不可取;而套筒冠义齿的临床引用,给口腔科医师及多数牙缺失的患者带来了希望。作者自2002年3月-2004年6月对20例牙列缺损的患者进行套筒冠义齿修复治疗,获得良好效果,现报告如下：     

固定-活动义齿联合修复牙列缺损对患者咀嚼功能及疗效的影响

目的 探讨固定-活动义齿联合修复牙列缺损对患者咀嚼功能及疗效的影响.方法 70例牙列缺损患者,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各35例.对照组给予活动义齿修复治疗,观察组实施固定-活动义齿结合修复治疗.比较两组患者干预前后咀嚼功能改善情况、临床疗效及干预后生活质量评分.结果 干预后,观察组患者咀嚼效率(55.41±...     

老年人牙列缺损修复的临床体会

在口腔修复科就诊的病人中，老年人占多数，他们大多数都是局部缺失牙，且余牙健康状况差，咬合关系异常或口腔状况欠佳，修复往往比较困难，笔者通过多年临床工作，对老年人牙列缺损可摘局部义齿修复的临床实践，有如下一些体会：     

广空高龄抽样人群牙列缺损和义齿修复情况调查报告

目的 了解高龄抽样人群牙列缺损状况以及缺损的修复和需要修复的情况。方法 对参加口腔科体检的331人进行问诊和临床检查。结果 高龄抽样人群中牙列缺损人数占受检人数的58.31％,已修复者占缺损人数的64.77％,以传统的可摘局部义齿修复为主,占修复人数的87.2％,缺损未修复需要修复的占缺损人数的35.23％。结论 高龄抽样人群中牙列缺损情况较严重,但大部份已行简单修复,对缺失牙修复要求不高,仍有1/3牙列缺损人群没有意识到需要修复的重要性。