营养护理对改善终末期肾病血液透析患者生活质量的临床应用

目的探讨营养护理对改善终末期肾病血液透析患者生活质量的临床应用。方法选取2010年1月至2013年12月我院收治的终末期肾病血液透析患者270例,并将其随机分为观察组与对照组。观察组患者进行营养护理,对照组患者进行常规护理,对两组患者生活质量的改善情况进行观察比较。结果观察组患者的生活质量明显高于对照组患者,两组患者生活质量评分差异显著,结果具有统计意义(P<0.05)。结论营养护理对改善终末期肾病血液透析患者的生活质量具有积极的临床作用,该种护理模式可在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。     

探索营养护理对改善终末期肾病血液透析患者生活质量的影响

目的探讨营养护理对改善终末期肾病血液透析患者生活质量的影响。方法选取我院2009年1月至2012年12月60例维持性终末期肾病血液透析患者,按照随机原则分为研究组和对照组,对照组应用常规护理方法,研究组则在对照组基础上予以营养护理,经半年护理后,分析对比两组患者营养状况与生活质量评分。结果经营养护理半年,研究组患者营养不良炎症评分MIS明显减少,与对照组比较存在明显差异性(P<0.05),营养指标明显上升,研究组一般健康状况、生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、情感职能、躯体健康总评、心理健康总评和总分均明显增加,与对照组存在明显差异(P<0.05)。结论强化营养护理能够通过患者营养状况,改善生活质量,具有临床应用价值。     

终末期肾病血液透析患者实施营养护理对生存质量的影响

目的探讨终末期肾病血液透析患者实施营养护理对生存质量的影响。方法选取我院2015年1月至2019年7月收治的68例终末期肾病血液透析患者,随机进行分组,每组34例。常规组采用常规护理干预,观察组采用营养护理干预。比较护理前后两组患者的肾脏病生存质量简表(KDQOL-36)评分,血红蛋白、白蛋白、BMI水平,营养不良-炎症评分(MIS)以及不良反应发生率。结果护理后,观察组患者KDQOL-36评分高于常规组(P <0.05);观察组血红蛋白、白蛋白、BMI水平高于常规组(P <0.05);观察组MIS评分显著低于常规组(P <0.05)。观察组不良反应发生率低于常规组(P <0.05)。结论针对终末期肾病血液透析患者实施营养护理干预可获得较好的治疗效果,并改善患者的营养状况和营养指标,降低其感染、低钾血症等并发症的发生率,提高患者的生存质量。     

营养护理对终末期肾病血液透析患者的影响

目的研究分析对终末期肾病血液透析患者采用营养护理的临床价值。方法选取我院2014年12月至2016年12月接收的78例终末期肾病血液透析患者,通过采用计算机产生随机数字,分为干预组和参照组,其中参照组为39例,采用常规的护理服务,干预组为39例,予以营养护理,比较两组营养状态以及生活质量评分。结果比较分析,干预组躯体功能、心理状态等评分,均优于参照组,同时干预组焦营养状态获得极佳改善,且要优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对终末期肾病血液透析患者的临床治疗过程中,积极采用营养护理配合,对患者营养状态改善有着积极的意义,能够显著提升患者的生活质量,具有极佳的应用价值,值得在临床中进行推广。     

心理干预联合营养支持对腹膜透析终末期肾病患者生活质量的影响

目的研究心理干预联合营养支持对终末期肾病腹膜透析患者生活质量的影响。方法选取2016年1月~2018年1月于我院接受腹膜透析治疗的终末期肾病患者96例为观察对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组48例。对照组在治疗期间予以常规护理以及心理干预,观察组则在对照组的基础上进行营养支持干预。分别比较两组干预前后营养状态变化情况及干预前后生活质量。结果治疗干预后观察组血清蛋白、前清蛋白、血红蛋白水平明显高于对照组(均P 0.05)。治疗干预后观察组各项生活质量评分明显高于对照组(P 0.05)。结论营养支持联合心理干预可显著改善终末期肾病腹膜透析患者的营养状态以及生活质量,且有效提高患者满意度。     

提高肾病综合征患者生活质量的护理服务模式探究

目的探讨分析肾病综合征开展护理服务模式改善生活质量的效果。方法分析2017年7月至2018年9月我院治疗肾病综合征患者140例,随机分为两组各70例,对照组进行常规护理,观察组开展护理干预,比较两组患者生活质量评分、焦虑评分和抑郁评分。结果在两组患者开展护理干预后观察组患者生活评分在自我认知、生活环境、睡眠障碍、婚姻状况、同伴交往、合理饮食上均优于对照组(P<0.05);在两组患者开展护理干预后观察组患者焦虑状态和抑郁状态均低于对照组(P<0.05)。结论对肾病综合征患者开展有效的护理服务模式,能够改善患者治疗心态,树立战胜疾病信心,从而提高患者生活质量。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理

目的分析糖尿病肾病患者血液透析的护理效果。方法选取2014年6月至2015年6月期间我院收治的72例行血液透析的糖尿病肾病患者作为研究对象,将其分为对照组(n=34)和观察组(n=38),对照组患者行常规护理,观察组患者行针对性护理,比较两组患者的护理效果。结果对照组满意度为73.5%低于观察组满意度为92.1%(P<0.05),对照组并发症发生率为24%高于观察组并发症发生率5%,组间比较(χ~2=5.006,P<0.05),两组患者护理前生活质量评分差异不明显,P>0.05,护理后,对照组患者的生活质量评分为(7.2±1.6)分低于观察组患者生活质量评分(8.8±1.2)分,组间比较(t=4.831,P<0.05)。结论糖尿病肾病患者血液透析予以针对性护理,可以降低并发症发生率,改善护患关系,提高了患者的生活质量,效果显著。     

维持性控制护理对终末期肾病血液透析患者透析效果及生活质量的影响

目的探讨维持性控制护理对终末期肾病血液透析患者透析效果及生活质量的影响。方法选取我院2015年8月~2016年7月期间收治的终末期肾病患者70例,随机分成两组,每组35例。对照组采用常规护理,观察组采用维持性控制护理。比较两组透析效果和生活质量。结果对照组平均血细胞压积明显低于观察组,平均尿素清除指数和尿素降低率明显高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组QLQ-C30P各维度评分明显低于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论终末期肾病血液透析患者应用维持性控制护理,能有效缓解患者不良情绪,提高患者透析效果和生活质量,具有较高的临床应用价值。     

运动疗法结合护理干预对维持性血液透析营养状态及生活质量的影响

目的:探讨运动疗法结合护理干预对维持性血液透析营养状态及生活质量的影响。方法:选择2017年2月—2019年2月维持血液透析患者82例,按随机数字表法分为两组,每组41例。对照组给予常规护理,观察组给予运动疗法结合护理干预,对比两组干预前后的营养状态、生活质量及负性情绪水平。结果:两组干预前营养状态评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组营养状态评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组心理状态、物质生活、躯体功能、社会能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前负性情绪评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运动疗法结合护理干预可改善维持性血液透析患者的营养状态,缓解负性情绪,利于提高患者生活质量。     

循证护理对尿毒症血液透析患者营养状况及生活质量的影响

目的观察循证护理对尿毒症血液透析患者营养状况及生活质量的影响。方法回顾性分析本院血液透析室2017年10月至2019年12月期间行血液透析治疗的90例尿毒症患者资料,根据护理干预措施不同分为两组,每组各45例,对照组采用常规护理措施进行干预,观察组采用循证护理进行干预。采用全自动血生化仪检测两组患者护理干预前后血浆白蛋白、前白蛋白、血红蛋白及转铁蛋白等营养指标的变化;采用生活质量评分量表(SF-36)评估两组患者护理干预前后生活质量评分变化。结果两组患者护理干预后血浆白蛋白、前白蛋白、血红蛋白及转铁蛋白等营养指标均升高,差异有统计学意义(P 0.05),而观察组患者护理干预后各项营养指标较对照组升高更为明显,差异有统计学意义(P 0.05);两组患者护理干预后生活质量评分均升高,差异有统计学意义(P 0.05),而观察组患者护理干预后各项生活质量评分较对照组升高更为明显,差异有统计学意义(P 0.05)。结论循证护理可明显改善尿毒症血液透析患者的营养状况,并且显著性提高患者的生活质量。     

格林模式护理+移动医疗App的人文护理对食管癌患者术后营养状况的影响

目的 探究格林模式护理+移动医疗App的人文护理对食管癌患者术后营养状况的影响。方法 纳入2021年1月至2023年12月福建省立医院接受食管癌手术的60例患者,按照随机数字表法划分对照组（30例）和观察组（30例）。对照组术后开展常规护理支持,观察组术后开展格林模式护理+移动医疗App的人文护理,比较两组护理后的营养状态、自护能力（ESCA量表）及生活质量（WHOQOL-BREF量表）。结果 护理后,观察组血红蛋白、白蛋白、转铁蛋白水平高于对照组（P <0.05）,观察组ESCA量表各项评分均高于对照组（P <0.05）,观察组WHOQOL-BREF量表各项评分均高于对照组（P <0.05）。结论 食管癌手术患者术后实施格林模式护理+移动医疗App的人文护理,可以提升患者自护能力及生活质量,改善患者营养水平。     

腹膜透析延缓残余肾功能的减退优于血液透析

目的探讨腹膜透析延缓残余肾功能减退较血液透析的优势。方法本次观察组选择40例终末期肾病患者,均为我院2012年6月至2013年6月收治,采用腹膜透析替代治疗,就预后与同期收治的对照组40例采用血液透析替代治疗的终末期肾病患者就预后加以比较,回顾临床资料。结果两组初始治疗时BRF指标、24 h尿量、PET指标、24 h超滤量均无明显差异(P>0.05),治疗随访12个月,两组均有改善,但观察组各指标情况明显优于对照组(P<0.05)。两组起始TGF-β1指标和VEGF指标无差异,12个月后观察组显著低于对照组,有显著差异(P<0.05)。观察组躯体疼痛、社会功能、情感职能、精神健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),生理功能、生理职能、活力、总体健康比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论与血液透析比较,腹膜透析可延缓残余肾功能减退,提高患者生存率及生活质量,具有非常重要的应用价值。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用

目的：探讨细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果。方法2014年2月至2016年2月期间选取我院收治的54例终末期糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象,按照随机原则将患者分成观察组和对照组,每组27例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础增加细节管理。结果观察组并发症发生率为25.93%,对照组并发症发生率为7.41%,两组对比差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为92.59%,对照组为70.37%,观察组的护理满意度明显高于对照组,有统计学意义（P<0.05）。结论将细节管理应用到终末期糖尿病肾病血液透析患者的护理工作当中具有重要的应用价值,可以显著的提高护理工作的质量,值得临床推广。     

舒适护理模式在血液透析患者护理中的应用效果研究

目的探讨舒适护理模式在血液透析患者护理中的应用效果。方法选择本院接收的血液透析患者72例作为研究对象,随机分组各36例,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,比较两组护理效果。结果观察组患者生理功能、精神健康、情感职能、社会功能等项目评分与对照组比较,明显更高,且其护理满意度97.22%明显高于对照组80.56%,P<0.05。结论在血液透析患者护理中采用舒适护理模式可进一步改善患者生活质量,提高护理满意度,值得推广。     

舒适护理模式在血液透析患者护理中的应用效果分析

目的探索舒适护理模式用于血液透析患者的效果。方法在我院收治的血液透析治疗患者中随机抽取出140例为研究对象,将其随机分入到观察组和对照组中,其中观察组患者给予舒适护理模式,对照组患者给予常规护理模式,对比分析两组患者的护理效果。结果观察组患者的SAS和SDS评分均低于对照组,P<0.05;观察组患者的舒适度评分和护理满意度评分均高于对照组,P<0.05。结论对血液透析患者采用舒适护理模式效果确切,有助于减轻患者的心理压力,提高生活质量,值得在临床上推广应用。     

提高血液透析尿毒症患者依从性的综合护理

目的探讨提高血液透析尿毒症患者依从性的综合护理方法。方法以我院血液透析尿毒症的患者为研究对象,随机分为研究组(接受综合护理以提高治疗依从性)和对照组(不接受干预),对两组血液透析尿毒症患者护理前后进行问卷评分和治疗依从性进行比较分析。结果护理前,两组患者血液透析尿毒症患者问卷评分比较无差异(P>0.05),护理后,研究组患者的血液透析尿毒症问卷评分显著高于对照组(P<0.05);研究组患者的治疗依从性显著高于对照组(P<0.05)。结论通过综合护理,可以提高血液透析尿毒症患者治疗依从性,改善营养,提高运动耐受能力。     

营养护理模式在终末期肾病血液透析患者中的应用价值研究

目的了解营养护理模式在终末期肾病血液透析患者中的应用价值。方法选择我院2017年1月至2018年2月的40例终末期肾病血液透析患者,随机分组,对照组给予普通护理,营养护理组进行了营养护理模式。比较两组满意人数;营养知识了解程度、营养护理配合度;护理前后营养情况、免疫指标;贫血发生率。结果营养护理组满意人数、营养情况、免疫指标、营养知识了解程度、营养护理配合度、贫血发生率对比对照组有优势,P <0.05。结论终末期肾病血液透析患者实施营养护理模式可获得良好效果。     

循证护理干预对肾病综合征患者生活质量的影响

目的分析肾病综合征患者中开展循证护理的效果。方法选择我院2015年7月至2017年6月收治100例肾病综合征患者,随机划分为对照组和观察组,每组50例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受循证护理干预,进行两组生活质量评分、护理满意度的对比。结果相对于对照组,观察组生活质量评分更高(P<0.05);相对于对照组,观察组护理满意度更高(P<0.05)。结论在肾病综合征患者中开展循证护理,能够使患者生活质量得到有效改善,同时提升患者满意度。     

个体化护理对糖尿病肾病血液透析患者心血管并发症的影响

目的探讨个体化护理对糖尿病肾病血液透析患者心血管并发症的影响。方法将我院接受诊治的50例糖尿病肾病血液透析患者分为各25例的观察组与对照组,对照组在透析期间给予常规护理,观察组在此期间给予个体化护理,比价两组心血管并发症发生率及满意度评分。结果观察组透析期间的心血管并发症发生率为12.0%,对照组为40.0%,观察组的心血管并发症发生率明显少于对照组(P<0.05)。护理后观察组的满意度评分为(4.72±0.21)分,对照组为(3.82±0.45)分,观察组的满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论个体化护理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用能减少心血管并发症的发生,改善护患关系,从而有利于预后的改善。     

饮食护理对糖尿病肾病维持性血液透析患者的效果及价值体

目的 探讨饮食护理对糖尿病肾病维持性血液透析患者的效果及价值体。方法 选取糖尿病肾病患者90例，所有患者均接受维持性血液透析治疗，对照组（n=45）采取常规护理，观察组（n=45）在此基础上实施饮食护理，比较两组患者干预前后营养状况、炎性因子水平及饮食依从性的差异。结果 干预后，两组患者血清前白蛋白、白蛋白、转铁蛋白、肾病饮食依从性态度量表评分、行为量表评分均较干预前明显升高，且观察组明显高于对照组（P<0.05）；干预后，两组患者白细胞介素-6、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平较干预前明显降低，且观察组明显低于对照组（P<0.05）。结论 饮食护理能有效改善糖尿病肾病维持性血液透析患者的营养状况及饮食依从性，降低炎性反应，临床价值较高。