纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗重症肺部感染的疗效评价

目的 对重症肺部感染治疗中应用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗的临床疗效进行分析.方法 选取本院于2012年3月~2013年10月收治重症肺部感染患者94例,随机分为两组,均给予常规抗感染治疗,在此基础上对照组46例给予普通吸痰管吸痰,观察组48例给予纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗,对比两组治疗效果、细菌消除率与住院时间.结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组,细菌消除率显著高于对照组,住院时间显著短于对照组（P＜0.05）.结论 在重症肺部感染治疗中,应用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗疗效显著,可对患者临床症状予以有效缓解,缩短患者住院时间,值得在临床中推广.     

床边纤维支气管镜吸痰及肺泡灌洗在ICU术后的患者继发肺部感染病原学诊断及治疗中的应用意义

目的分析ICU术后患者继发肺部感染病原学诊断与治疗过程中应用床边纤维支气管镜吸痰及肺泡灌洗的临床价值。方法选取2016年5月～2018年4月在本院接受手术治疗后继发肺部感染的154例ICU患者,通过随机数字表法分成对照组(n=77)及观察组(n=77)。对照组经吸痰管吸取气道痰液,观察组经床旁纤维支气管镜吸痰,两组痰液经病原菌培养及药敏试验后,对照组予以对症抗生素常规治疗,观察组行床边纤维支气管镜肺泡灌洗联用高敏抗生素进行治疗。分析组间治疗效果差异。结果观察组及对照组病原学诊断数据差异无统计学意义(P 0.05);观察组治疗后PaO_2、SpO_2均显著高于对照组及干预前,差异有统计学意义(P 0.05),观察组治疗后MAP、pH值、PaCO_2水平、气道压力水平显著低于对照组及治疗前,数据差异有统计学意义(P 0.05)。结论利用床旁纤维支气管镜吸痰及肺泡灌洗在ICU术后的患者继发肺部感染病原学诊断及治疗方面均可获得良好的临床价值。     

重症肺部感染行纤维支气管镜肺泡灌洗术的临床效果观察

目的探讨临床治疗重症肺部感染患者的有效方法,以为重症肺部感染患者的临床治疗和相关研究提供参考。方法本研究所选取的重症肺部感染患者共计128例,均为本院2009年1月~2012年12年收治的患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组各64例,对照组患者实施常规抗感染、化痰、营养支持等治疗,观察组患者在此基础上行纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗。观察比较两组患者实施不同治疗方法后的症状改善情况、住院时间以及临床治疗效果。结果观察组患者实施治疗后,咳痰、咳嗽消失时间及发热缓解时间和住院时间等均显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（X2=6．9351,P=0．0085）。结论采用纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗重症肺部感染的临床效果显著,与传统治疗方法相比,患者的症状改善更明显,疗效更显著。     

纤维支气管镜吸痰灌洗联合比阿培南治疗重症肺部感染患者的疗效评价

目的：探究纤维支气管镜(FOB)吸痰灌洗联合比阿培南治疗重症肺部感染患者的效果。方法：选取2018-01～2020-08我院120例重症肺部感染患者,按治疗方案不同分成两组,各60例。两组均予以常规基础治疗,于此基础上常规组接受比阿培南治疗,联合组接受FOB吸痰灌洗联合比阿培南治疗。对比两组总有效率、治疗前、治疗10d肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、最大肺活量(FVC)]、炎性因子[超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平。结果：联合组总有效率95.00%(57/60)较常规组78.33%(47/60)高(P<0.05);治疗10d联合组FEV1、FVC水平较常规组高(P<0.05);治疗10d联合组血清TNF-α、IL-6、hs-CRP水平较常规组低(P<0.05)。结论：FOB吸痰灌洗联合比阿培南治疗重症肺部感染患者效果明显,可有效改善肺功能,缓解炎性反应。     

重症肺部感染患者应用纤维支气管镜灌洗吸痰的观察与护理

目的 探究重症肺部感染患者应用纤维支气管镜灌洗吸痰的观察与护理。方法 选2020年5月～2021年5月本院收治的重症肺部感染患者500例,将研究对象随机分为观察组与对照组,各250例,对照组采取常规吸痰,观察组采取用纤维支气管镜灌洗吸痰。比较两组患者动脉血气指标和治疗有效率。结果 观察组Pa02、Sa02和pH值均显著高于对照组,观察组PaCO₂显著低于对照组(P均<0.05)。观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论 纤维支气管镜吸痰治疗重症肺部感染比常规治疗更有效,值得在临床上推广应用。     

纤维支气管镜吸痰治疗重症肺部感染临床观察

目的对应用纤维支气管镜吸痰技术对患有重症肺部感染的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取88例患有重症肺部感染的患者，将其分为对照组和治疗组，平均每组44例。采用常规抗炎抗感染方案对对照组患者实施治疗；常规抗炎抗感染方案基础上采用纤维支气管镜吸痰技术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者重症肺部感染症状治疗效果明显优于对照组；体温恢复正常时间和症状表现消失时间明显短于对照组；两组未见任何不良反应。结论应用纤维支气管镜吸痰技术对患有重症肺部感染的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

纤维支气管镜吸痰治疗重症肺部感染临床效果分析

目的：探讨纤维支气管镜吸痰治疗重症肺部感染临床效果。方法选择本院2010年10月~2013年10月期间收治的重症肺部感染患者共83例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组,观察组患者42例,对照组患者41例。对照组患者实施常规的吸痰措施,同时给予常规的抗生素抗感染治疗。观察组在抗生素抗感染等治疗基础上采用纤维支气管镜下吸痰术。评定两组治疗效果。结果观察组患者中治愈31例（治愈率73.8%）、好转9例（好转率21.4%）、无效2例（无效率4.8%）;对照组患者中治愈20例（治愈率48.7%）、好转10例（好转率24.4%）、无效11例（无效率26.9%）;观察组总有效率（治愈率＋好转率）大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论纤维支气管镜吸痰治疗重症肺部感染的临床效果显著,优于常规的吸痰处理,值得借鉴。     

纤维支气管镜支气管肺泡灌洗术在重症肺部感染治疗中的应用效果观察

目的对纤维支气管镜支气管肺泡灌洗术在重症肺部感染治疗中的应用效果进行观察分析,为今后的临床治疗工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2011年3月至2013年3月间本院收治的重症肺部感染患者86例,将其分成对照组和观察组,对照组患者接受常规内科治疗,观察组患者在常规内科治疗基础上加用纤维支气管镜肺泡灌洗术进行治疗,而后对这两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组患者治疗有效率为95.35%,较对照组高（P〈0.05）,观察组治疗期间并发症发生率较对照组低（P〈0.05）,患者住院时间较对照组缩短（P〈0.05）。结论在常规内科治疗基础上合理应用纤维支气管镜肺泡灌洗术对改善重症肺部感染的临床疗效具有重要意义,值得关注。     

纤维支气管镜支气管肺泡灌洗治疗重症肺部感染

目的：探讨纤维支气管镜支气管肺泡灌洗对肺部感染的效果.方法：将重症肺部感染患者30例随机分为观察组和对照组各15例,观察组实施纤维支气管镜肺泡灌洗治疗,对照组仅给予常规治疗.结果：观察组有效率显著高于对照组（P＜0.05）.结论：纤维支气管镜支气管肺泡灌洗治疗重症肺部感染疗效显著。     

重症肺部感染经纤维支气管镜支气管肺泡灌洗治疗临床观察

目的：探讨纤维支气管镜支气管肺泡灌洗应用于重症肺部感染治疗临床效果。方法选取本院2000年1月-2012年12月收治重症肺部感染患者60例,采用随机数字表法分为对照组和纤支镜组,每组各30例;其中对照组患者采用常规对症治疗,包括抗感染、吸痰、营养支持、雾化吸入及持续通气等;纤支镜组患者在对照组治疗基础上,加用纤维支气管镜支气管肺泡灌洗;比较两组患者临床治疗总有效率,临床症状、体征改善时间及治疗前后血气分析指标水平等。结果纤支镜组患者临床治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;纤支镜组患者退热时间、咳嗽消失时间、咳痰消失时间及白细胞恢复时间均明显少于对照组（P〈0.05）;同时对照组和纤支镜组患者治疗后血气分析指标水平明显优于治疗前,且纤支镜组患者治疗后改善程度明显高于对照组（P〈0.05）。结论纤维支气管镜支气管肺泡灌洗应用于重症肺部感染能够有效缓解感染症状,促进疾病康复,改善血气指标。     

纤维支气管镜灌洗治疗顽固性肺部感染研究

目的探讨经纤维支气管镜吸痰及灌洗治疗难治性肺部感染的临床疗效。方法选择难治性肺部感染的患者92例,随机选择55例（实验组）给予纤维支气管镜吸痰及灌洗治疗,另37例（对照组）未予气管镜吸痰灌洗。两组患者其他治疗措施均基本相同。结果实验组有49例感染控制,控制时间是（1n4±23）d,对照组有29例感染控制,感染控制时间（146±3．1）d。实验组肺部感染控制率显著高于对照组（P〈0.05）,而控制感染平均时间显著短于对照组（P〈0．05）。结论经纤维支气管吸痰及灌洗能有效治疗难治性肺部感染,且无严重并发症。     

纤维支气管镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染的疗效观察

目的观察纤维支气管肺泡灌洗在治疗重症肺部感染中的临床疗效及安全性。方法将80例重症肺部感染患者随机分为观察组及对照组各40例,对照组给以常规抗感染及综合治疗;观察组在此基础上给予纤维支气管镜肺泡灌洗治疗。治疗后对临床疗效、痰培养阳性率及住院天数组间进行比较。结果观察组有效率为95％。对照组有效率为70％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;痰培养阳性率,观察组为75％,对照组为40％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。住院平均天数观察组明显短于对照组（P〈0．05）。结论纤维支气管镜肺泡灌洗是治疗重症肺部感染的安全有效的治疗方法。     

1例重症吸入性肺部感染患者经纤维支气管镜行肺泡灌洗治疗的护理

<正>肺部感染是因病毒、细菌、化学性、物理性和免疫性损伤所导致的肺组织炎性病变,一般感染者经规范的抗炎、对症、支持治疗均能取得较好疗效。但个别重症肺部感染,特别是吸入性肺部感染者,如不及时清除呼吸道异物,可导致肺组织炎症迁延不愈而影响治疗     

纤维支气管镜肺泡灌洗治疗颅脑损伤后肺部感染的临床疗效观察

目的探讨纤维支气管镜肺泡灌洗治疗颅脑损伤后肺部感染的临床治疗效果及安全性。方法将61例颅脑损伤气管切开合并肺部感染的病例随机分为治疗组和对照组,对照组(30例)给予常规静脉应用抗菌药物抗感染、祛痰、吸痰管吸痰等治疗,治疗组(31例)在常规治疗基础上采用纤维支气管镜肺泡灌洗治疗。比较治疗前后两组患者的体温、临床症状、体征、动脉血气分析及肺部影像学检查结果。结果经纤维支气管镜下吸痰及肺泡灌洗治疗后患者体温、血常规、肺部炎症等指标明显优于对照组;实验组患者的总有效率(93.6%)高于对照组(66.7%);两组治疗后血气分析结果均达到一定程度的好转,纤维支气管镜灌洗治疗后患者的pH、PaO2、PaCO2、SaO2等指标明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论纤维支气管镜肺泡灌洗是治疗颅脑损伤后肺部感染的一种疗效明确、操作方便、安全可靠的方法,值得临床推广使用。     

纤维支气管镜肺泡灌洗治疗小儿顽固性肺部感染的护理方法及效果

目的探讨纤维支气管镜肺泡灌洗治疗小儿顽固性肺部感染的护理方法,并分析其效果。方法选择60例患儿,随机均分为两组,观察组实施护理干预,对照组实施常规心理护理、术后护送患者等。比较两组患者术中生命体征情况以及发生的并发症。结果观察组术中血氧饱和度均维持在95．0％以上,且显著高于对照组（P〈0．05）,心率则慢于对照组（P〈0．05）,平均动脉压低于对照组（P〈0．05）,观察组发生术前患儿及其家属临时拒绝操作、术中严重缺氧、术中支气管痉挛以及术后黏膜出血的比例均显著低于对照组（P〈0．05）。结论有效的护理干预能更好地保证纤维支气管镜下肺泡灌洗术中患儿的生命体征,减少并发症的发生,值得临床重视。     

经纤维支气管镜灌洗治疗难治性肺部感染的临床评价

目的探讨纤维支气管镜灌洗治疗难治性肺部感染的临床疗效。方法37例难治性肺部感染患者随机分为治疗组与对照组，治疗组在常规治疗基础上采用纤支镜灌洗治疗，单纯全身抗感染治疗作为对照组。结果治疗组总有效率为94．74％，对照组总有效率为61．11％，治疗组疗效优于对照组。结论经纤支镜灌洗治疗难治性肺部感染是安全有效的方法之一．具有一定的临床意义。     

经纤维支气管镜灌洗吸痰治疗肺部感染临床分析

目的：探讨肺部感染、肺不张纤维支气管镜治疗的效果及安全性。方法：回顾性分析经纤维支气管镜灌洗吸痰治疗肺部感染、肺不张107例。观察对比治疗前后X线胸片或胸部CT、临床表现、经皮血氧饱和度（SPaO2）、心率及呼吸等指标。结果：107例中93例治疗前后摄胸部X线（胸片）或胸部CT：肺全部复张,炎症吸收86例（92.47%）,部分复张5例（5.38%）,未复张2例（2.15%）;96例查经皮血氧饱和度（SPaO2）,由术前0.84±0.04上升至0.95±0.03,治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0.05）,心率和呼吸均有所下降。结论：纤维支气管镜灌洗吸痰治疗肺部感染、肺不张疗效肯定、安全。     

纤维支气管镜下肺泡灌洗治疗脑出血并发肺部感染的疗效分析

目的 观察纤维支气管镜下支气管肺泡灌洗治疗脑出血并肺部感染的疗效.方法 将64例严重脑出血并肺部感染患者随机分为两组,治疗组32例,对照组32例.对照组给予间断吸痰、雾化、抗生素应用、营养支持等综合治疗,治疗组在以上综合治疗的基础上经纤维支气管镜下支气管肺泡灌洗.对两组患者临床症状、体征及有效率进行分析.结果 治疗组症状体征改善时间较对照组明显缩短(P<0.05).临床有效率明显优于对照组.结论 纤维支气管镜下支气管肺泡灌洗治疗脑出血并肺部感染是安全有效的,值得临床推广.