酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的：探讨酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2012年1月∽2014年1月本院收治的冠心病心绞痛患者140例,将其随机分为观察组和对照组各70例,两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔,观察组在对照组治疗的基础上加用通心络胶囊,比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率为88.57%,对照组总有效率为45.71%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组心电图改变总有效率为94.28%,对照组心电图改变总有效率为52.86%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果观察

目的观察酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2016年5月-2019年4月南昌大学第四附属医院门诊收治的冠心病心绞痛患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予酒石酸美托洛尔片治疗,观察组在对照组的基础上联合通心络胶囊治疗,比较2组心绞痛发作频率、每次持续发作时间、中医症状评分及治疗前后血脂水平、心功能指标。结果治疗后,观察组心绞痛发作频率、每次发作持续时间、中医症状评分均低于对照组(P <0. 01);2组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平低于治疗前,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平高于治疗前;2组心排血量(CO)水平高于治疗前,左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)水平低于治疗前,且观察组上述各项指标均优于对照组(P <0. 01)。结论酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：探讨美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果。方法将68例冠心病心绞痛患者,采用随机数字表法分为观察组（联合治疗组）及对照组（美托洛尔组）。入院后所有患者均给予常规基础治疗,在常规治疗的基础上,对照组患者给予美托洛尔,观察组除美托洛尔外加用通心络胶囊。对比观察两组患者的临床疗效、心电图改变、24 h动态心电图变化。结果观察组患者的临床总有效率为88.24%,对照组为47.06%,两组差异有统计学意义（χ2=13.170,P=0.000）。观察组患者心电图改变的总有效率为94.12%,对照组为52.94%,两组差异有统计学意义（χ2=14.809,P=0.000）。观察组患者的动态心电图发作性ST-T改善情况与对照组相比更为显著（P〈0.05）。结论美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛,对患者症状的改善效果显著,效果可靠,值得推广。     

美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:探讨冠心病心绞痛患者采用美托洛尔联合通心络胶囊治疗的临床疗效。方法:研究以2016年6月～2018年9月收治的80例冠心病心绞痛患者为观察对象,将其随机分为两组,A组采用美托洛尔治疗,B组在A组治疗基础上采用通心络胶囊,比较两组的治疗效果。结果:两组患者治疗前LVEF、LVESD、LVEDD指标对比差异不明显(P0.05);B组治疗后LVEF指标、心电图总有效率明显高于A组,LVESD、LVEDD指标明显低于A组,组间对比差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:通心络胶囊联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛,能有效改善患者的心功能,提高患者的心电图疗效,治疗效果显著,适合在临床上推广。     

酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛60例疗效观察

目的观察酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛临床疗效。方法对2010年5月至2012年9月采用酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊(实验组,n=60)或酒石酸美托洛尔(对照组,n=60)治疗的120例不稳定心绞痛患者的临床资料进行回顾性分析。结果治疗后实验组的心绞痛改善情况显著地优于对照组。结论酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗不稳定心绞痛疗效确切,无明显毒副作用,经济方便,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的治疗效果。方法：将我院于2009年4月～2010年7月收治的48例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各24例,两组患者均给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服通心络胶囊,然后对比分析两组的治疗效果。结果：通过治疗,治疗组总有效率91.7%,心绞痛发作渐缓,心绞痛时间明显减短,患者疗效显著;对照组总有效率为70.8%,心绞痛发作频率有所减少,但是心绞痛时间无明显变化,两组效果对比治疗组明显高于对照组,有显著差异。结论：通心络胶囊可以有效治疗冠心病心绞痛,改善心电图和心绞痛等症状,值得在临床上推广使用。     

通心络胶囊联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛26例临床分析

目的观察通心络胶囊与单硝酸异山梨酯联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 50例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组26例和对照组24例,治疗组给予通心络胶囊与单硝酸异山梨酯联合治疗,对照组给予单硝酸异山梨脂治疗,观察2组心电图及临床症状的变化。结果 2组治疗后心绞痛发作频率降低,持续时间减少,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为84.6%高于对照组的58.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊与单硝酸梨脂联合治疗冠心病心绞痛效果好、不良反应少,值得推广应用。     

探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果

目的:探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果。方法:选取我院2017年1月—2018年1月收治的冠心病不稳定型心绞痛患者78例作为研究对象,按照随机分组的原则,平均分为对照组和观察组,每组39例。对照组采取常规治疗干预+阿托伐他汀钙片治疗;观察组采取常规治疗干预+阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗。对两组治疗效果与心绞痛发作状况与持续时间进行观察和比较。结果:从两组治疗总有效率上看,观察组相对高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);可以将两组心绞痛发作频率以及持续时间进行统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.05),两组干预前差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对冠心病不稳定型心绞痛运用阿托伐他汀联合通心络胶囊进行治疗,效果明显,能够有效缓解发病频率以及发病时间,能够改善生活质量。     

酒石酸美托洛尔片联合辛伐他汀片治疗冠心病心绞痛的临床效果观察

目的分析探究酒石酸美托洛尔片联合辛伐他汀片治疗冠心病心绞痛临床效果。方法将2018年6月至2019年6月这一时段内我院收治的冠心病心绞痛患者80例纳入研究,按照随机数字表法,将其分为两组,每组40例,对照组给予辛伐他汀片治疗,观察组在此基础上加用酒石酸美托洛尔片,对比两组治疗效果。结果在治疗总有效率上,观察组为97.50%,高于对照组的75.00%,两组数据差异显著(P <0.05),有统计学意义;观察组心绞痛发作次数及持续时间小于对照组,两组数据差异显著(P <0.05),有统计学意义。结论酒石酸美托洛尔片联合辛伐他汀片治疗冠心病心绞痛的疗效显著,值得推广使用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 160例冠心病心绞痛的患者,随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组80例在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊,对照组80例采用常规抗心绞痛药物基础上口服丹参片,观察两组疗效。结果治疗组总有效率95%;对照组总有效率82.5%;治疗组总有效率明显优于对照组,2组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将80例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组采用常规药物治疗,观察组联合通心络胶囊联合曲美他嗪治疗,比较两组治疗后的疗效、心绞痛发作频率、心绞痛发作持续时间。结果观察组和对照组患者治疗后的总有效率分别为95.0%和77.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组不稳定型心绞痛患者的心绞痛发作频率、心绞痛发作持续时间分别较治疗前显著降低(P0.05)。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛可提高疗效,改善临床症状,值得推广和应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛60例临床疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果。方法回顾分析60例通心络胶囊治疗冠心病心绞痛患者临床资料,将60例冠心病心绞痛患者随机分为两组,对照组30例,只用常规抗心绞痛药物治疗。治疗组30例,在常规抗心绞痛药物治疗基础上加用通心络胶囊,观察两组的疗效,比较有效率。结果治疗组30例,显效14例(46.7%),有效13例(43.3%),总有效率90.0%。对照组显效13例(43.3%),有效10例(30.0%),总有效率73.3%,治疗组总有效率明显优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛治疗效果明显,且无明显毒副作用,是治疗冠心病心绞痛安全、有效的药物,值得临床推广应用。     

通心络胶囊联合西药治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的效果观察

目的观察通心络胶囊联合西药治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的效果。方法随机抽取2014年10月至2015年10月70例老年冠心病不稳定型心绞痛患者参与临床研究,随机将其进行分组治疗,对照组35例选用常规西医治疗,治疗组在其基础上加通心络胶囊与氯吡格雷治疗,观察患者心绞痛发作情况,评价临床疗效。结果治疗组治疗后的心绞痛发作频次为(3.6±0.3)次/周,心绞痛持续时间为(3.9±0.5)分/次,对照组分别为(4.9±0.5)次/周,心绞痛持续时间为(5.0±1.5)分/次,两组比较差异显著(P<0.05);治疗组的总有效率达到了91.43%(32/35),明显高于对照组的71.43%(25/35)(P<0.05)。结论老年冠心病不稳定型心绞痛可采取通心络胶囊与氯吡格雷联合治疗,效果显著,有效改善心绞痛发作情况,建议临床进一步推广与应用。     

美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病早搏疗效观察

目的：探讨美托洛尔联合通心络胶囊用于冠心病早搏治疗的疗效。方法：纳入88例冠心病伴有早搏的患者,随机分为对照组、研究组,两组各44例,研究组给予美托洛尔联合通心络胶囊治疗：美托洛尔50mg 2次/d口服+通心络胶囊3粒3次/d口服,对照组单用同等剂量的美托洛尔。88例患者均服药4周。治疗前后均进行24h动态心电图检查,记录早搏次数以及早搏所致临床症状,比较早搏治疗疗效及心率变异指标。结果：两组患者早搏数有改善,研究组改善更明显,差异显著（P<0.05）;研究组SDNN较对照组有显著提高（P<0.05）。结论：美托洛尔联合通心络胶囊可以改善冠心病早搏及其引起的临床症状,不良反应小。     

通心络胶囊联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛效果分析

目的:探讨通心络胶囊联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛临床效果.方法:将2015年1~12月在我院住院时采用阿托伐他汀钙片联合通心络胶囊治疗的78例冠心病心绞痛患者作为联合组,同时选取早期采用阿托伐他汀钙片治疗的67例患者作为单用组,比较两组临床效果以及治疗前后射血分数.结果:联合组临床治疗总有效率与单用组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,联合组和单用组射血分数比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组射血分数比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:通心络胶囊联合阿托伐他汀片有助于提高冠心病心绞痛临床治疗效果,且能显著改善射血功能,值得推广.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效分析

目的探讨通心络胶囊在冠心病心绞痛治疗中的疗效。方法对笔者所在医院收治的50例冠心病心绞痛患者进行研究,随机分为观察组与对照组,对照组采用传统的常规治疗方法,观察组在对照组治疗方法的基础上加用通心络胶囊,分析通心络胶囊的药效。结果治疗后两组患者的临床症状和心电图的改善情况进行比较,观察组的总体有效率为88%,对照组总体有效率为76%,两组患者的治疗效果差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无明显的不良反应。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著,安全性较高,值得临床上广泛应用。     

通心络胶囊联合西药治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛的临床观察

目的 探讨通心络胶囊联合西药治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛的临床疗效.方法 将156例冠心病心绞痛患者随机分为对照组(n=78)和观察组(n=78),对照组常规给予消心痛、倍他乐克、肠溶阿司匹林,必要时含服硝酸甘油;观察组在对照组的基础上给予通心络胶囊.连续应用1个疗程后,对两组患者心绞痛疗效、心功能及心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量比较.结果 ①观察组心绞痛总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(92.3％ VS80.8％,P＜0.05);②经治疗后,观察组患者SV、EF均显著增加,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05);③两组患者治疗后心绞痛发作次数明显减少,持续时间显著缩短,硝酸甘油用量显著减少,且观察组改善更为明显(P＜0.05).结论 通心络胶囊联合西药可显著改善患者的心功能,减少心绞痛发作次数,缩短持续时间,减少硝酸甘油的用量,效果优于单纯常规西药治疗.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛60例

目的;评价通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效.方法;选择120例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,治疗组60例,用通心络胶囊每次3粒,tid;对照组60例,给予复方丹参片,每次3片,tid.疗程均为1个月.结果;治疗组的总有效率和显效率分别为91.7%和38.3%,明显优于对照组的73.3%和21.7%(P＜0.05).结论;通心络胶囊可以改善心肌血液供应,是治疗冠心病心绞痛和心肌缺血的有效药物.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛36例观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法68例冠心病心绞痛的患者，随机分为两组，对照组32例，采用常规抗心绞痛药物治疗，通心络组36例，在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊，观察两组疗效，比较有效率。结果通心络组显效18例（50．0％），有效15例（41．6％），总有效率91．6％；对照组显效13例（40．6％），有效10例（31．2％），总有效率71．8％；通心络组总有效率明显优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显。     

麝香通心滴丸联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨麝香通心滴丸联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛的临床疗效和安全性。方法选取2015年12月—2017年1月上海市浦东医院收治的冠心病心绞痛患者90例,随机分为对照组和治疗组,每组各45例。对照组患者口服酒石酸美托洛尔缓释片,5 mg/次,2次/d,依据患者耐受程度和病情逐渐加量到10~25 mg/次,2次/d。治疗组在对照组的基础上口服麝香通心滴丸,2丸/次,3次/d。两组患者治疗时间均为2个月。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者心电图疗效、心绞痛持续时间和发作次数、ST段及不良反应情况。结果治疗后,对照组临床有效率和心电图疗效分别为77.7%和75.6%,均分别低于治疗组的93.3%和95.6%。两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者心绞痛持续时间和发作次数及ST段均显著降低,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组上述指标改善后水平显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗中,治疗组不良反应发生率为4.4%,明显低于对照组的13.3%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论麝香通心滴丸联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛临床疗效显著,有助于减少心绞痛发作次数和持续时间,安全性高,具有一定的临床推广应用价值。