优质护理干预前列腺癌术后患者的护理观察

目的探讨优质护理干预前列腺癌术后患者的护理效果。方法选取自2016年1月至2018年1月于我院泌尿外科住院治疗的前列腺癌术后患者25例,所有研究对象通过信封法随机分组,对照组25例,应用常规护理干预方式,试验组25例,在对照组的护理干预上加以优质护理干预方式,观察两组患者术后的并发症发生率和护理满意度。结果护理干预后:①对照组的并发症发生率为16%,试验组为0%;②对照组护理满意度为72%;试验组为100%,两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预前列腺癌术后患者可有效减少患者的术后并发症情况,恢复患者自理能力及生活质量,有效提高临床护理满意度,临床疗效优异,值得推广。     

对老年前列腺癌术后患者应用优质护理的体会

目的观察对老年前列腺癌手术患者应用优质护理干预效果。方法选取自2016年1月至2018年1月于我院外科住院接受手术治疗的老年前列腺癌患者50例,所有研究对象通过信封法随机分组,对照组25例,应用常规护理干预方式,试验组25例,在对照组的护理干预上加以优质护理干预方式,观察两组患者术后的并发症发生率和护理满意度。结果护理干预后:①对照组的并发症发生率为16%,试验组为0%;②对照组护理满意度为:72%;试验组为:100%,两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预前列腺癌术后患者可有效减少患者的术后并发症情况,恢复患者自理能力及生活质量,有效提高临床护理满意度,临床疗效优异,值得推广。     

护理干预对老年前列腺癌患者术后控尿功能及生活质量的效果

目的探讨个性化护理干预对老年前列腺癌患者术后控尿功能及生活质量改善的效果。方法将前列腺癌根治术后患者84例随机分为干预组和对照组。对照组采用常规护理,干预组给予心理干预、盆底肌功能锻炼结合膀胱训练等综合康复护理,比较两组尿失禁发生率及生活质量的改善情况。结果干预后,对照组和干预组尿失禁的发生率分别为69.0%、33.3%,干预组尿失禁持续时间较对照组明显缩短;两组干预前后功能状态(Karnofsky)评分均显著提高,干预组较对照组改善情况更为明显。结论心理干预、盆底肌功能锻炼结合膀胱训练等综合康复护理,对改善老年前列腺癌术后控尿功能及生活质量效果较常规护理显著。     

对前列腺癌术后排尿障碍患者的护理体会

目的探讨前列腺癌术后排尿障碍患者的护理体会。方法选取自2016年1月至2018年1月于我院泌尿外科住院治疗的膀胱癌术后尿失禁的患者60例,所有研究对象通过信封法随机分组,对照组30例,应用常规护理干预方式,试验组30例,在对照组的护理干预上加以整体护理干预方式,观察两组的膀胱顺应性(BC)、术后尿失禁发生率、尿失禁持续时间。结果护理干预后:①对照组的BC评分(53.1±15.13),试验组(45.1±14.5);②对照组尿失禁发生率70%,尿失禁持续时间(10.7±3.7)d;试验组禁发生率50%,尿失禁持续时间(4.7±1.8)d,两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论整体护理干预前列腺癌术后排尿障碍患者可有效改善患者的排尿障碍临床症状,恢复患者自理能力及生活质量,有效提高临床护理满意度,临床疗效优异,值得推广。     

健康护理干预对老年前列腺癌患者术后生活质量影响分析

目的：分析健康护理干预对老年前列腺癌患者术后生活质量的影响。方法选取本院确诊收治的60例老年前列腺癌患者,以随机方式将其分为观察组与对照组,观察组患者实施健康护理干预,对照组患者实施常规护理,观察并分析两组患者术后生活质量。结果观察组患者尿失禁发生率为30.0%显著低于对照组70.0%,且尿失禁持续时间较对照组显著缩短;观察组患者各项生活质量评分均显著高于对照组（P〈0.05）。结论有效的健康护理干预可显著改善老年前列腺癌患者的尿失禁发生及提高患者术后生活质量,帮助患者早日回归社会。     

康复护理干预在前列腺癌根治术后尿失禁患者中的应用

目的:研究康复护理干预在前列腺癌根治术后尿失禁患者中的应用效果。方法:选择我院于2016年5月至2017年6月收治的96例前列腺根治术患者,在奇偶法下分为观察组和对照组,每组48例。对照组行常规护理,观察组行康复护理,比较两组患者的尿失禁改善情况、焦虑情况。结果:术后观察组患者的尿失禁改善有效率高于对照组,观察组患者的焦虑发生率低于对照组,P0.05,产生统计学意义。结论:对前列腺癌根治术患者采用康复护理,安全性高,可以推广使用。     

温针灸联合康复训练治疗前列腺癌根治术后尿失禁的临床疗效观察

目的 探讨温针灸联合康复训练治疗前列腺癌根治术后尿失禁的临床疗效。方法 86例前列腺癌根治术后出现尿失禁患者,随机分为观察组和对照组,各43例。对照组术后不给予干预措施,观察组术后给予温针灸联合康复训练。对比两组患者术后排尿效果及尿失禁持续时间。结果 对照组有31例显效, 6例有效, 6例无效,总有效率是86.05%。观察组有40例显效, 2例有效, 1例无效,总有效率是97.67%。观察组总有效率高于对照组(χ²=3.888, P=0.049<0.05)。观察组尿失禁持续时间是(1.46±0.11)个月,对照组尿失禁持续时间是(3.08±0.62)个月。对照组尿失禁持续时间明显比观察组长(t=16.870, P=0.000<0.05)。结论 前列腺癌术后出现尿失禁患者早期进行温针灸联合膀胱功能训练、运动功能和盆底肌功能训练,可以缩短尿失禁持续时间,提高前列腺癌的治疗效果,加快前列腺癌患者手术后的康复速度,具有显著的临床效果,值得大力推广。     

综合护理干预对根治性前列腺切除术后尿失禁的影响

目的探讨综合护理干预对根治性前列腺切除术后尿失禁的影响。方法选取我院2008年1月~2015年1月收治入院的100例前列腺癌患者作为研究对象,均行根治性前列腺切除术,术后随机分为观察组和对照组,对照组50例给予基本治疗和常规护理;观察组50例在此基础上,同时给予心理干预、盆底肌训练、膀胱功能训练、饮食干预等综合护理干预,观察患者SAS、SDS评分、满意度、并发症的发生率。结果观察组将患者护理干预后SAS、SDS评分明显低于对照组,且两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者住院时间明显短于对照组,而依从性和满意度均明显高于对照组,且比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理干预后并发症发生率明显低于对照组,且比较差异有统计学意义(P0.05)。结论根治性前列腺切除术患者通过综合护理干预可有效预防术后尿失禁的发生,缩短尿失禁时间,改善患者生活质量,减少术后并发症。     

人性化优质护理干预在重症呼吸衰竭患者护理中的应用效果观察

目的探究人性化优质护理干预在重症护理衰竭患者护理中的应用效果。方法本次研究采取随机法,将2018年5月至2019年5月我院收治的64例重症呼吸衰竭患者划分为2组,各组平均32例;对照组患者实行常规护理,观察组患者实行人性化优质护理干预,进一步比较两组护理效果。结果经积极护理后,观察组的心率、PaCO2、PaO2及明显优于对照组;此外,观察组护理总满意度的93.75%明显高于对照组的71.88%;两组之间的数据存在明显差异性(P <0.05)。结论重症呼吸衰竭患者采取人性化优质护理干预具备明显的效果,值得在临床护理领域中使用及推广。     

综合护理干预对良性前列腺增生电切术后暂时性尿失禁的影响

目的:探讨综合护理干预对良性前列腺增生电切术后暂时性尿失禁的影响,总结有效的临床护理经验。方法:选择我院收治的良性前列腺增生行电切术治疗的患者58例为研究对象,随机分为观察组和对照组各29例,对照组患者术后实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施综合护理干预,对比观察两组患者术后暂时性尿失禁的发生率和持续时间,以及患者的临床护理满意度。结果:观察组患者术后暂时性尿失禁的发生率和持续时间及其他术后并发症发生均低于对照组,护理满意度高于对照组,两组比较有统计学意义。结论:对良性前列腺增生电切术患者实施综合护理干预,能明显减少术后暂时性尿失禁的发生,缩短尿失禁持续时间,患者临床护理满意度较高,值得在临床推广应用。     

优质护理在直肠癌术后患者中的应用效果观察

目的探讨优质护理在直肠癌术后患者中的应用效果。方法选取2017年4月～2018年6月期间我院收治的40例直肠癌术后患者,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各20例,对照组采取常规护理干预,观察组实施优质护理,观察两组患者护理满意度及并发症情况。结果观察组护理满意度为90%,对照组护理满意度为80%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组并发症发生率(10%)明显比对照组并发症发生率(25%)更低,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在直肠癌术后患者中实施优质护理不仅能提升患者护理满意度,还能减少并发症发生率,值得临床广泛推广应用。     

优质护理对眼科手术患者的应用效果

目的探索优质护理对眼科手术患者的应用效果,为提高眼科手术患者的预后提供指导。方法按随机数表法选取于2014年1月至2014年12月期间至我院眼科治疗的眼科疾病患者120例,分为对照组和观察组,每组60例,其中对照组患者采取常规护理,观察组患者采用优质护理;两组患者在术后1个月比较治疗效果、护理满意度、SF-36生活质量评分、SAS及SDS评分,根据比较结果评价优质护理对提高眼科手术患者预后的可行性。结果观察组干预后的临床有效率为88.3%,满意率为86.7%,明显高于对照组(P<0.05);观察组的干预后情绪评分显著低于对照组(P<0.05);观察组的SF-36生活质量评分中的各子功能评分均优于对照组(P<0.05)。结论优质护理对提高眼科手术患者的预后具有重要的临床意义,优质护理应用值得推广。     

探讨优质护理在呼吸内科临床护理中的应用价值

目的研究探讨优质护理在呼吸内科临床护理中的应用价值。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的呼吸内科患者100例,将所有患者随机均分为两组,对照组50例患者给予常规护理干预,观察组50例患者在常规护理的同时给予优质护理干预,观察比较两组患者并发症率以及护理满意度。结果两组患者经过护理后,观察组患者护理满意度(98%)明显高于对照组(78%),(P<0.05)差异具有统计学意义。临床并发症比较观察组(2%)显著低于对照组(16%),(P<0.05)差异具有统计学意义。结论在呼吸内科临床护理时,采取优质护理干预,能明显提高患者满意度,值得临床广泛推广及应用。     

综合护理干预对前列腺癌患者术后的效果评价

目的:探讨综合护理干预对前列腺癌患者术后的应用效果。方法:选取2013年3月~2015年2月经某院泌尿外科确诊收治的前列腺癌患者84例,随机分为干预组和对照组,每组各42例。对照组患者采用常规护理,干预组在对常规护理的基础上应用综合护理干预,观察两组患者术后身体机能的恢复,并对患者术后发生并发症情况进行统计。结果:干预组患者术后留置尿管时间、肠道功能恢复时间、疼痛时间以及住院时间均短于对照组,且干预组患者并发症发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对前列腺癌患者术后采用综合护理干预措施,可以加快患者术后恢复,降低并发症发生率,具有较高的临床应用价值。     

探究优质护理在普外科临床护理中的应用

目的：探究优质护理在普外科临床护理中的应用效果。方法104例普外科手术患者，根据护理方法不同将其分为对照组和观察组，各52例。对照组实施常规护理，观察组实施优质护理，比较两组患者临床护理干预效果。结果观察组患者护理服务总满意率为96.2%，明显高于对照组75.0%；观察组住院时间明显低于对照组；两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理干预模式应用在普外科临床护理工作中，能够不断规范护理行为，提升患者满意程度，临床可积极应用。     

优质护理服务在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用

目的 探讨优质护理服务用于腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的临床效果及应用体会.方法 选取本院妇科2011年3月～2012年2月收治的拟行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者82例,随机分为对照组与观察组,分别采取常规护理服务和优质护理服务,比较两组患者的护理效果.结果 观察组临床总有效率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P < 0.05);观察组护理总满意度为100.00%,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P < 0.05).结论 优质护理服务用于腹腔镜子宫肌瘤剔除术中效果显著,可明显改善患者预后,提高临床有效率和患者满意度,值得临床推广和应用.     

剖宫产术后子宫瘢痕妊娠引产患者的护理体会

目的 对剖宫产术后子宫瘢痕妊娠引产的临床护理进行分析。方法 选取2012年6月至2013年12月间我站剖宫产术后子宫瘢痕妊娠引产患者46例,随机分为两组。于相应治疗后对照组患者采取常规护理干预,而实验组患者采取优质护理干预。后对两组患者护理满意度情况进行比较分析。结果 实验组中患者临床护理满意度93.48%明显高于对照组82.61%,P<0.05。结论 给予剖宫产术后子宫瘢痕妊娠引产患者优质临床护理干预能提高患者临床疾病护理满意度。     

支气管肺炎加强优质护理对临床疗效的影响

目的探讨支气管肺炎加强优质护理对临床疗效的影响。方法接收在我院患有支气管肺炎的患者一共有102例,随机分为观察组、对照组,对照组采取常规护理,观察组采取优质护理干预,对比两组患者的护理效果。结果治疗后,观察组患者的总有效率明显优于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对支气管肺炎患者加强优质护理干预,可以使治疗效果明显提高,使护理质量进一步提高,具有临床推广价值。     

妊娠期高血压综合征剖宫产45例的术后护理

目的探究优质护理干预在妊娠期高血压综合征剖宫产术后的临床应用价值。方法将90例妊娠期高血压综合征剖宫产术后患者随机分为观察组和对照组各45例,观察组采用优质护理干预,对照组采用传统护理方法,比较两组的护理效果。结果观察组的平均住院时间少于对照组,患者对护理的满意度高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论对妊娠期高血压综合征剖宫产术后患者实施优质护理,可减少并发症的发生、缩短患者的住院时间、提高患者的满意度,值得临床推广。     

综合护理干预在妇产科术后疼痛中的应用价值

目的探讨综合护理干预在妇产科术后疼痛中的临床应用价值。方法 2012年1月至2014年7月我院妇产科收治的774例手术患者随机分为对照组和观察组,对照组(387例)采取常规护理干预,观察组(387例)采取综合护理干预,比较两组术后疼痛改善效果,设计问卷调查满意度。结果观察组术后VAS评分(2.5±1.7)分,中重度疼痛率13.44%,平均住院时间(5.5±1.2)d,对照组术后VAS评分(3.7±2.1)分,中重度疼痛率45.48%,平均住院时间(8.2±2.6)d,上述指标组间比较均具统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度95.09%,对照组护理满意度69.25%,组间比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预促进妇产科术后疼痛感的缓解,康复促进效果明显,值得临床推广应用。