舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗老年精神分裂症阴性症状的临床研究

目的探讨舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗老年精神分裂症阴性症状的临床效果。方法选取本院2011年1月~2013年1月老年精神分裂症阴性症状患者84例,随机分为两组,42例患者采用阿立哌唑治疗为对照组,42例患者采用舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗为观察组,治疗前后行阳性与阴性症状量表评定,比较两组患者治疗效果和不良反应情况。结果治疗后,两组患者阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理症状评分、总分均显著降低。观察组阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理症状评分、总分均明显低于对照组,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率高于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑可明显改善老年精神分裂症阴性症状,提高治愈率,且安全性较高。     

米氮平辅助治疗精神分裂症阴性症状的疗效与安全性探讨

目的分析米氮平辅助治疗精神分裂症阴性症状临床疗效。方法选取从2013年6月至2016年6月收治精神分裂症阴性症状患者60例,随机分为对照组(30例)与观察组(30例),对照组采用阿立哌唑治疗,观察组辅以米氮平治疗,对比两组临床疗效。结果观察组阴性因子分、PANSS总分低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为96.67%,对照组为76.67%,观察组高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为16.67%,对照组不良反应发生率为23.33%,两组无明显差异(P>0.05)。结论对于精神分裂症阴性症状患者采用阿立哌唑辅以米氮平治疗,安全有效,具有临床应用价值。     

舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的观察舍曲林与利培酮联合治疗精神分裂症阴性症状的临床效果。方法选择本院2016年7月至2017年7月接收的精神分裂症患者122例,随机分为观察组和对照组,各61例,观察组采用舍曲林与利培酮联合治疗,对照组采用利培酮治疗,观察治疗效果。结果治疗前,观察组SANS评分与对照组无显著差异(P> 0.05);治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组,SANS评分低于对照组,差异显著(P <0.05)。结论精神分裂症患者应用舍曲林联合利培酮治疗后,可显著降低阴性症状评分,提高治疗效果,促进患者康复,提升患者的生活质量。     

奥氮平联合丁螺环酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性

目的探究奥氮平联合丁螺环酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性。结论将80例已经确诊为精神分裂症的患者分为观察组与对照组,每组为40例患者。利用奥氮平对对照组患者进行药物治疗,而观察组需要在使用奥氮平的基础上适当给予丁螺环酮,科学对比两组患者的治疗效果。结果在总有效率方面,观察组患者(90.00%)明显高于对照组患者(70.00%),两组数据具备统计学意义(P <0.05)。结论在治疗精神分裂症阴性症状当中,奥氮平联合丁螺环酮进行的药物治疗具备相当高的价值,可改善治疗安全性及临床症状。     

结肠癌经加速康复护理后的临床症状、生活质量改善情况

目的探讨结肠癌经加速康复护理后临床症状、生活质量改善情况。方法本研究回顾分析我院肿瘤科2015年1月至2017年1月收治120例结肠癌患者的临床资料,随机分为对照组和实验组,对照组实施常规临床护理,实验组在此基础上接受加速康复护理,对比两组临床症状和生活质量改善情况。结果实验组生活质量评分结果明显高于对照组(P <0.05)。患者首次排气时间、排便时间和住院时间均明显少于对照组(P <0.05)。实验组并发症发生率为6.67%,对照组并发症发生了为16.67%,两组比较具有明显的统计学差异(P <0.05)。结论结肠癌患者在常规治疗和护理措施的基础上,接受加速康复护理,有助于其临床症状的改善和恢复,以及生活质量的提高,因而临床应用价值较高。     

舒肝解郁胶囊联合喹硫平治疗首发精神分裂症的疗效及对氧化应激水平的影响

目的观察舒肝解郁胶囊联合喹硫平治疗首发精神分裂症的疗效及对氧化应激水平的影响。方法选取2017年5月～2018年10月我院收治的确诊为首发精神分裂症患者80例为研究对象,按随机原则分为两组。对照组40例患者给予口服喹硫平治疗,观察组40例患者给予口服舒肝解郁胶囊联合喹硫平治疗,观察两组患者PANSS评分、临床疗效、氧化应激性水平及安全性等方面的差异。结果观察组治疗后第21天及第42天阳性症状、阴性症状、精神病理、PANSS总分均明显低于对照组(P <0.05);观察组痊愈、显著进步患者明显多于对照组,观察组总有效率为92.5%与对照组总有效率87.5%比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,两组患者血清中T-SOD、GSH-Px含量均明显升高(P <0.05),而CAT及MDA含量显著降低(P <0.05),而观察组患者各指标增高或降低程度较对照组明显(P <0.05);观察期间两组不良反应症状发生率比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合喹硫平可有效改善首发精神分裂症患者临床症状,安全性高,有助于患者氧化应激能力的提升。     

奥氮平联合丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症患者阳性症状的疗效观察

目的探讨奥氮平与丙戊酸镁缓释片联合治疗精神分裂症患者阳性症状的疗效。方法随机将2016年1月至2018年5月本院收治的118例精神分裂症患者分到观察组(n=59)和对照组(n=59),对照组患者予以奥氮平治疗,观察组患者予以奥氮平与丙戊酸镁缓释片联合治疗,治疗周期均为8周。对比分析两组患者治疗前后PANSS阳性评分。结果治疗前,观察组及对照组的PANSS阳性评分比较,P> 0.05。治疗后,观察组的PANSS阳性评分明显低于对照组,P <0.05。结论在精神分裂症患者中施以奥氮平与丙戊酸镁缓释片联合治疗,可有效改善患者的阳性症状。     

正念心理干预对康复期精神分裂症服药依从性及复发的影响

目的探究正念心理干预对康复期精神分裂症患者服药依从性及复发的影响。方法选取我院2017年1月～2018年6月康复期精神分裂症患者60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组30例,对照组给予常规康复治疗,观察组在对照组的基础上给予正念心理干预;采用正性负性情绪量表(PANAS)评价两组患者干预前后正性情绪和负性情绪;采用正念五因素量表(FFMQ)评价两组患者正念水平;采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价两组患者精神症状严重程度;评价两组患者的服药依从性及复发率情况。结果观察组干预后负性情绪明显较干预前降低,且与对照组相比明显降低(P <0.05);而观察组干预后正性情绪明显较干预前提高,且与对照组相比明显提高(P <0.05);两组患者阳性症状、阴性症状得分与干预前相比差异无统计学意义(P> 0.05),而研究组PANSS总分与一般精神病理得分较干预前显著降低;观察组干预后FFMQ评分较干预前提高(P <0.05)。观察组干预后依从性为90.00%(27/30),高于对照组的50.00%(15/30),复发率为13.33%(4/30),低于对照组的53.33%(16/30),差异有统计学意义(P <0.05)。结论正念心理干预能够有效减轻康复期精神分裂症患者的病情症状程度,改善负性情绪,提高依从性,降低复发率,提高自主控制能力。     

养血清脑颗粒联合阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的探讨养血清脑颗粒联合阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法选择2016年1月—2018年5月武汉市优抚医院收治的精神分裂症患者94例,随机分为对照组(47例)和治疗组(47例)。对照组患者口服阿立哌唑片,第一周剂量为5 mg/d,第二周剂量为10 mg/d,然后依据患者的耐受情况增加剂量至15 mg/d,1次/d。治疗组患者在对照组的基础上口服养血清脑颗粒,4g/次,3次/d。两组患者均连续治疗8周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者阳性和阴性症状评定量表(PANSS)评分、社会认知功能评分及血清白细胞介素-2(IL-2)、IL-6、神经生长因子(NGF)及和脑源性神经营养因子(BDNF)水平。结果治疗后,对照组临床有效率为76.60%,显著低于治疗组的93.62%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组PANSS和社会认知功能评分均明显小于治疗前(P0.05),且治疗组患者这些评分明显低于对照组(P0.05)。治疗后,两组血清IL-2、IL-6、NGF及BDNF水平均明显低于治疗前(P0.05),且治疗组血清IL-2、IL-6、NGF及BDNF水平明显低于对照组(P0.05)。结论养血清脑颗粒联合阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效显著,能够明显改善临床症状和社会认知功能,且安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

阿立哌唑治疗精神分裂症后抑郁症状的效果观察

目的分析对精神分裂症后抑郁症状患者采用阿立哌唑进行治疗的临床效果。方法82例精神分裂症后抑郁症状患者,根据治疗方式不同分为观察组与对照组,各41例。对照组采用利培酮治疗,观察组采用阿立哌唑治疗。比较两组治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、生活质量评分、不良反应发生率。结果治疗后3、6个月,两组HAMD评分均较治疗前降低,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率9.76%低于对照组的31.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组生活质量评分(22.44±2.11)分高于对照组的(17.31±2.55)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将阿立哌唑应用于精神分裂症后抑郁症状患者中治疗效果确切,值得推广。     

社会工作联合综合精神康复训练对精神分裂症患者精神症状及社会功能的影响

目的探讨社会工作联合综合精神康复训练对精神分裂症患者精神症状及社会功能的影响。方法选取2015年1月～2018年12月在我院长期住院的精神分裂症患者90例,通过随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者接受综合精神康复训练模式;观察组患者接受社会工作联合综合精神康复训练模式。观察两组患者训精神症状(PANSS评分)、社会功能(SSPI评分)以及依从性。结果观察组患者的总依从率明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);同组训练后的PANSS评分均较训练前均有所改善,差异有统计学意义(P <0.05);两组训练前的PANSS评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05);观察组训练后的PANSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);同组训练后的SSPI评分均较训练前均有所改善,差异有统计学意义(P <0.05);两组训练前的SSPI评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05);观察组训练后的SSPI评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论社会工作联合综合精神康复训练可改善精神分裂症患者的精神症状,提高患者的社会功能,效果优于单纯的精神康复训练。在临床管理中,值得推广应用。     

对比奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的效果观察

目的对比分析奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法收集我院2012年5月~2013年5月期间诊治的精神分裂症患者80例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用齐拉西酮治疗,观察组采用奥氮平治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果对比两组数据结果发现,两组患者经治疗后,阳性和阴性症状评分明显下降,与治疗前比较具有明显差异(P0.05);组间比较发现,观察组与对照组阳性症状评分比较差异无统计学意义(P0.05),但阴性症状评分比较,观察组的下降水平明显高于对照组,两组阴性症状评分结果比较具有明显差异(P0.05);治疗期间,观察组中有11例患者发生不良反应,包括5例失眠、1例心动过速、2例便秘、1例头痛、2例头晕,不良反应发生率为27.5%,对照组中有13例患者发生不良反应,包括4例失眠、2例心动过速、2例便秘、3例头痛、2例头晕,不良反应发生率为32.5%,两组患者不良反应发生率比较无明显差异(P0.05)。结论奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症均具有良好的临床疗效,但奥氮平更能够降低阴性症状评分,值得在临床应用上推广。     

氯氮平合并帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状临床研究

目的：探讨氯氮平合并帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状的临床效果。方法选取2010年11月~2012年11月在本院接受精神分裂症阴性症状治疗的患者52例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组26例患者。对观察组患者给予氯氮平合并帕罗西汀治疗,对照组患者采用氯氮平治疗。结果观察组患者治疗4、8、12周后SANS变化评分情况明显优于对照组,两组患者的治疗效果差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论氯氮平合并帕罗西汀对于治疗精神分裂症阴性症状具有显著的效果,值得临床推广。     

氯氮平联合利培酮治疗阴性症状为主精神分裂症患者的临床效果

目的 分析在精神分裂症(阴性症状)治疗中开展氯氮平与利培酮联合治疗方案的临床效果。方法 分析对象为2019年1月至2020年1月在我院就诊的精神分裂症(阴性症状)患者88例,采用双色球抽签法实施分组,44例选择氯氮平与利培酮联合治疗方案的患者纳入试验组,44例选择利培酮治疗方案的患者纳入对照组,对2种治疗方案开展的效果进行对比和评价。结果与单药治疗方案治疗有效率(84.09%)相比,联合药物治疗方案所得总治疗有效率(97.73%)提升明显,对比数据差异有统计学意义(χ²=4.9500,P <0.05);在治疗方案开展前,两组患者PANSS总分、阴性症状评分、阳性症状评分对比,数据差异无统计学意义(t=0.0776、0.0098、0.0150,P> 0.05);在治疗方案开展后,两组PANSS总分、阴性症状评分、阳性症状评分均得以降低明显,与对照组单药治疗方案相比,试验组联合用药治疗方案开展后,PANSS总分(46.33±8.19)分、阴性症状评分(11.23±4.26)分、阳性症状评分(25.18±8.20)分降低明显,对比数据差异有统计学意义(t=9...     

改良电休克治疗对精神分裂症患者治疗效果的影响

目的探讨改良电休克治疗对精神分裂症患者治疗效果的影响。方法选取本院于2015年11月至2017年12月收治的215例精神分裂症患者,按数字表随机分为两组,改良组107例开展无抽搐电休克治疗(MECT),对照组108例单纯使用新型抗精神病药物治疗(对照组),用阳阴性症状量表(PANSS)、自制不良反应观察,对比两组治疗效果及安全性。结果第2次治疗后,两组PANSS评分较治疗前,均有明显下降(P <0.05);治疗结束后,两组PANSS评分对比,没有显著差异(P> 0.05);但第4次治疗时,改良组PANSS评分下降明显(t=2.14,P <0.05)。8次治疗后,改良组有效率(89.72%)较对照组(92.59%),差异不显著(χ2=0.656,P> 0.05)。对照组体质量增加高于改良组,两组比较差异显著(χ2=6.17,P <0.05),改良组嗜睡发生率低于对照组(χ2=11.71,P <0.05)。结论精神分裂症患者采用改良电休克治疗,安全有效,而传统电休克治疗起效更快。     

分析低渗口服补液盐治疗小儿急性腹泻病的临床疗效

目的研究低渗口服补液盐治疗小儿急性腹泻病的临床疗效。方法选择我院在2018年1月至2019年2月期间收治的急性腹泻病患儿110例,依据治疗方式随机分为对照组(55例)与观察组(55例),对照组患儿应用常规口服液盐进行治疗,观察组患儿应用低渗口服补液盐进行治疗,对比分析两组患者的治疗效果与治疗后的临床症状。结果观察组患儿的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组患儿治疗后的腹泻症状缓解时间、3 d内排便次数以及呕吐次数均明显少于对照组(P <0.05)。结论针对小儿急性腹泻病采用低渗口服补液盐治疗效果显著,能够有效使患儿的临床症状好转,加快患儿身体康复速度,有利于改善患儿的生活质量,具有临床应用价值。     

齐拉西酮治疗女性精神分裂症的疗效与安全性

目的 探讨对女性精神分裂症患者在临床治疗过程中应用齐拉西酮治疗的效果及安全性。方法 将本院于2020年1月至2021年1月所收治的女性精神分裂症的患者作为研究对象,从中选取70例患者,采用齐拉西酮进行药物治疗的35例作为观察组,而其余35例应用奥氮平治疗作为对照组。持续治疗8周时间。主要采用的评价标准为阳性与阴性症状量表（PANSS）以及不良反应量表（TESS）。对两组治疗效果与不良反应情况进行对比。结果 经过为期8周的药物治疗后,两组患者的各项精神症状均有所改善,即阳性与阴性症状量表的评分明显优于治疗前的评分,P <0.05,且观察组PANSS评分优于对照组,P <0.05。观察组与对照组患者治疗有效率分别为91.43%、80.00%,观察组结果高于对照组,P <0.05。观察组不良反应发生率明显低于对照组,P <0.05。结论采用齐拉西酮进行女性精神分裂症治疗可表现出较好的临床效果,且不会引发其他的不良反应,具有一定的安全性。     

盐酸齐拉西酮与帕罗西汀治疗精神分裂症伴抑郁症患者的临床效果

目的分析盐酸齐拉西酮和帕罗西汀对精神分裂症办抑郁症患者进行治疗的效果。方法选择2018年1月至2019年4月来我院进行治疗的精神分裂症伴抑郁症患者44例作为观察组,另外选择同期来我院进行治疗的精神分裂症伴抑郁症患者44例作为对照组,分别对两组患者选择采用盐酸齐拉西酮和帕罗西汀进行治疗,比较治疗的效果。结果观察组患者治疗以后的治疗总有效率为95.45%(42/44),对账组为90.91%(40/44),P> 0.05,差异无统计学意义;观察组患者不良反应发生率为4.55%(2/44),对照组为25.00%(11/44),P <0.05,存在统计学意义;对两组患者经不同干预以后的汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)进行比较,本文观察组优于对照组,P <0.05,差异存在统计学意义。结论临床对精神分裂症伴随抑郁症的患者在治疗时通过应用盐酸齐拉西酮进行治疗所取得的效果与帕罗西汀之间没有明显的差异,但前者治疗会降低不良反应对患者的影响,有效改善患者的焦虑和抑郁症状,所以本文建议临床采用盐酸其他系统对精神分裂症伴随抑郁症患者治疗。     

齐拉西酮治疗儿童期首发精神分裂症的疗效分析

目的观察比较齐拉西酮和利培酮治疗儿童期首发精神分裂症的临床疗效及不良反应,用于指导临床治疗。方法选取124例6～14岁首发精神分裂症患者,随机分成研究组及对照组,每组各62例,研究组用齐拉西酮进行治疗,对照组用利培酮进行治疗,治疗时间为8周,对两组临床疗效和不良反应进行观察比较。结果治疗结束后,研究组总有效率为88.7%;对照组总有效率为85.4%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗后两组患者阳性与阴性症状量表(PANSS)均有所下降(P <0.05),治疗后研究组显著低于对照组(P <0.05)。治疗后,对照组不良反应发生率为38.7%,研究组不良反应发生率为35.5%,两组患者不良反应发生率评分比较差异无统计学意义(P> 0.05),两组患者发生不良反应各有侧重。结论齐拉西酮和利培酮对于治疗儿童期首发精神分裂症均有不错的效果,但齐拉西酮疗效较好,在改善症状上效果更好,安全性也较高。     

针刺联合康复训练治疗中风后吞咽障碍的疗效观察

目的探讨针刺联合康复锻炼治疗中风后吞咽障碍的临床疗效。方法随机将2017年1月至2018年10月本院收治的78例中风后吞咽障碍患者分到观察组(n=39例)和对照组(n=39例),观察组患者予以针刺联合康复锻炼治疗,对照组患者予以常规康复训练治疗,采用洼田饮水试验评价两组患者的吞咽功能,并比较两组患者的临床疗效。结果治疗前,观察组及对照组的洼田饮水试验评分比较,P> 0.05。治疗后,观察组的洼田饮水试验评分明显低于对照组,两组比较,P <0.05。观察组总有效率为94.87%(37/39),对照组总有效率为74.36%(29/39),两组比较,P <0.05。结论在中风后吞咽障碍患者中施以针刺联合康复训练治疗,可有效缓解改善患者的吞咽功能,对改善患者的预后及生活质量具有十分重要的意义。