综合护理干预对慢性萎缩性胃炎患者治疗依从性及生活质量的影响

目的分析综合护理干预的实施对慢性萎缩性胃炎患者治疗依从性、生活质量的影响。方法选取我院2018年3月至2019年4月收治的慢性萎缩性胃炎患者132例为对象,根据护理方法分组,对照组实施常规护理措施,观察组在此基础上实施综合护理干预,对比两组的治疗依从性、生活质量评分。结果观察组的治疗依从性及生活质量量表的社会领域、心理领域、生理领域、环境领域评分均高于对照组,P <0.05。结论综合护理干预在慢性萎缩性胃炎患者中应用效果确切,提高患者的治疗依从性和生活质量,值得推广。     

综合护理干预配合胺碘酮治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨综合护理干预配合胺碘酮对慢性心力衰竭的治疗效果及应用价值。方法选取该院2012年2月至2013年10月收治的76例慢性心力衰竭患者作为研究对象,采取掷骰子方法随机将患者分为观察组和对照组,各38例。对照组患者均给予常规抗心力衰竭治疗及常规护理,观察组患者在此基础上给予口服胺碘酮及综合护理干预。观察比较两组临床治疗效果、心功能改善情况、药物治疗依从性及生活质量。结果观察组患者的临床疗效、心功能改善、药物治疗依从性及生活质量均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在慢性心力衰竭治疗中给予综合护理干预配合胺碘酮治疗,临床疗效显著,不良反应少,安全可靠,可有效改善患者的生活质量,值得临床推广应用。     

心理护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的依从性及生活质量的影响观察

目的探讨心理护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选择慢性心力衰竭患者30例,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规护理,观察组同时给予心理护理。观察两组患者治疗依从性及生活质量改善情况。结果观察组完全依从和一般依从所占比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理干预前的QOL生活质量评分和对照组护理干预前的QOL生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组护理干预后的QOL生活质量评分和对照组护理干预后的QOL生活质量评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理能够提高慢性心力衰竭患者治疗依从性,改善此类患者生活质量,提高临床治疗效果,值得借鉴。     

护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者中的应用效果分析

目的探讨护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者的护理效果。方法选择本院慢性心力衰竭患者共100例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规慢性心力衰竭护理干预,观察组在常规护理基础上实施综合性护理干预。观察两组患者不良生活方式改变情况。通过自设问卷调查表对护理干预后患者对医嘱等执行情况进行调查,观察两组患者依从性。结果观察组患者低盐饮食、低脂饮食、合理休息和运动、戒烟戒酒所占比例均高于对照组,差异有统计学意义。观察组依从性好所占比例为90.0%,对照组患者中依从性好所占比例为62.0%,观察组依从性好所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合性护理干预有助于改善冠心病心力衰竭患者不良生活方式,提高治疗依从性,护理效果显著。     

心理护理对慢性心力衰竭伴焦虑患者治疗依从性的影响

目的探讨心理护理干预对慢性心力衰竭伴焦虑患者治疗依从性的影响。方法随机将2017年3月至2018年3月本院收治的98例慢性心力衰竭伴焦虑患者分到观察组(n=49例)和对照组(n=49例),观察组患者施以心理护理干预,对照组患者施以常规护理,采用焦虑自评量表(SAS)评价护理干预前后两组患者的焦虑情绪变化情况,同时对比分析两组患者的治疗依从性。结果护理干预前,观察组及对照组的SAS量表评分比较,P> 0.05。护理干预后,观察组的SAS量表评分明显低于对照组,P <0.05。观察组治疗依从率为95.92%(47/49),对照组治疗依从率为83.67%(41/49),两组比较,P <0.05。结论在慢性心力衰竭伴焦虑患者中施以心理护理干预,可有效改善患者的焦虑状态,并能有效提高患者治疗依从性。     

综合性的护理干预对慢性心力衰竭患者依从性和心功能的影响

目的 探讨综合性的护理干预对慢性心力衰竭患者依从性和心功能的影响.方法 按就诊时间选取在我院治疗的慢性心力衰竭患者64例分为观察组和对照组.对照组(29例)进行常规护理;观察组(35例)在常规护理的基础上增加综合干预措施.随访6个月后对比和评价两组患者依从性和心功能的改变.结果 观察组依从性为82.9％,与对照组的44.8％相比差异有显著性,P＜0.05.另外,6min步行试验结果观察组可达(554±42)m,左室射血分数恢复至(66±0.03),对照组两项数据为(453±34)m和(45±0.03),差异有显著性,P＜ 0.05.结论 综合性的护理干预能显著提高慢性心力衰竭患者依从性和心功能,提高预后生活质量.     

运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的效果评价

目的了解运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的效果。方法将我院2016年2月至2018年11月的100例老年慢性心力衰竭患者,随机分组,常规护理组对于就诊老年慢性心力衰竭患者给予一般护理,运动康复护理组对于就诊老年慢性心力衰竭患者开展运动康复护理干预。比较两组满意度;老年慢性心力衰竭控制时间以及治疗依从性;护理前后肺功能情况以及生活质量;不良预后发生率。结果运动康复护理组满意度、肺功能情况以及生活质量、老年慢性心力衰竭控制时间以及治疗依从性、不良预后发生率对比常规护理组有优势,P <0.05。结论老年慢性心力衰竭患者实施运动康复护理干预效果确切。     

综合性心理护理对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的干预价值

目的 探讨综合性心理护理对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的干预价值。方法 在2018年6月至2020年5月期间,选取本院诊治的抑郁症患者作为本次研究对象,共92例,按照随机原则对患者编号（1～92号）,其中奇数号为对照组,偶数号为观察组,两组均为46例,前者采取常规护理干预,后者采取综合性心理护理干预,对比两组患者经过不同护理对治疗的依从性以及生活质量评分情况,明确综合性心理护理干预的临床应用价值。结果 观察组患者对治疗的依从性为97.83%,明显高于对照组的依从性80.43%,观察组优于对照组（P <0.05）;将两组患者各项生活质量评分进行对比,观察组均明显高于对照组（P <0.05）。结论 对抑郁症患者实施综合性心理护理干预,可以显著提升患者对治疗的依从性,改善患者的生活质量。     

综合护理对老年慢性心功能不全患者治疗依从性及生活质量的影响分析

目的探讨综合护理干预对老年慢性心功能不全患者治疗依从性及生活质量的影响。方法将2015年1月至2016年1月我院收治的98例慢性心功能不全患者,根据随机原则将其分为对照组及观察组各49例,对照组予以常规的心内科护理,观察组在对照组基础上采取综合护理干预,比较2组患者的治疗依从性及生活质量,生活质量评价采用明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(LiHFe)进行评价,LiHFe得分越高表示患者的生活质量越差。结果观察组的治疗依从率为85.71%,对照组的治疗依从率为72.92%,经X~2检验,观察组的治疗依从率明显高于对照组,P<0.05;观察组的LiHFe得分为(36.65±3.28)分,对照组的LiHFe的得分为(78.85±4.46)分,经t检验,观察组的LiHFe得分明显低于对照组,P<0.05。结论在慢性心功能不全患者中实施综合护理干预,能有效提高患者的治疗依从性,并能有效提高患者的生活质量。     

护理干预对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性影响分析

目的探讨护理干预对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性的影响。方法将我科2009年1月-2013年6月间收治的64例经临床确诊的老年慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组2组,每组各32例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予综合护理干预。对2组患者治疗依从性进行分析评价。结果观察组患者治疗总依从率为96.9%,显著高于对照组患者的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够提高老年慢性心力衰竭患者治疗依从性,保证临床治疗效果。     

综合性护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响分析

目的探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法选择我院心内科收治的90例慢性心力衰竭患者的临床资料,根据患者护理方式分为观察组及对照组,各45例,对照组进行常规护理,观察组患者行综合护理干预,应用明尼苏达心功能不全生活量表(MHL评分)对两组患者生活质量进行评价。结果观察组患者生活质量维度得分均低于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者进行综合护理干预,改善患者负性情绪及自理能力,提高患者生活质量,值得在临床推广。     

无缝隙护理管理模式在慢性心力衰竭患者中的应用价值分析

目的分析无缝隙护理模式在慢性心力衰竭患者中的应用价值。方法随机选取2017年9月至2018年9月来我院进行治疗的慢性心力衰竭患者共200例,依据入院治疗时间随机均分为对照组与观察组,每组100位患者。后对对照组病患给予常规护理,对观察组病患给予无缝隙护理管理,跟进观察两组病患心功能恢复情况,生活质量,心力衰竭复发情况以及治疗依从性。结果观察组病患心功能恢复情况好于对照组,且治疗依从性也要好于对照组,观察组心力衰竭复发率小于对照组,以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论较传统护理模式而言,无缝隙护理管理模式可以使慢性心力衰竭患者具有更好的治疗效果以及恢复效果,减少医患矛盾,值得推广至各个医院。     

护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法:将70例慢性心力衰竭患者随机分为两组,观察组和对照组各35例,观察组实施综合护理干预,对照组实施心内科常规护理,评定两组患者的生活质量。结果:观察组患者在躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能等方面均显著高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性心力衰竭患者实施综合护理干预,能显著提高患者的生活质量,改善预后。     

实施护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的观察实施护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法2005年1月至2007年12月将249例慢性心力衰竭患者随机分成观察组对照组各120例,对照组采用慢性心力衰竭的护理疗程,观察组在对照组的基础上实施下列护理干预:健康指导、心理护理、饮食干预、药物指导、运动干预、减少诱因、出院指导,应用明尼苏述生活量表(MHL评分)入选时和治疗6个月后进行生活质量问卷调查。结果两组患者在体力限制、社会限制、情绪、症状维度干预前无差异,观察组干预后各维度记分下降,生存质量提高,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者生活质量明显下降,实施护理干预在改进慢性心力衰竭患者的生活方式和生存质量方面有重要的作用。     

护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响效果分析

目的探讨分析护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响效果。方法选取我院最近几年来收治的80例慢性心力衰竭患者随机分成两组,观察组和对照组分别40例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用综合的护理干预,根据有关的生活质量评价标准比较患者护理前后的生活质量,并采用统计学的方法分析评定对两组患者生活质量的影响。结果比较观察组和对照组的患者生活质量,其差异性具有统计学的意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭的患者的生活质量明显降低,采用综合的护理功能与,能够有效地提高慢性心力衰竭患者的生活质量,临床值得推广应用。     

护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响

目的 分析护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者治疗依从性及生活质量(QOL)的影响.方法 从2013年5月至2015年2月本院接受治疗的慢性心力衰竭患者中随机选取120例作为本研究病例对象,将所选患者按入院单双号分为对照组60例和研究组60例.对照组接受常规护理,研究组在常规护理基础上接受相应延续性护理干预.结果 研究组治疗总依从性100％明显比对照组80％高,组间数据差异有统计学意义(P＜0.05).从患者社会活动状况、日常生活能力、焦虑、抑郁四方面来比较两组患者生活质量状况,研究组优于对照组,组间数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床给予慢性心力衰竭患者相应延续性护理干预,可提升患者治疗依从性,提升其治疗效果,改善患者生活质量,其推广应用价值较大.     

护理干预在减少老年慢性心力衰竭反复发作中的应用

目的 探讨护理干预对老年慢性心力衰竭患者的反复发作的预防效果.方法 选取80例老年慢性心力衰竭衰竭患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例.对照组采用常规护理模式,观察组对患者服药依从性,睡眠,情绪进行护理干预.随访6个月,比较两组患者睡眠质量,焦虑、抑郁评分及心力衰竭复发情况.结果 观察组PSQI,SAS,SDS评分改善情况显著优于对照组（P＜0.05）.6个月随访期间观察组治疗完全遵从比例高于对照组（P＜0.05）.观察组心衰复发人数显著低于对照组（P＜0.05）.结论 护理干预可改善老年慢性心力衰竭患者的睡眠质量,降低焦虑、抑郁评分,有效提高治疗依从性,降低慢性心力衰竭复发.     

强化护理干预对慢性心力衰竭患者症状及预后的影响

目的探讨慢性心力衰竭患者行强化护理干预的临床效果。方法选择该院住院部于2013年6月至2014年6月收治的76例慢性心力衰竭患者作为研究对象,根据护理方式的不同分对照组和观察组,各38例,其中对照组行常规护理干预,观察组在对照组的基础上行强化护理干预。比较分析两组患者的疗效、护理后的生活质量影响因素评分、治疗依从性及左心室射血分数(LVEF)等。结果观察组患者的总有效率和总依从率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量影响因素评分明显优于对照组,且LVEF高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论强化护理干预对慢性心力衰竭患者的生活质量及症状的改善迅速有效,且预后情况良好,可在临床开展运用。     

个性化护理干预在提高慢性心力衰竭患者生存质量中的应用

目的研究分析慢性心力衰竭患者运用个性化护理干预对患者生存质量的影响。方法选取我院2016年10月至2017年11月间收治的慢性心力衰竭患者80例,所有患者随机分为对照组和观察组,每组患者40例,对照组患者入院后在进行治疗的同时给予常规护理,观察组进行个性化护理干预,应用明尼苏达标准对两组患者的心力衰竭生存质量进行调查,调查得分越低则生存质量越高。结果观察组患者在个性化护理干预后症状、情绪、体力限制、社会限制得分均明显低于对照组患者,说明观察组患者在护理干预后的生存质量明显高于对照组患者。结论慢性心力衰竭患者应用个性化护理干预可增加患者机体功能和生活自理能力,减少患者负面情绪,改善心功能,可在临床中推广。     

综合护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响。方法将我院自2011年3月至2012年9月收治的慢性阻塞性疾病患者38例随机分为观察组和对照组各19例,观察组实施综合护理干预,对照组仅给予内科常规护理,比较两组对患者生活质量的影响。结果观察组患者的生活质量明显高于对照组,两组比较,差异具有显著性(P<0.05)。结论综合护理干预能有效改善慢阻肺患者呼吸功能,延缓病情发展,提高了临床治疗的效果,缩短了住院时间,提高生活质量,延长生存时间,值得推广。