ER,PR和C—erbB—2在胃癌中的表达及意义

（目的）探讨胃癌组织中ＥＲ,ＰＲ,Ｃ－ｅｒｂＢ－２表达及其临床意义。（方法）应用ＳＰ法,对６５例胃癌标本进行免疫组化染色。（结果）ＥＲ,ＰＲ阳性率分别为５２．３％和４９．２％,阳性率与癌细胞分化程度,浸润深度和淋巴在结伴有癌转移呈正相关（Ｐ〈０．０５）。Ｃ－ｅｒｂＢ－２阳性率分别为２３％,阳性率与癌细胞分化程度呈负相关（Ｐ〈０．０５）,与癌浸润深度和淋巴结伴有癌转移呈正相关（Ｐ〈０．０５）,（结论     

胃液脱落癌细胞c—erbB—2基因扩增研究

应用PCR技术及Southernblot分子杂交检测87例胃癌患者胄液脱落癌细胞c－erbB－2扩增。结果显示：87例中有11例（12．64％）胃液c－erbB－2扩增阳性，其中进展期胄癌、乳头状腺癌及分化良好型胃癌阳性率分别显著高于早期胃癌、其它组织类型胃癌及分化不良型胃癌（P＜0．05与P＜0．01）；伴肝转移胃癌阳性率显著高于不伴肝转移者（P＜0．05）；伴淋巴结转移胃癌阳性率明显高于不伴淋巴结转移者（但P＞0．05）。该方法似可作为术前或胃镇检查前胃癌估计预后的一项指标。     

胃癌雌激素受体和c-erbB—2表达的关系及意义

目的：探讨胃癌雌激素受体（ER）和c－etbB－2癌基因的相互关系临床意义。方法：采用ABC免疫组化方法分别检测了引例胃癌组织中的雌激素受体和c－erbB－2。结果：在ER阳性病例中，c－erbB－2的阳性率高（50％）。在ER阴性的病例中，c－erbB－2的阳性率低（30．91％）。ER和c－erbB－2共同表达阳性者的淋巴结转移率（92．31％）明显高于两者共同表达阴性者（50%）（P＜0．05）。结论：ER和c－erbB－2共同表达阳性的胃癌具有较高的恶性度，可作为判断胃癌预后的一个指标。     

C-erbB-2原癌基因产物在胃癌中的表达

[目的]控讨C－erbB－2基因产物表达在胃癌的进展、生物学行为及预后判断中的作用。[方法]应用免疫组织化学方法研究C－erbB－2在63例胃癌标本中的表达。[结果]C－erbB－2原癌基因产物在进展期胃癌组、伴有淋巴结转移组及体有血管或神经侵犯组的阳性表达率分别为64．9％，74．2巩和66．7％。C－erbB－2表达与胃癌的分级和分化程度，淋巴结转移等有关（P＜0．05）。[结论]C－erbB－2原癌基因检测可作为胃癌生物学行为和胃癌预后判断的重要指标。     

癌基因c-erbB-2蛋白在胃癌中表达

目的：探讨癌基因c－erbB－2产物在胃癌中的作用与预后关系。方法：应用c－erbB－2癌基因蛋白（p185）到的单抗，采用免疫组化LSAB法，检测分析74例胃癌c－erbB－2蛋白表达。结果：胃癌中c－erbB－2表达阳性率为44．6％。低分化腺癌组阳性率62．9％，高／中分化腺癌组阳性率34％，两组差异显著（P＜0.05）。有淋巴结转移组阳性率53．8％与无淋巴结转移组阳性单2．7％差异显著（P＜0．05），浸润肌层、浆膜层阳性率高于湿润至粘膜下层。结果提示原癌基因c－erbB－2激活其产物超量表达参与了胃癌发生发展，并与胃癌的分化程度、淋巴结转移、浸润深度有关。结论：c－erbB－2蛋白在胃癌组织中阳性表达可作为判断预后的指标之一。     

癌基因C—erbB—2在乳腺癌的表达及意义

本文应用免疫组化S—P法检测多克隆抗体C—erbB—2在73例乳腺癌及癌旁乳腺的表达。结果C—erbB—2定位于细胞膜上，癌旁正常乳腺无阳性表达，而有不典型增生及癌变导管内则可见明显明表达。73例乳腺癌中阳性37例（阳性率50．7％），其中浸润性导管癌22例阳性11例（阳性率50％），单纯癌47例阳性24例（阳性率52．1％）两者无明显差异；C—erbB—2的表达与乳腺癌的组织学分级，核分级及淋巴结转移情况有明显相关性（P＜0．05），而与肿瘤临床分期及ER、PR表达状况无明显相关性。提示C－erbB—2在乳腺癌的发生，发展及转移过程中起着重要作用，C－erbB—2的检则可以显示肿瘤的恶性程度及预后情况，对指导临床治疗具有一定价值。     

乳腺癌组织中PR、pS2、Cath—D的表达及其临床意义

目的：探讨乳腺癌雌激素调节基因孕激素受体（PP）、pS2及组织蛋白酶－D（Cath-D)表达的临床意义。方法采用免疫组化S－P法检测50例原发性乳腺浸润性导管癌中PR、pS2及Cath-D的表达。结果PR,pS2的表达与ER表达呈正相关性（P＜0．01）;随组织学分级的增加,PR、pS2的阳性表达率逐渐降低（P＜0．01或P＜0．05）。肿瘤实质Cat-D表达与淋巴结转移、ER状态、组织学分级无关。有淋转移的乳腺癌,间质Cath-D高表达率显著高于无淋巴结转移者（P＜0．01）。结论PR、pS2表达与ER有关,PR、pS2确能反映雌激素调节系统的完整性,可作为预测内分泌治疗效果的指标。间质Cath-D表达与淋巴结转移有关,Cath-D 可作为判断乳腺癌预后的指标。     

甾体激素受体PR、ER表达与子宫内膜癌淋巴结转移关系的研究

目的：探讨激素受体PR、ER表达与子宫内膜癌淋巴结转移的关系。方法：采用免疫组化法对159例子宫内膜组织中的PR、ER表达进行检测。结果：PR阴性子宫内膜癌的淋巴结阳性率明显高于PR阳性者，两者差异有显著性（P＜0．01）；ER阳性和阴性的淋巴结阳性率差异无显著性（P＞0．05）；PR、ER阴性表达的淋巴结阳性率为51．5％，而PR、ER阳性者为10．7％，两者差异有极显著性（P＜0．01）。结论：PR表达与子宫内膜癌的淋巴结转移更具相关性，可将PR、ER表达结果作为评估盆腔淋巴结转移的参考指标之一。     

E-钙黏附素及α-链接素的表达与胃癌生物学行为及淋巴结转移规律的关系

目的 探讨上皮细胞黏附分子E－钙黏附素（E－CD）及链接素－α（α-CA）在胃癌的表达及其与胃癌生物学行为的关系。方法 采用免疫组化技术（ABC法）对70例手术切除新鲜胃癌组织进行了E－CD及α-CA表达情况的检测,每例均行腹腔脱落癌细胞和系统病理学检查。结果 胃癌组织E－CD及α-CA表达阳性率分别为38．6％和28．6％。在侵袭型、未分化型、弥漫状生长、侵透浆膜（T3／T4）、淋巴结转移阳性及Ⅲ、Ⅳ期胃癌中,E－CD及α-CA表达显著减弱（P＜0．025－0．005）。在淋巴结多数转移（＞5个）,转移度＞50％及转移至Ⅱ站以远的胃癌中,E－CD及α-CA表达亦明显减弱,且α-CA比E－CD降低更明显（P＜0．05－0．005）。E－CD（＋）α-CA（-）及E－CD（－）／α-CA（-）组淋巴结转移率和脱落癌细胞阳性率均高于E－CD（＋）／α-CA( )组（P＜0．05－0．005）,但E－CD（＋）／α-CA（-）联合检测对评估胃癌侵袭深度、淋巴结转移程度、肝转移、TNM分期及腹腔癌细胞脱落状态有较大意义,其中α-CA比E－CD表达更敏感。     

nm23、GST-π在85例胃癌中的表达

[目的]探讨nm23和GST-π在胃癌组织中的表达及其临床意义。[方法]应用免疫组化SP法对85例胃癌中nm23和GST-π的表达进行检测。[结果]肿瘤组织中nm23和GST-π阳性表达率分别为48.2%和81.2%。nm23表达与淋巴结转移、肿瘤的浸润深度及TNM分期呈负相关。GST-π在不同分化程度的胃癌中的阳性率有明显差异,未分化癌者为92.3%,低分化腺癌者为89.4%,黏液癌者为65.0%,高—中分化腺癌者为57.1%,前两者明显高于后两者（P〈0.05）。[结论]胃癌组织中nm23和GST-π的检测可用于胃癌淋巴结转移、肿瘤浸润深度、TNM分期的预测。     

ER、PR 及 C-erbB-2、p53 在 87 例甲状腺癌中的表达及临床意义

目的：检测甲状腺癌中ER、PR及C—erbB-2，r63的表达并探讨它们的临床意义。方法：应用免疫组化S—P法对87例甲状腺癌、20例腺瘤、20例瘤旁甲状腺组织进行ER、PR、C—erbB-2、p53的检测。结果：甲状腺癌中ER、PR的阳性表达率分别为64．4％和63．2％，均与细胞分化程度，组织学类型有关，但与年龄，性别无关。无淋巴结转移组的甲状腺癌ER、PR阳性率为75．4％和70．5％，显著高于有转移组的53．8％和46．2％（P〈0．05）。C—erbB-2表达随癌组织分化程度增高而增高，p53表达随癌组织分化程度增高而减少，与C—erbB-2间呈负相关。在淋巴结转移组中C—erbB-2阳性率增高明显（P〈0．01）。结论：ER，PR，C—erbB-2，p53可作为甲状腺癌分化及恶性程度的评价指标，并且能反映预后。     

细针穿刺检测乳腺癌原发灶和转移灶ER、PR及C-erbB-2受体表达差异的意义

目的 探讨细针穿刺检测乳腺癌原发灶和转移灶雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)及C-erbB-2受体表达差异的意义.方法用细针穿刺检测60例乳腺癌原发灶和转移灶ER、PR及C-erbB-2受体表达情况,同时对其中28例乳腺癌原发灶ER、PR及CerbB-2受体表达的术后检测结果进行了对照分析.结果28例乳腺癌原发灶的...     

乳腺癌彩色多普勒超声显像与ER、PR、CerbB-2的表达及意义

[目的]探讨乳腺癌雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)及CerbB-2的表达与彩色多普勒血流显像(CDFI)的关系及其意义.[方法]对术前应用彩色多普勒超声检查的251例乳腺癌患者术后的肿瘤标本应用免疫组化法检测ER、PR及CerbB-2蛋白表达.[结果]在乳腺癌彩色多普勒超声显示肿块≥2cm及肿块＜2cm组中的ER、PR阳性表达率差异无显著性(P＞0.05);而超声显示血流分级2～3级、淋巴结转移阳性、肿瘤侵犯周边组织的病例中,其ER、PR阳性率明显低于血流分级0～1级、淋巴结转移阴性和周边组织无肿瘤侵犯病例(P＜0.05);而CerbB-2阳性率则高于对应病例(P＜0.05).[结论]乳腺癌彩色多普勒显像与CerbB-2、ER、PR的表达具有相关性,两者结合对于评价乳腺癌预后具有重要意义.     

100例甲状腺癌中ER,PR表达及分析

目的检测甲状腺癌中ER、PR的表达,并且探讨它们的表达与肿瘤浸润转移的关系。方法应用SABC免疫组化方法,检测100例甲状腺癌中ER、PR的表达。结果甲状腺癌中ER、PR阳性表达分别为67.0％和62．0％,均与细胞分化程度、组织学类型有关,但其阳性表达与年龄、性别无关。无淋巴结转移组的甲状腺癌中ER、PR阳性率为75.4％和70．5％,显著高于有转移组的53．8％和48．7％（P＜0．05）、结论ER、PR可作为肿瘤分化及恶性程度的评价指标,并且能反映预后。     

乳腺癌雌激素受体孕激素受体和C-erbB-2癌基因蛋白表达的临床意义

目的研究乳腺癌中雌、孕激素受体(ER,PR)与C,erbB-2癌基因的表达情况及临床意义。方法应用免疫组化S.P法,对82例原发性乳腺癌组织进行了ER,PR和C/erbB02检测,并进行统计学分析。结果ER,PR和C1erbB22的表达率分别为54.9%,40.2%,47.6%。ER的表达与C3erbB42的表达呈显著负相关(P<0.01)。C5erbB62的表达与肿瘤体积呈显著正相关(P<0.01),与年龄、组织学类型和淋巴结转移无明显相关性(P>0.05)。结论ER,PR的阳性表达是乳腺癌预后良好的指标,C7erbB82是乳腺癌预后不良的指标。ER,PR和C9erbB:2的测定对乳腺癌的诊断、治疗和预后判断具有重要的指导意义。     

子宫内膜癌雌、孕激素受体和C-erbB-2检测的临床意义

目的 检测子宫内膜癌组织中雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)及癌基因蛋白C-erbB-2表达的阳性率并探讨其与预后的关系.方法 用免疫组织化学法对32份子宫内膜癌标本进行了ER、PR及C-erbB-2的检测.结果 子宫内膜癌组织中ER、PR、C-erbB-2的阳性率分别为53.1%、50.0%、46.9%.ER、PR的阳性表达率与癌组织的细胞分化程度有关,随着子宫内膜癌组织学分级的增高,ER、PR阳性表达率逐渐降低,C-erbB-2的阳性表达率与肿瘤病理分级呈正相关,与ER、PR表达呈负相关.结论 ER、PR、C-erbB-2均反映了子宫内膜癌的生物学行为,其测定对预测预后、指导选择内分泌治疗具有重要意义.     

1 267例乳腺癌临床与免疫组化指标的相关性分析

分析乳腺浸润性导管癌的临床特征及6种免疫组化指标表达的关系,探讨其临床意义。方法:采用免疫组化SP法对1 267例乳腺癌患者的术后肿瘤石蜡标本进行ER、PR、C-erbB-2、P53、Ki-67、VEGF检测,并与患者的临床特征进行相关分析。结果:乳腺癌组织中ER、PR、C-erbB-2的阳性表达率分别为61.4%、53.0%、36.6%;P53、Ki-67、VEGF的阳性表达率分别为42.0%、91.6%、74.7%。肿瘤直径≤2 cm组中,ER和PR表达率最高（66.8%和58.8%）,而C-erbB-2的表达率最低（32.9%）。在低年龄组（≤50岁）和临床I期的患者中,PR表达率均最高,为57.9%和58.5%。C-erbB-2在临床晚期（Ⅲ,Ⅳ期）表达率最高（45.9%）。P53、Ki-67的阳性表达均与ER阳性表达呈负相关。而P53、Ki-67、VEGF的阳性表达与C-erbB-2的表达均呈正相关。淋巴结阳性组中P53、Ki-67与ER及P53与C-erbB-2的相关程度均较淋巴结阴性组大。结论:乳腺浸润性导管癌组织中ER、PR、C-erbB-2与P53、Ki-67和VEGF之间有一定的相关性,联合检测有助于指导该类肿瘤的治疗。      

nm23蛋白与C—erbB—2蛋白在乳腺癌中的表达及临床意义

目的：探讨乳腺癌中抑制转移基因ｎｍ２３的表达及其与Ｃ－ｅｒｂＢ－２、ＥＲ、ＰＲ以及肿瘤组织学分级、淋巴结转移等临床病理特性的相互关系。方法：应用免疫组化ＳＰ法检测７０例乳腺癌中ｎｍ２３蛋白、ＣｅｒｂＢ－２蛋白、ＥＲ、ＰＲ的表达。结果：乳腺癌中ｎｍ２３蛋白阳性率为６２．８６％,ｎｍ２３蛋白的表达与组织学分级、细胞核分级、淋巴结转移以及临床分期均有相关性（Ｐ〈０．０１）,但与Ｃ－ｅｒｂＢ－２蛋白、ＥＲ     

微钙化乳腺癌组织中ER、PR、p53和C—erbB-2表达及相关性研究

目的探讨乳腺癌钼靶片微钙化与ER、PR、p53、C—erbB-2表达及临床病理关系,评价微钙化表现预测ER、PR、p53、C—erbB-2表达的可行性。方法应用免疫组化法,对72例钼靶片表现微钙化乳腺癌组织进行ER、PR、p53、C-erbB-2检测,并与各种不同钙化类型进行比较分析。结果ER、PR、p53、C-erbB-2阳性表达率分别为62．5％、62．5％、61．1％和69．4％,钙化数目〈20组的ER、PR、p53、C-erbB-2阳性表达率高于钙化数目〉20组,PR表达差异有显著性,钙化数目与淋巴结转移无关。钙化类型与ER、PR、p53、C—erbB-2表达及淋巴结转移率不相关。结论钼靶X线微钙化表现是诊断乳腺癌的重要依据,但是通过微钙化表现预测ER、PR、p53、C-erbB-2表达尚有待研究。     

Correlation of clinical, pathological status, hormone receptor and C-erbB-2 oncoprotein in breast cancer patients

This study is to evaluate the correlation of some established prognostic factors, hormone receptor and C-erbB-2 expression of breast cancer patients in Yogyakarta, Indonesia. Beginning January 1997, 60 breast cancer patients who were treated either by mastectomy, breast conserving surgery or biopsy, were evaluated clinically in connection with age, menopausal status, stage, tumor size, nodes; also histologically regarding type, grade and mitotic index. Patients were evaluated for estrogen and progesterone receptor, as well as C-erbB-2 expression with immunohistochemical techniques. Median age was 47.5 years old, range from 28 to 80 years old. Most of them were premenopause (65.0%). One patient (1.7%) was a man. Most of the patients were stage IIB (25.0%), 51.7% with positive estrogen receptor and 65.9% with positive progesterone receptor. The type was mostly invasive duct carcinoma, high grade (70.0%). Most of the tumor size ranged between 2-5 cm (56.9%), with more than 3 nodes in 38.3% of patients. High mitotic index was found in 69.5% and positive C-erbB-2 in 71.7% patients. Correlation of C-erbB-2 and other prognostic factors showed that only stage, node and mitotic index had significant correlations (p = 0.016; 0.035 and 0.005, respectively). A significant correlation was also found between ER and PR level, PR and tumor size, stage and tumor size, stage and nodes, tumor size and nodes (p < 0.05), and a borderline correlation between ER and tumor size (p = 0.065) in conclusion, this preliminary study showed that breast cancer in Yogyakarta had an aggressive phenotype. C-erbB-2 positivity was correlated significantly with stage of the disease, number of nodes involved and mitotic index. Hormone receptors also correlated with some prognostic factors in breast cancer patients.