首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨分析血液检验标本误差产生的原因。方法选取我院2012年10月-2013年10月间存在有误差的血液检验标本,分析血液检验标本误差产生的原因。结果血液检验标本误差主要来源于标本采集、检验和送检过程及患者自身的状态,如送检时间过长、血液量误差等。结论血液检验标本误差产生的原因有多个方面,要针对血液检验的每个环节,认真规范操作,预防血液检验中的误差。  相似文献   

2.
目的研究分析在临床检查中降低血液检验误差的有效措施。方法选择我院于2016年1月至2017年2月检验科所检验的1000例血液检验标本,对其资料进行分析,分析在检验中出现误差的原因,基于此,并探讨分析如何降低出现检验结果误差的有效措施。结果分析的1000例血液检验标本中,共89例出现误差,误差率为8.9%,其中检验工作人员操作行为不当7例,所占比重为7.9%,标本送检方面原因13例,所占比重为14.6%,患者自身方面原因52例,所占比重为58.4%,标本采集方面原因17例,所占比重为19.1%。结论造成血液检验误差的原因多种多样,因此需要加强对血液检验工作的管理,使相关工作人员严格遵守检验规章制度、踏实做好各个步骤,从而降低临床中血压检验误差的发生率,使患者生命健康得到进一步保障。  相似文献   

3.
陈江敏 《中外医疗》2013,32(15):39-40,42
目的分析并研究血液标本采集质量和检验结果之间的关系,同时分析影响血液质量的因素。方法选取该院2011年1月—2012年1月期间该院收治的521例患者血液检验标本,根据采集血液的部位、时间、送检时间及标本容量等方面进行综合性分析,判断血液标本采集质量和检验结果之间的关系。结果集血液的部位、时间、送检时间及标本容量均对检验结果有一定的影响。结论正确采集运送标本,严格按照采集方法进行采集,控制标本容量,可有效减少检验分析前的误差,提高检验结果的准确度,降低医疗纠纷事故,且对保证血液检验质量具有重要的意义。  相似文献   

4.
目的关于血站血液检验实验室质量控制的方法分析。方法选择2017年2月至2018年10月血站血液检验存在误差的68例标本作为研究对象,回顾性分析所有研究对象的临床资料,同时制定针对性的措施进行控制。结果 2017年2月至2018年10月血站进行血液检验标本总量为20483例,误差标本68例,占0.33%;分析产生误差的相关因素,主要表现在血液采集方面、献血者本身、标本送检和标本检验等角度,通过有效的措施进行干预能够在一定程度上提高血站血液检验的标本质量。结论血站血液检验除了患者自身因素以外,血液检验标本存在误差的原因还包括血液送检标本的采集、标本的存储、标本的运送等相关过程存在问题,而且检验不合格,不能及时送检等也容易导致存在问题。所以需要强化血液的采集工作,并且加大力度进行有效的存储,在运送和检验的过程进行严格的规范化,落实相关的核查标准,有效的进行记录,这能够在很大程度上提高血站血液检验质量。  相似文献   

5.
目的探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法选取2016年6月至2017年6月前来我院进行血液细胞检验的自愿者90例,所有自愿者的血型都一样,通过对影响血液细胞检验质量的因素进行分析,探讨其质量控制的方法。结果通过检验结果对比发现,不同抗凝剂比例对血常规指标(RBC、WBC、HGB、PLT)检验结果也不一样,且在相同放置温度和放置时间不同方面,对检验结果也不一样。结论在临床医学检验过程中,影响血液细胞检验质量的因素多种多样,为了保证检验质量,检验人员对每个检验环节应高度重视,以保证检验结果的准确性。  相似文献   

6.
目的对血液检验室内质量控制存在的问题以及对策进行分析和探讨。方法分析并探讨检验血液检室内的质量控制,从影响血液检验室内的质量控制方面着手,进一步分析血液检验室内质量控制中存在的问题,并针对以上因素进行探讨,从而采取有效的解决措施方案。结果血液检验室内质量的原因存在着人员的素质以及仪器工作环境、仪器鉴定矫正、检验试剂等方面的问题。结论针对血液检验室内质量控制存在的问题采取一系列的应对措施,从而提高血液检验室内的质量问题。  相似文献   

7.
目的探讨分析血液生化检验标本分析对检验结果的影响。方法对我院2016年10月至12月收治的40000例患者的临床血液生化检验进行回顾性分析,总结和研究所有病例当中存在的各项不合格问题等。结果在对所有患者的临床血液进行检验前处理之后,有27例出现不合格情况,不合格率为0.11%,导致患者血液生化检验出现不合格的原因主要是样本采集方式不规范,血液标本储存不合理以及血量和标识信息不正确等。结论在实际分析血液生化检验期间,影响检验结果的因素表现在多个方面,所以需要对其血液生化检验工作加强规范性操作,这样能够显著提升检验结果的准确性。  相似文献   

8.
目的:探讨分析临床免疫检验的质量控制方法以及效果。方法:随机选取我院在2012年12月至2013年12月的检验的免疫检验血液样本110份,随机分为两组,观察组55份,对照组55份。观察组的血液样本在实施质量控制后接收,而对照组的血液样本则是在实施质量控制前接收。比较分析两组血液样本质量控制方面的差异,并且分析两组血液样本的检验效果。结果:主要从 C 肽、血清胰岛素、甲胎蛋白、癌胚抗原、Ca125以及Ca199等这些方面进行检查然后对比效果,观察组的血液样本的变异指数要明显的小于对照组,两组血液样本对比差异具有统计学意义且 P <0.05。结论:通过研究发现,在临床免疫检验的过程中,血液样本的采集、试剂的选择以及检测的仪器等都会影响到检验的结果,因此,我们应该实施质量控制,全程控制检验样本,这样才能够提高检验结果的准确性,为临床提供更加可靠的检验数据。  相似文献   

9.
目的:探讨分析临床免疫检验的质量控制方法以及效果。方法:随机选取我院在2012年12月至2013年12月的检验的免疫检验血液样本110份,随机分为两组,观察组55份,对照组55份。观察组的血液样本在实施质量控制后接收,而对照组的血液样本则是在实施质量控制前接收。比较分析两组血液样本质量控制方面的差异,并且分析两组血液样本的检验效果。结果:主要从C肽、血清胰岛素、甲胎蛋白、癌胚抗原、Ca125以及Ca199等这些方面进行检查然后对比效果,观察组的血液样本的变异指数要明显的小于对照组,两组血液样本对比差异具有统计学意义且P0.05。结论:通过研究发现,在临床免疫检验的过程中,血液样本的采集、试剂的选择以及检测的仪器等都会影响到检验的结果,因此,我们应该实施质量控制,全程控制检验样本,这样才能够提高检验结果的准确性,为临床提供更加可靠的检验数据。  相似文献   

10.
目的分析并总结对血常规检验精准度造成影响的有关因素。方法对我院2014年5月至2016年3月进行血常规检查97例健康检查者临床资料回顾分析,在不同采集部位、不同送检时间、不同储存方式等方面进行分析,总结对血常规检验结果造成影响的相关因素。结果经过分析后发现,血液采集部位、血液送检时间两项因素对血液检验结果有明显影响(P0.05),而储存方式不同对血液检验结果无影响(P0.05)。结论导致血常规检查结果出现偏差的因素包括送检时间、采血部位等,临床应加强血液采集规范性,及时送检,有效提升血液检验精准度。  相似文献   

11.
目的了解血液标本进行临床检验过程中不合格情况以及导致其发生的常见原因。方法取本院2016年至2018年检验科进行血液标本检验的相关数据进行回顾性分析,统计各年间发生血液标本检验不合格情况并归纳常见导致血液检验不合格的原因。结果2016年、2017年、2018年三年间血液标本临床检验不合格率分别为0.54%、0.52%、0.51%,各年间出现血液标本检验不合格情况波动相对在一个区间内。从其中随机抽取血液标本临床检验不合格1000份分析后发现导致检验不合格的常见原因包括:血液溶血标本、血液比例、抗凝剂、血液标本保存质量。结论在对血液标本进行检验分析过程中,需要对相关程序和流程进行严密监测,才能有效提升血液标本检测的临床准确性和引导性,值得临床重视。  相似文献   

12.
目的:探讨分析降低临床血液检验误差的有效措施。方法:从2015年1月至2015年12月期间我院检验科血液检验标本中随机选取2000例作为本研究对象,回顾分析资料,记录发生检验误差状况,并分析原因,针对性提出相应改善措施。结果:2000份标本中共177份出现检验误差,占比为8.85%,此177份中14份因检验人员操作不当,26份为标本送检方面原因,103份为患者本身原因,34份为标本采集方式。结论:干扰血液检验发生误差的原因具有多种性,检验中涉及到的各个环节均不容忽视,因此,各医护人员需严格按照检测规范和步骤落实检验工作,降低临床血液检验误差发生可能性。  相似文献   

13.
目的研究检验科血液检验质量的控制情况。方法选择2015年3月-2016年1月进行检验血液的患者,对其检验资料进行回顾性分析。结果检验科血液检验质量的影响因素主要有人员因素、仪器因素以及患者因素等,通过岗前培训、提供适宜的工作环境、及时处理血液标本及准确记录检验报告等,均可以有效地提高血液检验质量。结论血液检验是临床上常用的检验方法之一,其检验结果会因多种因素而产生影响,直接影响临床诊断及临床用血安全,因此控制血液检验质量极其重要。  相似文献   

14.
血站血液检验的质量管理   总被引:2,自引:0,他引:2  
李智辉  刘锦芳 《实用医技杂志》2008,15(30):4319-4319
血液检验的质量直接关系着输血安全。只有对血液检验工作实施全面、规范、有效的质量管理,才能保证输血安全,血液检验的质量可从以下几个方面加以管理和控制。  相似文献   

15.
目的对临床医学血液细胞检验的质量控制情况进行探究,以不断提升临床血液细胞检验质量。方法研究对象是本院选取的80名志愿者,对志愿者血液中的红细胞、血红蛋白、白细胞等相关数据进行检测。找到临床医学血液细胞检验质量控制和血液标本采集、稀释、储存等方面的关联性。结果临床医学血液细胞检验的质量控制的主要内容包括血液标本的采集、稀释、储存等等。结论临床医学血液细胞的检验会受到多种因素的影响,因此一定要做好质量控制工作,不断提高检验结果的准确性。  相似文献   

16.
目的:探讨导致血液检验标本出现误差的原因及预防措施。方法:对2015年1月一2015年12月间我院在进行血液检验中出现误差的60例血液检验标本进行回顾性分析。我们通过对血液检验过程中的各个环节进行调!分析,找出导致血液检验标本出现误差的原因,并提出预防措施。结果:导致血液检验标本出现误差的原因主要有患者自身的因素、血液标本采集过程中的因素、血液标本送检过程中的因素以及血液标本检验过程中的因素等。其中,有37例血液标本出现误差是由于患者自身的因素导致的,所占的比率最高,达61.67%。结论:导致血液检验标本出现误差的原因有很多。临床上只有提高患者和检验人员对血液检验重要性的认识,规范检验人员的操作步骤以及提高检验人员的责任心,才能有效地减少血液检验的误差。  相似文献   

17.
目的探讨导致临床血液检验出现误差的主要原因,提出相应的改进措施,以期提高临床血液检验的准确性。方法选择本院检验科2016年4月至2017年4月期间采集的600份临床血液检验样本作为本次研究的对象,统计血液检验误差率,分析导致临床血液检验误差发生的原因,同时提出减少临床血液检验误差的关键性措施。结果 600例血液样本中,共有45例出现检验误差,导致误差出现的原因主要包括患者自身因素、样本采集因素、样本送检因素以及样本检验因素。结论通过分析导致临床血液检验误差的原因,采取有效的措施加以防范,有利于提高血液样本检验的准确性,从而可以更好地指导临床诊断以及治疗。  相似文献   

18.
目的研究血液标本采集过程中影响因素,以便于规范血液采集方式,以便确保临床检验质量。方法统计本院在2015年1月至2015年2月进项血液检验的患者共112例,对血液样本进行检验。结果合理规划科进行血液采集的患者,患者的采集部位,检验时间,溶血情况的影响结果显示都将会对血液标本采集造成影响,其中采集部位,检验时间,溶血情况的检验结果,两组之间都存在明显的差异性(P0.05)[1]。结论在血液采集中,采血部位,检送时间,采血时间,血液标本溶血等相应的情况将会对血液检验产生一定的影响作用,故血液采集应严格按照执行标准执行,规范血液采集以保障血液检验的准确性。  相似文献   

19.
目的:探讨血液检验标本误差的影响因素,进一步提高血液检验结果的准确性。方法:选择我院2011年3月~2012年3月血液检验科血液标本200例作为研究对象,其中出现40例血液检验误差标本,相关资料完整,对其误差形成的原因进行回顾性分析,并提出改进意见。结果:通过患者准备、标本采集、标本送检等,是血液检验标本误差的主要影响因素。结论:加强检验前、检验中的质量因素控制,对常见的质量影响因素进行针对性预防,是减少血液检验标本误差,提高检验结果准确性的重要保证。  相似文献   

20.
目的:探讨血液检验标本误差的影响因素,进一步提高血液检验结果的准确性。方法:选择我院2011年3月~2012年3月血液检验科血液标本200例作为研究对象,其中出现40例血液检验误差标本,相关资料完整,对其误差形成的原因进行回顾性分析,并提出改进意见。结果:通过患者准备、标本采集、标本送检等,是血液检验标本误差的主要影响因素。结论:加强检验前、检验中的质量因素控制,对常见的质量影响因素进行针对性预防,是减少血液检验标本误差,提高检验结果准确性的重要保证。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号