空心拉力螺钉治疗股骨颈骨折

对于中、青年的股骨颈骨折 ,过去多采用牵引或 3根骨圆针、单一空心加压螺钉、3枚实心螺丝钉等内固定治疗方法 ,但是疗效都不尽人意 ,这是因为股骨头的血液供应在股骨颈骨折后损伤很大 ,容易造成骨不连及骨头坏死。而采用空心拉力螺钉内固定治疗股骨颈骨折具有切口小、损伤少、内固定可靠、患者可早期进行功能锻炼等优点 ,从而降低股骨头坏死的发生率 ,而得到广泛应用。我院在 1996年 4月至 2 0 0 0年 10月采用空心拉力螺钉内固定治疗股骨颈骨折 2 7例 ,取得满意的疗效。报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组 2 7例 ,男 2 2例 ,女5例 ;…     

AO拉力空心螺钉治疗股骨颈骨折

1999～2005年笔者采用透视下手法复位，小切口拧入AO拉力空心螺钉治疗股骨颈骨折34例，疗效满意，报告如下。     

经皮空心拉力螺钉治疗新鲜股骨颈骨折的疗效分析

目的：探讨空心拉力螺钉内固定治疗股骨颈骨折的疗效。方法：2004年1月-2008年5月我中心采用闭合复位空心拉力螺钉内固定治疗股骨颈骨折26例,观察治疗效果。结果：随访时间6个月～4年,平均骨折愈合时间为6个月．股骨头坏死3例,髋关节功能优良率为88．5％。结论：空心拉力螺钉内固定是治疗患者年龄小于60岁的股骨颈骨折的简单有效的方法。     

股骨近端锁定钢板结合空心拉力螺钉治疗股骨转子间骨折的疗效观察

目的探讨股骨近端锁定钢板结合空心拉力螺钉治疗股骨转子间骨折的治疗效果及应用价值。方法选取在温县人民医院治疗的股骨转子间骨折患者86例,各43例,对照组采用动力髋螺钉系统治疗,观察组采用股骨近端锁定钢板结合空心拉力螺钉治疗,对比治疗效果。结果观察组治疗后优良率高于对照组,术后髋关节活动时间、术后下床时间、骨痂形成时间和骨折愈合时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用股骨近端锁定钢板结合空心拉力螺钉治疗股骨转子间骨折临床疗效可靠,恢复良好,值得临床推广使用。     

股骨颈系统与空心拉力螺钉治疗股骨颈骨折近期临床疗效比较

目的：探讨股骨颈系统（femoral neck system,FNS）治疗股骨颈骨折的近期临床疗效。方法：采用回顾性病例对照研究分析2019年1月至2020年12月收治的45例股骨颈骨折患者临床资料,其中男性23例,女性22例,年龄28～68岁,平均年龄（52.3±11.2）岁。根据Pauwels分型,Ⅰ型6例,Ⅱ型23例,Ⅲ型16例。24例采用空心拉力螺钉固定设为A组;21例采用FNS固定设为B组。比较2组患者手术时间、术中出血量、复位质量、完全负重时间、骨折愈合时间、股骨头坏死、骨折不愈合、股骨颈短缩、内固定物退钉等情况以及末次随访患髋功能评分。结果：患者均获随访6～29个月,A组手术时间为（65.2±21.5） min,B组为（58.4±14.5） min (P>0.05)。A组术中出血量为（35.6±51.2） m L,B组出血量为（72.1±62.1） mL (P <0.05)。根据Haidukewych等提出的复位标准,A组复位质量优良20例,一般3例,差1例,优良率83.33%;B组优良19例,一般2例,差0例,优良率90.48%(P>0.05)。A组完...     

AO拉力空心螺钉固定结合中药治疗股骨颈骨折

1995～ 2 0 0 2年我们采用透视下手法复位 ,小切口拧入AO拉力空心螺钉配合口服中药治疗错位型股骨颈骨折 46例 ,疗效满意 ,报告如下。1　临床资料1.1　一般资料 :本组 46例 ,男 3 0例 ,女 16例 ,年龄 5 2～76岁 ,平均 64岁。高处坠落伤 9例跌挫伤 3 0例 ,其它伤 7例 ,按Garden分型 ,Ⅱ型 3 4例 ,Ⅲ型 9例 ,Ⅳ型 3例 ,均为新鲜骨折 ,急诊 2h内手术 2 4例 ,其余均在术前行患肢持续皮牵引 3～5d后手术。1.2　治疗方法 :1.2 .1　手术方法 :采用C型臂X线透视下 ,手法复位 ,证实骨折解剖复位后 ,在大粗隆下 ,约 3～ 4cm经皮与股骨颈平行向股骨头…     

无头空心加压螺钉与空心拉力螺钉治疗GardenⅠ、Ⅱ型股骨颈骨折的效果对比

目的比较运用无头空心加压螺钉与空心拉力螺钉治疗GardenⅠ、Ⅱ型股骨颈骨折的临床效果。方法将2017年9月至2018年9月郑州大学第一附属医院诊治的70例股骨颈骨折患者按随机数表法分为对照组和研究组。对照组采用空心拉力螺钉治疗,研究组采用无头空心加压螺钉治疗,每组35例。比较两组患者手术时间、术中出血量,术后9～12个月对两组患者进行定期门诊随访,比较患侧髋关节活动功能、股骨颈短缩情况。结果两组患者手术时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。研究组股骨颈短缩移位发生率低于对照组,骨折愈合时间长于对照组,骨不连发生率高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组髋关节Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在固定失效、股骨头缺血坏死率比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论与空心拉力螺钉固定方式治疗GardenⅠ、Ⅱ型股骨颈骨折相比,无头空心加压螺钉治疗方式并无明显优势。     

股骨近端空心钉锁定板与空心加压螺钉治疗青壮年股骨颈骨折的疗效分析

目的：回顾性对比研究采用空芯加压螺钉和股骨近端空心锁定钢板治疗青壮年患者股骨颈骨折的临床疗效。方法：选择我院自2009～2011年收治的55岁以下的符合纳入标准的股骨颈骨折的患者45例,采用股骨近端空心锁定钢板21例,年龄在38～52岁,平均44．5±6．3岁,男11例,女10例;采用空心加压螺钉治疗24例,年龄在35～47岁,平均40．7±5．4岁,男14例,女10例。分析2组患者术前年龄,性别及BMI等一般情况,比较2组患者手术时间及术中出血量,评价患者术后3个月Harris评分及术后1年股骨头坏死的发病率。结果：2组患者术前年龄、性别及BMI等基本情况无显著差异（P＞0．05）;股骨近端空心锁定钢板组手术时间明显低于空心加压螺钉组（P＜0．05）,但2组术中出血量无显著差异（P＞0．05）,2组患者术后6个月Harris评分优良率分别为90．5％和83．3％,2组间无显著差异（P＞0．05）,术后2年股骨近端空心锁定钢板组患者未发生股骨头坏死,空心加压螺钉组患者有2例发生股骨头坏死,但2组间无显著差异（P＞0．05）。结论：2种治疗方案都可明显的减轻患者痛苦,改善患者术后的功能,2种治疗方法疗效相近,但采用股骨近端空心锁定钢板可明显的缩短手术时间。     

空心螺钉微创治疗中老年股骨近端骨折28例

目的探讨空心加压螺钉治疗中老年股骨近端骨折的方法和疗效。方法 2000年1月—2008年6月采用在X线引导下闭合复位经皮穿针空心螺钉微创治疗中老年股骨近端骨折28例,通过随访及定期X线复查,观察其治疗效果。结果 28例骨折均愈合。结论闭合复位经皮穿针空心螺钉治疗股骨近端骨折操作简单、创伤小、并发症少、费用低、疗效好,适合在基层推广。     

三格心拉力螺钉治疗68例股骨颈骨折

股骨颈骨折是常见病 ,以老年者居多 ,以往各种治疗方法疗效欠满意 ,主要是由于髋内翻、骨不连、内固定松动、断裂、股骨头无菌性坏死等并发症所占比例高达 45 %～ 60 % [1 ] 。我院从 1 999年 4月～ 2 0 0 1年 8月应用三枚空心拉力螺钉治疗股骨颈骨折 68例 ,疗效满意 ,现报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料　 68例均为新鲜股骨颈骨折 ,男 ,48例 ,女 2 0例 ,年龄 36～ 85岁 ,平均 62岁。骨折类型 :头下型 1 2例 ,经颈型 48例 ,基底型 8例。Ｇａｒｄｅｎ分型 :Ⅱ型 1 2例 ,Ⅲ型 43例 ,Ⅳ型 1 3例。合并有高血压、心肺疾患、糖尿病、脑血管意…     

经皮空心钉微创治疗股骨颈骨折

[目的]探讨经皮空心加压螺纹钉微创治疗股骨颈骨折的疗效。[方法]回顾性分析作者2003年至2007年经皮空心钉微创治疗股骨颈骨折82例的情况。[结果]经3年以上的随访,3例股骨头坏死,3例骨折不愈合。[结论]经皮空心加压螺纹钉微创治疗股骨颈骨折是一种比较理想的骨折微创内固定方法。     

空心加压螺纹钉治疗股骨颈骨折的临床应用

目的：探讨空心加压螺纹钉治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法：本院自2005年3月至2008年5月,采用手术治疗股骨颈骨折57例患者。根据Garden分型,Ⅱ型7例,Ⅲ型22例,Ⅳ型28例,采用X线透视下闭合复位或开放复位空心加压螺纹钉固定,植骨9例,均为GardenIV型。结果：所有患者均获得随访。平均19个月,愈合时间3～6个月,平均4.2个月。功能按Harris评分标准：优38例,良12例,可4例,差3例,优良率88（。结论：空心加压螺纹钉基本解决了股骨颈骨折的愈合。     

经皮空心钉内固定治疗股骨颈骨折

目的 通过改良手术方法，置入空心钉内固定治疗股骨颈骨折。方法 自2001年2月-2005年1月使用7．3mm纯钛空心钉经皮置入，内固定治疗股骨颈骨折56例。结果 56例内固定保持稳定，愈合位置满意。其中解剖复位32例，空心钉向外滑出1例，选钉过长穿出股骨头软骨者2例。无关节功能受限、无严重畸形、无感染、无二次手术病例。结论 经皮钛空心钉内固定治疗股骨颈骨折与传统切开内固定相比，创伤小，出血少，手术麻醉时间短。对老年病人或内科兼症较多患者尤为适用。     

股骨近端空心钉锁定板治疗股骨颈骨折13例临床疗效

目的:探讨股骨近端空心钉锁定板内固定治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法:股骨颈骨折行股骨近端空心钉锁定板内固定术13例,观察骨折愈合时间以及髋关节功能恢复情况。结果:术后13例骨折一期愈合,随访6-20个月,无退钉及断钉,1例股骨头坏死。Harris评分优8例,良4例,优良率92.3%。结论:股骨近端空心钉锁定板内固定治疗股骨颈骨折是有效的内固定方法,固定牢靠,便于患肢早期活动,改善髋关节功能,降低并发症,是较为理想的内固定方法。     

小切口辅助经皮空心钉内固定治疗中青年股骨颈Garden3,4型骨折的临床疗效分析

目的:探讨中青年股骨颈骨折Garden3,4型采用微创切口手术复位及经皮空心钉内固定治疗的临床疗效。方法:2013年1月至2016年11月在我科治疗的29例Garden3,4型骨折的中、青年患者,在闭合复位不佳后,采用股骨前外侧(Watson-Jones)切口进行复位及经皮空心钉内固定治疗,评估术后1月骨折复位优良率及术后12、18、24月髋关节功能恢复、股骨头坏死发生率等指标。结果:所有患者髋关节术后疗效满意,均达到良好对线效果,复位优良率89.66%;术后两年Harris评分优良率达到79.31%。结论:前外侧小切口辅助经皮空心钉内固定治疗股骨颈骨折,能够取得良好临床预后,值得临床推广运用。     

经皮两根中空加压螺纹钉治疗股骨颈骨折

目的：观察两根中空加压螺纹钉治疗股骨颈骨折的效果。方法：自1999年以来对24例不同Garden分型的股骨颈骨折患者施行中空加压螺纹钉内固定术。结果：20例平均随访1年以上，患髋关节疼痛消失。功能恢复良好，无髋缩短及髋内翻，恢复生活自理能力者占90％。结论：两根中空加压螺纹钉治疗股骨颈骨折效果满意。     

股骨颈骨折空心螺钉内固定术后股骨颈短缩发生率及对患者预后的影响

目的 研究股骨颈骨折空心螺钉内固定术后股骨颈短缩发生率及对患者预后的影响.方法 选取我院骨科收治的股骨颈骨折患者7 8例,随机分为研究组和对照组,每组39例,研究组行空心螺钉内固定术、对照组行人工股骨头置换术,比较两组手术基本情况并进行1年随访,了解两组术后1年内股骨颈短缩率、骨折愈合率,同时比较两组预后情况包括Harris评分、并发症发生情况.结果 与对照组相比,研究组手术时间(62.47±11.18) min、下床活动时间(14.16± 1.72)d、住院时间(16.78± 2.41)d显著较短,术中出血量(87.40± 14.60)mL较少(P＜0.01);研究组1年内股骨颈短缩率29.72％略低于对照组、骨折愈合率91.89％略高于对照组,两组股骨颈短缩率、骨折愈合率比较无统计学意义(P＞0.05);研究组Harris评分(82.46±5.87)分明显低于对照组(P＜0.05),并发症发生率略高于对照组,比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 股骨颈骨折空心螺钉内固定术手术时间、下床时间、住院时间、失血量等手术基本情况优于人工股骨头置换术,股骨颈短缩率、骨折愈合率较满意,但预后Harris评分、并发症发生率方面效果不如人工股骨头置换术,故骨折空心螺钉内固定术优缺点明显,临床可根据患者实际情况选择.     

股骨近端钢板内固定治疗股骨近端粉碎性骨折的临床疗效

目的探讨股骨近端钢板内固定治疗股骨近端粉碎性骨折的临床疗效。方法选择2014年5月至2015年5月解放军第八二医院骨科收治的48例行DHS手术治疗的老年股骨近端粉碎性骨折患者作为对照组,另选取同期收治的48例行股骨近端钢板内固定治疗的患者作为观察组。对比两组手术时间、术中出血量、术中引流量、骨折愈合时间、住院时间、Harris髋关节评分及不良反应发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、引流量、骨折愈合时间以及住院时间均少于对照组[(66±16)min比(90±20)min,(290±61)m L比(390±56)m L,(129±28)m L比(183±22)m L,(15±3)周比(22±3)周,(13±4)d比(19±7)d](P<0.01)。观察组治疗后Harris髋关节评分优良率为93.75%(45/48),高于对照组的72.92%(35/48)(P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.25%(3/48),低于对照组的27.08%(13/48)(P<0.05)。结论对股骨近端粉碎性骨折患者给予股骨近端钢板内固定治疗可有效提高治疗效果,改善患者髋关节功能,提高手术治疗的安全性。     

全髋置换术和空心钉内固定术治疗股骨颈骨折的手术疗效对比分析

目的对比分析两种方法治疗股骨颈骨折的手术疗效。方法我院2007年1月～2011年1月就诊的100例股骨颈骨折患者根据人院先后的顺序随机分为两组各50例,其中A组应用全髋置换术,B组应用空心钉内固定术治疗。综合评估两组的Harris髋关节评分及手术时间、出血量、卧床时间等临床观察指标。结果与B组比较,A组髋关节功能的优良率明显高于B组,并发症的发生率明显低于B组,差异有统计学意义（P〈0．01）,但A组手术时间长,术中出血量多,卧床时间短（P〈0．01）。结论对股骨颈骨折患者,尤其老年患者,全髋置换术卧床时间短,术后并发症少,髋关节功能方面优良率高,其手术疗效明显优于空心钉内固定术。而且临床上对有移位的股骨颈囊内骨折,年龄〉59岁者,应当首选人工关节置换术。     

股骨重建髓内钉治疗同侧股骨颈和股骨干骨折

目的 探讨股骨重建髓内钉治疗同侧股骨颈和股骨干骨折的临床效果，以及技术操作中注意的问题。方法 选取我院1998年8月－2001年12月同侧股骨颈和股骨干骨折25例，用股骨重建髓内钉（Smith-Nephew Recon-Nail)治疗。结果 平均随访时间16个月，术中平均出血600l，平均手术时间为3h，股骨干骨折在6个月内愈合，股骨颈骨折除1例迟延愈合外共余都在3个月内愈合，1例近端锁钉断裂，无髓内钉和远断锁钉断裂。无感染和栓塞并发症发生。结论 股骨重建髓内钉治疗同侧股骨颈和股骨干骨折是一种较理想方法，它可以用一种内固定物固定两种骨折，不切开骨折端，减少出血，减少对骨折端血运的破坏，有利于骨折的愈合，减少对病人的创伤。