肝病血清透明质酸和肿瘤坏死因子α变化的临床意义

测定９４例不同类型的肝病患者的３１例健康对照者的血清透明质酸（ＨＡ）和肿瘤坏死因子α含量。发现肝炎、肝硬化、原发性肝癌患者的ＴＮＦα含量及ＨＡ水平均较对照组明显升高（Ｐ〈０．０５），且ＨＡ与ＴＮＦα含量呈正相关，提示ＨＡ的和蔼同可反映早期肝纤维化程度，ＴＮＦα参与肝纤维化的形成。     

肝病血清透明质酸和肿瘤坏死因子α变化的临床意义

测定９４例不同类型的肝病患者和３１例健康对照者的血清透明质酸（ＨＡ）和肿瘤坏死因子α（ＴＮＦα）含量。发现肝炎、肝硬化、原发性肝癌患者的ＴＮＦα含量及ＨＡ水平均较对照组明显升高（Ｐ＜０．０５），且ＨＡ与ＴＮＦα含量呈正相关。提示ＨＡ的升高可反映早期肝纤维化程度，ＴＮＦα参与肝纤维化的形成     

肿瘤坏死因子-α、透明质酸、Ⅳ型胶原含量对肝纤维化的诊断价值

目的　探讨肝硬化患者血清肿瘤坏死因子 -α、(TNF -α)、透明质酸 (HA)、Ⅳ型胶原 (Ⅳ·C)含量对肝纤维化的诊断价值。方法　取空腹静脉血 ,用放射免疫方法观察了 30例肝硬化患者血清TNF -α、HA、Ⅳ·C的含量水平 ,同时观察 30例健康对照组。结果　TNF -α含量与HA、Ⅳ·C含量呈正相关 ;肝硬化患者血清TNF -α、HA、Ⅳ·C含量均高于对照组 ,差异显著(P <0 .0 0 1)。结论　HA、Ⅳ·C含量的升高可反映肝纤维化的程度 ,TNF -α可能是发生肝纤维化的重要原因 ,在肝纤维化过程中 ,三者存在着某种协同作用 ,对早期诊断肝纤维化有一定的诊断价值     

血清肿瘤坏死因子-α与肝硬化的关系

肿瘤坏死因子 α(ＴＮＦ α)是一种多功能的细胞因子 ,与慢性肝病的发病有关。本文报告肝硬化患者血清ＴＮＦ α水平的变化 ,探索它在肝硬化及其并发症发生中的作用。1　对象与方法1.1　研究对象　肝硬化组 (ＬＣ组 ) 61例 ,男 4 0例 ,女2 1例 ,年龄 4 1～ 62岁 ,平均 4 7岁。对照组 (ＨＣ组 )为本院献血员 ,共 2 4例 ,男 15例 ,女 9例 ,年龄 2 2～ 35岁 ,平均 30岁。两组均无原发性心、肺、肾疾病及高血压病史。1.2　标本采集和检测方法　肝硬化患者卧床休息 ,受检前未使用利尿剂。对照组无特殊处理。受检者禁食12ｈ ,早晨采静脉血分别送检…     

慢性肝病患者血清和腹水肿瘤坏死因子—α检测的临床意义

目的：了解慢性肝病患者血清和腹水肿瘤坏死因子－α检测的临床意义。方法：采用双抗体夹心ＥＩＳＡ法，对２０例慢迁肝、２０例慢活肝和２９便肝硬化代偿期病人血清ＴＮＦ－α进行检测；对２１例肝硬化腹水无自发性腹膜炎（ＳＢＰ）者、２３例肝硬化腹水并ＳＢＰ者、２５例肝癌腹水者和２４例胃肠癌腹水者进行血清和腹水的ＴＮＦ－α检测。结果：血中ＴＮＦ－α水平在下列各组疾病呈逐渐上升（慢迁肝组〈慢活肝组和肝硬化代偿期组〉     

肝病患者血清肿瘤坏死因子-α、Ⅳ型胶原测定

探讨监测肝纤维化程度敏感的血清学指标。方法：采用ＥＬＩＳＡ双抗体夹心法,对４０名正常人及 １２５例肝病患者血清肿瘤坏死因子－α（ＴＮＦ－α）、Ⅳ型胶原含量进行了测定。结果：慢性迁延性肝炎（慢迁肝）组、慢性 活动性肝炎（慢活肝）组、肝硬化组血清 ＴＮＦ－α、 Ⅳ型胶原分别显著高于正常对照组和急性黄疸性肝炎（急黄肝）组 （均Ｐ＜０．０１）,其中肝硬化组较慢迁肝组、慢活肝组又显著升高（Ｐ＜０．０１）,而急黄肝组与正常对照组比较差异无显 著性（Ｐ＞０．０５）。结论：随肝纤维化进展,血清ＴＮＦ－α、Ⅳ型胶原水平均呈上升趋势,验证了肝纤维化程度与Ⅳ型胶 原间定量关系,且发现ＴＮＦ－α可能为反映肝纤维化程度的又一个良好指标。     

肝病患者血清肝纤维化指标联合测定的临床意义

目的：探讨血清透明质酸（H A ）、Ⅲ型前胶原（PCⅢ）、层粘连蛋白（L N ）和Ⅳ型胶原（CⅣ）联合检测在肝纤维化诊断中的应用价值。方法采用放射免疫分析法对81例肝病患者（肝炎组24例,肝硬化组39例,肝癌组18例）和40名健康体检者（对照组）同时测定血清HA、PCⅢ、LN和CⅣ等4项指标水平,比较各组肝病和对照组间4项指标的差异及各组肝病间HA水平的变化。结果各组肝病患者血清肝纤维化4项指标水平均高于对照组（P＜0．05或 P＜0．01）,肝硬化组织、肝癌组 HA水平明显高于肝炎组（P＜0．05,P＜0．01）,肝癌组HA水平高于肝硬化组（P＜0．05）。结论血清HA 、PCⅢ、LN、CⅣ联合检测对肝纤维化早期诊断和预后判断有重要临床意义。     

肿瘤坏死因子与慢活肝及肝炎后肝硬化的关系

本文采用双抗体夹心ＥＬＩＳＡ法检测了２６例慢活肝和肝炎后肝硬化患者血清肿瘤坏死因子。结果显示：慢活肝和肝炎后肝硬化患者血清肿瘤坏死因子水平均高于正常对照（Ｐ〈０．０５）；而慢活肝与肝硬化两组之间肿瘤坏死因子水平无显著差异（Ｐ〉０．０５）。当肝细胞损伤明显、ＡＬＴ高于正常时，则肿瘤坏死因子水平显著高于正常人（Ｐ〈０．０１）。提示肿瘤坏死因子可反映慢性肝病活动程度。     

肝病患者血清肿瘤坏死因子—α,Ⅳ型胶原测定

目的：探讨监测肝纤维化程度敏感的血清学指标。方法：采用ＥＬＩＳＡ双抗体夹心法，对４０名正常人及１２５例肝病患者血清肿瘤坏死因子－α（ＴＮＦ－α），Ⅳ型胶原含量进行了测定。结果：慢性迁延性肝炎组，慢性活动性肝炎组，肝硬化组血清ＴＮＦ－α，Ⅳ型胶原分别显著高于正常对照组和急性黄疸性肝炎组，其中肝硬化组较慢迁肝组，慢活肝组又显著升高，而急黄肝组与正常对照组比较差异无显著性。     

肿瘤坏死因子—α、透明质酸、Ⅳ型胶原含量对肝纤维化的诊断价值

目的探讨肝硬化患者血清肿瘤坏死因子-a、(TNF-a)、透明质酸(HA)、Ⅳ型胶原(Ⅳ     

慢性肺心病患者血清肿瘤坏死因子α测定的临床意义

采用放射免疫液相竞争法测定62例不同程度肺心病患血清中的(TNF)-α肿瘤坏死因子,结果明显高于对照组,并随着肺心病心功不全加重而增加。(TNF)-α可能参与慢性肺心病的发病过程。     

肝硬化病人血清肿瘤坏死因子的检测及临床意义

肿瘤坏死因子（Ｔｕｍｏｒｎｅｃｒｏｓｉｓｆａｃｔｏｒ,ＴＮＦ）是由外周血单核细胞和巨噬细胞产生的细胞因子,具抗肿瘤及抗感染等多种生物学活性,它与各种慢性肝病特别是肝硬化的发生发展有着密切的关系［１］。为了解肝硬化病人血清中ＴＮＦ的含量及其与临床的关系...     

急性脑血管病患者血清肿瘤坏死因子α测定的临床意义

目的 探讨志性脑血管病患者血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)含分量的变化及其临床意义.方法 采用双抗体夹心ABL-ELISA法测定50例脑梗死患者,60例脑出血患者和50例正常对照人群血清TNF-α的含量.结果 脑梗死组和脑出血组患者血清TNF-α水平高于对照组人群(P＜0.01).脑梗死组和脑出血组患者血清TNF-α.水平无明显差别(P＞0.05).结论 血清TNF-α的含量变化与急性脑血管病发生.发展有关,具有临床实用价值.     

感染性休克患者血清肿瘤坏死因子-α的测定及临床意义

目的：研究感染性休克患者的血清肿瘤坏死因子－α（TNF－α）的水平及其临床意义。方法：采用ELISA法检测感染性休克患者血清－α的含量。结果：35例感染性休克患者血清TNF－α的含量均高于正常对照组（P＜0．01），并随病情加重而增加。结论：TNF－α参与了感染性休克的发病过程，测定其含量，有助于临床评估病情及判断预后。     

肝炎肝硬化患者TNF—α和IL—6水平的变化及其临床意义

目的：探讨肝炎肝硬化（ＨＣ）患者体内肿瘤坏死因子－α（ＴＮＦ－α）和白细胞介素６（ＩＬ－６）水平对细菌感染的诊断价值。方法：用双抗体夹心酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）检测了４１例ＨＣ患者血清和腹水ＴＮＦ－α和ＩＬ－６的水平。结果：ＨＣ合并感染组血清ＴＮＦ－α和ＩＬ－６的水平均显著高于正常对照组和无合并感染组（Ｐ〈０．０１），死亡／恶化组患者血清ＴＮＦ－α和ＩＬ－６水平显著高于好转组（Ｐ〈０．００５和     

肝病患者血清肿瘤坏死因子α的测定

肿瘤坏死因子α(TNF-α)是单核细胞、巨噬细胞、T细胞和肥大细胞所产生的一种多肽类细胞因子,它具有抗肿瘤、抗病毒感染的作用.     

恶性肿瘤患者血清肿瘤坏死因子α的检测及临床意义

目的 探讨肿瘤坏死因子α（ＴＮＦ－α）的作用和临床意义。方法 采用双抗体夹心ＥＬＩＳＡ法对３０例化疗达部分缓解的恶性肿瘤患者化疗前后血清肿瘤坏死因子α含量进行测定。结果 恶性肿瘤患者化疗前血清ＴＮＦ－α水平显著高于正常对照（Ｐ〈０．０１）,化疗后ＴＮＦ－α水平较化疗前显著降低（Ｐ〈０．０１）,结论 恶性肿瘤患者血清ＴＮＦ－α水平与患者肿瘤的负荷有关,血清ＴＮＦ－α可作为判断疗效,病情变化及预后的一