益肾蠲痹丸内服配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的探讨内服益肾蠲痹丸联合外敷双柏散治疗急性痛风性关节炎的临床效果,为临床治疗及相关研究提供可靠依据。方法选取116例急性痛风性关节炎患者为观察对象,随机将其分为试验组58例与对照组58例,对照组常规给予碳酸氢钠片、双氯芬酸钠缓释片治疗,试验组给予患者益肾蠲痹丸联合双柏散外敷治疗。观察比较2组治疗前后关节疼痛、关节肿胀、关节压痛评分及血清炎性指标C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)、白细胞介素-1β(IL-1β)、血尿酸水平变化情况,统计2组临床疗效及不良反应。结果治疗后2组患者关节疼痛等症状评分、血清炎性指标水平及血尿酸水平均明显低于治疗前(P均0.05),且试验组均明显低于对照组(P均0.05);试验组治疗总有效率为96.55%,对照组为75.86%,试验组明显高于对照组(P0.05)。2组均无严重不良反应,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论益肾蠲痹丸内服联合外敷双柏散治疗急性痛风性关节炎疗效显著且安全性高,能够改善患者症状,减轻炎性反应,临床应用价值高。     

益肾蠲痹丸治疗急性痛风性关节炎30例

痛风性关节炎是嘌呤代谢紊乱或尿酸排泄减少所引起的一种晶体性关节炎[1]。随着物质文化生活水平的不断提高,近年来此病有明显增加趋势。笔者运用益肾蠲痹丸治疗急性痛风性关节炎36例,取得较满意疗效,现报告如下。     

双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的探讨双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法回顾性选取2018年11月—2019年11月收治的急性痛风性关节炎患者100例,依据治疗方法分为常规性治疗组(50例)和常规性治疗基础上加双柏散外敷治疗组(双柏散外敷组,50例),统计分析2组患者的NRS评分、血清CRP、BUA、ESR水平、临床疗效、关节疼痛消失时间、不良反应发生情况。结果双柏散外敷组患者治疗后的NRS评分、血清CRP、BUA、ESR水平降低幅度均显著高于常规性治疗组(P<0.05)。在治疗的总有效率方面,双柏散外敷组为96.0%(48/50),常规性治疗组为82.0%(41/50),前者显著高于后者(P<0.05)。双柏散外敷组患者的关节疼痛消失时间显著短于常规性治疗组(P<0.05);在消化道不良反应发生率方面,双柏散外敷组为2.0%(1/50),常规性治疗组为6.0%(3/50),2组比较差异不显著(P>0.05)。结论双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效显著。     

加味四妙散内服外洗配合外敷双柏散治疗急性痛风性关节炎42例

笔者自2000年至今运用加味四妙散内服外洗配合外敷双柏散治疗痛风性关节炎42例,疗效满意。现报告如下：     

四妙散加减配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎42例

目的：观察四妙散加减配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：将78例急性痛风性关节炎患者分为两组,治疗组（四妙散加减配合双柏散外敷）42例,对照组（口服布洛芬缓释胶囊）36例,治疗结束后比较两组临床疗效。结果：治疗组显效率90.48%,对照组显效率47.22%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：四妙散加减配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎具有较好的临床疗效及抗炎止痛作用,同时能够降低痛风患者血尿酸含量,改善关节活动功能。     

双柏散外敷治疗痛风性关节炎30例疗效观察

目的：观察双柏散外敷治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法：30例痛风性关节炎患者采用双柏散外敷治疗,每天1次,5天为1疗程。结果：显效12例,好转16例,无效2例,总有效率达93．3％。结论：双柏散外敷治疗痛风性关节炎疗效显著。     

益肾蠲痹丸治疗类风湿关节炎

类风湿关节炎是一种慢性、全身性疾病，病程长，易反复发作，缠绵难愈，且致残率极高，发生率也高。从中医角度来讲，类风湿关节炎属“顽痹”范畴。我们用益肾蠲痹丸治疗类风湿关节患者100例，均取得良好的疗效，现总结如下。     

益肾蠲痹丸治疗骨性关节炎的临床疗效及安全性研究

目的评价益肾蠲痹丸治疗骨性关节炎的临床疗效与安全性评价。方法采用方法,选用新癀片作为对照。两组共治疗70例,其中益肾蠲痹丸40例,新癀片30例,疗程均为40d。结果经治疗40d后,益肾蠲痹丸治疗组和新癀片对照组均能改善患者的休息痛、活动痛、关节压痛及关节肿胀指数。其中益肾蠲痹丸治疗组较新癀片对照组更为明显（P〈0.05）。结论益肾蠲痹丸能更有效的缓解骨性关节炎患者的临床症状,控制病情的急性发展,不良反应少,安全性较高,是治疗骨性关节炎的一种有效且安全的药物。     

蠲痹洗剂治疗急性痛风性关节炎的临床观察

目的:客观评价蠲痹洗剂治疗急性痛风性关节炎的临床疗效.方法:采用随机对照试验,将52例急性痛风性关节炎患者随机分为两组,治疗组32例以蠲痹洗剂外治洗浴,对照组20例以戴芬加别嘌呤醇治疗,疗程均为12 d.结果:治疗组和对照组临床愈显率分别为62.50%、70.00%,总有效率分别为93.75%和95.00%,两组疗效差异无显著性(P＞0.05);两组治疗前后血尿酚和症状积分均明显下降(P＜0.01),但两组间差异无显著性(P＜0.05).结论:蠲痹洗剂治疗急性痛风性关节炎疗效显著,基本无不良反应,值得进一步研究和开发.     

益肾蠲痹丸治疗顽痹150例疗效观察

目的观察益胃益蜀痹丸治疗顽痹的疗效。方法通过对顽痹患者晨僵、关节肿胀、疼痛、压痛、重着麻木、血沉、C反应蛋白、类风湿因子等表现进行量化,并以此作为疗效评价指标,以正清风痛宁为对照,将200例患者随机分为两组,在同等条件下进行了分析3个月的治疗观察,分别记录两组患者量化指标治疗前后的变化情况。结果治疗组显效率52.0%,总有效率94.7%;对照组显效率46.6%,总有效率88.0%,两组经治疗后临床症状均有显著改善(P<0.01),治疗给对顽痹患者血沉的下降,C反应蛋白的转阴,类风湿因子的改善有显著作用。结论益肾益蜀痹丸治疗顽痹有确切疗效,尤其对寒湿型疗效效果显著。     

清热消肿散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床观察

目的:观察清热消肿散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:选取52例急性痛风性关节炎患者,随机分为对照组和治疗组,每组26例。对照组给予青鹏软膏联合布洛芬片治疗,治疗组给予清热消肿散外敷联合布洛芬片治疗,治疗10d。比较两组患者治疗前后中医证候积分、关节炎积分、实验室指标[血尿酸(UA)、C-反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)水平]及临床疗效,并记录关节疼痛完全缓解时间及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者中医证候积分及关节炎积分均低于治疗前(P<0.05),治疗组中医证候积分低于对照组(P<0.05),两组患者关节炎积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者UA、CRP、ESR水平均低于治疗前(P<0.05),组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗组关节疼痛完全缓解时间短于对照组(P<0.05),临床疗效优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前后均无明显不良反应发生。结论:清热消肿散外敷治疗急性痛风性关节炎,可明显改善患者临床症状和实验室指标,且无明显不良反应发生。     

萆苓痛风方治疗急性痛风性关节炎的临床观察

目的:观察萆苓痛风方治疗急性痛风性关节炎的临床效果。方法:患者随机分为治疗组和对照组各16例,对照组使用常规西医治疗,治疗组在对照组的基础上加单纯服用中药汤剂萆苓痛风方。结果:治疗组临床痊愈1例,显效13例,有效2例,无效0例;对照组临床痊愈1例,显效10例,有效4例,无效1例。结论:萆苓痛风方治疗急性痛风性关节炎效果显著。     

四妙汤加味配合中药外敷治疗痛风性关节炎的临床研究

目的：探讨四妙汤加减配合中药外敷治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法收集2010年1月至2013年8月本院就诊痛风性关节炎患者76例,按病例尾号随机分为两组各38例,两组患者治疗期间均进食低热量饮食,并加大日饮水量（＞2000 ml）,戒烟酒,禁食高嘌呤食物。对照组急性期口服秋水仙碱片、吲哚美辛肠溶片,缓解期口服双氯芬酸钠缓释片。治疗组在对照组治疗基础上加用四妙汤加味并配合外敷自拟消肿止痛散治疗。治疗7d后观察并记录患者治疗前后的中医症状积分、关节炎症状积分、症状缓解时间,红细胞沉降率（ESR）、C反应蛋白（CRP）、血尿酸（UA）、白细胞介素-1β（IL-1β）、白细胞介素-18（IL-18）。结果两组治疗后CRP、ESR[治疗组分别为（22.06±10.31）mg/L、（25.18±17.80）mm/h,对照组分别为（14.11±7.32） mg/L、（24.16±22.09） mm/h]均较同组治疗前降低[治疗组分别为（82.16±21.37）mg/L、（72.13±32.36）mm/h,对照组分别为（52.46±22.26）mg/L、（62.72±33.31）mm/h, P＜0.01],治疗组ESR低于对照组（P＜0.05）。两组治疗后IL-1？、IL-18[治疗组为（55.26±16.31）pg/ml、（187.32±50.38）pg/ml,对照组为（57.25±18.21）pg/ml、（178.49±52.60）pg/ml]均较同组治疗前[治疗组分别为（106.11±41.02）pg/ml、（398.15±132.52）pg/ml,对照组分别为（109.23±40.12）pg/ml、（397.16±141.21）pg/ml]明显降低（P＜0.01）。治疗后治疗组完全缓解时间为（4.02±2.08）d,对照组为（4.95±2.68）d,两组完全缓解时间比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论四妙汤加减配合中药外敷可减少中医症状积分、关节炎症状积分,缩短症状缓解时间;降低ESR、CRP、UA水平,增强机体免疫力。     

化瘀止痛汤治疗急性痛风性关节炎的临床观察

痛风关节炎是人体嘌呤代谢紊乱导致血尿酸浓度增高,尿酸盐结晶沉积于关节囊、滑囊、软骨、骨质、肾脏、皮下及其他组织中,引起相应病损及炎症的一种全身性疾病,以关节受累为主要临床表现时称为痛风性关节炎。自2006年6月～2011年10月采用活血化瘀汤治疗急性痛风关节炎520例。     

清热活血汤治疗急，陡痛风性关节炎临床观察

目的：观察清热活血汤治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：治疗组45例用清热活血汤治疗,对照组45例用秋水仙碱片治疗,两组均治疗2周。结果：治疗组在改善其临床症状、起效时间、红肿消失时间、疼痛缓解时间及降低血尿酸水平均优于对照组,且无不良反应。结论：在痛风急性期服用清热活血汤,可缓解症状,降低血尿酸。     

穴位贴敷治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的观察穴位贴敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法将80例急性痛风性关节炎患者随机分为2组,对照组40例予塞来昔布胶囊治疗,治疗组40例在对照组治疗基础上加穴位贴敷治疗。2组均治疗10d后统计疗效,比较2组治疗前后关节疼痛、关节肿胀及活动受限、全身症状评分变化,同时统计2组关节疼痛缓解时间,检测2组治疗前后血尿酸、红细胞沉降率(ESR)及C反应蛋白(CRP)水平变化。结果治疗组总有效率92.5%,对照组82.5%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组。2组治疗后关节疼痛、关节肿胀及活动受限、全身症状评分,ESR、CRP水平均较本组治疗前明显降低(P0.05),且治疗组关节疼痛、关节肿胀及活动受限、全身症状评分低于对照组,关节疼痛缓解时间明显缩短,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论在塞来昔布治疗的基础上,联合中药穴位贴敷治疗急性痛风性关节炎,能明显改善临床症状,减少塞来昔布用药量,疗效安全可靠,具有临床应用价值。     

痛风方治疗痛风性关节炎临床观察

目的:观察痛风方临床疗效。方法:60例患者分为两组,对照组给予洛索洛芬钠片治疗,治疗组在对照组基础上加痛风方。结果:治疗组总有效率86.67%,对照组总有效率69.97%(P<0.05)有显著意义。缓解疼痛,血尿酸两组比较P<0.01,差异有显著意义。结论:在常规西药基础上加用痛风方对痛风性关节炎有较好的临床疗效。     

中西医结合治疗痛风性关节炎的临床效果观察

目的：探讨中西医结合治疗痛风性关节炎的临床效果。方法：90例慢性痛风性关节炎患者作为研究对象被随机分为实验组和对照组,对照组给予常规西药治疗,实验组采用中西医结合治疗。结果：①实验组痊愈率,总有效率,一年复发率等指标均显著优于对照组（x2=4．126,P〈0．05;x2=5．754,P〈0．05;x2=6．563,P〈0．05;x2=4．444,P〈0．05）,副反应率两组无显著性差异。②实验组血尿酸（uA）和血沉（ESR）改善程度显著优于对照组（t=47．586,P〈0．05;t=9．357,P〈0．05）。结论：中西医结合治疗痛风性关节炎,可以显著提高临床效果,改善患者生活质量,值得临床进一步研究。     

宣痹汤治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的：探讨宣痹汤对急性痛风性关节炎的疗效。方法：采用宣痹汤加减对80例急性痛风性关节炎患者进行治疗,结果：治疗组40例患者临床治愈25例,显效10例,好转5例,总有效率100%。结论：宣痹汤治疗急性痛风性关节炎取得良好的效果。     

姜炷灸治疗急性痛风性关节炎33例

方法：采用姜炷灸配合口服别嘌醇片治疗急性痛风性关节炎33例，总有效率达100％，并与单纯口服别嘌醇片对照组32例疗效对比观察，实验室治疗前后血尿酸指标对比观察。结果：治疗组与对照组疗效差异有显著意义(P＜0．05)，即姜炷灸配合口服别嘌醇治疗组疗效优于单纯口服别哚醇对照组的疗效。