浅谈血液流变学检验的质量控制

血液流变学是研究血液流变和变形的一门科学.血液流变学检测对各种疾病的诊断、疗效观察和预后判断有一定的参考价值.我院购买的普利生LBY-N6B血液流变仪,由于血液流变学检测存在较多的影响因素和有待解决的问题,使血液流变学的检测在临床没有得到广泛应用,质量控制得不到保证.笔者从建立规章制度、树立科学态度、总结工作经验、运用逻辑推理、采用选优求好、使用已知样本等方面加强对血液流变学的检测实施质量控制.     

血液流变学实验分析前的质量控制

血液流变学对于基础医学和临床医学具有重要意义和实用价值。血液粘度的准确结果是与实验分析前的质量控制分不开的。     

浅析血液流变学的质量控制

近年来,随着血液流变学在临床上的应用,其临床检测的质量控制也越来越受到人们的重视,要使之达到标准化和规范化,必须制定严格的操作规程并不断改进和完善操作技术,实行全面质量控制.     

影响血液流变学检验质量的因素及其机理分析

目的:分析影响血液流变学检验质量的因素及其机理,以引起检验人员重视,从而保证检测结果的准确性,为临床提供可靠的诊断数据。方法:在作者自身经验的基础上复习文献,去粗存精总结成为系统性的学术资料。结果:本文就"影响血液样本质量的因素"、"检测前因素"以及"仪器和器材因数"等作了详细叙述,并对其机理的分析。结论:严格遵守操作规程,排除人为因素干扰,是血液流变学检验质量的重要保证。     

血液流变学检测的质量控制

目前，血液流变学检查，在临床应用发展很快，其检验结果虽无特异性诊断价值，但并不失其重要的应用价值，很多疾病可以引起血液流变学异常，血液流变学异常又能导致许多疾病尤其是心脑血管疾病，危害性大：所以通过血液流变学中的参数指标及早发现隐患，了解疾病进程，应用于临床越来越广泛。本人结合多年工作经验，在质量控制方面谈几点体会。     

血液流变学检测的规范化及质量控制

随着基础医学的飞速发展,血液流变学各检测项目的应用越来越广泛,全血黏度等指标的测量也在不断地推广应用,由于部分医务人员对从采血方式到血样运输、储存等多种非疾病因素对检验结果的影响认识不足,使标本分析前就已潜在着对实验结果影响的因素.     

血液常规检验的质量控制

目的:探讨如何进行血液常规检验的质量控制.方法:根据实际工作经验,提出做好常规质量控制的方法与注意事项.结果:血液常规检验的质量控制主要分3个流程,分别是检验前,检验中和检验后,每个流程各有各的特点和方法.结论:做好血液常规检验的质量控制是确保其检测结果准确性的重要前提和基础.     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析

目的:探讨在进行临床医学检验的时候,控制血液细胞检验质量的方法和效果。方法:以305例2013.1.1.~2014.1.1.之间在我院接受血液细胞检查的受检者的血液标本为研究对象,对比结果差异性,并对影响其检验质量的相关性因素进行分析,如血液存储检测时间、放置温度、抗凝剂配比、采血部位等。结果:血液标本的检测质量受以上各种因素的影响,且随着采血部位、抗凝剂配比、放置温度和存储检测时间的不同,在检测结果上也存在显著的差异性,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在医学检验中,采血部位、抗凝剂配比、放置温度和存储检测时间都会对血液细胞检验质量造成一定的影响,因此在进行送检和检验操作的时候,必须对各个环节严格把握,以此来保证检验结果的准确性。     

临床医学血液细胞检验的质量控制

目的探讨临床医学血液细胞检验的质量控制。方法从可能影响血液细胞检验质量的几个方面出发,运用对比的原则探讨血液标本的采集、抗凝、留置时间、放置温度等对结果的作用。结果引起检测结果偏差的因素很多,有分析前对标本的处置、分析中仪器的运转、分析后对检验结果的审核等。其中如果没有选择适当的抗凝比例,则会导致血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、血小板（PLT）的检测结果不准（P〈0.05）;标本放置时间过长（室温下放置6h）对红细胞分布宽度（RDW）有较大影响（同室温下30min相比,P〈0.05）,标本放置的温度则对血小板体积分布（PDW）、平均血小板体积（MPV）等均有影响（同室温下30min相比,P〈0.05）。结论影响临床医学血液细胞检验质量的因素众多,要得到准确可靠的检测结果,就要牢牢把握细胞检验过程中的每一个环节,控制各因素对结果的影响。     

临床医学血液细胞检验的质量控制分析

目的:分析临床医学血液细胞检验质量的影响因素,并提出质量控制措施,以提高检验质量。方法:选取2009年2月-2013年10月于我院进行健康体检的志愿者200例,对其血液指标进行检测,并分析血液检测过程中影响检验结果的因素。结果:不同稀释比例、不同放置时间及不同温度条件下标本的检测结果均存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。表明血液标本的稀释、放置时间、温度等各种因素均对检验结果产生影响。结论:影响检验质量的因素较多,为保证检验结果的准确性,需严格控制检测过程的每一环节,提高检验质量,为临床诊断提供保障。     

分析临床血液细胞检验的质量控制方法

目的：分析影响临床血液细胞检验质量的因素,总结质量控制方法。方法：收集我院45例行健康体检的同种血型志愿者血标本,运用对比分析的方法,观察抗凝剂配置比例、血标本存储时间及温度对检验结果的影响。结果：抗凝剂配置比例不恰当血标本中RBC、WBC、HGB及PLT检验结果均有明显改变（P〈0.05）,相同温度下,放置30min、3h、6h的血标本RDW检验结果差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床中影响血液细胞检验结果的因素较多,实践中应对各个环节进行严格控制,以保证检验结果的准确性。     

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法

目的 对血液细胞检验质量控制应用在临床医学检验中的实际效果与价值进行分析。方法 择取2021年12月至2022年12月在我院行血液细胞检验的200例受检者作为研究样本，后续研究以双盲法为原则，将其平均分为对比组(常规血液细胞质量管理)与分析组(血液细胞质量控制管理),分析两组不同放置时间、抗凝剂配置下对血液样本的影响，并对血液细胞检验结果与评定结果进行比较。结果 分析组血液样本不同放置时间、抗凝剂配置下的血红蛋白、红细胞、白细胞与检验结果均显著低于对比组，而组内的评定结果则明显更高，组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将质量控制应用在临床医学检验中的血液细胞检验，可有效提高样本检验质量，进而为后续诊断与治疗提供参考，值得广泛临床推广。     

分析血液常规检验质量控制方法

目的：探讨血液常规检验的质量控制方法,为提高临床检验水平提供理论依据。方法该研究整群选取了2012年4-6月在该院进行血液常规检验的360例患者作为研究对象,抽取360例患者的血液,将血液标本分为均等的两份,一份作为对照组,另一份作为观察组,每组360例,对照组的血液标本采用传统的血液检测方法,观察组的血液标本在对照组检验的基础上采用血液常规检验质量控制措施进行血液检测,对比两组方法的检验效果。结果对照组标本的血液常规检验的准确率为81.9%;观察组标本的血液常规的检验准确率为98.9%,与对照组相比,观察组标本的检验准确率明显升高,且差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的红细胞、白细胞、血红蛋白、血小板水平较观察组明显较低。结论血液常规检验质量控制措施应用于血液常规检验具有良好效果,值得推荐。     

血站血液检验实验室的质量控制及管理分析

伴随着我国人口的增长与人口老龄化,医疗机构对血液的需求也逐年变大。而供血的安全问题也越来越引起关注。血站血液检验实验室作为检验血液是否合格的关键部门,加强对血液检验实验室的质量控制与管理,对保障用血安全意义重大。     

临床医学血液细胞检验的质量控制

目的：探究临床医学血液细胞检验的质量控制，以供临床参考以及研究。方法：本次研究对象从2014年12月至2016年1月于我中心接受血液细胞检验的体检者中选取66例，对不同温度、不同放置时间的相关指标进行检验，探究指标的差异性。结果：在不同温度（22℃、6℃）以及不同放置时间（4 h、8 h）的情况下，其红细胞、血小板、白细胞、血红蛋白等指标相比较，存在较大的差异（P＜0.05）。结论：针对血液细胞检验时通过质量控制能够有效的提高检验结果的准确率，可应用推广。     

试析临床医学血液细胞检验的质量控制

目的:探讨分析临床医学血液细胞检验质量的影响因素,并探讨研究质量控制的方法。方法:选取今年2月到6月这段时间自愿接受实验的志愿者50名作为本次研究分析的对象,这些志愿者的血型要均相同,在这个前提下,将可能影响血液细胞检验质量的因素作为实验的关键点。然后应用对比分析的方法,在血液细胞进行临床检验的过程中,对血液标本采集、凝集、存储检测等相关因素对血液检测质量的影响进行分析对比。结果:经过对数据的对比分析发现,对于不同稀释比的血液标本来说,其中的红细胞、白细胞、血红蛋白以及血小板等的含量是不同的,数据对比具有差异性,具有统计学意义p0.05;另外,血液采集放置的时间的长短和标本处理的方法以及相关仪器的使用等等都会对血液细胞检验的质量产生影响。结论:在医学临床的血液检验中,影响检验质量的不仅仅是血液标本稀释的原因,还有人为操作的因素存在,所以为了保证血液细胞检验的质量,应该对血液细胞检验的各个关节严格把关,病归纳和总结有效地检验方法,避免检验差错的出现。     

浅析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法

目的：研究分析血液细胞检验质量控制的方法，为临床医学检验工作提供帮助。方法：整理收集过去1年内我院接受的血液细胞检查患者的血液样本来进行研究分析，对患者的检验结果差异性进行比较，探讨导致其检验结果受到影响的主要原因。结果：临床医学检验时，血液样本的检验结构受到了很多因素的影响，环境、操作等的不同，其获得的结果也有差距。结论：血液细胞检验时，受到了采血部位、抗凝剂配比、温度、放置时间、检测时间等的影响，为了获得真实有效的结果，需要为患者接受检验的各个环节都基于重视，进行控制。     

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨

目的探讨在临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。方法选取自愿接受实验的志愿者60例为研究对象,所有志愿者血型相同。根据影响血液细胞检验质量的几个因素作为本次实验的切入点,采用对比分析的方法,分析在血液细胞的临床医学检验过程中,血液标本的采集采集、抗凝、存储、检测时间等因素对检测质量的影响作用,并探讨确保血液细胞检测质量的有效控制方法。结果两种血液稀释比例的血液标本经医学检验,红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量均有较为明显的变化,两种血液标本经检测相关数据信息差异有统计学意义(P0.05);血液标本的放置时间与检验准确性之间存在明显的负相关性,差异有统计学意义(P0.05);实验过程中,标本处理、相关仪器使用与实验结果审核等操作均对检验结果造成一定影响。结论在临床医学检验中,影响血液细胞检测质量的因素较为复杂,既有检验过程中血液稀释比例的影响,也有检验人员在操作上的处理因素。为确保血液细胞检测的质量,检验人员需加强从操作处理到检验过程的每一个细节管理,及时归纳总结出良好的质量控制方法,以减少检验失误的情况。