手术切口脂肪液化病因探讨

目的：探讨手术切口脂肪液化的病因。方法：我科自1990年7月－2000年6月10年间共施行中、大手术1446例，发生切口脂肪液化81便。对引起脂肪液化的病因进行回顾性分析。结果：肥胖、术中使用高频电刀及术后未予切口红外线照射理疗等因素各自与非肥胖、术中不使用电刀及术后切口理疗等比较，切口脂肪液化率均升高，但无统计学意义。如肥胖患者同时具有术中长时间使用电刀及术后未予理疗等因素，与任何具有单一病因的患者比较，切口脂肪液化发病率均有显著性差异（P值＜0．05）。结论：切口脂肪液化病因繁多，非单一因素所致。     

脊柱后路手术切口脂肪液化病因及防治

切口脂肪液化是术后较为常见并发症,使切口愈合时间明显延长。近年随着医疗器械的改进和医疗水平的提高,脊柱后路手术的适应症不断拓宽,该类手术切口脂肪液化的发生率亦有所增加。本文对我科2007年12月-2009年12月开展的各类脊柱后路手术中发生切口脂肪液化的13例病例进行回顾性分析,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组13例,男5例、女8例,年龄26~68岁,平均47.2岁。患者皮下脂肪厚度3.0~8.5cm,平均4.7cm。手术切口暴露时间为3~6h,平均3.9h。手术部位:颈椎手术3例,胸椎手术2例,腰椎手术8例。其中3例行脊柱骨折急诊手术,切口附近软组织挫伤严重,且1例合并糖尿病患者,术前血糖12.6mmol/L。术中均使用高频电刀及脊柱各类拉钩。本组患者均无明显自觉症状。于术后3~7d换药时发现切口出现淡黄色渗液,渗液中有漂浮的脂肪滴,切口边缘无红肿或微红,皮温不高,无明显压痛,体温正常;5例程度较重者可触及皮下积液并有皮下游离感;渗液镜检见大量脂肪滴,连续3次培养均无细菌生长。1.2治疗方法根据渗液多少采取不同治疗方法:8例切口愈合不良范围小、渗液少、皮下层无分离者,未拆除缝线,仅从缝针间隙自上而...     

腹部切口脂肪液化的原因和防治

近年来社会老龄化趋向、肥胖人群的增加、手术操作不当及电刀的广泛应用，致使术后切口脂肪液化的发生率有增加的趋势。笔对4年来腹部手术后发生脂肪液化的48例病人进行回顾性分析，以探讨其病因和防治措施。[第一段]     

腹部切口脂肪液化的原因和防治

近年来社会老龄化趋向、肥胖人群的增加、手术操作不当及电刀的广泛应用,致使术后切口脂肪液化的发生率有增加的趋势。笔者对4年来腹部手术后发生脂肪液化的48例病人进行回顾性分析,以探讨其病因和防治措施。     

腹部切口脂肪液化的防治体会

目的探讨腹部切口脂肪液化的原因及防治。方法回顾性分析我科自2000年6月～2004年12月收治经腹手术后有切口脂肪液化的15例病例。结果肥胖病人手术中皮下脂肪层使用电刀，缝合技巧，术后切口观察处理，影响切口脂肪液化的发生率。结论切口脂肪液化原因复杂，肥胖，是否使用电刀，缝合技巧，术后切口观察处理成为主要因素。     

腹部切口脂肪液化的防治体会

<正>切口脂肪液化是手术后常见的并发症之一。特别是近年来,随着人们生活水平的提高,肥胖人群增多以及高频电刀的广泛应用,使术后切口脂肪液化的发生明显增多。我院近年来对40例腹部手术后发生脂肪液化的患者进行了分析,并总结了具体预防和治疗的措施,现报告如下。     

腹部手术切口脂肪液化的防治分析

目的 探讨腹部手术后切口脂肪液化的预防及治疗方法.方法 回顾分析2000年1月至2007年12月,8年间所行各种腹部手术后切口脂肪液化患者的治疗方法.A组13例,采用传统方法治疗:B组11例,采用贝复济(重组性纤维细胞生长因子)喷洒切口治疗;C组15例,采用切口内置管持续负压吸引治疗.结果 B组和C组的平均术后切口愈合时间短干A组(P<0.01),差异有显著性.结论 贝复济切口内喷洒及切口内负压引流对治疗切口脂肪液化较传统方法为优,可缩短愈合时间.     

腹部手术切口脂肪液化的防治分析

目的 探讨腹部手术后切口脂肪液化的预防及治疗方法.方法 回顾分析2000年1月至2007年12月,8年间所行各种腹部手术后切口脂肪液化患者的治疗方法.A组13例,采用传统方法治疗:B组11例,采用贝复济(重组性纤维细胞生长因子)喷洒切口治疗;C组15例,采用切口内置管持续负压吸引治疗.结果 B组和C组的平均术后切口愈合时间短干A组(P<0.01),差异有显著性.结论 贝复济切口内喷洒及切口内负压引流对治疗切口脂肪液化较传统方法为优,可缩短愈合时间.     

腹部切口脂肪液化30例病因及防治体会

目的 探讨腹部切口脂肪液化的原因及防治方法.方法 回顾性分析笔者所在医院2005～2009年腹部手术后切口脂肪液化30例患者,均给予3%过氧化氢溶液冲洗切口后,分为胰岛素+高糖注射治疗(试验组)、切口内置高渗盐水+庆大霉素8 U纱条引流治疗(对照组),观察其切口愈合时间的差别.结果 所有病例切口全部愈合,试验组平均疗程10～12 d,对照组平均疗程16～18 d,试验组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 清创后行胰岛素高糖注射治疗是治疗腹部切口脂肪液化一种有效的方法.切口脂肪液化原因复杂,肥胖、营养不良,是否使用电刀,缝合技巧,术后切口观察处理等成为影响切口脂肪液化发生率的主要因素.     

腹部切口脂肪液化的防治

肥胖型外科病人由于其对疾病、创伤的耐受性差 ,麻醉、手术、护理均有其特殊性 ,稍有疏忽 ,易发生切口感染 ,脂肪液化 ,现将我院 1998～ 2 0 0 1年所见腹部切口液化病例防治体会报告如下。1　临床资料一般资料 :本组 5 9例中女 34例 ,男 2 5例。体重均超过标准 2 0 %。年龄 2 4岁～ 5 9岁 ,平均为 31.5岁 ,其中胆囊切除术 10例 ,剖腹产 30例 ,十二指肠溃疡穿孔修补术 9例 ,右半结肠切除术 5例 ,肠系膜囊肿切除术 1例 ,阑尾切除术 4例。治疗方法及结果 :所有病例于手术后 3ｄ～ 5ｄ出现症况时 ,经穿刺抽吸 ,拆除少数缝线 ,部分切口分开充分引…     

白糖填充治疗妇产科手术切口脂肪液化疗效观察

目的评价白糖切口填充治疗妇产科手术后脂肪液化的临床疗效。方法随机将妇产科手术后发生切口脂肪液化的患者分为治疗组和观察组,每组各30例。观察组予以常规换药处理;治疗组在常规处理的后期,加用白糖切口填充。结果切口愈合时间治疗组疗效明显少于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论白糖切口填充能有效缩短脂肪液化切口的愈合时间,经济安全,值得临床推广运用。     

康复新治疗腹部切口脂肪液化的疗效临床观察

目的 观察康复新液对腹部切口脂肪液化的疗效。方法 106例腹部切口脂肪液化患者分为治疗组和对照组，治疗组切口给与康复新治疗，对照组给与生理盐水，比较术后切口平均愈合时间。结果 实验组平均愈合时间为10．5±3．2d，对照组平均愈合时间为14．6±8．3d，两者比较有统计学意义（p〈0．05）。结论 康复新能够减少术后切口愈合时间，促进伤口愈合。     

微波法治疗妇产科腹部切口脂肪液化80例的疗效观察

摘要:目的:探讨微波法治疗妇产科腹部手术切口脂肪液化的疗效.方法:对我院近期做的妇产科手术后发生切口脂肪液化时所进行的治疗进行对比,分为微波治疗组和传统治疗组.以治疗时间、伤口愈合时间和总有效率评价其疗效.结果:微波治疗组的平均治疗时间和平均切口恢复时间均短于对照组(P＜0.05);微波治疗组治疗总有效率(96.25％...     

腹部手术切口脂肪液化的临床分析与防治

目的:探讨腹部切口脂肪液化的临床因素与防治。方法:对586例腹部大中型手术患者的临床资料进行回顾性分析。结果:586例患者共发生腹部切口脂肪液化56例,本组腹部切口脂肪液化与电刀使用、腹壁脂肪厚度、切口清洗、合并基础疾病等因素有关。结论:腹部切口脂肪液化相关因素较多,使用电刀、腹壁脂肪厚度、不注意切口清洗、合并基础疾病是其危险因素。     

紫外线预防妇产科腹部手术切口脂肪液化120例临床观察

目的:观察紫外线防治妇产科腹部手术切口脂肪液化的疗效。方法:120例妇产科腹部手术患者随机分为紫外线治疗组(58例)和常规换药治疗组(62例),对紫外线治疗组患者从手术后第1天开始,采用短波紫外线治疗仪对切口进行照射治疗,照射后给予常规消毒换药处理更换敷料,直至切口愈合拆线,常规换药治疗组产妇则采用常规消毒更换敷料的方法,直至切口愈合拆线,比较两组脂肪液化率、甲级切口愈合率及切口愈合时间。结果:紫外线治疗组切口愈合时间[(10.18±2.96)d]显著短于常规换药治疗组[(13.73±3.24)d](P<0.001),且甲级愈合率明显升高(P<0.001),切口脂肪液化发生率(1.72%)明显低于常规换药治疗组(9.67%)(P<0.05)。结论:紫外线辐射治疗对妇科腹部手术切口愈合具有明显的促进作用。     

大黄、芒硝联合红外线治疗腹部手术切口脂肪液化的临床研究

目的观察大黄、芒硝联合红外线治疗腹部手术切口脂肪液化的治疗效果。方法将我院2009年1月—2010年10月期间术后腹部手术切口发生脂肪液化的101例患者随机分为两组。试验组（n=50例）脂肪液化之切口,用大黄、芒硝混匀后外敷,并给予红外线治疗,每日1次。对照组（n=51例）应用普通换药及挤压方法,每日换药1次。结果试验组的切口愈合时间、更换敷料及应用无菌蝶形胶布固定切口次数、二次清创缝合术的几率,与对照组比较均有统计学差异（P〈0.01或P〈0.05）。结论中药外敷加红外线治疗能促进脂肪液化伤口炎症渗出物的吸收,加快切口愈合。     

两种方法处理腹部手术切口脂肪液化的疗效观察

目的比较两种不同方法处理腹部手术切口脂肪液化的疗效。方法回顾性分析妇产科经腹手术切口发生脂肪液化48例,采用两种方法处理手术切口：A积极清创二次缝合;B清理创面局部换药敷白糖,比较两种方法对腹部切口脂肪液化的愈合效果。结果A组腹部切口的愈合时间明显较B组缩短（10．56±2．72天 vs 14．01±2．89天,P〈0．05）,A组的甲级愈合率明显高于B组（20例 vs 13例,P〈0．05）。结论通过积极的清创二次缝合,可以促进妇科腹部手术切口脂肪液化的愈合。     

自体血痂填充联合皮肤闭合器治疗小切口脂肪液化的临床效果分析*

目的：研究自体血痂填充联合皮肤闭合器治疗手术后小切口脂肪液化的临床疗效。方法：选择2015年1月—2017年1月于石河子大学医学院第一附属医院住院进行腹部手术后出现小切口脂肪液化的患者40例(液化切口长度≤5 cm),按随机分组法分为两组,各20例。 A组采用自体血痂填充联合皮肤闭合器治疗, B组采用传统换药治疗,再将A、 B两组按切口长度分为A1、 B1组(≤3 cm)和A2、B2组(>3~5 cm),各10例。比较A、B两组平均换药次数;比较A1和B1组、A2和B2组患者总有效率、手术切口愈合时间;比较不同手术切口长度的愈合时间。结果：治疗后1周,A组患者总有效率(100%)明显高于B组(80%)(P<0.05);A1、A2组的愈合时间均较B1、B2组短(P<0.05);A1组手术切口的愈合时间较A2组短;A组平均换药次数明显少于B组。结论：使用自体血痂填充联合皮肤闭合器治疗小切口脂肪液化,换药次数少,愈合时间短,值得临床推广。     

普外科手术切口脂肪液化的临床分析

目的探讨普外科手术切口脂肪液化的危险因素、诊断、治疗及预防措施。方法采用回顾性调查方法从我院2002年7月-2005年1月间普通外科手术术后发生切口脂肪液化的142例中随机抽样56例作为实验组，从同期手术未发生切口脂肪液化的普通外科手术病例中随机抽样56例进行对比分析。结果综合性、易感性诱发因素均可造成切口脂骑液化。危险因素中除高血压、冠心病、慢性支气管炎、低蛋白血症及抗生素的应用差异无显著意义（P〉0．05）外，肥胖、使用电刀、切口长度、切口类型、手术时间、急症手术、糖尿病、性别等危险因素的差异均具有显著意义（P〈0，05）。结论加强外科基本操作，把好手术“进出”关，做好围手术期准备工作，加强病房及手术室管理，可减少或避免外科手术术后切口脂肪液化的发生。     

微波治疗妇产科腹部切口脂肪液化85例临床分析

目的探讨妇产科腹部手术切口脂肪液化的有效治疗与预防方法。方法根据切口脂肪液化发现的早晚,局部渗液的多少,采取不同的治疗方法,如局部渗液少则保守治疗,不拆除缝线,反之则拆除缝线,敞开引流。保守治疗48例,其中23例予局部每日挤压,尽量挤净渗液（对照组）;另25例在上述治疗基础上每日辅以微波治疗（微波组）。拆线引流治疗37例,其中18例每日局部换药,去除坏死脂肪组织并予局部蝶形胶布牵拉固定（对照组）,余19例是在上述方法基础上每日辅以微波治疗（微波组）,比较各组间的临床疗效,切口愈合时间。结果拆线治疗,微波组与对照组切口愈合时间比较有显著性差异（P〈0．01）;保守治疗组,微波可减少患者拆线的概率,缩短切口愈合时间。结论微波治疗可加速切口的愈合,是用于治疗切口脂肪液化的较好方法。