重症急性胰腺炎的治疗

目的探讨重症急性胰腺炎的治疗方法。方法回顾性总结重症急性胰腺炎６９例的治疗情况。结果其中保守治疗４０例,手术治疗２９例。保守治疗重症Ⅰ级３７例,死亡１例;重症Ⅱ级３例,死亡１例。手术治疗重症Ⅰ级６例,均治愈;重症Ⅱ级２３例,死亡４例。结论重症急性胰腺炎有胰腺感染和并发症者应行手术治疗;对年龄大于６５岁者,因更易出现多器官功能衰竭,可适当放宽手术指征;其余的患者则行积极的保守治疗。     

重症急性胰腺炎的早期非手术治疗

目的　探讨重症急性胰腺炎( SAP) 的早期治疗方法和合理方案。方法　对1 9 8 6年6月~ 2 0 0 4 年6 月收治的1 2 3例SAP患者按各个阶段治疗方法不同分为两组:A组1 9 8 6年6月~ 1 9 9 2年6月以手术治疗为主5 3 例,B组1 9 9 2年7月~ 2 0 0 4年6月以早期非手术治疗为主7 0例。结果　手术组(A)病死率3 3. 9% ( 1 8 /5 3 )。并发症发生率:ARDS2 8. 3% ( 1 5 /5 3 )、休克1 6. 9% ( 9 /5 3 ),肾衰竭2 0. 8% ( 1 1 /5 3 ), 胰腺脓肿1 6. 9% ( 9 /5 3 ) , 心功能不全2 4. 5% ( 1 3 /5 3 )。早期非手术组(B)病死率分别为7. 1% ( 5 /7 0 ) 。并发症发生率:ARDS1 4. 3% ( 1 0 /7 0 ),休克7. 1% ( 5 /7 0 ),肾衰竭7. 1% ( 5 /7 0 ), 胰腺脓肿2. 8% ( 2 /7 0 ) , 心功能不全4. 2% ( 3 /7 0 )。两组病死率及并发症率比较差异均有显著性(P< 0. 0 0 1 )。结论　急性重症胰腺炎采用早期非手术治疗能有效降低病死率和并发症发生率。大多数重症急性胰腺炎可经非手术治愈。     

间断短时血滤对重症急性胰腺炎的影响及适应证探讨

目的　探讨间断短时血滤 (ISVVH )对重症急性胰腺炎 (SAP)的疗效及其适应证。方法　将APACHEII评分≥ 14分和出现液体负平衡分别作为血滤 (HF )的重要适应证和最终停滤指征之一 ,对符合指征的 3 9例患者 ,行ISVVH治疗 19例 (IS组 ) ,未行HF的 2 0例 (N组 )作对比。观察各时点的APACHEII评分 ,BalthazarCT积分及血浆降钙素原 (PCT ) ,TNF α ,IL 6,IL 8,IL 1ra ,IL 2 ,IL 10的水平。结果　APACHEII评分在入组后 1d和入组时 ,IS组为 (13 .8± 3 .1)分和 (17.8± 3 .2 )分 ,第 4和第 10天 ,IS组为 (6.1± 1.6)分和 (1.8± 0 .9)分 ,N组为 (12 .6± 3 .2 )分和 (7.4±2 .7)分 ;PCT半定量变化与APACHEII评分变化相似 ;CT积分在入组 2周 ,IS组和N组为 (5 .1± 0 .8)分和 (8.1± 1.3 )分 ;各数值组间均有显著差异 (P <0 .0 5 )。与N组比较 ,IS组TNF α ,IL 6水平在第 4,10天低于N组 ,IL 2 ,IL 10在第 10天高于N组 ,(均为P <0 .0 5 ) ,第 10天时IS组抗促炎细胞因子比值亦明显增高。N组中转手术 1例 ,死亡 3例 ,平均入组后 (5 .9± 1.8)d出现液体负平衡 ;IS组无中转手术和死亡病例发生 ,平均入组后 (2 .7± 1.4)d出现液体负平衡。结论　SAP早期ISVVH治疗有利于减轻和缩短SIRS反应 ,控制病情 ,提高疗效。     

重症急性胰腺炎早期死亡病例分析

为探讨引起重症急性胰腺炎（SAP）患者早期死亡的原因，回顾性分析50例SAP患者的临床资料。将1周内死亡17例（占死亡病例的85%）与生存组33例的一般资料和血清生化指标相比较。死亡原因：急性呼吸窘迫综合征（ARDS ）5例，急性肾衰竭（ARF）5例，消化道出血4例，休克3例。死亡组从发病至就诊时间明显长于生存组（P＜0.01）。死亡组中，酒精性病因明显多于生存组（P＜0.05）；血糖水平明显高于生存组(P＜0.05)。提示延误诊治是加重SAP病情,导致早期死亡的重要原因之一。酒精性因素更易使SAP发生死亡。高血糖是预后不良的表现。     

217例重症急性胰腺炎的治疗

目的 探讨重症急性胰腺炎(sAP)的治疗经验。方法 回顾性分析收治的2l7例重症急性胰腺炎病例的临床特征、病死率和中转手术等资料，其中早期手术66例，先非手术治疗后中转手术24例。结果 治愈l74例，治愈率80．2％。手术治疗90例，治愈65例，手术治愈率72．2％；非手术治疗l27例，治愈l09例，非手术治愈率85．8％。结论 强调以非手术为主的综合治疗，但对有早期手术指征和中转手术指征患者，当及时行手术治疗。     

重症急性胰腺炎15例诊治体会

回顾性分析10年间15例重症急性胰腺炎患者的手术与非手术治疗情况。非手术治疗3例，无并发症及死亡；手术治疗12例中，并发腹腔脓肿2例，胆瘘及肠瘘1例，死亡3例。手术死亡率25．0％，全组死亡率20．0％。提示重症急性胰腺炎早期，如无胆道梗阻，无并发感染和休克情况，应采用非手术综合治疗；如出现感染，休克和胆道梗阻症状，应积极手术探查，有望挽救病人生命，提高治愈率。     

重症急性胰腺炎的早期处理和手术时机

重症急性胰腺炎(SAP)是一种来势凶险的急腹症，因其起病急骤、病情变化迅速且复杂多变，临床诊治难度大，而成为医学界同仁们关注的热点和治疗决策的难点。综观近30年来我国重症急性胰腺炎治疗徘徊的历程，从上个世纪70～80年代主张早期手术，甚至SAP一经诊断就立即手术及过分强调手术切除的彻底性，     

急性重症胰腺炎治疗：附41例报告

回顾性分析1997~2005年收治的41例重症急性胰腺炎的临床特征、治疗方法和病死率等资料，其中早期手术13例，非手术治疗后中转手术5例。治愈33例，治愈率80.5%。其中手术治疗18例，治愈12例，手术治愈率66.7%；非手术治疗23例，治愈21例，非手术治愈率91.3%。提示重症急性胰腺炎早期应强调以非手术为主的综合治疗，但对有早期手术指征和中转手术指征患者，应及时行手术治疗。     

急性胰腺炎细胞因子的动态变化及其意义

目的探讨细胞因子在急性胰腺炎病程发展中的作用。方法应用ＥＬＩＳＡ法检测２８例急性胰腺炎病人血液中肿瘤坏死因子（ＴＮＦα）,可溶性白介素２受体（ＳＩＬ２Ｒ）,白介素６（ＩＬ６）。结果急性胰腺炎病人血液中ＴＮＦα,ＳＩＬ２Ｒ,ＩＬ６含量明显增高（与正常对照组相比Ｐ＜０．０５）,并与临床症状的变化相一致。结论细胞因子参与了急性胰腺炎病程发展的过程,并且是组织损伤的重要因素。     

急性坏死性胰腺炎血液流变学改变及其意义

目的 研究急性坏死性胰腺炎（ＡＮＰ）血液流变学改变及其在病情演进中的作用。方法 检测ＡＮＰ大鼠的血液流变学指标。红细胞生及胰腺病理学检查。结果 ＡＮＰ大鼠全血粘度,血浆粘度,红细胞压积均显著升高,红细胞徨增加;纤维蛋白原降低。结论 ＡＮＰ时,出现显著血液流变学改变,后者可能是脂腺进行性坏死,病情恶化的主要原因之一。     

重症急性胰腺炎的综合治疗

目的 探讨重症急性胰腺炎（ＳＡＰ）的合适治疗方法。方法 回顾性总结８８例ＳＡＰ患者的治疗经验。结果 治愈７３例（８２．９５％），死亡１５例（１７％）。非手术组５６４例，死亡７例（１０．９％）；手术组２４例，死亡８例（３３．３３％）（Ｐ〈０．０５）。结论 作者认为非手术治疗可以治愈大部分患者，重点在于维持血液动力学稳定和水电解质及酸碱平衡，营养支持，维持胰外受损器官功能，掏胰液分泌，促进胃肠道功能，     

重症急性胰腺炎的治疗

目的 探讨重症急性胰腺炎（ＳＡＰ）的治疗方法。方法 回顾性分析１０７例ＳＡＰ患者非手术治疗及手术治疗的疗效。结果 １０７例中治愈９８例（９１．６％）,死亡９例（８．４％）。８９例采用非手术治疗（其中１６例因并发症行延期手术治疗）,其中仅３例１周内死于早期休克,２例２周后死于继发性感染;３４例行手术者（包括１６例延期手术者）,４例死于术后并发症。结论 ＳＡＰ早期手术并非完全必要,手术治疗的“个体化”     

重症急性胰腺炎的手术时机和手术方法选择

目的 探讨治疗重症急性胰腺炎（ＳＡＰ）的手术时机和手术方法。方法 分析７８例ＳＡＰ患者的临床资料。结果 手术治疗６７例。经腹腔穿刺抽出血性腹水的患者按双盲法随机分为两组：单纯腹腔置管术组（３５例）。经腹壁向腹腔内置管,手术后采用闭式灌洗。３５例中４例手术后因成人型呼吸窘迫征（ＡＲＤＳ）死亡,３１例存活,其中６例出现假性囊肿;３５例中４例手术后因成人型呼吸窘迫征（ＡＲＤＳ）死亡,３１例存８活,其中６     

努力提高重症急性胰腺炎的诊治水平

目的 提高重症急性胰腺炎（ＳＡＰ）的诊治水平。方法 介绍当前ＳＡＰ的诊断和治疗方法及动态。结果 的２０年来，由于影像学诊断技术的进步及治疗观念２的改变，我国ＳＡＰ的总存活率已达７０％左右，非手术治疗存活率达９０％以上。结论 在ＳＡＰ的治疗方面，应推行以胰腺坏死合并感染与否来决定手术与非手术的“双轨治疗”方案。除某些特殊情况外，手术应尽可能选择延期手术。     

重症急性胰腺炎的治疗动态

目的 介绍重症急性胰腺炎（SAP）的最近治疗动态。方法 复习相关文献、并作综述性报道。结果 SAP急性反应期以维持血液动力学稳定。抑制细胞因子过度表达和胰腺分泌,预防性使用抗生素。完全胃肠外营养,维持胰外受损器官的功能等非手术治疗为重点。手术时间尽可能延迟,这样可提高治愈率,减少并发症及再次手术,但对胆源性SAP,胰遥坏死感染,支持治疗无效及诊断不明的病例应早期手术,手术方式应该简单易行,确保充分引流及解除胆道梗阻。全身感染期治疗除使用抗生素和胃肠内营养外,手术是主要的治疗方法,对胰腺坏死感染的治疗以坏死病灶切除和持续性封闭式灌洗为优,而胰腺脓肿则行外引流,残余感染期治疗,可能是SAP的较好的治疗方案。     

重症急性胰腺炎的临床特点及治疗对策

目的 总结重症急性胰腺炎（ＳＡＰ）的临床特点,以完善其治疗对策。方法 回顾性分析６４例ＳＡＰ患者的临床资料。结果 本组老年病例占５１．６％,早期非手术治疗死亡率３５．３％,早期手术治疗死亡率５０％（Ｐ〉０．０５）。死亡病例均有器官衰竭,其中死于多器官功能衰竭者占６６．７％,死亡病例中老年患者占７０．４％。结论 不同个体的ＳＡＰ病理改变,病程进展,患者年龄、一般状况及合并症等均不同,导致了个体间 情     

壶腹部癌合并急性胆管炎的治疗选择

目的　探讨壶腹部癌合并急性胆管炎的治疗方法。方法　对比分析 12年间收治的壶腹部癌合并急性胆管炎的临床资料。其中采用一期切除手术 2 5例 ,先作胆道引流二期行切除手术 12例。结果　一期手术组通过非手术治疗 ,术前的体温和白细胞均比入院时明显降低 (P <0 .0 5 ) ,基本达到二期手术组二期切除的术前水平 ( P >0 .0 5 ) ,而总胆红素和清蛋白水平无明显变化 ;与二期组比较 ,一期组切除术前准备期明显缩短 (P <0 .0 5 ) ,手术时间和术中出血量减少 ,虽然术后感染性并发症发生率和术后住院天数增加 ,但再手术率和手术死亡率相似。结论　壶腹部癌合并急性胆管炎可先给予非手术治疗 ,待胆道感染控制后一期行胰十二指肠切除术