光固化复合树脂与玻璃离子治疗楔状缺损临床效果分析

光固化复合树脂和玻璃离子都是良好的充填材料，治疗楔状缺损均能取得较好的临床疗效。但由于材料性能不同，所取得的修复效果也不尽相同。下面就1999~2000的治疗结果分析如下。1 一般资料本组患牙172例，均为前后牙楔状缺损，其中光固化复合树脂充填94例，玻璃离子充填78例。2 治疗方法2.1 光固化复合树脂常规牙体制备，窝洞消毒，深洞需垫底、酸蚀、冲洗、干燥、涂粘结剂光固化、树脂充填光固化、外形修整、抛光。2.2 玻璃离子无需备洞，常规消毒(75%酒精)，吹干、玻璃离子充填、修整成形，涂保护剂，24h后修整边缘外形。3 治疗效果无自觉…     

楔状缺损临床治疗的体会

楔状缺损是口腔科常见的牙体组织缺损疾病,临床上常采用充填修复的方法来达到治疗的目的。近几年来笔者分别采用了玻璃离子粘固剂与光固化复合树脂两种材料进行治疗,现将临床治疗结果报道如下。 1 临床资料 1.1 病例选择 本组病例均为我科治疗病例,共100例200颗牙,其中男性57例147颗牙,女性43例53颗牙。前牙129颗占54.5％;双尖牙71颗占45.5％。然后分别抽出25例50颗牙进行玻璃离子粘固粉与光固化复合树脂进行比较观察。牙颈部楔状缺损牙体破坏牙本质层的患牙,无龋蚀,无充填物,牙周无病变,牙髓活力正常。 1.2 治疗结果 玻璃离子粘固剂修复50颗牙中有6颗充填体脱落,光固化复合树脂修复仅有2例脱落,但并发牙髓炎3     

3种方法修复楔状缺损的临床疗效观察

目的分析、观察3种不同方法修复楔状缺损患牙的临床疗效。方法将200例患者,547颗患牙,按随机化原则分成Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ3组,分别用增强型玻璃离子水门汀,光固化复合树脂和玻璃离子水门汀光固化夹层技术进行充填修复,全部病例随访2年,观察疗效。结果Ⅰ组成功率82.68%,Ⅱ组成功率86.89%,Ⅲ组成功率94.05%。结论夹层技术修复楔状缺损患牙的临床效果最好,值得临床推广。     

3种充填材料修复牙体楔状缺损的临床疗效评价

目的探讨应用3种不同的充填修复材料:玻璃离子水门汀、流动树脂及光固化复合树脂修复牙体楔状缺损的临床疗效。方法对大连市第二人民医院口腔科2011年1月~2012年10月收治的330例牙体楔状缺损患者分别应用流动树脂、玻璃离子水门汀及光固化复合树脂进行修复治疗,2年后观察治疗效果。结果玻璃离子充填组治疗成功率为70.9%,流动树脂组成功率为82.7%,光固化复合树脂组成功率为88.2%,3种充填材料修复楔状缺损成功率比较,差异有统计学意义。玻璃离子组和流动树脂组成功率比较,差异有统计学意义。流动树脂组和光固化复合树脂组成功率比较,差异无统计学意义。结论流动树脂和光固化复合树脂是理想的修复楔状缺损的材料。     

中老年楔状缺损两种材料修复的疗效对比

目的 比较玻璃离子和光固化复合树脂对牙体楔状缺损修复的疗效.方法 分别采用玻璃离子和光固化复合树脂对60例200个楔状缺损患牙进行修复治疗,并于1、2、3个月后进行复查,观察修复材料脱落程度,对比两者粘接效果及牙髓反应.结果 玻璃离子组修复楔状缺损的总有效率89%.光固化复合树脂组为87%,两组相比无显著性差异(P＞0.05).结论 玻璃离子对牙体的粘接性能优于光固化复合树脂,对牙髓刺激性小,复合树脂机械强度高.     

玻璃离子与光固化树脂联合修复牙齿楔状缺损

我院用玻璃离子与光固化树脂联合修复牙齿楔状缺损共36例 93颗牙 ,现将结果报告如下。1　材料与方法1 .1　一般资料　选择我院门诊就诊的牙齿楔状缺损患者 36例 ,共 93颗患牙。男性 1 6例 ,女性 2 0例。年龄 42～ 67岁 ,平均53岁。尖牙 2 0颗 ,第一前磨牙 40颗 ,第二前磨牙 1 8颗 ,第一磨牙 1 5颗。上颌牙 66颗 ,下颌牙 2 7颗。1 .2　病例选择　所有病例均为中度楔状缺损 ,但无龋坏 ,无牙髓病变 ,无根尖周病 ,无牙周病。1 .3　材料　上海齿科材料厂生产的玻璃离子粘固剂 ,古莎贺利公司生产的光固化树脂 ,杭州正兴医疗器械厂生产的光固化机。…     

玻璃离子与光敏树脂联合修复牙体ⅢⅣⅤ类洞临床观察

自1995年2月以来,作者采用玻璃离子粘固剂与光敏树脂联合修复ⅢⅣⅤ类洞的牙体缺损,取得了满意效果,报告如下:临床资料　选择破坏达牙本质的切角缺损牙(Ⅳ类洞),邻面龋坏前牙(Ⅲ类洞),颈部龋坏或深达牙本质的楔状缺损(Ⅴ类洞)共228例(男110例,女118例),患牙共255颗。患者年龄为6至78岁。材料　光敏树脂(登士柏公司生产),自制固位钉(上海齿科材料厂生产的22号不锈钢丝),玻璃离子粘固剂(上海青浦齿科材料厂生产的ＧＣ-Ⅱ型),光固化机(美国生产)。方法　将228例255颗患牙随机分为三组。Ａ组为玻璃离子充填组74例85颗牙;Ｂ组为光敏树脂充填组76…     

玻璃离子水门汀与光固化复合树脂联合修复楔状缺损的应用体会

目的 :修复牙体楔状缺损。方法 :采用玻璃离子水门汀与光固化复合树脂联合修复的方法。先用玻璃离子水门汀覆盖窝洞基底面 ,再用光固化复合树脂恢复牙体的外形。结果 :经 1a～ 2a的疗效观察 ,成功率达 95 %。结论 :牙体楔状缺损采用玻璃离子水门汀与光固化复合树脂联合修复获得较好的治疗效果 ,具有较高的临床推广价值。     

3种充填材料修复楔状缺损的临床疗效分析

目的比较修复楔状缺损的3种充填材料的稳定性。方法楔状缺损患者162例450颗牙,分别用光固化复合树脂、玻璃离子粘固粉、玻璃离子水门汀Ⅰ型进行修复,随访观察1年,比较3种充填材料在修复楔状缺损方面的临床效果。结果光固化复合树脂修复材料成功的稳定性很好,1年后成功率95.33%,而与两种玻璃离子有显著性差异(P<0.05)。结论 3种修复材料均是修复楔状缺损理想的方法,但光固化复合树脂是临床上的首选材料。     

玻璃离子水门汀夹层技术修复楔状缺损的临床研究

目的:观察利用玻璃离子水门汀夹层技术修复楔状缺损的临床疗效。方法:将242个楔状缺损患牙随机分为实验组和对照组,分别采用玻璃离子结合光固化复合树脂夹层技术和单纯光固化复合树脂填充,一年后随访,观察疗效。结果:实验组成功率85.95%,对照组成功率74.38%,两组存在显著差异(P<0.05)。结论:玻璃离子水门汀夹层技术修复楔状缺损的临床疗效明显优于传统的光固化复合树脂修复。     

不同充填材料修复楔状缺损的临床效果比较

目的探讨不同充填材料修复楔状缺损的临床效果。方法将本院120例楔状缺损患者随机分为试验组及对照组,对照组采用光固化复合树脂充填,试验组采用玻璃离子水门汀和光固化复合树脂充填。结果1年后复查显示,试验组成功牙数为57颗（95.0%）,失败3例（5.0%）;对照组成功牙数为50颗（83.3%）,失败10例（17.7%）;成功率两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论玻璃离子水门汀与光固化复合树脂联合修复牙体楔状缺损疗效满意,边缘着色率低,对牙髓、牙周均无刺激,操作简便,易于推广。     

三种不同光固化材料修复楔状缺损的疗效比较

目的比较三种不同光固化材料修复楔状缺损的临床疗效。方法选择牙齿楔状缺损患者60例（患牙共计132颗）为研究对象,按照修复材料的不同,采用数字表法随机将患牙分为A、B、c三组,A组使用光固化复合树脂修复缺损,B组使用FX-11玻璃离子修复缺损,c组使用FX．11玻璃离子水门汀＋光固化复合树脂修复缺损,分析并比较三组患牙治疗疗效。结果A组、B组、C组修复成功率分别为81．4％、88．6％、95．6％,A组、B组成功率差异无统计学意义,c组成功率高于A组、B组,差异有统计学意义（X^2=4．86、3．92,均P〈0．05）。结论使用FX一11玻璃离子水门汀＋光固化复合树脂填充的方式修复楔状缺损临床效果理想,值得在临床中进行推广和使用。     

光固化树脂修复后牙的疗效观察

近年来,前牙光固化复合树脂已广泛应用于临床,因其色泽美观自然,深受患者的欢迎。后牙光固化复合树脂的耐磨性、密合度等一直是临床应用中考虑的一个主要因素。国内有关方面的报道不多。我科应用光固化复合树脂修复后牙已有3年多。现将其疗效报道如下。 1 临床资料与方法本文选择1995年3月～1997年9月间后牙光固化复合树脂充填的患者,年龄16～65岁,共532例,550颗患牙。其中男257例,女275例;双尖牙250颗,磨牙300颗;活髓牙为290颗,死髓牙260     

三明治技术修复牙深形楔状缺损疗效观察

楔状缺损是指牙齿颈部硬组织在某些因素缓慢作用下逐渐丧失所形成的两个光滑斜面组成的缺损,唇颊面多见,也见于舌腭侧[1].根据缺损程度,可分为浅形、深形和穿髓形三型.深形楔状缺损可无症状,但由于近髓,可发生酸软及牙本质过敏等症状.修复牙楔状缺损传统的方法为玻璃离子充填、光固化树脂充填等,近年来许多学者提倡使用三明治技术修复牙深形楔状缺损,可以有效提高充填成功率.三明治技术又叫夹层技术,是Mclean1985年提出的一种修复技术.它是一种用玻璃离子作为基底材料粘接牙本质,用复合树脂修复牙体缺损的方法[2].该技术结合了玻璃离子和光固化树脂的优点,可以有效减少充填物脱落,提高充填成功率.本研究将该技术与传统充填方法做比较,为临床应用提供参考.     

两种材料修复楔状缺损牙齿的临床疗效比较（附178例分析）

楔状缺损是一种牙体硬组织的慢性非龋性疾病,目前主要的治疗方法为充填法。本科常用GcFujiIX玻璃离子水门汀和3MZ250光固化复合树脂充填修复,现对178例患者的412颗楔状缺损的牙齿分别用这两种材料充填修复,观察2年疗效分析如下。     

不同材料充填楔状缺损临床研究

近年来大量牙齿充填材料出现,可供临床使用.我们选择了G1-1型玻璃离子粘固剂、GK银汞合金胶囊、光固化复合树脂充填修复楔状缺损,进行比较现报告如下: 1材料与方法 1.1 一般资料通过门诊患者,主要选择的是中到重度楔状缺损无牙髓炎、牙龈炎、根尖病变,缺损均在龈上患者150例,男80例,女70例,年龄在40～70岁之间共320颗牙齿的跟踪记录.     

氟化玻璃聚合体的临床疗效观察

新型牙体修复材料氟化玻璃聚合体是一种玻璃离子与复合树脂新的混合体 ,基于玻璃离子预先反应技术 ,把玻璃离子材料以及光固化复合树脂材料的优秀特性有机结合起来。本研究就应用氟化玻璃聚合体修复牙体缺损的临床效果报告如下。1　资料与方法1 1　病例选择 :选择门诊 79例患者 ,16 5颗牙体缺损的患牙 ,无牙髓症状 ,男性 4 5例 ,女性 34例 ,年龄 11～ 6 5岁。1 2　材料 :DentsplyQHL75型光固化灯 (美国登士柏 ) ,Beautifil氟化玻璃聚合体 (日本松风出品 ) ,FL BOND自酸蚀含氟粘接系统 (日本松风出品 )。1 3　方法 :对牙体缺损处进行清…     

排龈线在楔状缺损充填修复中的应用

目的观察排龈线排龈后用光固化复合树脂充填修复楔状缺损的疗效。方法选择缺损边缘位于龈下0-1mm内的唇颊面楔状缺损病例40例120颗患牙,随机分为实验组和对照组,每组60颗牙,实验组排龈线排龈后光固化复合树脂充填修复,对照组直接光固化复合树脂充填修复,随访观察1年后疗效。结果实验组1年后充填物无脱落者占93．24％,对照组为80．67％;实验组1年后无继发龋发生者占96．82％,对照组为85％;实验组1年后无边缘性龈炎发生者占97．92％,对照组为85％,经χ2检验,两组差异有统计学意义。结论用排龈线排龈作为一种辅助方法,可提高光固化复合树脂在楔状缺损充填修复治疗中的成功率,可以在临床常规使用。     

两种方法修复牙楔状缺损的疗效比较

目的：探讨玻璃离子水门汀及光固化复合树脂修复牙楔状缺损临床效果。方法选取本院2012年1月-2013年12月92例牙楔状缺损患者,130颗患牙,分为研究组与对照组,研究组患者应用玻璃离子水门汀修复,对照组则予以光固化复合树脂修复牙楔状缺损,对比分析两组患者治疗效果。结果经治疗后1年随访,两组患者修复成功率差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组患者牙髓活力改变明显优于研究组,研究组牙齿表面磨损优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论玻璃离子水门汀和光固化复合树脂对牙楔状缺损修复时均具有较为明显效果,而且应按照患者牙齿实际情况及患者要求应用合适的治疗方法。     

三种材料修复牙体楔状缺损的临床比较研究

目的比较Dyract复合体,玻璃离子水门汀,光固化复合树脂三种材料修复楔状缺损的效果,为临床选出一种最佳的修复材料。方法对127例180颗楔状缺损的患牙随机分成3组。各修复60颗。结果经18个月的追踪观察,Dyract组成功率为83.3%;玻璃离子组成功率为53.3%;复合树脂成功率为73.3%。结论 Dyract复合体粘接性强;对牙髓刺激小,其疗效优于玻璃离子和复合树脂,是修复楔状缺损较为理想的材料。