首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
大连市中学男生吸烟现状调查   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的了解大连市未创建无吸烟学校的中学男生吸烟情况及校内外控烟工作现状,为开展控烟工作提供依据。方法采取随机分层整群抽样法,对大连市6所中学的916名男生进行控烟知识、行为、学校控烟和家长吸烟等情况的问卷调查。结果调查对象烟草危害知识知晓率为85.2%,现吸烟率为2.1%。有26.2%的学生不能主动回避他人的吸烟行为而被动吸烟,有50.4%的学生曾见到老师在校园内吸烟,学生家长的吸烟率为52.1%。结论多数学生了解了控烟相关知识,但校内外控烟环境尚未建立。应加强对学生和教师的控烟教育和行为干预,提高学生劝阻家长吸烟行为的能力。  相似文献   

2.
目的了解新入学大学生的吸烟相关知识、态度和信念,为学校制定有效的控烟政策提供依据。方法采用普查的方法对某大学新生吸烟知识、态度、信念进行调查。结果新入学男生尝试吸烟率为14.0%,女生为1.5%,总尝试吸烟率为10.7%;男生现在吸烟率为2.1%。只有48.26%的学生认为吸烟是肺癌的病因,其他癌症和疾病的因果关系认识更低。戒烟相关产品知晓率低于50%。92.69%的学生认为不吸烟对健康很重要,70.5%的学生认为需要开设烟草危害和控烟相关课程。结论该校新入学大学生尝试吸烟率、吸烟率低,具有积极的控烟态度和信念,相对缺乏烟草及吸烟危害健康的知识。学校应当及早对新生开设相关课程使学生认识到吸烟对健康的危害,完善相关制度,加快实现“无烟学校”的步伐。  相似文献   

3.
目的了解新入学大学生的吸烟相关知识、态度和信念,为学校制定有效的控烟政策提供依据。方法采用普查的方法对某大学新生吸烟知识、态度、信念进行调查。结果新入学男生尝试吸烟率为14.0%,女生为1.5%,总尝试吸烟率为10.7%;男生现在吸烟率为2.1%。只有48.26%的学生认为吸烟是肺癌的病因,其他癌症和疾病的因果关系认识更低。戒烟相关产品知晓率低于50%。92.69%的学生认为不吸烟对健康很重要,70.5%的学生认为需要开设烟草危害和控烟相关课程。结论该校新入学大学生尝试吸烟率、吸烟率低,具有积极的控烟态度和信念,相对缺乏烟草及吸烟危害健康的知识。学校应当及早对新生开设相关课程使学生认识到吸烟对健康的危害,完善相关制度,加快实现“无烟学校”的步伐。  相似文献   

4.
983名中学生吸烟现状及相关知信行调查分析   总被引:1,自引:1,他引:1  
目的了解湖州市青少年吸烟现况和影响因素,为有效开展学生控烟教育和实施行为干预提供科学依据和指导。方法采用浙江省疾病预防控制中心健康教育所提供的“学生预防烟草使用调查问卷”,整群抽取某实验初中初一和初二学生共983名进行问卷调查。结果学生吸烟率为7.7%,其中男生吸烟率10.4%,女生吸烟率5.5%,两者比较有显著性差异(P〈0.01);10.5%学生尝试过吸烟,男生为13.5%,女生为7.9%,两者比较有显著性差异(P〈0.01);尝试过吸烟的学生中,有78.6%吸第一支烟的主要原因是模仿和好奇;对烟草中含尼古丁知晓率达88.6%,吸烟能引起呼吸系统疾病知晓率达79.7%,其他几项知识知晓率在19.9%~68.4%之间。除当别人在你面前吸烟时,请他们停止吸烟一项劝说率在50.5%外,吸烟相关态度和行为正确率均在75.0%~92.9%之间。结论被调查的学生有一定比例的吸烟和尝试吸烟者;大部分学生控烟的知识掌握较好,态度积极,行为正确率较高,但劝阻吸烟能力较差。  相似文献   

5.
目的研究江汉大学学生吸烟情况及其影响因素,为分析相关问题的解决方法提供依据,从而解决江汉大学学生的吸烟问题。方法对江汉大学280名学生进行问卷调查,回收275份,其中男生105人,女生170人。结果江汉大学男生吸烟率为17.14%,女生吸烟率为1.76%,男生吸烟率远高于女生。医学专业学生吸烟率低于非医学专业,成绩越好的学生吸烟率越低。结论江汉大学学生吸烟率较低,但是江汉大学仍需加强控烟力度,从根本上解决大学生吸烟的各种原因。可以进行控烟知识的大力宣传,校医院应该是控烟宣传的好帮手。  相似文献   

6.
目的了解医学院学生吸烟现状及影响因素。方法采用由中国控烟中心统一制作的问卷对四川某医学院校学生进行抽样调查。在描述性分析的基础上,采用χ2检验和Logistic回归探讨医学院校学生吸烟的影响因素。结果共调查176名大学生,其尝试吸烟率为32.39%,吸烟率为13.64%;男生吸烟率为30.56%,女生吸烟率为1.92%;吸烟者平均吸烟量为3.4支/天。单因素分析表明性别、学习成绩、饮酒对大学生尝试吸烟行为的影响具有统计学意义,性别、饮酒对大学生吸烟行为的影响具有统计学意义。Logistic回归分析表明性别、饮酒对大学生尝试吸烟行为的影响具有统计学意义,性别对大学生吸烟行为具有统计学意义。在烟草认知上有20%学生不知道吸烟对健康的危害。结论该校学生对烟草危害知识缺乏,控烟能力薄弱,开展控烟健康教育以提高控烟能力迫在眉睫。  相似文献   

7.
家长参与家庭控烟程度对初中生吸烟行为影响   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的探讨家长参与家庭控烟程度对初中生吸烟行为的影响。方法采用随机抽样方法从广州市黄埔区20所中学中抽取3所学校,对在校初中生的家长以自填式结构问卷进行调查,内容包括家长的一般情况、家长参与家庭控烟程度以及其子女吸烟行为等。采用多元协方差分析法分析家长参与家庭控烟的程度对子女吸烟行为的影响。结果2 019份有效问卷中,初中生尝试吸烟率为5.60%(男生10.05%,女生2.25%);偶尔吸烟率为4.41%(男生8.47%,女生1.32%);规律吸烟率为1.19%(男生1.58%,女生0.93%)。母亲参与家庭控烟程度高于父亲,男生家长参与程度高于女生家长。家长参与控烟的程度越高,其子女吸烟越少。结论家长在家庭内进行烟草控制可减少和(或)延缓青少年吸烟。  相似文献   

8.
了解北京市部分高校大学生吸烟现状及其对烟草危害相关的知识、态度情况,为控烟政策和措施的制定提供参考.方法 采用现况调查,于2011年对多阶段分层整群抽取的北京市11所高校3 716名在校大学生进行匿名自填式问卷调查.结果 大学生尝试吸烟率为36.6%,男生为51.8%,女生为21.1%;现在吸烟率为25.8%,男生为38.7%,女生为12.6%,差异均有统计学意义(x2值分别为106.1,330.2,P值均<0.01).7d内大学生的二手烟暴露率为38.7%,男生为46.0%,高于女生的35.5%,差异有统计学意义.分别有70.9%和71.7%的大学生非常肯定地表示吸烟和吸入二手烟会危害健康.认识到吸烟“会影响肺活量及运动表现”“导致心脏病”“导致癌症”“影响生长发育和性功能”的比例分别为58.2%,64.9%,68.8%,66.2%.结论 北京市部分高校在校大学生吸烟率与成人接近,二手烟暴露率较高,对烟草危害严重性认识不足.应继续推进无烟学校建设、加强学校控烟宣传,采取综合干预措施开展大学生控烟工作.  相似文献   

9.
殷建国 《现代预防医学》2007,34(16):3086-3087,3093
[目的]了解济钢中学生吸烟状况及其影响因素,为采取针对性的控烟措施提供理论依据。[方法]采取整群抽样方法,对济钢下属两所中学12~18岁的在校学生,作吸烟状况及相关问题的问卷调查。[结果]中学生总吸烟率为6.35%。其中男生吸烟率为10.44%,女生为1.82%,差异有统计学意义(P﹤0.01);在125名吸烟者中78.4%的属偶尔吸烟者,常吸烟者只占全部调查人数的1.37%。初中学生总吸烟率为6.43%,高中学生总吸烟率为6.26%,随年级增高学生吸烟率均呈上升趋势;开始吸烟的原因主要是好奇、解除烦恼和结交朋友;父亲吸烟对男生影响较大。[结论]济钢中学生吸烟率不高,但应进一步加强控烟教育,培养学生健康的行为习惯,降低吸烟率。  相似文献   

10.
目的了解佛山市中小学生吸烟现状,评价控烟健康教育效果。方法随机抽取佛山市禅城区和南海区12所小学和18所中学作为干预学校,实施综合健康教育干预,包括在师生中广泛下发控烟宣传材料、举办控烟征文、举办健康教育师资培训班和课件评比等。干预前后随机抽取小学四年级、初一年级和高一年级学生进行吸烟危害知识和控烟行为问卷调查,评估干预效果。结果基线调查时,调查学生3210人(男生1746人,女生1464人),干预后共调查学生3128人(男生1627人,女生1501人)。基线调查时,学生吸烟率为2.7%,男生为3.6%,女生为1.7%。87名吸烟学生中,50.5%是在同学、朋友聚会的情况下吸烟,69.4%获取香烟的途径是自己买烟。干预后,学生对吸烟和被动吸烟危害的知晓率分别达到74.2%和87.2%,学生劝说他人不要吸烟和不要在公共场所吸烟的行为形成率分别达到82.3%和70.0%,较干预前均有明显提高(P〈0.05)。结论针对中小学生进行烟草危害和拒烟技巧等知识传播与行为干预是降低中小学生吸烟率的有效途径。  相似文献   

11.
目的通过了解北京市东城区(南)中小学校学生烟草使用现状及其对烟草危害知识的认知,对待吸烟的态度、二手烟暴露现状及影响尝试吸烟的因素,为开展控烟教育提供依据。方法监测对象为小学四年级及以上中小学生,采用简单随机抽样的方法,抽取了辖区1所小学、1所完全中学和1所职业高中(职高)的学生共计513人进行了问卷调查。结果东城区(南)中小学生(包括职高)的尝试吸烟率为21.44%,男生高于女生;现在吸烟率为12.67%,且男生高于女生;吸烟率为5.07%;学段越高,尝试吸烟率及现在吸烟率越高,并且职高的数据明显高于其他学段;过去7天内中小学生被动吸烟率为81.14%,不同学段和性别的差异无统计学意义;81.09%的学生认为吸烟肯定是有害的,76.41%的学生认为别人吐出的烟雾肯定是有害的;多因素logistic回归分析显示,尝试吸烟与性别、平均每天的零花钱、学段、学习成绩、在校园内见过有人吸烟及见过同学、朋友吸烟有关。结论该区学校控烟工作仍要加强,并应积极寻求家长、社区和社会各方面的协助;重点应加强对职高学生,尤其是学习成绩差的男生的控烟教育;并应积极开展无烟社区、无烟校园的创建工作。  相似文献   

12.
目的了解成都市职高生的吸烟行为及相关知识现状,为进一步开展职高学校控烟提供依据。方法在成都市随机抽取2所职业高中,并用整群抽样的方法共抽取其中36个班的1 456名学生,进行匿名问卷调查。结果成都市职高生总体吸烟率为34.6%,尝试吸烟率为61.1%,且男生均高于女生;在吸烟人群中,平均每人每月吸烟支数为66.6支。吸烟学生中73.6%曾尝试过戒烟。吸烟学生和不吸烟学生对吸烟相关知识的知晓率差异无统计学意义(P0.05)。吸烟学生和不吸烟学生对环境中和烟盒上的戒烟标识、广告觉得有注意无警示和有注意有警示但无行为分别高达73.8%和70.9%,且仅有16.5%的吸烟学生有行为改变,差异有统计学意义(P0.05)。结论成都市职高生吸烟形势严峻,控烟刻不容缓,传统的"知-信-行"控烟模式不能从根本上达到控烟效果,应该寻求新的控烟模式来进行控烟干预。  相似文献   

13.
目的 了解护理专业学生吸烟现状及影响因素, 为在护理专业学生中开展控烟教育提供科学依据。方法 采用整群抽样方法, 对重庆市主城区2所公立医学高等学校的5 210名在校护理专业学生进行问卷调查。结果 护理专业学生吸烟率为4.3%, 男生为26.9%, 女生为2.9%;吸烟单因素分析结果显示, 性别、年龄、专业层次、年级、每月生活费、好朋友及父母吸烟情况、对吸烟危害程度的认识、对社会控烟的态度、参与学校控烟活动的程度、控烟知识得分、媒体控烟感知、对吸烟的学生朋友多少的认知等13个因素差异均有统计学意义(均P<0.05);多因素分析结果显示, 男生、母亲吸烟、好朋友吸烟、对吸烟危害程度认识低、控烟知识得分低、认为吸烟学生的朋友多、对媒体控烟感知度低的学生吸烟率高(均P<0.05), 而学历层次高、每月生活费低的学生吸烟率低(均P<0.05)。结论 护理专业学生吸烟的危险因素有母亲吸烟、好朋友吸烟、烟草相关知识知晓低、学历低、认同吸烟的学生朋友多、媒体控烟感知度低等。  相似文献   

14.
目的了解山东省日照市大学城大学生的烟草使用情况及其影响因素,为日照市高等院校开展控烟工作提供科学依据。方法采用分层随机抽样方法,选取山东省日照市大学城6所高校的2 977名大学生作为研究对象,并使用《日照市学校人群烟草监测问卷》对研究对象进行问卷调查。结果研究对象吸烟率为11.25%(335/2 977),其中男生的吸烟率高于女生,城镇户口大学生吸烟率高于农村户口大学生,中专学历大学生吸烟率高于普高学历大学生,日常生活无目标大学生的吸烟率高于日常生活有目标大学生,且差异均有统计学意义(P0.05)。月生活费情况、父母吸烟情况、身边同学吸烟情况及饮酒情况不同的大学生其吸烟率的差异均有统计学意义(P0.05),经常饮酒大学生的吸烟率高于从不饮酒及偶尔饮酒的大学生。38.50%的吸烟大学生每天吸烟5支以下,34.33%的吸烟大学生的吸烟年限为4~5年,53.13%的吸烟大学生玩游戏时吸烟,51.04%的吸烟大学生和朋友在一起吸烟。85.67%的吸烟大学生和82.02%的非吸烟大学生均了解学校控烟政策,88.66%的吸烟大学生及57.76%的非吸烟大学生均支持学校创建无烟校园,但仍有部分大学生对学校开展控烟活动持无所谓态度。吸烟大学生及非吸烟大学生对控烟活动态度的差异均具有统计学意义(P0.05)。结论日照市大学城多数大学生支持学校开展控烟活动,但校园内吸烟现象仍然存在。因此,学校应该加强校园内控烟管理,加大控烟宣传力度;此外,应格外重视男生、日常生活无目标大学生群体及经常饮酒大学生群体的控烟教育。  相似文献   

15.
诸葛端惠 《中国校医》2015,29(3):174-177
目的了解大学生的吸烟状况,探讨在大学生中控烟的有效措施,为全面控烟提供科学依据。方法采用分层整群抽样方法对937名在校的部分大学生进行问卷调查。结果总吸烟率为28.71%,男生吸烟率显著高于女生(P<0.05)。不同年级吸烟率无统计学意义(P>0.05);体育系学生吸烟率最高(39.43%);交朋友、社交需要为吸烟主要原因(36.06%);对含有放射性物质等有害成分、可引起冠心病的知晓率较低。结论枣庄大学生中吸烟率较高,应进一步强化健康知识宣传教育和其他行为干预措施,减少和控制大学生吸烟行为。  相似文献   

16.
目的研究中学生尝试吸烟行为现状及相关因素,为学校控烟工作提供理论支持。方法对朝阳区1311名中学生进行问卷调查。结果中学生尝试吸烟率19.76%(259/1311),其中初中生高于高中生和职高生,男生高于女生,住宿生高于非住宿生;因好奇而尝试吸烟占52.61%(131/249);83.14%(1090/1311)的学生家长吸烟,其尝试吸烟率20.92%(228/1090),有家长吸烟学生尝试吸烟率高于无家长吸烟学生;59.19%(776/1311)的学生至少有1名任课教师吸烟,其尝试吸烟率为25.39%(197/776),有任课教师吸烟学生尝试吸烟率高于无任课教师吸烟学生;95.09%(1240/1304)的中学生能正确认识吸烟有害健康,其尝试吸烟率为18.87%(234/1240),对吸烟有正确认识学生尝试吸烟率低于不能正确认识的学生。结论初中生、男生是尝试吸烟预防的重点人群,中学生尝试吸烟多因好奇心,家长教师吸烟促进中学生尝试吸烟;杜绝中学生尝试吸烟需要深入开展工作。  相似文献   

17.
了解2011年北京市中小学生吸烟现状及其影响因素,以及中小学生对烟草知、信、行情况,为制定相关干预措施提供参考.方法 于2011年4-5月,采用二阶段分层整群随机抽样方法,对北京市小学及各类中学(初中、高中、职高)共计160所学校的16 512名中小学生进行匿名自填式问卷调查.结果 小学、初中、高中、职高学生的尝试吸烟率分别为6.2%,14.5%,26.8%,49.6%;现在吸烟率分别为0.9%,3.3%,7.9%,23.4%,均为男生高于女生,差异有统计学意义.7d内小学生和中学生的二手烟暴露率分别为35.4%和39.6%.女生和现在不吸烟者对烟草相关知识的知晓率、正确态度持有率分别高于男生和现在吸烟者.中小学生现在吸烟的危险因素有男生、家中父母有人吸烟、每日零花钱较高、好友中有人吸烟;保护因素有自感学习成绩较好、好友递烟肯定不吸.结论 北京市中小学生尝试吸烟率、二手烟暴露率较往年均略有下降,但现在吸烟率仍较高.中小学控烟工作应重点做好家庭控烟和同伴教育控烟.  相似文献   

18.
目的 评估北京市中小学校控烟工作效果,了解学生的烟草知、信、行情况,为开展学校控烟工作提供依据.方法 于2008年4月采用现况调查的方法,对北京市各类小学、中学共计87所学校16 392名学生进行匿名自填式问卷调查,并与2005年调查结果进行比较.结果 中小学生的尝试吸烟率为17.02%,现在吸烟率为7.05%,男生均显著高于女生.与2005的结果比较,学生的吸烟行为并无明显差异.2008年学生对烟草危害知识的正确认知率明显高于2005年同一学习阶段的学生,差异有统计学意义.女生在对吸烟危害健康的态度上明显优于男生,非吸烟者对利于控烟的观点较吸烟者更为赞成.北京市中小学校的控烟工作覆盖了93.67%的学生人群.有45.31%和51.14%的学生表示在近30 d内和近6个月内存在被动吸烟,且以农村学生的被动吸烟率最高(55.84%).学生对学校控烟活动的肯定回答率随着学习阶段的提高、学习负担的加重而下降.结论 北京市中小学校近3 a来的控烟工作有一定成效,但学生烟草使用状况依然严峻,且存在知识与行为脱离的现象.学校控烟工作仍要加强,并应积极寻求家长、社区和社会各方面的协助.  相似文献   

19.
新疆兵团大中学生吸烟现状分析   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的了解新疆兵团大中学生吸烟现状,为制订干预措施提供依据。方法采取整群分层随机抽样方法,利用2008年全国青少年健康相关/危险行为调查问卷,对新疆兵团19120名在校大中学生进行调查,分性别、年级、学校类型计算尝试吸烟率、现在吸烟率、重度吸烟等指标。结果有15.3%的中学生现在吸烟,其中男生为26.5%,生为4.7%;尝试过吸烟的大中学生占37.2%,男生达50.8%,女生为24.5%;有4.9%的学生为重度吸烟。女生轻度吸烟率高于男生。兵团大学生各种吸烟率均高于我国2005年水平,并随年龄增高上升趋势明显;现在吸烟率职业高中学生最高,为36.1%。结论新疆兵团大中学男生吸烟行为严重,女生吸烟率有潜在上升趋势;职业高中学生是控烟干预重点。  相似文献   

20.
目的了解青少年学生的吸烟情况及其影响因素。方法采取分层整群随机抽样的方法,对西宁、格尔木、乐都县三地799名在校学生进行不记名问卷调查。结果青少年尝试吸烟率为24.03%。其中男生吸烟率为38.44%,女生为9.73%;青少年人群中开始吸烟年龄小于13岁的占到了15.77%;影响吸烟的因素经非条件logistic回归分析认为性别、教师中有人吸烟、好友吸烟、父母吸烟成为青少年吸烟的主要影响因素。结论青海省城镇青少年吸烟现象较为普遍,应尽早开展同伴控烟健康教育活动,纠正他们对吸烟行为的错误认知与态度,提高学生的控烟能力,对降低青少年的吸烟率将会起到积极的作用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号