鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎疗效观察

近年来,随着抗菌素及激素在临床的广泛应用,真菌性鼻窦炎的发病有上升趋势。目前,鼻内镜手术因其独特的视角效果,已广泛应用于真菌性鼻窦炎的治疗之中。真菌性鼻窦炎中真菌性上颌窦炎发病率最高,其次是筛窦,蝶窦的发病率最低,未发现额窦病例。现将我院2011年1月至2013年1月36例非侵袭性真菌性鼻窦炎患者的鼻内镜手术治疗效果报道如下。     

鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的临床分析

目的整理鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的临床资料,总结临床治疗经验。方法选取我院2014年8月至2014年12月所收治的80例通过鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎患者,对其临床资料进行回顾性分析。主要分析其临床症状和治疗结果,总结临床治疗经验。结果在选取的例患者中,所有患者经住院治疗,全部康复出院,并对患者进行1~3年的随访,随访结果为72例完全治愈,复发8例,复发患者经过再次手术后最终治愈且无术后并发症。结论通过鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的患者的痊愈率为100%,复发率较低,对彻底去除病灶,保障鼻窦的引流畅通和通气具有明显效果。值得临床推广。     

鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的临床分析

目的分析鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎(NIFRS)的临床疗效。方法 86例非侵袭性真菌性鼻窦炎患者,随机分为对照组和观察组,各43例,两组患者入院后立即进行检查,对照组给予传统柯-陆氏手术(Caldwell-Luc术),观察组给予鼻内镜手术。比较两组的临床疗效。结果观察组的总有效率为97.67%,对照组为86.05%,观察组的总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜手术治疗NIFRS的临床疗效显著,可以推广使用。     

鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎临床分析

目的探讨非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎的致病原因、临床特征、鼻内镜手术方法及临床疗效。方法对2007年5月至2010年5月的57例非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎的临床资料进行回顾性分析。结果随访6个月~2年,全部病例无复发,无1例并发症发生。结论鼻腔、鼻窦局部解剖异常是非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎患者患病的主要原因,鼻内镜手术清除病灶是治疗非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎的最有效方法,手术后定期鼻窦窦腔冲洗及鼻内镜检查可防止疾病的复发。     

36例非侵袭性真菌性鼻窦炎鼻内镜手术治疗分析

目的：探讨鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的疗效。方法：对36例非侵袭性真菌性鼻窦炎患者施行鼻内镜手术,术后不用抗真菌药。结果：36例均治愈,随访6个月～3年未见复发。结论：鼻内镜手术视野清晰,损伤小,能彻底清除病灶,建立良好的鼻腔鼻窦通气引流通道,是治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的理想方法。     

鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎的临床疗效分析

目的探讨鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎的临床疗效,为临床治疗非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎提供最佳方案。方法选取2010年12月至2012年10月我院收治的非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎患者共有174例,随机分成治疗组和对照组各87例,将治疗组采用的鼻内镜手术治疗方法与对照组采用的药物治疗方法进行疗效的比较,并观察两组患者治疗过程中症状改善情况和出现的不良反应。结果对照组鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎的疗效明显优于对照组药物疗法,且治疗组显效53例(60.92%),总有效率为90.80%;对照组显效35例(40.23%),总有效率为68.97%。经统计学处理有显著差异性(P<0.05)。结论采用鼻内镜手术方法治疗非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎临床疗效较好,同时还具有创伤性和痛苦小、不易复发等优点,因此值得在临床上继续推广和应用。     

鼻内镜治疗非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎的疗效初步研究

目的分析讨论鼻内镜应用在非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎患者治疗中的临床效果。方法本组选择2013年6月至2016年6月我院收治治疗的84例非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎患者作为研究对象,采取随机双盲法将其分为对照组以及治疗组,每组42例,其中对照组采用药物方法治疗,治疗组采用鼻内镜手术方法治疗。结果对照组的临床总有效率为76.19%,治疗组患者的临床总有效率为95.24%,治疗组患者的临床疗效明显的比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用鼻内镜手术方法治疗非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎患者具有着不易复发、痛苦小及创伤小等优势,可明显改善患者临床症状,降低并发症发生率,提高患者生活质量以及临床疗效,在临床中值得广泛的推广与应用。     

非侵袭性真菌性鼻窦炎患者通过鼻内镜临床治疗的价值研究

目的:研究鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎患者的价值.方法:选择某院接收的非侵袭性真菌性鼻窦炎患者130例,随机数字表法分观察组(鼻内镜手术)与对照组(药物治疗)各65例,比较观察指标与有效率.结果:与对照组比较,观察组上颌窦转阴与症状消退时间短,睡眠情况与生理健康评分高,治疗有效率高,具有统计学差异(P<0.05)...     

60例鼻内镜下手术治疗非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎的诊治分析

目的探讨鼻内镜手术方法在非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎临床治疗中的应用价值。方法选取2009年2月至2011年2月我院收治的非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎治疗的患者120例,其中60名患者采用鼻内镜下手术进行治疗,作为观察组,剩下的60名患者采用常规药物进行治疗,作为对照组,分别以两组患者的鼻内镜评估值及临床治疗效果作为临床观察指标,并使用统计学软件进行统计学分析。结果观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者,P<0.05。结论鼻内镜下手术治疗方法可以有效的对非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎进行有效的治疗,具有临床应用价值。     

鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎疗效观察

目的：探讨鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的方法和疗效。方法：回顾性分析32例非侵袭性真菌性鼻窦炎行鼻内镜手术并辅以术后鼻内镜随访、换药、治疗的临床资料。结果：随访3个月～1年，30例一期痊愈，2例二期痊愈（其中1例再次手术）。结论：鼻内镜手术是治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的有效手段．疗效及预后的关键在于窦口开放程度、病灶清除彻底程度、引流通畅与否。     

鼻内镜手术与传统术式结合治疗非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎的临床疗效观察

目的观察鼻内镜手术与传统术式结合治疗非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎的临床疗效。方法选择2009年11月至20115月在我院耳鼻喉科治疗的非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎的患者167例为研究对象,随机将所有患者分为对照组(81例)及实验组(86例),对照组给予传统的手术方法治疗,实验组给予鼻内镜手术与传统术式结合的治疗方法,观察两组患者的临床治疗效果。结果实验组治疗无效率为0.0%、并发症发生率为1.2%,明显的低于对照组;以上差异显著,P<0.05。结论鼻内镜手术与传统术式结合治疗非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎的临床效果明显优于单纯应用传统手术方法治疗的患者,还可以显著降低并发症的发生率,可以在临床推广。     

鼻内镜手术治疗非侵袭型真菌性鼻-鼻窦炎的临床效果分析

目的探讨鼻内镜手术治疗非侵袭型真菌性鼻-鼻窦炎的临床疗效。方法选择2016年1月至2017年6月本院收治的90例非侵袭型真菌性鼻-鼻窦炎患者作为研究对象,所有病例均予以鼻内镜手术治疗,随访6～12个月,观察患者的手术疗效。结果术后所有病例的病理结果均显示为真菌性鼻-鼻窦炎,且均未显示黏膜侵犯。随访6～12个月,其中82例治愈,8例好转,90例病例均未见复发。结论在非侵袭型真菌性鼻-鼻窦炎患者中施以鼻内镜手术治疗,术野暴露良好,疗效确切,复发率低,具有重要的临床推广价值。     

非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎鼻内镜手术的疗效观察

真菌性鼻-鼻窦炎是鼻腔鼻窦特有的真菌感染性疾病,临床表现无特异性,类似慢性鼻窦炎、尤以黏浓涕、鼻腔异味、涕中带血及鼻塞等症状为主.近10年来发病率有增加的趋势[1].随着对疾病认识的不断提高及诊断技术的改进,特别是鼻内镜技术的广泛开展和CT的广泛应用,真菌性鼻-鼻窦炎的诊治有了新的进展[2].     

鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎45例临床分析

目的总结非侵袭性真菌性鼻窦炎手术的治疗经验。方法回顾性分析2003～2010年我科45例非侵袭性真菌性鼻窦炎患者的临床资料及随访结果。结果按海口标准44例患者治愈,仅1例复发,治愈率为97.8%。结论鼻内镜手术开放病窦窦口解决了窦口阻塞引起的低氧环境,改善了鼻窦的通气引流,彻底清除了窦内病变,是治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎最好的方法。     

鼻内镜联合术后抗生素鼻腔冲洗在非侵袭性真菌性鼻窦炎中的临床效果

目的：探讨鼻内镜联合术后抗生素鼻腔冲洗对于非侵袭性真菌性鼻窦炎患者病情恢复的影响。方法：选取我院2021年7月到2023年3月收治的80例非侵袭性真菌性鼻窦炎患者作为研究对象,分为观察组(术后抗生素鼻腔冲洗)和对照组(术后生理盐水冲洗),各40例,观察两组患者的术后恢复情况。结果：观察组患者的术后恢复优良率高于对照组(P<0.05)。观察组患者的复发率低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平、C反应蛋白(CRP)水平低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后的鼻黏液纤毛清除率、鼻黏液纤毛清除速度均高于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后的Lund-Kennedy内镜黏膜形态评分、疼痛VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论：非侵袭性真菌性鼻窦炎患者接受鼻内镜手术治疗后,实施抗生素鼻腔冲洗,对于促进术后康复、降低复发风险有着积极的影响。     

鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎36例

目的探讨功能性内镜鼻窦手术治疗非侵袭型真菌性鼻窦炎的疗效。方法对36例非侵袭型真菌性鼻窦炎采用功能性内镜鼻窦治疗，分析其手术效果。结果术后随访6个月～3年，治愈35例，1例复发，经再次手术治愈。结论功能性内镜鼻窦手术治疗是非侵袭型真菌性鼻窦炎主要治疗方法，是一种有效、微创的首选治疗手段，是一种较理想的治疗方法。     

非侵袭性真菌性鼻窦炎42例诊治体会

目的 探讨鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的疗效.方法 对2006 年3 月~2010年5 月经鼻内镜手术治疗的42 例非侵袭性真菌性鼻窦炎的临床资料进行回顾性分析.结果 42 例患者经6 月~3 年随诊无复发,获治愈.结论 非侵袭性真菌性鼻窦炎患者采用鼻内镜手术为主的综合治疗,效果良好,术后无需抗真菌治疗.     

鼻内镜下治疗真菌性鼻窦炎的临床分析

目的探究分析鼻内镜下治疗真菌性鼻窦炎的效果。方法选取我院在2011年3月至2012年12月收治的63例患者,在对患者实施局部麻醉的基础之上,对其实施鼻内镜手术治疗,找出导致真菌性鼻窦炎出现的真正原因。结果所选取的63例患者在实施鼻内镜手术治疗之后,病症及并发症均消失。出院后护理人员交代患者用生理盐水进行冲洗,定期复查,且在鼻内镜下清理鼻腔。结论真菌性鼻窦炎在医学界中为一种较特异的病症,它给患者的正常生活带来较大的困扰。若转换为恶性肿瘤,就会对患者的生命带来一定威胁。基于这种现象,应该加强对其的研究,从而保障患者的生命安全及正常生活。     

功能性鼻窦内窥镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的效果观察

目的研究探讨功能性鼻窦内窥镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的临床治疗效果。方法选择2010年1月~2017年1月本院真菌性鼻窦炎患者100例进行研究讨论,把所有患者随机分为两组,两组均为50例,其中对照组采用常规的传统保守治疗,观察组采取鼻窦内窥镜手术进行治疗,观察两组患者的治疗效果、治疗后患者出现并发症的情况以及两组的VAS评分比较。结果观察组采取鼻窦内窥镜手术进行治疗,观察组的有效率为94.0%,对照组的有效率为84.0%,疗效优于对照组,观察组发生并发症的发生率为6.0%,对照组发生并发症的发生率为22.0%,出现并发症的情况页少于对照组,治疗后患者的VAS评分由治疗前的(9.01±1.02)分降至(4.01±1.35)分(P<0.05),且低于治疗后对照组患者的(5.58±1.21)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于非侵袭性真菌性鼻窦炎的患者,采取鼻窦内窥镜手术进行治疗,不但疗效较好,且治疗后不会导致患者出现一系列严重的并发症,效果显著,可以在今后非侵袭性真菌性鼻窦炎患者的治疗过程中应用。     

鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎35例

真菌性鼻-鼻窦炎(fungnal rhino-sinusitis.FRS)为鼻科常见的特异性感染性疾病,近年来发病率逐步增高.FRS分为非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎(NIFRS)与侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎(IFRS)两类.本研究分析2002年3月-2010年12月我科在鼻内镜下手术诊治NIFRS患者35例的临床资料,探讨鼻内镜手术的疗效.