痰热清注射液联合头孢曲松钠治疗社区获得性肺炎48例

目的评价痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将96例社区获得性肺炎随机分为治疗组及对照组,每组各48例,治疗组予痰热清注射液＋头孢曲松钠治疗,对照组仅予头孢曲松钠治疗,治疗10天评价临床疗效。结果治疗组总有效率95.8%,对照组总有效率83.3%,治疗组疗效优于对照组。P〈0.05。结论痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎可提高临床疗效,且安全性好。     

痰热清注射液在社区获得性肺炎疗效观察

目的探讨痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将96例患者随机分为治疗组50例与对照组46例,治疗组予以左氧氟沙星0.4g、痰热清注射液20mL,1次/日静脉滴注,对照组予以左氧氟沙星0.4qd静脉滴注,治疗疗程7～10d;观察两组退热咳嗽咳痰症状缓解、肺部啰音吸收、胸X线及血常规结果。结果两组疗效相当,但治疗组退热、咳嗽咯痰、肺部啰音消失、胸X线吸收的时间均明显短于对照组。结论痰热清注射液治疗社区获得性肺炎具有临床症状改善快,疗程短等优点,且使用安全。     

痰热清注射液对社区获得性肺炎抗感染效果研究

目的 探讨痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的疗效及其对C-反应蛋白、降钙素原水平的影响.方法 选取2016年1~12月收治的96例社区获得性肺炎患者,随机分为观察组和对照组,每组48例.对照组给予社区获得性肺炎常规治疗,观察组加用痰热清注射液.对比2组患者的临床疗效以及发热、咳嗽、肺部啰音的消失时间;对比2组患者的细菌清除率以及治疗前后的C-反应蛋白和降钙素原的变化情况.结果 观察组的总有效率为95骀.83%,显著高于对照组(P<0.05);观察组退热时间为(3.01±1.28)d,咳嗽消失时间为(5.17±1.39)d,肺部啰音消失时间为(5.25±2.04)d,均显著少于对照组(均P<0.05);观察组的细菌清除率为95.45%,显著高于对照组(P<0.05);观察组治疗后的C-反应蛋白为(8.36±1.19)mg/L,降钙素原为(0.17±0.03)ng/ml,均显著低于对照组治疗后(均P<0.05).结论 痰热清注射液可显著提高社区获得性肺炎的抗感染治疗效果,降低C-反应蛋白和降钙素原的水平,促进患者病情的康复.     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的疗效。方法：选取社区获得性肺炎患者173例,随机分为治疗组（95例）、对照组（78例）,对治疗前和治疗7d后患者总体疗效进行评估,并对两组肺部啰音消失天数和退热天数进行比较。结果：治疗组有效率显著高于对照组（P〈0.01）,治疗组肺部啰音消失天数和退热天数均短于（P〈0.05）和显著短于（P〈0.01）对照组。结论：痰热清注射液对社区获得性肺炎有较好疗效,对缓解患者肺部啰音,减少患者发热天数有一定作用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将68例社区获得性肺炎病人随机分为痰热清组34例和对照组34例,比较2组的治疗效果。结果治疗组疗效显著优于对照组,治疗组总有效率为97.1%,对照组总有效率85.3%,经χ2检验P<0.05,疗程缩短,无明显的不良反应产生。结论痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效满意,疗程缩短。     

痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效分析

目的观察痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将108例CAP患者按入院ID号单双数随机分为治疗组58例和对照组50例。治疗组采用痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗,对照组单用左氧氟沙星治疗。对2组临床疗效进行比较,并观察不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为98.28%,高于对照组的86.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未见严重不良反应。结论痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗CAP疗效确切。     

痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎的临床疗效与安全性

目的 对应用抗生素与痰热清注射液联合对患有社区获得性肺炎的患者进行治疗后所取得的效果和治疗的安全性进行研究分析.方法 抽取74 例患有社区获得性肺炎的临床确诊患者病例,将其分为A、B 两组,平均每组37 例.分别采用抗生素和抗生素与痰热清注射液联合进行治疗.结果 B 组患者在用药治疗后所取得的效果明显优于A 组患者;该组患者治疗后病情复发率明显低于A 组患者;两组患者治疗的安全性都非常明显,基本不会出现并发症和不良反应现象.结论 应用抗生素与痰热清注射液联合对患有社区获得性肺炎的患者进行治疗后所取得的效果非常明显.     

痰热清注射液联合头孢曲松治疗社区获得性肺炎120例的疗效观察

目的 探讨痰热清注射液联合头孢曲松治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法 将120例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用头孢曲松与痰热清注射液联合治疗,对照组采用头孢曲松与氨溴索注射液联合治疗,比较两组疗效.结果 治疗组总有效率为93.3％,对照组总有效率为81.7％.治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).未见明显不良反应.结论 痰热清注射液与抗生素合用治疗社区获得性肺炎,可有效缓解临床症状,不良反应小,可作为治疗社区获得性肺炎的首选辅助药物.     

痰热清注射液对社区获得性肺炎血清中TNF-α、TGF-β1水平的影响

目的研究痰热清注射液对社区获得性肺炎肺炎血浆中肿瘤坏死因子的影响,探讨痰热清注射液对CAP患者的治疗作用。方法 52名患者随机分为2组,治疗组给予基础治疗加痰热清,对照组单用基础治疗,治疗前、治疗后第3d,测血浆中TNF-a、TGF-B1水平。结果 52例CAP患者治疗前血浆中TNF-a、TGF-B1水平高于正常,治疗组第3天血浆中TNF-α、TGF-β1较对照组明显下降。结论痰热清注射液在治疗CAP患者中,可以抑制过度的炎症反应,减少炎症因子的释放。     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的探讨痰热清注射液联合头孢呋辛注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效．方法选择社区获得性肺炎患者160例,82例给予痰热清注射液与头孢呋辛注射液联合治疗（治疗组）,与单用头孢呋辛注射液的78例作对照（对照组）;结果治疗组疗效显著优于对照组,且缩短疗程,无明显的不良反应发生;结论痰热清注射液联合头孢呋辛注射液治疗社区获得性肺炎疗效满意。     

痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎的临床效果

目的探讨痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎的临床效果。方法 96例患者随机分成两组,治疗组48例,静脉滴注痰热清和阿奇霉素;对照组48例,单用阿奇霉素静脉滴注,用药后观察患者症状、体征变化及药物不良反应情况。结果治疗组总有效率为91.7%;对照组总有效率为79.2%。两组治疗第3天体温比较治疗组下降优于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎具有安全、有效等特点,值得临床进一步推广使用。     

痰热清与头孢哌酮钠合用治疗社区获得性肺炎42例疗效分析

2004年1月至2005年3月,我们运用痰热清注射液与头孢哌酮钠合用治疗社区获得性肺炎42例,并设对照组40例,现报告如下。1资料与方法1·1一般资料:我们选择符合诊断标准的患者82例,其中住院患者68例,门诊患者14例,治疗组42例,男性27例,女性15例,年龄59~81岁,平均(72±8)岁,病程1~5     

痰热清联合头孢替安治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清联合头孢替安治疗社区获得性肺炎的疗效。方法102例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组48例和对照组54例,治疗组给予痰热清注射液＋头孢替安针治疗;对照组给予头孢替安针＋溴己新针治疗,观察其疗效和不良反应,10天后评价其效果。结果治疗组的总有效率为95.84%,对照组总有效率为92.59%,治疗组优于对照组。治疗组发热消失例数优于对照组,两组在退热时间上无明显差异。结论痰热清联合头孢替安治疗社区获得性肺炎疗效良好。     

痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎40例临床观察

社区获得性肺炎是临床常见病、多发病之一,我科于2005年8月至2006年6月采用痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎,获得较好疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:我科收治的80例符合诊断标准为社区获得性肺炎[1]的患者中,随机分为两组,每组40例。治疗组为痰热清注射液     

痰热清联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果探讨

目的 探讨痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法 将本院2010年2月～2012年8月入院治疗的200例社区获得性肺炎患者随机分为观察组与治疗组,每组100例,观察组给予痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗,对照组单一采用左氧氟沙星治疗,观察两组治疗后的临床疗效,以及治疗过程中的不良反应.结果 观察组总有效率(99.0%)明显高于对照组(83.0%),差异有统计学意义(P ＜ 0.05).两组患者治疗中均未见明显不良反应.结论 痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎,取得了良好的临床疗效,值得广泛推广应用.     

降钙素原指导性社区获得性肺炎患者抗感染治疗的观察

目的观察降钙素原(PCT)指导ICU中的社区获得性肺炎(CAP)患者的抗生素治疗是否能减少抗生素使用时间和抗生素相关的副作用及住ICU时间。方法选择符合CAP诊断标准的47名CAP患者,前瞻、随机分为PCT指导组(22例)和对照组(25例)。分别使用标准治疗组和PCT指导治疗组。记录患者住院天数、抗生素使用天数、抗生素相关副作用。结果降钙素原指导治疗组抗生素使用的天数较对照组明显减少(8.9±2.4[n=22]vs 12.4±2.8[n=25]d,P<0.05),抗生素相关不良事件PCT组同对照组比较明显减少21.1%[n=22],vs 29.8%[n=25],P<0.05),总的不良事件两组基本相同(9.7%[n=22]vs 10.5%[n=25],P>0.05)。结论降钙素原指导CAP患者的抗感染治疗可以减少抗生素的疗程和抗生素相关的副作用。     

降钙素原在社区获得性肺炎诊断与治疗中的价值

目的探讨血清降钙素原(PCT)在社区获得性肺炎(CAP)诊断和治疗中的价值。方法选取2010年4月至2012年4月于鞍山市第三医院收治的72例CAP患者为研究对象,根据CURB-65评分标准,将所有入选患者分为低危、中危、高危组。分别检测患者各组人群的血清降钙素原浓度,并对数据进行统计学分析和比较。结果 CAP治疗前较治疗后PCT浓度显著升高;高危组PCT浓度较中危低危组PCT显著升高;PCT与肺炎严重程度呈正相关。结论细菌感染肺炎患者病情越重,血清PCT浓度就越高,PCT可作为CAP严重程度的评估依据。     

痰热清联合拉氧头孢治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的观察痰热清联合拉氧头孢治疗社区获得性肺炎的疗效。方法 67例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组35例和对照组32例,治疗组给予痰热清注射液＋拉氧头孢针治疗;对照组给予拉氧头孢针＋溴已新针治疗,观察其疗效和不良反应,5天后评价其效果。结果治疗组的总有效率为97.14%,对照组总有效率为93.75%,治疗组优于对照组。结论痰热清联合拉氧头孢治疗社区获得性肺炎疗效良好。     

痰热清与头孢哌酮舒巴坦钠合用治疗社区获得性肺炎

社区获得性肺炎是呼吸内科的常见病、多发病。我科采用中西医结合疗法,分别用痰热清和头孢哌酮舒巴坦钠,双黄连和头孢哌酮舒巴坦钠治疗,发现痰热清治疗痰热阻肺型社区获得性肺炎较双黄连效果好。1资料与方法1.1临床资料86例患者均为我科2004年-2005年住院患者。治疗组45例,中其     

痰热清雾化吸入治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的：观察痰热清雾化吸入对治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将56例社区获得性肺炎的患者随机分为试验组和对照组各28例,2组均给常规的抗感染和化痰治疗,在此基础上试验组给予痰热清注射液雾化吸入治疗;对照组给予氨溴索注射液雾化吸入治疗,2组疗程均为12 d。观察2组治疗前后白细胞总数及C反应蛋白水平变化。结果2组治疗前白细胞总数、C反应蛋白水平比较差异均无统计学意义（ P＞0．05）。治疗12d后2组的白细胞总数、C反应蛋白较治疗前均有明显改善,且试验组优于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论痰热清注射液雾化吸入治疗社区获得性肺炎有较好的疗效。