规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的效果研究

目的分析研究规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的效果。方法随机将70例癌症患者分成两组,对照组和实验组均为35例;对照组选择常规护理,实验组选择规范化癌痛护理干预,评估患者护理后的心理状态和生活质量。结果护理后在SDS评分与SAS评分方面,实验组均显著低于对照组(P <0.05);而在生活质量评分方面,实验组则显著高于对照组(P <0.05)。结论为癌痛患者提供规范化癌痛护理干预,能对其不良情绪进行有效缓解,让其生活质量显著提高,具有临床应用价值。     

癌痛患者药学监护的临床效果分析

目的分析癌痛患者药学监护的临床效果。方法选取我院于2011年4月至2015年4月期间,治疗的94例癌痛患者作为研究对象,对照组47例,采取常规护理;观察组47例,在常规护理的基础上,采取药学监护,对患者进行检查评估、处方分析、治疗建议及随访调查;对比两组患者治疗前后的疼痛评分、生活质量评分,根据用药依从性及药品不良反应改善率,综合评价患者的临床效果。结果治疗前,两组患者的疼痛评分、生活质量评分均无显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组患者的疼痛评分减小幅度、生活质量评分增大幅度均显著大于对照组;具有显著性差异(P<0.05);观察组用药依从性好占68.08%,药品不良反应改善率为87.23%,对照组用药依从性好占48.94%,药品不良反应改善率为53.19%;两组数据具有显著性差异(P<0.05)。结论癌痛患者采取药学监护的临床效果确切,可显著提高镇痛效果、生活质量及用药依从性,减少药品不良反应的发生,值得临床推广使用。     

规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的效果观察

目的 :探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响。方法 :选取2014年5月~2016年5月我院收治80例癌症患者,将其随机分为常规组和干预组,每组40例,常规组患者予以常规护理干预,干预组在常规护理干预的基础上予规范化癌痛护理干预,观察比较两组患者干预前后的心理情绪变化及生活质量。结果:(1)干预前2组患者SAS、SDS评分均无明显差异,比较差异间无统计学意义(P>0.05),干预后,2组SAS、SDS评分均低于干预前,且干预组较常规组低,比较差异间均具有统计学意义(P<0.05);(2)干预后干预组患者生活质量总分明显高于常规组,两组比较差异间具有统计学(P<0.05)。结论:规范化的癌痛护理干预可极大程度缓解癌症患者的癌痛不适,改善患者的不良心理状态,明显提高患者的生活质量,可作为临床上一种护理干预模式进行推行。     

综合医院癌痛策略护理团队在胃癌手术患者中的价值探讨

目的探讨癌症疼痛护理策略团队在胃癌术后患者癌性疼痛管理中的作用价值。方法将我院收治的90例胃癌手术患者,按手术时间先后分为常规护理组和护理干预组各45例,分别采用自编问卷、癌症疼痛情况调查表、休斯顿疼痛情况调查表分量表,对患者疼痛程度分布和患者对疼痛控制满意度进行调查。比较两组平均住院时间、住院费用、疼痛相关并发症、疼痛程度分布和对疼痛控制满意度。结果护理干预组平均住院时间、住院费用、疼痛相关并发症均明显低于常规护理组;患者疼痛程度分布和疼痛控制满意度均优于常规护理组。结论癌痛护理策略团队的建立,对减少胃癌手术患者癌性疼痛、优化胃癌手术患者癌性疼痛管理、提高患者对疼痛控制满意度有积极作用。     

认知干预改善癌痛患者疼痛程度和睡眠质量的效果分析

目的：分析认知干预改善癌痛患者疼痛程度和睡眠质量的效果。方法采用抽签法将105例癌痛患者分为对照组(52例)和认知组(53例)。对照组给予肿瘤科常规护理模式干预,认知组增加认知护理干预,观察干预后两组患者缓解疼痛程度和改善睡眠质量的效果。结果连续干预30 d末,两种护理方法均能够降低癌痛评分和睡眠质量评分,但认知组降低癌痛评分幅度和降低睡眠质量评分幅度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论认知干预能够有效缓解癌痛患者疼痛,改善睡眠质量,在提高生活质量和延长生存期方面具有重要的作用。     

分层次管理模式对肺癌癌痛患者护理满意度WHOQOL-BRIEF评分及负性心理的影响

目的探讨分层次管理模式对肺癌癌痛患者护理满意度、负性心理及世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL-BRIEF)评分的影响。方法随机数字表法选取2017年4月至2018年6月我院收治的84例肺癌癌痛患者进行研究。采取随机数字表法将84例患者均分为2组。其中对照组42例患者采取常规护理。观察组42例患者在分层次管理模式下进行护理。对2组患者护理满意度量表、护理安全考评结果、WHOQOL-BRIEF评分等进行比较。结果观察组42例患者WHOQOL-BRIEF评分、满意度、负性情绪评分、护理安全考评结果均优于对照组(P<0.05)。结论分层次管理不仅能够提高肺癌癌痛患者护理满意度,还有利于改善患者生活质量。     

芬太尼透皮贴剂用于晚期癌痛患者镇痛68例及护理体会

目的 观察芬太尼透皮贴剂对晚期癌痛患者的镇痛效果,并总结护理经验。方法 对68例晚期癌症疼痛患者使用芬太尼透皮贴剂进行镇痛,并加强对芬太尼透皮贴剂的护理,观察使用前后疼痛缓解程度和生活质量的变化,并对生活质量变化进行干预前后统计学比较。结果与结论 芬太尼透皮贴剂对晚期癌痛患者具有很好的镇痛效果,加强护理指导,可提高晚期癌痛患者的生活质量。     

赋能教育联合癌痛护理干预对肿瘤患者服药依从性、癌痛及生活质量的影响

目的:探究赋能教育联合癌痛护理干预对肿瘤患者服药依从性、癌痛及生活质量的影响。方法:选取2020年1月—2022年1月我院收治的肿瘤患者102例,按随机数字表法分为两组,各51例。对照组给予常规护理,观察组给予赋能教育联合癌痛护理干预。对比两组患者癌性爆发痛发生率、服药依从性、心理状态和生活质量。结果:服药依从性观察组高于对照组,有统计学差异(P<0.05);干预后癌性爆发痛发生率观察组低于对照组,有统计学差异(P<0.05);干预后心理状态评分观察组均低于对照组,有统计学差异(P<0.05);干预后生活质量评分观察组均高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:赋能教育联合癌痛护理干预利于提高肿瘤患者服药依从性,降低患者癌性爆发痛发生率,缓解癌痛患者不良情绪,提高患者的生活质量水平,值得进一步推广。     

药物治疗及护理干预对中重度老年癌痛患者生活质量的影响

目的：研究药物治疗及护理干预对中重度老年癌痛患者生活质量的影响。方法：采用药物治疗及护理干预对中重度老年癌痛患者进行宁养治疗,对疼痛和生活质量进行评估。结果：经过药物治疗及护理干预,中重度老年癌痛患者疼痛评分降低,生活质量评分提高。结论：药物治疗及护理干预可明显减轻中重度老年癌痛患者的疼痛、提高生活质量。     

规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响

目的：探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法选取我院肿瘤科收治的98例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者仅给予常规护理方案,观察者患者在常规护理方案的基础上给予规范化癌痛护理干预。在不同护理干预前后,采用疼痛视觉模拟评分表（VAS）评估患者的癌痛情况,通过焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评估患者的心理焦虑及抑郁状况,根据SF-36量表评估患者的生活质量。结果护理干预前,两组患者的VAS评分、SAS、SDS评分以及SF-36量表得分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;护理干预后,观察组患者的VAS评分、SAS及SDS评分均明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.01）,而SF-36量表得分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用规范化癌痛护理干预可有效减轻癌痛患者的焦虑、抑郁等负性心理,缓解躯体疼痛程度,提高患者整体生活质量,值得临床推广应用。     

临终关怀改善晚期癌痛患者生活质量的研究

目的探究临终关怀对改善晚期癌痛患者生活质量的效果。方法对我院2015年3月至2016年3月间接收的80例晚期癌痛患者进行护理,征得患者及其家属同意后,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组采用常规方法护理,观察组采用临终关怀护理,观察两组效果并进行比较。结果观察组生活质量和焦虑抑郁均优于对照组,两组比较差异明显,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组护理满意率92.5%高于对照组75.0%,两组比较存在明显差异,P<0.05,差异具有统计学意义。结论临终关怀能够有效改善晚期癌痛患者生活质量,因此值得我们在临床中借鉴使用。     

心理护理干预对老年癌症患者癌性疼痛及心理状态的影响

目的 探讨心理护理干预对老年癌症患者癌性疼痛及心理状态的影响。方法 选取124例符合纳入标准的老年癌症患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组各62例。所有患者均给予镇痛治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上联合心理护理干预。护理前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价焦虑、抑郁状态,护理后进行护理满意度问卷调查。结果 观察组的癌性疼痛缓解总有效率明显高于对照组,SAS评分及SDS评分显著低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义。结论 心理护理干预在老年癌症患者中应用效果良好,能够有效缓解患者癌性疼痛,减轻焦虑、抑郁情绪,并提高护理满意度。     

癌痛规范化治疗在优质护理中的效果分析

目的探讨癌痛规范化治疗在优质护理中的效果。方法以本院创建癌痛规范化病房为起点,以2013年9月~2014年9月收治的患者为观察组(375例),以癌痛规范化病房对癌痛进行管理;以2012年9月~2013年9月收治的患者为对照组(375例),以常规传统模式对患者进行癌痛管理,分别对两段时间收治的患者疼痛程度和患者护理满意度进行分析。结果观察组患者疼痛得分(3.12±1.21)分明显低于对照组(5.02±1.34)分,且护理满意程度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论在传统癌痛护理模式的基础上引入癌痛规范化病房管理模式在一定程度上提升了护理人员对癌痛意识的认知水平,强化了护理意识,提升了患者对护理的满意程度,有效促进患者病情的康复。     

心理干预与健康教育对减轻老年肺癌患者癌痛的效果观察

目的观察心理干预与健康教育对减轻老年肺癌患者癌痛的效果。方法于2013年2月至2015年2月选择该院老年肺癌患者140例进行临床研究,其中70例仅限于常规护理,设为对照组,另70例在常规护理的基础上加强心理干预与健康教育,设为干预组,通过数字分级法(NRS)来对患者护理前后的癌痛程度进行评价。结果两组入组后护理前的NRS评价无明显的差异,护理后干预组的NRS测评(3.41±1.04)分明显低于对照组的NRS测评(5.72±2.15)分,比较均表现出了明显的差异(t=6.884,P<0.05)。结论通过对老年肺癌患者进行心理干预与健康教育,有利于提高患者的心理素质,减少负面情绪,消减对癌痛的主观感受,改善生活质量。     

护理干预提高癌性疼痛患者生活质量的效果观察

目的观察护理干预对癌性疼痛患者生活质量的影响。方法160例患者随机分为观察组和对照组各80例,对照组实施肿瘤内科常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理干预,比较2组患者生活质量改善情况。结果观察组患者实施护理干预后VAS评分、SAS评分均低于对照组,舒适度评分高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预能够有效降低患者癌痛程度,减轻患者焦虑程度,提高患者生活舒适度,改善生活质量。     

中医护理干预对癌痛患者的护理效果研究

目的：探讨中医护理干预在癌痛患者的临床护理效果。方法选取本院2012年6月-2013年6月收治122例癌症癌痛患者,将患者随机分为观察组与对照组,每组61例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予中医护理干预,比较两组患者干预后的疼痛情况。结果观察组重度、中度疼痛率均低于对照组,轻度疼痛率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论对癌症癌痛患者采用中医护理干预模式,能有效缓解患者的癌痛程度。     

认知干预联合奥施康定控制癌痛的临床疗效研究

目的　分析认知干预联合奥施康定控制癌痛的临床疗效。方法　将我科收治的80 例采用奥施康定治疗的癌痛患者随机分成观察组和对照组,各40 例,对照组采用常规癌痛护理管理方法,观察组患者在常规癌痛管理的基础上配合认知干预。评估和比较两组患者的癌痛控制效果、使用奥施康定的顾虑、服用奥施康定的依从性和生活质量评分的改善情况。结果　观察组患者的癌痛控制效果、使用奥施康定没有顾虑的患者百分比、遵医嘱按时按量服药的人数百分比及生活质量评分均显著优于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论　认知干预能使癌痛患者对使用奥施康定的顾虑降低,提高患者的依从性,增强药物对癌痛的控制效果,并明显改善患者的生活质量。     

癌痛日志结合电话随访在癌痛护理中的作用观察

目的探讨癌痛日志结合电话随访在癌痛护理中的作用。方法选入我院2016年1月至2018年2月180例癌痛患者,数字表法分组,对照组用普通护理,癌痛日志结合电话随访组用癌痛日志结合电话随访。比较两组满意程度;疼痛缓解方法的认知、遵医行为的依从性;护理前后癌痛的程度以及生存的质量;继发并发症概率。结果癌痛日志结合电话随访组满意程度、癌痛的程度以及生存的质量、疼痛缓解方法的认知、遵医行为的依从性、继发并发症概率方面相比对照组更有优势,P<0.05。结论癌痛患者实施癌痛日志结合电话随访效果确切。     

护理干预对辛香吸入止痛剂治疗癌性疼痛的观察

目的观察护理干预对辛香吸入止痛剂治疗癌性疼痛的影响,以期为改善癌痛患者的生活质量,提高生存几率提供临床依据。方法以本院2009年4月～2012年9月接收的178例确诊为癌症,并且存在明确疼痛的患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组,两组患者均以辛香吸入止痛剂止痛,在此基础上,观察组进行护理干预。对两组患者的疼痛程度、止痛治疗依从性和生活质量进行调查,并对调查结果进行统计学分析。结果观察组与对照组相比较,无痛和轻度疼痛的患者明显增多,重度疼痛和极度疼痛的患者明显减少,其总体疼痛显著低于对照组(P0.05);观察组患者的服药依从性明显高于对照组,两组的差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者生活质量与对照组相比,无干扰和轻度干扰明显提高,中度和重度干扰明显下降,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够明显降低癌性疼痛患者的疼痛程度,提高患者对辛香吸入止痛剂止痛治疗的依从性,改善癌症疼痛病人的生活质量,可为辛香吸入止痛剂在临床上的广泛应用奠定基础。     

健康教育配合多瑞吉治疗癌痛的疗效

目的探讨有效的健康教育在使用多瑞吉控制癌痛的作用。方法对66例癌痛患者随机分为2组进行观察对比,对照组33例,实验组33例,对照组采用多瑞吉(芬太尼透皮贴)行止痛治疗行常规护理,实验组在此基础上采用健康宣教。72h后观察癌痛缓解程度和不良反应发生率。结果实验组疼痛缓解率明显高于对照组,不良反应率低于对照组。结果具有统计学意义(P<0.05)。结论实施癌痛健康教育能显著提高疼痛控制效果,并能减少不良反应。