优质护理服务理念在手术室护理管理中的运用效果评价

目的探讨优质护理服务在手术室护理管理中的应用效果。方法选择在本院接受手术治疗的192例患者,随机分为实验组和对照组,每组96例。对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上实施优质护理服务。最后分别比较对照组与实验组的手术室整体护理水平、护理人员的综合素质、手术医师及患者对优质护理服务满意度。结果实验组中总满意度为95.83%,远高于对照组的85.42%;其中实验组非常满意度的比例高达51.04%,而对照组仅为21.88%,两组满意度对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理管理中实施优质护理服务取得较好的效果,不仅可提高手术室综合护理质量,同时还能达到较高的患者的满意度。     

探讨优质护理服务在手术室中的实施效果

目的探讨优质护理服务在手术室的实施效果。方法将优质护理服务实施前(2015年1月~6月)的150例手术患者当成对照组,将优质护理服务后(2015年7月~12月)的150例患者当成实验组;对照组患者采用手术室常规护理干预,实验组患者则在常规护理干预的同时给予优质护理服务。结果实验组患者的基础护理合格率、对护理工作的满意度均显著高于对照组患者,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室中,实施优质护理服务能有效提高手术室的基础护理质量,让患者对护理工作的满意度提高,具有临床推广价值。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果观察

目的观察优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法选择我院收治的120例需进行手术的患者作为观察对象(2014年5月至2015年3月),随机将其分成两组,对照组60例手术患者采用一般护理,实验组60例手术患者采用优质护理服务模式,观察两组手术患者满意度评分、术后并发症发生率及术前焦虑评分。结果对照组并发症发生率(26.67%)明显高于实验组(8.33%),且两组手术患者之间对比的满意度评分及术前焦虑评分亦存在差异(P<0.05)。结论优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

人文关怀理念在肿瘤内科优质护理中的应用效果分析

目的探究人文关怀理念在肿瘤内科优质护理中的应用效果。方法选取我院肿瘤内科2016年1月至2018年6月收治的96例患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组各48例。对照组采用常规优质护理,观察组融入人文关怀理念至优质护理中,比较两组的护理质量评分和患者满意度。结果对照组和观察组基础护理、病房管理、操作技术评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组服务态度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组护理不满意8例,满意18例,非常满意22例,总满意度为83.33%(40/48);观察组护理不满意2例,满意19例,非常满意27例,总满意度为95.83%(46/48),两组护理总满意度差异有统计学意义(P<0.05)。结论人文关怀理念融入至肿瘤外科优质护理中可以提高护理质量,改善护理服务态度,提升护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果,为临床护理提供依据。方法选取本院2015年6月至2015年9月收治的冠心病心绞痛患者286例,患者均签订参与本研究的知情同意书,并排除合并心、肝、肾等严重疾病者。随机将患者分成实验组和对照组各143例。对照组按照医院平时护理流程采用常规护理法,实验组在医院常规护理的基础上采用优质护理方法,经过一段时间的治疗及护理,采取自制问卷调查的方式对患者的满意度进行调查。结果两组患者经过一段时间的治疗和护理,实验组患者中有101例患者对护理工作评分满意,占70.63%,有9例患者不满意,占6.29%,总满意度为93.71%。对照组患者中有57例患者对护理工作评分满意,占39.86%,有30例患者对不满意,占20.98%,总满意度为79.02%。实验组患者对护理工作满意度评分明显高于对照组患者,具有显著差异(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者临床护理中优质护理的应用效果较好,可有效提高患者治疗效果,缩短患者住院时间,减少复发次数,提高护理满意度。     

手术室全程优质护理在减少术中应激反应中的作用

目的探讨分析手术室全程优质护理在减少术中应激反应中的作用以及患者的满意度。方法回顾性分析我院于2012年10月至2013年6月收治的120例手术室患者的病理资料,随机的分为对照组和观察组,每组60例。对照组60例手术室患者均采用手术室常规护理,观察组60例患者均采用手术室全程优质护理,比较对照组和实验组手术患者的应激反应情况以及护理满意度。结果观察组手术室患者术中的心率、收缩压以及舒张压明显低于对照组,观察组的护理满意度远远高于对照组,两组间进行比较,P<0.05,有统计学意义。结论手术室全程优质护理不仅仅能够提高护理满意度,同时还能减少术中的应激反应,对于手术患者的安全有一定的保障性。     

优质护理在冠心病护理中的临床应用效果

目的分析冠心病护理当中实施优质护理干预的临床效果。方法选取我院2017年2月至2018年2月所收治的冠心病患者106例,根据患者入院时间分为研究组和参照组,每组各53例,参照组患者给予常规护理干预,研究组患者在此基础之上给予优质护理干预,对比2组患者生活质量、护理满意度以及临床指标等。结果对比2组患者护理满意度,研究组患者非常满意30例、一般满意21例、不满意2例,参照组患者非常满意20例、一般满意22例、不满意11例,究组患者总满意度96.23%明显高于参照组患者总满意度79.25%,组间对比具有显著性差异(P<0.05)。对比2组患者生活质量评分,研究组患者生活质量各项指标评分明显优于参照组患者,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。结论对冠心病患者实施优质护理干预,能够有效改善患者生活质量,对患者预后恢复具有重要作用。     

优质护理在脑出血开颅手术患者中的临床护理观察

目的探索优质护理与常规护理对进行脑出血开颅手术患者的临床护理观察。方法本次研究选取2016年4月至2018年5月在我院进行脑出血开颅手术回顾性分析了87例患者。进行脑出血开颅手术患者被归类为常规护理组(对照组):43例患者采取常规护理干预方案进行护理;优质护理组(实验组):44例患者采取优质护理干预方案进行护理。比较两组脑血栓患者护理前后的日常生活能力评分及满意程度。结果①采用优质护理方案患者的日常生活能力评分显著高于常规护理方案具有明显优势P<0.05。②采用优质护理方案患者的满意程度显著高于常规护理方案具有明显优势P<0.05。结论采用优质护理方案护理进行脑出血开颅手术患者的效果确切,日常生活能力评分及满意度等方面有明显的优势,关于护理后的长期效果该研究未进行深入与进一步探讨,存在一些不足,在此处有待改进。     

综合护理干预对急性脑内血肿患者预后的影响

目的 研究综合护理干预对急性脑内血肿患者预后的影响。方法 选取我院在2018年6月至2019年9月收治的急性脑内血肿患者86例为研究对象,随机分为两组,各43例,对照组行常规护理干预,观察组行综合护理干预,对比两组患者的日常生活能力量表（ADL）评分、简式Fugl-Meyer运动功能评分法（FMA）评分、护理满意度。结果 观察组护理后FMA评分（60.12±6.35）分、ADL评分（57.16±7.28）分均明显高于对照组的FMA评分（45.30±6.18）分、ADL评分（41.62±7.03）分,存在明显差异性（P <0.05）;护理后,观察组非常满意28例（占比65.12%）,满意13例（占比30.23%）,不满意2例（占比4.65%）,总满意度为95.35%,对照组非常满意19例（占比44.19%）,满意12例（占比27.91%）,不满意12例（占比27.91%）,总满意度为72.09%,组间数据对比有显著性差异（P <0.05）。结论 将综合护理干预应用于急性脑内血肿患者中可以有效改善患者的预后,并提升其护理满意度、运动功能、日常生活能力。     

优质护理在手术室护理中的应用效果

目的：探讨优质护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2012年6月—2014年6月于南京市江宁医院手术室接受手术治疗的患者120例,根据病床尾号奇偶将患者分为观察组与对照组,各60例。两组患者进入手术室后均予以常规护理,观察组患者在常规护理基础上开展优质护理。观察两组患者护理前后焦虑情况及护理满意度。结果护理前两组患者焦虑评分比较,差异无统计学意义（ P ﹥0.05）;护理后观察组患者焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;观察组患者总满意率高于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论优质护理在手术室护理中的应用效果显著,能提高手术质量,缓解患者焦虑情绪,提高患者护理满意度,改善护患关系。     

门诊手术室护理干预对患者满意度的影响

目的探索门诊手术室护理干预对患者满意度的影响。方法选择182例门诊手术患者作为研究对象,随机分为实验组（92例）和对照组（90例）,实验组采用全程护理,对照组采用常规护理,出院时进行手术室护理人员满意度的调查,包括服务态度、护理操作、手术室环境和健康宣教。结果实验组患者对手术室护理人员的服务态度、护理操作、手术室环境和健康宣教评分均高于对照组,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预在有助于改善门诊手术室患者的护患关系,提高患者对医院的满意度。     

整体护理在手术室护理中的应用效果分析

目的分析整体护理在手术室护理中的应用效果,为临床提供参考。方法选取我院收治的76例手术室患者作为观察对象,收治时间为2013年5月至2015年5月,采用随机分组的方式将76例手术室患者分成两组,每组38例。对照组采取常规护理,实验组在对照组的基础上采取整体护理,观察比较两组手术室患者的焦虑评分以及满意度。结果实验组患者的满意度(94.74%)显著高于对照组患者的满意度(75.48%);两组手术室患者的焦虑评分的比较结果存在显著差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论对手术室患者采取整体护理,能够有效降低患者的焦虑评分,提高患者的满意度,值得推广。     

膀胱癌患者围术期手术室护理安全干预探讨

目的探讨膀胱癌患者围术期手术室护理安全干预效果。方法选择我院2014年1月~2016年12月收治入院的实施腹腔镜下根治性膀胱全切除-原位回肠新膀胱手术浸润性膀胱癌患者50例作为研究对象,随机分为两组,每组25例,对照组给予常规围手术期护理,观察组在对照组基础上给予全程护理安全干预,比较两组患者手术护理质量评分结果、护理风险发生率及患者满意度评分。结果观察组患者中非常满意15例,占60.0%,满意率100.0%,对照组患者中非常满意者13例,护理满意度76.0%,观察组护理满意度显著比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后焦虑评分、SF-36评分、依从性评分显著比对照组好,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率8.0%,对照组患者并发症发生率为32.0%,观察组明显低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年膀胱癌患者的临床特点,在手术护理过程中,要给予针对性护理干预,可有效避免护理风险,提高护理质量和患者满意度,为手术安全提供保障。     

手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响分析

目的探究和分析手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响。方法选取在2017年1月至2018年1月在我院就诊的120例需要手术的肿瘤患者,随机分为两组,每组60例,实验组采取手术室护理干预,对照组采取常规护理,对比两组的血压、心率、焦虑情况及患者满意度等数据。结果统计实验数据发现,实验组的血压及心率正常情况显著多于对照组,数据差异具有统计学意义(P <0.05);实验组的焦虑评分显著低于对照组,数据差异具有统计学意义(P <0.05);实验组的患者满意度显著高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对肿瘤手术患者实施手术室护理干预,患者的心理和生理应激反应发生显著减少,保证手术的正常进行,确保手术疗效。     

手术室优质护理在截石位手术中的应用效果

目的观察手术室优质护理在截石位手术中的应用效果。方法 80例行截石位手术的患者,随机分为对照组和实验组,每组40例。两组患者均接受常规护理,实验组同时采取手术室优质护理模式,观察两组术后并发症及护理满意度。结果实验组并发症发生率7.5%明显低于对照组42.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组护理满意度97.5%明显高于对照组72.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论截石位手术患者实施手术室优质护理方案有利于降低并发症发生率,改善护患关系。     

手术室护理对术后肺部感染率发生的影响

目的探讨并分析手术室护理干预对患者术后发生肺部感染的影响。方法选取我院接收的需进行手术治疗的患者146例,随机将其分成对照组和实验组,对照组进行常规护理,实验组进行手术室护理,对比两组肺部发生感染的概率及满意度。结果对照组肺部感染的发生率为28.8%,满意度为69.9%;实验组肺部感染的发生率为6.8%,满意度为95.9%;实验组肺部感染的发生率明显低于对照组,满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对进行手术治疗的患者采取手术室护理干预,可有效降低其术后发生肺部感染的概率,并可提高患者的满意度,值得临床推广和应用。     

细节护理在手术室护理中的应用体会

目的观察分析在手术室护理中应用细节护理的护理效果。方法选取2012年6月至2013年6月收治的134例手术患者作为临床研究对象,随机将其分为67例观察组和67例对照组,分别对其实施细节护理和常规护理。结果观察组患者的护理满意度为97.0%,对照组患者的护理满意度为76.1%,观察组与对照组相比明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论在手术室护理中应用细节护理,整体护理效果较好,能够提高护理质量和患者护理满意度。     

护理干预对提高脑血栓患者治疗疗效的作用分析

目的探究护理干预对提高脑血栓患者治疗疗效的作用。方法选取在本院接受治疗的脑血栓患者80例,选取时间为2016年10月至2017年10月,随机将患者分成2组。对照组患者接受常规护理干预;实验组患者接受优质护理干预。对比2组患者护理效果。结果实验组患者护理满意度为95.00%(38/40),高于对照组满意度(75.00%),P<0.05;护理干预前,两组患者的神经功能缺损评分和运动功能评分差异不大,无统计学意义(P>0.05);护理干预后,实验组患者的神经功能缺损评分和运动功能评分均优于对照组,P<0.05。结论脑血栓患者接受优质护理干预,有效改善患者心理状态,提高患者的治疗效果,对患者病情的缓解起到积极作用,值得广泛推广应用。     

手术室护理中采用人性化护理模式的效果评价

目的探讨手术室护理中采用人性化护理模式的效果评价。方法选择2016年2月～2018年3月在我院手术室进行手术的患者200例作为研究对象,采用随机数字表法分为实验组102例,对照组98例,其中,对照组运用常规护理路径模式,实验组运用人性化护理路径模式。比较两组患者干预前后的心理状态及满意度。结果两组患者在干预前SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后实验组患者的SDS及SAS分别优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者术后肛门排气时间(1.02±0.48)d,低于对照组的(1.98±0.39)d,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者术后住院时间为(1.54±1.03)d,低于对照组的(2.92±2.22)d,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者满意度为96.98%显著高于对照组为86.73%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论将人性化护理模式运用在手术室护理中,有助于减少患者负性情绪,并提高满意度。     

优质护理应用于心血管内科患者的价值

目的：研究优质护理应用于心血管内科患者的价值。方法选取长春市朝阳区富锋镇医院2013年4月—2013年6月48例心血管内科疾病患者,随机分为对照组和研究组,各24例。对照组采用常规护理,研究组采用优质护理,观察两组患者护理效果、护理满意度评分。结果研究组护理总有效率为95.8%,高于对照组的70.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组护理满意度评分为（9.1±0.2）分,高于于对照组的（6.1±1.1）分,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论优质护理能优化护理工作,提高医疗服务质量。